Search the Community
Showing results for tags 'bim'.
Found 9 results
-
В данном ролике продемонстрирована возможность использования параметров иерархий CADLib Модель и Архив при специфицировании объектов nanoCAD BIM Конструкции. Посмотреть список формул можно в документе записи блога. Ссылка на cde файл со списком параметров. -
Осваиваю BIM Конструкции для разработки КМ. Выполнено 3 проекта с полноценной 3D моделью и формированием чертежей по модели. На данный момент все устраивает. Далее возникает вопрос по разработке КМД. Поскольку далее разработчики КМД берут чертежи и 3D модель NanoCAD и выстраивают модель в Tekla с последующей выдачей КМД. В итоге это двойная работа по построению модели. Кто-нибудь разрабатывал КМД в NanoCAD BIM? Или возможно выполнял адекватный экспорт в Tekla с последующей выдачей КМД? Хотелось бы скооперироваться с разработчиками КМД для совместной выдачи чертежей КМ-КМД, в идеале в одной среде и по одной модели. -
Всем добрый день! Сравнительно недавно начали работать в бим-среде от платформы Нанокад. При использовании конструкторского бима весьма удобно генерировать спецификации для штучных параметрических объектов. Учитывая специфику нашей отрасли (гидротехническое строительство), спецификация по штучным параметрическим объектам генерируется четко, легко и просто, к таким объектам относятся: швартовные тумбы, отбойные устройства, скоб-трапы и т.д. Но большая часть генерируемых нами параметрических объектов являются линейными, к примеру: лицевую стенку из шпунтовых свай и т.п. мы генерируем по погонному метру, что позволяет нам четко следовать линии кордона; шапочный брус также генерируется погонным метром, сюда же можно отнести колесоотбойный брус, подкрановые пути, плиты покрытия, все эти объекты генерируются линейным массивом вдоль направляющих отрезков либо другими типами массивов. При создании спецификации для массивов параметрических объектов столкнулись со следующей проблемой: такие параметры, как количество, вес и др. в спецификациях для массива параметрических элементов генерируются лишь для единицы этого массива, то есть для того элемента, на основании которого этот массив мы создаем. Да, можно вручную посчитать количество требуемых элементов и их вес, однако тогда в чем же преимущество функции создания спецификаций? Может, кто-то сталкивался уже с этой проблемой и знает пути ее решения? Как по итогу создать спецификацию для того же линейного параметрического объекта? Возможно ли такое вообще? Или может, мы изначально делаем что-то не так?
- 4 replies
-
- 1
-
-
- параметрические объекты
- спецификация
- (and 3 more)
-
Подскажите свободный вьювер BIM в формате IFC. Их много. Нужен более менее удобный, вообщем ходовой.
-
Ниже блок-схема, в которой описан пример алгоритма анализа между стройкой и моделью (за правильность блок-схемы не ручаюсь ), а далее по 1-ому пункту видео с демонстрацией работы облака точек. Сравнение облако точек.mp4
-
Добрый день! Суть проблемы: Ставим розетки скрытой установки на плане 2Д, допустим, в 100 мм от стены. На 2Д плане всё выглядит отлично и красиво. УГО соответствует - розетка 2П+З, скрытой установки. Но всё чаще заказчику нужно выдавать уже в BIM aka 3D IFC. В этом случае выключатели, расположенные на плане на 100 мм от стены так и остаются на 100 мм от стены. Вопрос: можно ли средствами программы отредактировать графику 3Д объектов так, чтобы привязка графики 3Д "сместилась" на, хотя бы, те же 100 мм? Или может можно нарисовать новую графику в каких-то программах (3Dmax, Blender) так, чтобы она была "смещена"? Пока интересует сама возможность, если такое возможно, то попробую поговорить с дизайнерами, которые работаю в 3Dmax или поизучаю Blender. Ну или еще какое-нибудь приложение, лучше свободно распространяемое.- 7 replies
-
- 3
-
-
- графика
- трёхмерное
- (and 2 more)
-
Добрый день! По поиску, к сожалению про IFC файлы ничего не нашел. В файле-справке программы почему-то тоже не освещается (NC 8.1). Знаю, что есть программа TeklaBIMSight. Но хотелось бы уточнить некоторые вопросы именно для NC. Открываю IFC-файл, полученный от заказчика. При этом сейчас пробовал функции 3D-облета, обхода, зависимой орбиты, свободной орбиты - почему-то не работали ни WASD, ни ЦФЫВ, ни стрелки, ни "+" и "-" из-за чего никак не мог попасть внутрь здания. Максимум в паре режимов подходил до здания и, похоже, увеличивал до максимума, когда на экране мелькали какие-то конструкции навроде вязки монолита. Побаловался в настройках с переключателем центра орбиты. Вроде заработало. Не понял связи, так как потом вернул в "как было" - все равно работает. Но пока настраивал этот параметр - здание ушло куда-то в сторону. Двойной клик на колесико ("показать все") не работает. Очень не удобно. Пришлось долго искать здание на чертеже. Нашел, зашел в здание - все очень крупно, но ходить можно. В связи с этим вопросы: 1. Как сделать в режиме 3D что--нибудь типа "показать все"? 2. Можно ли настроить отдаление плоскости сечения в режиме облета? 3. Можно ли как-то выполнить сечение в плоскости в режиме просмотра 3D модели, как это выполнено в TeklaBIMSight?
-
Приветствую всех. Возможно мой вопрос всех рассмешит, а может и нет. Компани Нанософт активно растет и последние вебинары семинары направлены уже в сторону сводной модели. Только я так и смог найти ответа на казалось бы простой вопрос: Как реализовать BIM в рамках Нанокада? Какой перечень ПО имеет необходимый функционал? Как должна быть построена структура проекта? И все ли вопросы могут покрыть комплексы Нанокада? Уверен что нет простого ответа? Но меня устроит и развернутый...главное начать. Простая задача: 1. АР 2. КР 3. ОВ 4. ВК 5. ТХ 6. Эл.сети 7. Пож. сигн. 8. ГП Это самый минимум...какое ПО может использовать каждый раздел и как их потом соединить в дну модель? Только не удаляйте, перенесите по теме, если не туда написал.
-
Добрый день, после 12 лет работы в BIM пакетах ArchiCAD/Revit решил попробовать классическое 2д черчение рабочих чертежей в среде AutoCAD/NanoCAD и хотел бы спросить совета по поводу слоёв и объектов. В Архикад я работал по принципу все объекты модели в одном месте, разделены по слоям и через комбинации слоёв я получал различные чертежи (план сущ, план демонтажа, план после перепланировки, план кладочный, план потолка и т.д.) В Ревите слоёв вообще нет, там всё проще - фильтры категорий для видов. А вот теперь вопрос касаемо классического CAD проектирования. Т.к. в каде я не нашёл аналога комбинаций слоёв архикада для видовых экранов, то чертить модель в одном месте modelspace не получиться? получается что бы сделать 5 разных планов, надо физически его скопировать в modelspace 5 раз, и уже на каждый вариант рисовать свои примитивы со своими слоями?
