Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'лицензия'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Официальные форумы Нанософт

  • Общие форумы
    • Принципы распространения продуктов Нанософт
    • Общие вопросы
    • Скачать полезное
    • Обсуждение любых САПР
  • Тематические форумы
    • nanoCAD как платформа
    • nanoCAD СПДС
    • nanoCAD Электро
    • nanoCAD ОПС
    • nanoCAD СПДС Железобетон
    • nanoCAD СПДС Металлоконструкции
    • nanoCAD СПДС Стройплощадка
    • nanoCAD СКС
    • nanoCAD Механика
    • nanoCAD Геоника
    • nanoCAD ВК
    • nanoCAD Отопление
    • nanoCAD Конструкторский BIM
    • nanoCAD Конструкции (модуль КЖ)
    • nanoTDMS
    • nanoCAD Схемы
    • nanoCAD ЛЭП
    • NormaCS
    • Функциональные расширения nanoCAD
    • Портал Технической поддержки
    • Обработка данных лазерного сканирования
  • Программы членов Клуба разработчиков
    • KDM-INFO
    • Проектное бюро "Фордевинд"
    • VetCAD++
  • Не о программах
    • Юмор
    • Вопросы и пожелания по работе форума
    • Вопросы и пожелания по работе сайта
    • Новостная лента сайта nanoCAD.ru

Блоги

Без результатов


Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Сайт


ICQ


Skype


Город


Интересы

Найдено: 2 результата

  1. Возможна ли схема приобретения Вашего продукта физическим лицом с оплатой "врассрочку"? (Так как абонемент не устраивает, а сразу всю сумму оплатить не позволяет уровень доходов).
  2. Здравствуйте! Хочу высказать скромное мнение по поводу ценовой политики. Речь идёт о NC Plus. Стоимость годовой лицензии составляет 10кр. Ничего против не имею. Примем за единицу - 1N. Стоимость постоянной составляет 3N - логично, в общем. Подписка на обновления постоянной лицензии - 0,84N. Мне кажется, это завышенная стоимость. Получается, что выгода постоянной лицензии+подписки реализуется только через 19 лет по сравнению с временной годовой лицензией. Помню, пару лет назад делал такой расчёт, результат был гораздо меньше (лет 5-7, что ли). Почему я сравниваю две эти схемы? Потому что постоянная лицензия без подписки практически не имеет смысла (не на той стадии развития ещё находится NC, чтобы купить и больше 5 лет пользоваться), а с подпиской она эквивалентна временной лицензии. Далее. Смотрим вариант обмена постоянной лицензии на современную версию...и что мы видим? Обновление версии старше 7-й стоит столько же, сколько новая постоянная лицензия. Почему? Я полагаю, что стоимость такого обмена должна быть сопоставима со стоимостью подписки на обновления за столько лет, сколько прошло между выпусками соответствующих версий. Т.е. за обмен 7-й на 8-ю по идее надо бы заплатить 1 цену обновления, 6-й на 8-ю - 2 цены и т.д. Сейчас 7->8 стоит 1,68N, 6->8 стоит 2,94N. То есть даже больше, чем стоимость временной лицензии за соответствующий период. Я просто не понимаю, какая идея реализуется такими ценами? По экономической логике, насаждается временная лицензия, т.к. с точки зрения покупателя плюсы очевидны: разовые вложения минимальны и никакой привязанности нет (за год стоимость полностью расходуется). Это, конечно, моё скромное мнение, но следовало бы привлекать пользователей к модели постоянка+подписка, т.к. тогда появляется привязанность как минимум на 3 года (если нет подписки) и дольше, если подписка есть. Это позволяет подсадить на NC, как минимум. Не все за год привыкнут после Автокада к NC, могут просто отказаться и подумать о чём-то более похожем и совместимом с AC. Ведь иногда смена платформы означает переделку много чего. Это можно откладывать, и если за год время так и не придёт, то перед второй покупкой временной лицензии встают вопросы "А насколько это нужно? То ли это, что нужно?". По своему опыту: купили в своё время постоянную NC6+, но без подписки, потому что не было понимания, насколько обновления вообще нужны (по опыту Автокада, обновления были мало полезны, работали в версии AC2008 вплоть до 2013-14гг.). Рассчитывали, что года 3 посмотрим, как оно без обновлений, а дальше видно будет. Вот стало видно, что обновления нужны. По старой цене я рассчитывал на конкурентную цену обмена постоянной лицензии на новую версию по сравнению с покупкой новой. А получается, что купить новую будет стоить столько же, сколько её обменять. Да и модель постоянной+подписки теперь кажется не очень внятной и понятной, когда она не дешевле временной.
×
×
  • Создать...