_Женя_ Posted May 13, 2020 Report Share Posted May 13, 2020 В нашей организации планируют приобрести nanoCADx64 Plus 20.0, в пробной версии не увидел возможности редактировать и создавать динамические блоки. Может надо еще какой-то пакет расширений надо покупать. Подскажите пожалуйста Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 13, 2020 Report Share Posted May 13, 2020 В 20.0 нет редактора динамических блоков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 13, 2020 Report Share Posted May 13, 2020 17 минут назад, yum сказал: В 20.0 нет редактора динамических блоков. Ну вот обломали человека... Нужно же сказать, что нет, но скоро будет. Вот именно так и говорят "продаваны" Ревита.... 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted May 13, 2020 Report Share Posted May 13, 2020 Как частичный "продаван" - могу напомнить, что в nanoCAD СПДС есть аналог динамических блоков, которые позволяют создавать похожие по функционалу объекты. А форматки, отметки уровня и прочее, что часто оформляется в виде динблоков, уже даже в базе есть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 13, 2020 Report Share Posted May 13, 2020 10 минут назад, dows сказал: Как частичный "продаван" - могу напомнить, что в nanoCAD СПДС есть аналог динамических блоков, которые позволяют создавать похожие по функционалу объекты. А форматки, отметки уровня и прочее, что часто оформляется в виде динблоков, уже даже в базе есть... Вот, правильный ответ. А то блин, целую организацию без Нанокада оставили... )))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted May 13, 2020 Report Share Posted May 13, 2020 Ну и ответ не такой правильный, но актуальный: создавайте и редактируйте в AC, используйте в NC. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mad_xara Posted May 13, 2020 Report Share Posted May 13, 2020 (edited) Цитата создавайте и редактируйте в AC, используйте в NC. Позволю себе не согласиться с данным утверждением. Не надо использовать в NC динблоки из AC Во-первых, они при попытке редактирования превратятся в кирпич, во-вторых, из-за них замечены частые вылеты при работе в NC. Лучше подробно изучить функционал параметрических объектов в нано и научиться ваять свои - это будет куда лучше, нежели тащить в нашу среду афтадесковские бяки... UP: Кроме всего прочего, в группе NanoSoft в ВК сейчас идет серия бесплатных вебинаров, вроде на эту тему уже были парочка. Edited May 13, 2020 by mad_xara 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 14, 2020 Report Share Posted May 14, 2020 4 часа назад, mad_xara сказал: Не надо использовать в NC динблоки из AC Лучше подробно изучить функционал параметрических объектов в нано и научиться ваять свои Проблема в том что, раньше параметрические объекты Нано не работали при генерации схем в Электро. Насколько я знаю, проблема не решена. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 14, 2020 Report Share Posted May 14, 2020 5 часов назад, mad_xara сказал: Не надо использовать в NC динблоки из AC Вот не стал бы так категорично отказываться от их использования. Есть же масса наработок у пользователей. Тем более в "вертикалках" можно найти дополнительные бонусы при их использовании. Например, более удобное заполнение атрибутов блока и многое другое. добавлено через 4 минут 52 минуты назад, Lion2032 сказал: параметрические объекты Нано Скорее аналогом можно считать "Универсальный маркер" - Сочетает в себе простое сохранение пользовательской графики, с возможностью создавать множество "Исполнений" и всевозможных операций как в самом маркере так и в "Редакторе объектов" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 14, 2020 Report Share Posted May 14, 2020 Вот тут видно использование динамических блоков 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 14, 2020 Report Share Posted May 14, 2020 А можно модуль СПДС установить отдельно на Нанокад Электро? (11v.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted May 14, 2020 Report Share Posted May 14, 2020 в версии 11 - нет. В 20-ой будет... Электро надо только выпуститься под nanoCAD Plus 20... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted May 14, 2020 Report Share Posted May 14, 2020 (edited) 9 часов назад, mad_xara сказал: Не надо использовать в NC динблоки из AC 3 часа назад, MCAD сказал: Есть же масса наработок у пользователей. В основном по этой причине и будут пользоваться все дин. блоками Ну и платформа стОит в два раза дешевле, чем СПДС. Так что дин. блоки Пока из AC, к сожалению. Но, к счастью, поддержка улучшается. А редактировать не так часто нужно, в основном именно использовать, это NC умеет. Edited May 14, 2020 by Kreator опечатка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirill85 Posted March 3, 2021 Report Share Posted March 3, 2021 В 13.05.2020 в 14:37, dows сказал: Как частичный "продаван" - могу напомнить, что в nanoCAD СПДС есть аналог динамических блоков, которые позволяют создавать похожие по функционалу объекты. А форматки, отметки уровня и прочее, что часто оформляется в виде динблоков, уже даже в базе есть... Добрый день! Для того чтобы добавить рамку к чертежу необходимо купить СПДС? Это по меньшей мере нерационально с моей точки зрения. Могу понять стандартные детали включать в отдельный модуль. Динамические блоки иногда ломаются в nanoCAD, но оформлять листы все-таки удобнее чем а АС. Есть привязка к краю страницы и православные форматы во встроенном PDF-принтере. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted March 14, 2021 Report Share Posted March 14, 2021 В 03.03.2021 в 11:55, kirill85 сказал: Для того чтобы добавить рамку к чертежу необходимо купить СПДС? Ну если вставляется только рамка чертежа, то нет необходимости. А если работа заключается в оформлении чертежей по требованиям СПДС, то, без сомнения, есть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Пельц Posted December 16, 2021 Report Share Posted December 16, 2021 В 13.05.2020 в 21:00, Kreator сказал: создавайте и редактируйте в AC, используйте в NC. А в VBA для Нано есть поддержка Дин.блоков? методы .IsDynamicBlock, .GetDynamicBlockProperties и всякое такое? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег К Posted June 10, 2022 Report Share Posted June 10, 2022 Из ветки так и не понял.. Есть динамические блоки в чистом Нанокад (без СПДС) или нет? То, что есть блоки с атрибутами я понял. Я про то, что привыкли считать динамическими (растянуть, отразить и т.д.). В самом Нанокад есть вверху закладочка "Зависимости". До этого был уверен, что там и задаются зависимости для динамических блоков. А тут попробовал создать с нуля - там вываливается ошибка. Это означает, что в чистом Нанокаде нельзя создавать дин.блоки? Надо именно СПДС? Я просто из ошибки не понял однозначно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 10, 2022 Report Share Posted June 10, 2022 Только что, Олег К сказал: Это означает, что в чистом Нанокаде нельзя создавать дин.блоки? Надо именно СПДС? Без разницы.. чистый или с вертикалкой, делает это одинаково. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted June 10, 2022 Report Share Posted June 10, 2022 1 час назад, Олег К сказал: Есть динамические блоки в чистом Нанокад (без СПДС) или нет? Они работают, но создать нельзя (кроме простых с состояниями видимости - без растягиваний, отражений и т.п.). 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-g Posted February 3 Report Share Posted February 3 В 10.06.2022 в 19:31, Kreator сказал: Они работают, но создать нельзя (кроме простых с состояниями видимости - без растягиваний, отражений и т.п.). Очень очень ждем этих функций Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted February 3 Report Share Posted February 3 1 час назад, A-g сказал: В 10.06.2022 в 17:31, Kreator сказал: Они работают, но создать нельзя (кроме простых с состояниями видимости - без растягиваний, отражений и т.п.). Очень очень ждем этих функций Офф. К сожалению, джин из бутылки выпущен. И эта ересь успела захватить массы А если серьезно, то для создания полноценного механизма создания/редактирования динблоков есть серьезное препятствие в виде авторских прав. Автодеск не патентовал интерфейс САПРа, не патентовал формат DWG, но запатентовал механизм создания динблоков. В связи с этим, а так же в связи со сложной механикой и отсутствием документирования по данному вопросу реализация сторонними разработчиками очень затруднена. Думаю, именно по этой причине нанософт пошел по пути создания собственного аналога динблоков - параметрических объектов. А динблоки АС анонсированы только в части работоспособности "как-есть". Ну и (как-бы) возможность небольшой модификации какой-нибудь статической составляющей таких блоков. Существенным является то, что для создания/модификации параметрических объектов в нане нужен дополнительный модуль по цене платформы. В то время, как в АС динблоки поддерживаются без дополнительных нашлепок. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted February 3 Report Share Posted February 3 Все правильно, только: 1 час назад, EdwardSt сказал: нанософт пошел по пути создания собственного аналога динблоков - параметрических объектов параметрические объекты появились раньше динамических блоков. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted February 3 Report Share Posted February 3 (edited) И в ак https://www.cadmaster.ru/magazin/articles/cm_27_autocad_2006.html добавлено через 3 минут Не мог нанософт никаких аналогов создать https://companies.rbc.ru/id/1087746521390-ao-nanosoft/ Сам появился только в 2008 году Edited February 3 by doctorraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted February 3 Report Share Posted February 3 47 минут назад, MCAD сказал: параметрические объекты появились раньше динамических блоков. Трудно не согласиться. Концепция параметрического проектирования согласно инету идет от начала 19 века. А динамический блок - это изобретение автостола (изобретение не концепции, а маркетированного термина) , анонсированное в 2006. Ну и по своей сути концепция динамических блоков и выросла из необходимости представления типовых изделий в разных начертаниях. Но оооочень многим пользователям из всей этой параметризации особенно "зашла" фича, связанная с видимостями, хотя, на мой взгляд, это было второстепенным или побочным инструментом от общей концепции. Да и рассматривалась эта фича, как элемент параметризации, когда в связи с изменением свойств объекта могли изменяться или пропадать отдельные начертания объекта. Но на практике зачастую использование видимостей сводится к тому, что в один блок стали запихивать и самолет и бегемота, отдалившись от изначальной темы, связанной с параметризацией. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted February 3 Report Share Posted February 3 34 минуты назад, EdwardSt сказал: Трудно не согласиться. Так я и не пытаюсь спорить. Более того всячески продвигаем совместное использование блоков, форм, таблиц (отчётов в смысле). Умеем читать атрибуты и свойства блока, управлять их параметрами (видимостью, например). Много чего можно написать, но рекламный пост получится. :-| 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.