быстрая пакетная работа с DWG

[Ivanco 140]

Вопрос "за 1000")

Как МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО читать информацию с dwg?

условно. есть 5000 чертежей dwg. надо прочитать кол-во блоков в каждом из них.
какие подходы вообщем применимы для такой задачи?

не обязательно в рамках nanoCAD а вообще.

операции только на чтение.
понятно что можно открывать в CAD и читать через API информацию - но это капец долго.
также интересно для формата IFC.

[Robink 76]

Два пути только: 

1. Через API.

2. Читать DXF файлы.

Можно ускорить процесс, через запуск нескольких NC, а там, смотря сколько ядер у процессора, и сколько может дать файловая система.

[Robink 76]

По мне так цифра 5000 не шибко страшная. Я правда не несколько тысяч, но несколько сотен документов обрабатывал, выполняя в них довольно тяжелую команду.

[Ivanco 140]

1 час назад, Robink сказал:

Два пути только: 

1. Через API.

2. Читать DXF файлы.

Можно ускорить процесс, через запуск нескольких NC, а там, смотря сколько ядер у процессора, и сколько может дать файловая система.

перебор файлов через конкретный CAD  связан с кучей накладных проблем (открытие, отрисовка графики, че то пошло не так  и т.д. и т.п.) и блин долго.

dxf как бэ - фиг знает что там пропало по пути из dwg.

а вот библиотеки  ODA (понятно что они платные и я их не куплю) они позволяют организовать некий без интерфейсный доступ к файлу на уровне прямых запросов к DWG как к БД? или все ж таки файл по факту будет прочитан весь(читай открыт) и на это уйдет основное время?

[dows 545]

Как я понимаю, DWG - это все-таки файл, а не база данных. Поэтому никаких запросов, а открыть, разместить в памяти, отфильтровать объекты, перебрать их и найти нужный тип блоков. Но может разработчики и поправят меня...

[EdwardSt 148]

Доступ к DWG - файлам , естественно, возможен только через библиотеки (та же тайга), либо самому нужно будет писать парсер со всем сопутствующим накладняком - скудная документация, версионность, отсутствие стандарта на формат и т.д..

Более перспективным видится все-таки работа через приложение с использованием API: пара ночей и 5к файлов будет перелопачено

[Robink 76]

13 часов назад, Ivanco сказал:

перебор файлов через конкретный CAD  связан с кучей накладных проблем (открытие, отрисовка графики, че то пошло не так  и т.д. и т.п.) и блин долго.

dxf как бэ - фиг знает что там пропало по пути из dwg.

а вот библиотеки  ODA (понятно что они платные и я их не куплю) они позволяют организовать некий без интерфейсный доступ к файлу на уровне прямых запросов к DWG как к БД? или все ж таки файл по факту будет прочитан весь(читай открыт) и на это уйдет основное время?

Вообщем можно читать БД без открытия документа и без графики, через API NC.

 

Database db2 = new Database(false, true);
db2.ReadDwgFile(PathToFile, System.IO.FileShare.Read, true, "");

Изменено 12 сентября, 2020 пользователем Robink

[Ivanco 140]

4 часа назад, Robink сказал:

Вообщем можно читать БД без открытия документа и без графики, через API NC.

 

Database db2 = new Database(false, true);
db2.ReadDwgFile(PathToFile, System.IO.FileShare.Read, true, "");

спасибо буду пробовать.

[Robink 76]

В примере находятся вхождения блока и удаляются и еще определение блока убирается из документа.

 

using (Transaction tr = db.TransactionManager.StartTransaction()) 
{    
    BlockTable bt = (BlockTable)tr.GetObject(db.BlockTableId, OpenMode.ForWrite);
    
    if (bt.Has(type1 + "_" + GetLegal(brand1) + "_" + GetLegal(model1) + "_РАМКИ_ВИДОВ")) 
    {    
        ObjectId BtrId = bt[type1 + "_" + GetLegal(brand1) + "_" + GetLegal(model1) + "_РАМКИ_ВИДОВ"];
    
         BlockTableRecord Btr = (BlockTableRecord)tr.GetObject(BtrId, OpenMode.ForWrite);
    
         foreach (ObjectId BrId2 in Btr.GetBlockReferenceIds(true, true)) 
         {    
             BlockReference Br = (BlockReference)tr.GetObject(BrId2, OpenMode.ForWrite);
             Br.Erase(true);    
          }
    
          Btr.Erase(true);    
   }
    
   tr.Commit();

}

Изменено 12 сентября, 2020 пользователем Robink

[Ivanco 140]

49 минут назад, Robink сказал:

В примере находятся вхождения блока и удаляются и еще определение блока убирается из документа.

да спасибо за изначальную подсказку, в принципе скорость приемлимая.

некая свалка из 500 dwg обрабатывалась 14 минут.

мне примерно такое надо :

Спойлер

Database db = new Database(false, true);
Dictionary<string,int> allNames = new Dictionary<string, int>();
int badFiles = 0;

foreach (string oneDwgPath in allDwgPaths)
{
  try
  {
    db.ReadDwgFile(oneDwgPath, System.IO.FileShare.Read, true, "");
  }
  catch (System.Exception)
  {
    badFiles++;
    continue;
  }

  using (Transaction tr = db.TransactionManager.StartTransaction())
  {
    BlockTable bt = tr.GetObject(db.BlockTableId, OpenMode.ForRead) as BlockTable;
    IEnumerable<BlockTableRecord> blockTableRecords = bt.Cast<ObjectId>()
      .Select(id => tr.GetObject(id, OpenMode.ForWrite) as BlockTableRecord)
      .Where(btr => btr != null)
      .Where(btr => btr.IsLayout == false);

    foreach (BlockTableRecord block in blockTableRecords)
    {
      if (!allNames.ContainsKey(block.Name))
      {
        allNames.Add(block.Name, 1);
      }
      else
      {
        allNames[block.Name] = allNames[block.Name] + 1;
      }
    }

  }

}

 

 

[Robink 76]

Есть утечка памяти? db.Dispose() наверное еще нужен в конце.

[Ivanco 140]

52 минуты назад, Robink сказал:

Есть утечка памяти? db.Dispose() наверное еще нужен в конце.

насколько я понимаю использование using , Dispose() должен сам вызываться по  умолчанию. или не?

хотя во многих примерах кода по акад, Dispose() используется явно.

Цитата с доков:

Использование инструкции using обеспечивает вызов Dispose (или DisposeAsync), даже если в блоке using возникает исключение.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/language-reference/keywords/using-statement

Изменено 12 сентября, 2020 пользователем Ivanco

[Robink 76]

Я про db она же объявлена и получается вне using.

 

using (Database db = new Database(false, true))
{

}

Изменено 12 сентября, 2020 пользователем Robink

[Robink 76]

По работе с IFC наверное нужно пробовать что то типа https://www.nuget.org/packages/Ifc.NET

[Ivanco 140]

В 13.09.2020 в 02:17, Robink сказал:

Я про db она же объявлена и получается вне using.

 

using (Database db = new Database(false, true))
{

}

да так скорее всего  правильней. в моем коде объект db насколько понимаю просто уберется GC 'ом в конце.

 

2 часа назад, Robink сказал:

По работе с IFC наверное нужно пробовать что то типа https://www.nuget.org/packages/Ifc.NET

насколько понимаю этих IFC 10 штук разных еще,  с IFC толком не ковырялся пока.