lidia.antipina.ru Posted June 7, 2021 Report Share Posted June 7, 2021 5 часов назад, mixxail-k@yandex.ru сказал: Невозможно переименовать динамические блоки. Команда "переименовать" выбираем имя блока который надо переименовать, задаем новое имя, нажимаем "заменить на". В списке блоков он присутствует с новым именем, а на чертеже со старым. Даже если вставить этот "новый" блок в чертеж имя остается старое. Собственно возникает трудность при переносе в другой файл, в котором присутствует имя старого блока, но с другим отображением. Из чертежа переносится блок имя меняется на что-то подобное "*U449" и динамичность пропадает. Подобная проблема с переименованием блоков присутствовала и в AutoCAD, которая обсуждалась в открытых источниках. См. адаптированый лисп от Created by Vladimir Azarko (VVA) 2010-06-02 (azarko@yandex.ru), ссылки на первоисточники внутри него. Версия Nc у Вас какая? Измененный код под nanoCAD 20.1-21.0 и добавленные примеры помечены ;LA. Запускать командами CB (без лишней печати в ком строке) или CBTest (с кучей отладочной печати для тех, кто хочет разобраться). Основное: изменила диалог, заменила кусок кода на (anonym-copy blkref newname) ;LA добавила вместо закоментированого куска ниже ;| ;LA дальше не работает под Nc, заменила на (anonym-copy blkref newname) ... |; Жду замечаний... CopyBlock-VVA_Nc.lsp 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixxail-k@yandex.ru Posted June 7, 2021 Report Share Posted June 7, 2021 Появился проблемный файл в нано21 при попытке копировать (Ctrl+C) происходит долгое подвисание, затем вставить (Ctrl+C) также подвисание. При сохранении начинает расти файл. Никакие проверки ничего внятного не выдают. в нане 20.1 файл нормально переваривается и рост размера прекращается. Посмотрите может кто что посоветует... Пример файла.dwg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted June 7, 2021 Report Share Posted June 7, 2021 Уважаемые коллеги! Убедительная просьба - создавайте отдельные темы для своих вопросов/предложений/отчётов об ошибках. В одной теме всё очень быстро потеряется, да и обсуждать крайне тяжело, не говоря о том, чтобы следить за темой. Спасибо! 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixxail-k@yandex.ru Posted June 7, 2021 Report Share Posted June 7, 2021 (edited) у меня вот так Как произвести очистку этих масштабов??? Edited June 7, 2021 by mixxail-k@yandex.ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lidia.antipina.ru Posted June 7, 2021 Report Share Posted June 7, 2021 добавлено через 0 минут Внешние ссылки есть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixxail-k@yandex.ru Posted June 7, 2021 Report Share Posted June 7, 2021 6 часов назад, lidia.antipina.ru сказал: Подобная проблема с переименованием блоков присутствовала и в AutoCAD, которая обсуждалась в открытых источниках. См. адаптированый лисп от Created by Vladimir Azarko (VVA) 2010-06-02 (azarko@yandex.ru), ссылки на первоисточники внутри него. Версия Nc у Вас какая? Измененный код под nanoCAD 20.1-21.0 и добавленные примеры помечены ;LA. Запускать командами CB (без лишней печати в ком строке) или CBTest (с кучей отладочной печати для тех, кто хочет разобраться). Основное: изменила диалог, заменила кусок кода на (anonym-copy blkref newname) ;LA добавила вместо закоментированого куска ниже ;| ;LA дальше не работает под Nc, заменила на (anonym-copy blkref newname) ... |; Жду замечаний... CopyBlock-VVA_Nc.lsp 24 \u043a\u0411 · 1 загрузка Спасибо за попытку помочь. Но лиспы для стандартной операции это немного перебор. Проверил в автокаде 2018 - все нормально работает. Получается разработчики в курсе данной проблемы, но особо не двигаются в этом направлении... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted June 8, 2021 Report Share Posted June 8, 2021 16 часов назад, mixxail-k@yandex.ru сказал: Посмотрите может кто что посоветует... Это старая проблема экспериментаторов с масштабами. Выше @lidia.antipina.ru показала как решить проблему в вашем случае. На вашем примере у меня около 15 мин осуществлялся поиск всех масштабов и 15 мин сбрасывался. После этого файл стал весить 300 кб (это фактически нулевые значения для нанокада) и все летает. Дополнительно отмечу, что CTRL+C(V) на таких файл жутко тормозит и в аналоге. Для себя давно вывел правило: если есть проблемы в файле с буфером обмена - прочистить список масштабов. В 99% случаев это помогает. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lidia.antipina.ru Posted June 8, 2021 Report Share Posted June 8, 2021 22 часа назад, mixxail-k@yandex.ru сказал: Спасибо за попытку помочь. Но лиспы для стандартной операции это немного перебор. Проверил в автокаде 2018 - все нормально работает. Получается разработчики в курсе данной проблемы, но особо не двигаются в этом направлении... А собственно, в чем перебор, если вместо _RENAME (НОВИМЯ) просто набрать другую команду из 2-х букв CB, предварительно добавив один раз в автозагрузку требуемый lsp-файл? Дин. блоки в AutoCAD тоже не сразу нормально заработали после появления, а несколько версий подряд откровенно глючили. И только потом их оценили пользователи, и то не все Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted June 9, 2021 Report Share Posted June 9, 2021 В 07.06.2021 в 10:55, mixxail-k@yandex.ru сказал: Невозможно переименовать динамические блоки. Команда "переименовать" выбираем имя блока который надо переименовать, задаем новое имя, нажимаем "заменить на". В списке блоков он присутствует с новым именем, а на чертеже со старым. Даже если вставить этот "новый" блок в чертеж имя остается старое. Собственно возникает трудность при переносе в другой файл, в котором присутствует имя старого блока, но с другим отображением. Из чертежа переносится блок имя меняется на что-то подобное "*U449" и динамичность пропадает. Есть такой дефект в базе, пока не исправили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lidia.antipina.ru Posted June 10, 2021 Report Share Posted June 10, 2021 21 час назад, yum сказал: Есть такой дефект в базе, пока не исправили. Я только "За", чтобы исправили, но если сейчас CB решает проблему, то почему не попробовать воспользоваться? К стати, адаптировать CB - это тоже пожелание пользователей 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_G Posted June 18, 2021 Report Share Posted June 18, 2021 Спасибо за лисп. В 07.06.2021 в 16:53, lidia.antipina.ru сказал: Жду замечаний... Ввожу CB в командную строку. В командной строке написано "Выбор объектов". Как бы я не выделял несколько объектов на чертеже, удаётся заменить лишь один блок. Есть возможность по этому lisp-приложению выбрать несколько блоков для замены? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lidia.antipina.ru Posted June 19, 2021 Report Share Posted June 19, 2021 Пока нет. Ну, если цикл закрутить, то, наверно, можно будет. Надо подумать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k90000 Posted July 13, 2021 Report Share Posted July 13, 2021 Проблема в слоях, добавляю группу или фильтр , называю как мне надо, выхожу , снова захожу все названия группы или фильтра сбрасываются 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted July 13, 2021 Report Share Posted July 13, 2021 1 час назад, k90000 сказал: Проблема в слоях, добавляю группу или фильтр , называю как мне надо, выхожу , снова захожу все названия группы или фильтра сбрасываются Эта ошибка исправлена. Войдет в техническое обновление 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k90000 Posted July 14, 2021 Report Share Posted July 14, 2021 Приятно слышать, что уже исправлено, а когда ожидать техническое обновление? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k90000 Posted July 15, 2021 Report Share Posted July 15, 2021 Жаль что нет ответа по срокам выпуска обновления! Не поверите мне работать надо, а я получается мучаюсь из-за разных ошибок дистрибутива, причем в предыдущей версии (20.1) это работало без проблем! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted July 15, 2021 Report Share Posted July 15, 2021 24 минуты назад, k90000 сказал: причем в предыдущей версии (20.1) это работало без проблем! Никто не запрещает поставить 20.1 и работать в нем. Торопить нанодев считаю не надо, а то получится, как в этом марте, фич нужных прикрутили, через одну условно рабочих. Починят опубликуют.... а может сразу nano22 это будет 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k90000 Posted July 15, 2021 Report Share Posted July 15, 2021 Я и не тороплю, я хочу понять когда выпустят обновление. Если конечно выпустят в следующем году , то конечно получится сразу нано 22 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted July 15, 2021 Report Share Posted July 15, 2021 В 14.07.2021 в 09:31, k90000 сказал: Приятно слышать, что уже исправлено, а когда ожидать техническое обновление? Спрашивать у Нанософта о сроках выпуска релиза, всё равно что спрашивать у женщины на первом свидании "Когда у нас будет секс?" 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted July 15, 2021 Report Share Posted July 15, 2021 34 минуты назад, k90000 сказал: хочу понять когда выпустят обновление Думаешь нанодев этого понять не хочет?)) Изза багов платформы релизы всех вертикалок сдвинулись, а как второй раз одно и то же продавать, хоть и по подписке? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lidia.antipina.ru Posted July 17, 2021 Report Share Posted July 17, 2021 В 15.07.2021 в 10:23, k90000 сказал: Не поверите мне работать надо, а я получается мучаюсь из-за разных ошибок дистрибутива, причем в предыдущей версии (20.1) это работало без проблем! 20.1 и 21.x можно поставить параллельно и открывать одновременно или попеременно при необходимости 2 разных версии, если не поняли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергий Posted July 18, 2021 Report Share Posted July 18, 2021 В 17.07.2021 в 12:58, lidia.antipina.ru сказал: 20.1 и 21.x можно поставить параллельно и открывать одновременно или попеременно при необходимости 2 разных версии, если не поняли. А если еще и 10 версию поставить...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volkov Posted July 26, 2021 Report Share Posted July 26, 2021 В 19.07.2021 в 00:05, Сергий сказал: А если еще и 10 версию поставить...... никто запретить этого не может! у меня установлено 8 версий... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей_2077 Posted August 10, 2021 Report Share Posted August 10, 2021 Добрый день. Вот ошибки с которыми я столкнулся при работе с Nanocad 21: Nanocad 21 часто виснет когда работаешь с привязками: вдруг автоматически привязывается к координате 0,0 и зависает. Особенно если работаешь с подложкой топосъемки (большой файл, много элементов). По прежнему возникает рамка вокруг окна программы на которой видны программы за нанокадом при работе с 2 мониторами. Проблема с выделением в нанокад СПДС: полное выделение (справа на лево) происходит не с первой попытки. В листе после копирования (ctrl+shift+c) объекта и его удаления невозможно вставить что-либо (ctrl+v). Приходится "тыкать" в экран, чтобы сработало ctrl+v. Мои рекомендации для разработчиков, если вы не против: Целесообразно было бы, если прямая и луч сразу создавались в новом слое. Такая же рекомендация и для видового экрана. Почему масштаб типа линий автоматически ставится 100, может лучше было бы, если он был равен 1 с нуля. Улучшить размер "Авто" иногда его просто невозможно поставить так как нужно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted August 10, 2021 Report Share Posted August 10, 2021 2 часа назад, Сергей_2077 сказал: Целесообразно было бы, если прямая и луч сразу создавались в новом слое. Такая же рекомендация и для видового экрана. Поддерживаю. В основном эти элементы используются для построений и наносятся в служебных непечатаемых слоях. 2 часа назад, Сергей_2077 сказал: Почему масштаб типа линий автоматически ставится 100 Потому что масштаб символов выбран 1:100, соответственно, система масштабирует все аннотации и типы линий под видовой экран 1:100. Эта настройка хранится в файле шаблона, который использован для нового файла. Её можно поменять в шаблоне раз и навсегда: Настройки - Главные настройки - Оформление - Масштаб оформления. И сохранить шаблон не забудьте. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.