Новые нормативные документы

[Александр Антонов 44]

Всем добрый день!

Этот год выдается богатым на изменения в нормах по противопожарной безопасности, и по разным веткам вижу многим хочется обсудить проектные решения, связанные с применением этих норм.

Давайте рассматривать их и делиться уже имеющимися практиками в данной ветке.

добавлено через 9 минут

Из последних документов, особый интерес возникает по применению нового СП6.13130 .2021 (вступает в силу в октябре 2021). Если кто не ознакомился, прикрепляю документ.

СП 6.13130.2021 «Электроустановки низковольтные».pdf

[Andresen_Alexander 6]

Отлично! Нас ждет ещё более запутанное понимание "открытой электропроводки"

[polomnik 22]

Ещё не остыл принтер, а разработчики и СП484, и СП6 -уже сливаются готовностью вносить поправки в свои творения, после первых же встреч с теми, кому это пользовать. И как всегда, не ради здравого смысла, а, чтобы прикрыть свои косяки после оплаченной, длительной и упорной работы. Это просто талант –изложить очередной нормативный документ, где ключевые моменты содержатся в устных комментариях. И такие творения принимают законную силу? Если до встречи с господи_ном Варламкиным ещё теплилась надежда на здравый смысл, то после изложения того, что на самом деле предполагали разработчики, -становится дурно.

-Какой смысл в п.6.3, сияющий, сперва, адекватностью, а на деле п.6.3 не живёт без п.6.5? Зато какие посылы здравого смысла на предмет достаточности кабелей не FR для светильников и приборов с встроенными АИП, а также нормально открытых клапанов. Как сладко звучали рассуждения И.Рыбакова о бессмысленности кабелей FR для пожарной сигнализации и всё это мы увидим в СП6. Увидели. Только А.Варламкин изменился в лице, когда осознал, что для кольцевых линий связи забыли указать, что это только для извещателей. Ребята уже, в тихую, потрудились над ГОСТ 31565, ради сглаживания конфликта по допустимости кабелей не FR для СППЗ. Кстати, никого не смущает бесцеремонность, с которой творцы СП484 внедрили новую аббревиатуру СППЗ? На кой это было делать, если нормативка кишит давно устоявшимся видом «СПЗ», включая более старшие документы и даже СП6 не пошел на поводу СП484. Но это лишь неудобство, а грусть в том, что значимость ГОСТ Р 53316 ничуть не ослабла и радостно распространилась на п.6.3. С нетерпением буду подождать первых результатов испытаний, когда кто-то из нынешних производителей ОКЛ на это сподобится. В этом уже кроится бессмысленность п.6.3, если не сподобится никто или не скоро. И будет очень смешно если кабели не FR не смогут продержаться даже 5-ти минут по ГОСТ Р 53316, когда как под тему кабелей не FR уже причесывают ГОСТ 31565. Нормотворцы осознают, что могут попасть в неудобную позу? Хотя не в первый раз и без каких либо последствий для них.

Далее, какой вообще смысл в абзаце про огнестойкие короба в п.6.3, если, все эти фантики накрыло пунктом 6.5? Что получит сертификат, то и будет можно пользовать.

На выходе, при любом раскладе, не вижу для себя преференций по использованию кабелей не FR, даже если кто-то сподобится получить сертификат. Ибо, время работы будет однозначно минимальным, его нужно притягивать к обоснованию необходимого времени работы СПС, по расчёту которого нет никаких методик, при этом, в какую норму должен вписаться полученный результат испытаний на кабелях не FR, для светильников и приборов с АИП, а также НО клапанов, создатели п.6.3 СП6, наверно, вообще не задумывались. Всё, пока, настолько бестолково, что вешать на себя ответственность за проектные решения во имя экономии бабла заказчика, -лично я -не готов.

[Александр Антонов 44]

Кроме новых требований к проектированию, планируется еще вводить аттестацию для проектировщиков средств обеспечения пожарной безопасности.

Уже опубликован проект постановления об утверждении правил аттестации https://regulation.gov.ru/projects#npa=116207

 

[sokave 23]

В 12.07.2021 в 14:55, Александр Антонов сказал:

Кроме новых требований к проектированию, планируется еще вводить аттестацию для проектировщиков средств обеспечения пожарной безопасности.

Уже опубликован проект постановления об утверждении правил аттестации https://regulation.gov.ru/projects#npa=116207

 

забавно...

[alexsys74 23]

Прикольный документ.

"Настоящие Правила устанавливают порядок проведения аттестации, переаттестации, досрочного прекращения действия квалификационного аттестата и ведения реестра лиц, аттестованных на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию."

 

То есть при проектировании для нового строительства аттестация не нужна?

И что нужно проектировать в уже построенном здании?

Изменено 27 июля пользователем alexsys74

[Александр Антонов 44]

7 часов назад, alexsys74 сказал:

То есть при проектировании для нового строительства аттестация не нужна?

 

Видимо посчитали, что при строительстве новых объектов итак достаточно контроля (СРО, экспертиза, декларация ПБ).

 

7 часов назад, alexsys74 сказал:

И что нужно проектировать в уже построенном здании?

На объекте же может быть ремонт, техническое перевооружение, смена арендатора и планировочных решений. Вроде как раз для таких видов работ СРО и проверки не требуется. Да и даже рабочую документацию далеко не всегда делают