Jump to content

Осваиваю nanoCAD Электро


Recommended Posts

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В шаблоне схемы поменяйте значение Рр
Link to comment
Share on other sites

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В шаблоне схемы поменяйте значение Рр

В шаблоне Pp стоит.

post-71456-0-92146100-1537361938.jpg

Link to comment
Share on other sites

Как можно проложить двойной кабель до оборудования? Есть в здании мощные чиллеры и им не хватит кабеля 240 квадрат нужно как минимум 2 по 150. Так как шинопроводы еще не добавлены приходится питать кабелями

Link to comment
Share on other sites

Как можно проложить двойной кабель до оборудования? Есть в здании мощные чиллеры и им не хватит кабеля 240 квадрат нужно как минимум 2 по 150. Так как шинопроводы еще не добавлены приходится питать кабелями

 

http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7582&view=findpost&p=51147

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Коллеги, так что все-таки делать с тем что программа считает с одним коэффициентом спроса заданным в ГХ и распределительные щиты и вводные?

Косяк же очевидный, наверняка, если не программное решение так хоть костыль уже придуман

Link to comment
Share on other sites

вопрос в догонку

в ГХ задал для розеточной сети Кс=0,11

на ВРУ все считается правильно с Кс=0,11

но на розетки у меня несколько ЩР, причем на некоторых буквально по 10 розеток, там Кс хотелось бы взять ближе к 1.

Вы задали в ГХ не таблицу из СП, а вбили свой Кс?

Link to comment
Share on other sites

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В линии к ЭП-ку расчетная мощность равна номинальной. Коэффициент использования учитывается только на вводе.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день. Век живи - век учись... Обнаружил интересный параметр "Задать параметры из справочных данных". Что это за справочные данные, где они находятся и можно ли их корректировать?

Снимок.PNG

Link to comment
Share on other sites

где они находятся и можно ли их корректировать?

Можно, находятся тут «c:\ProgramData\CSoft\Project Studio CS\Project Studio CS Электрика 2018\DocData\» ну или где-то так-же у NCE

Edited by Walkmax
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

вопрос в догонку

в ГХ задал для розеточной сети Кс=0,11

на ВРУ все считается правильно с Кс=0,11

но на розетки у меня несколько ЩР, причем на некоторых буквально по 10 розеток, там Кс хотелось бы взять ближе к 1.

Вы задали в ГХ не таблицу из СП, а вбили свой Кс?

 

Да, именно так.

дело в том что здание у меня не жилое и не общественное, а скорее технологическое.

розетки тоже задали технологи, приписав в задании, что на воде в здание Кс для технологических розеток =0,15.

Но распределительные щиты для каждой комнаты где эти розетки стоят с таким коэффициентом брать тоже абсурд (их там штук по 5), поэтому было принято решение для ЩР брать Кс=1

 

В общем розетки задавал из технологического задания, а не установленной мощностью

+ Кс в ГХ задавал сам.

Edited by аааа
Link to comment
Share on other sites

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В линии к ЭП-ку расчетная мощность равна номинальной. Коэффициент использования учитывается только на вводе.

Это видно, не понятно почему для комплексного ЭП расчетная мощность равна номинальной. Комплексный ЭП, разве не понимается как потребитель, имеющий в своем составе несколько единичных ЭП, которые определяют расчетную мощность, отличную от суммы всех единичных ЭП, входящих в его состав?
Link to comment
Share on other sites

вопрос в догонку

в ГХ задал для розеточной сети Кс=0,11

на ВРУ все считается правильно с Кс=0,11

но на розетки у меня несколько ЩР, причем на некоторых буквально по 10 розеток, там Кс хотелось бы взять ближе к 1.

Вы задали в ГХ не таблицу из СП, а вбили свой Кс?

 

Да, именно так.

дело в том что здание у меня не жилое и не общественное, а скорее технологическое.

розетки тоже задали технологи, приписав в задании, что на воде в здание Кс для технологических розеток =0,15.

Но распределительные щиты для каждой комнаты где эти розетки стоят с таким коэффициентом брать тоже абсурд (их там штук по 5), поэтому было принято решение для ЩР брать Кс=1

 

В общем розетки задавал из технологического задания, а не установленной мощностью

+ Кс в ГХ задавал сам.

Кс, который задается вручную, ни от чего не зависит: ни от ступени распределения, ни от количества ЭП-ков. Поэтому, как это реализовать в программе, непонятно.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В линии к ЭП-ку расчетная мощность равна номинальной. Коэффициент использования учитывается только на вводе.

Это видно, не понятно почему для комплексного ЭП расчетная мощность равна номинальной. Комплексный ЭП, разве не понимается как потребитель, имеющий в своем составе несколько единичных ЭП, которые определяют расчетную мощность, отличную от суммы всех единичных ЭП, входящих в его состав?

Нет, комплексный ЭП - это электроприемник-комплексная нагрузка. Т.е. не активная (нагреватель) и не асинхронный двигатель. Т.е. нагрузка, которая задается активной мощностью и коэффициентом мощности.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

вопрос в догонку

в ГХ задал для розеточной сети Кс=0,11

на ВРУ все считается правильно с Кс=0,11

но на розетки у меня несколько ЩР, причем на некоторых буквально по 10 розеток, там Кс хотелось бы взять ближе к 1.

Вы задали в ГХ не таблицу из СП, а вбили свой Кс?

 

Да, именно так.

дело в том что здание у меня не жилое и не общественное, а скорее технологическое.

розетки тоже задали технологи, приписав в задании, что на воде в здание Кс для технологических розеток =0,15.

Но распределительные щиты для каждой комнаты где эти розетки стоят с таким коэффициентом брать тоже абсурд (их там штук по 5), поэтому было принято решение для ЩР брать Кс=1

 

В общем розетки задавал из технологического задания, а не установленной мощностью

+ Кс в ГХ задавал сам.

Кс, который задается вручную, ни от чего не зависит: ни от ступени распределения, ни от количества ЭП-ков. Поэтому, как это реализовать в программе, непонятно.

 

самый простой вариант дать возможность в программе задавать вручную Кс на каждый щит.

Для распределительных это очень актуально. часто для них Кс берется =1, для выбора вводного автомата по полной нагрузке.

 

А можете подсказать как выкрутиться в моем случае?

может задать Кс из таблицы? есть ли возможность эту таблицу отредактировать?

Link to comment
Share on other sites

самый простой вариант дать возможность в программе задавать вручную Кс на каждый щит.

Для распределительных это очень актуально. часто для них Кс берется =1, для выбора вводного автомата по полной нагрузке.

 

в таком случае программа потеряет смысл - начнётся "отсебячина", а не расчёт по нормам.

 

Может попробовать подключить нагрузку, которая не будет учитываться на вводе? в таком случае она вроде как должна на щите учитываться (нужно проверить, пока нет возможности). К щиту, в свойствах подключить нагрузку с ГХ, которая не учитывается на вводе.

Link to comment
Share on other sites

самый простой вариант дать возможность в программе задавать вручную Кс на каждый щит.

Для распределительных это очень актуально. часто для них Кс берется =1, для выбора вводного автомата по полной нагрузке.

 

в таком случае программа потеряет смысл - начнётся "отсебячина", а не расчёт по нормам.

 

Может попробовать подключить нагрузку, которая не будет учитываться на вводе? в таком случае она вроде как должна на щите учитываться (нужно проверить, пока нет возможности). К щиту, в свойствах подключить нагрузку с ГХ, которая не учитывается на вводе.

 

ну так если будет возможность для отсебячины это не плохо

никто же не заставляет этой возможностью пользоваться, зато гибкость у программы добавится

 

попробую Ваш вариант покопать - может и получится

Link to comment
Share on other sites

попробовал - че-то не получилось(

 

а насчет расчета по нормам - они у нас есть толькол в СП252 для общежитий коридорного типа.

с одной стороны не все сооружения подпадают под СП256, а с другой не все розетки у нас в общежитиях коридорного типа, формально если мы пользуемся этой таблицей для административных зданий, мы тоже нормы нарушаем

Link to comment
Share on other sites

а насчет расчета по нормам - они у нас есть толькол в СП252 для общежитий коридорного типа.

Какое СП252?

Не надо путаницы, вы для начала разберитесь какое у вас здание, жилое или общественное и читайте либо 7.1, либо 7.2.

И тогда не будет непоняток в части

с одной стороны не все сооружения подпадают под СП256, а с другой не все розетки у нас в общежитиях коридорного типа, формально если мы пользуемся этой таблицей для административных зданий, мы тоже нормы нарушаем

Какой таблицей вы пользуетесь непонятно, если речь про п.7.1.4, то он находится в тексте раздела 7.1, а это жилые здания.

Для административных читайте 7.2 и т.7.7.

Link to comment
Share on other sites

а насчет расчета по нормам - они у нас есть толькол в СП252 для общежитий коридорного типа.

Какое СП252?

Не надо путаницы, вы для начала разберитесь какое у вас здание, жилое или общественное и читайте либо 7.1, либо 7.2.

И тогда не будет непоняток в части

с одной стороны не все сооружения подпадают под СП256, а с другой не все розетки у нас в общежитиях коридорного типа, формально если мы пользуемся этой таблицей для административных зданий, мы тоже нормы нарушаем

Какой таблицей вы пользуетесь непонятно, если речь про п.7.1.4, то он находится в тексте раздела 7.1, а это жилые здания.

Для административных читайте 7.2 и т.7.7.

 

с СП да, виноват, перепутал

Суть в том, что у меня здание технологическое.

там чистая технология все нагрузки. ни под жилое ни под общественное его не подогнать.

Поэтому на вводе (ВРУ) беру Кс заданный технологами, а на распред щитах (на тот же тип нагрузки) приходится брать единицу

Link to comment
Share on other sites

Ну тут один вариант, применительно использовать существующие критерии и самому решать как считать нагрузку по СП или по РД. И не забывать про то, что ПО есть лишь инструмент-калькулятор, в него заложены алгоритмы расчёта в соответствии с теми-же СП или РД. И если нет чего-то, то этого нет и «этажём выше» (в НТД).

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ну тут один вариант, применительно использовать существующие критерии и самому решать как считать нагрузку по СП или по РД. И не забывать про то, что ПО есть лишь инструмент-калькулятор, в него заложены алгоритмы расчёта в соответствии с теми-же СП или РД. И если нет чего-то, то этого нет и «этажём выше» (в НТД).

 

С этим согласен.

Пока для себя принял решение задавать в ГХ Кс=1 и выводить все щиты распределительные + ВРУ в автокад

Потом менять Кс на нужный и выводить ВРУ заново

а после этих манипуляций копировать нагрузку из ВРУ выведенного вторым в ВРУ первый)))

танцы с бубном)

Edited by аааа
Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

Подскажите откуда берется Uверх?

4,12%- понятно

0,1% - понятно

А вот откуда +1% (5,12%) не понимаю

А сделайте еще скриншот с выделенной группой преобразователя 1.А1.1

Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

Подскажите откуда берется Uверх?

4,12%- понятно

0,1% - понятно

А вот откуда +1% (5,12%) не понимаю

А сделайте еще скриншот с выделенной группой преобразователя 1.А1.1

post-65226-0-93260100-1537955480.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...