Jump to content

Осваиваю nanoCAD Электро


Recommended Posts

Подскажите, почему не выводится модель переключателя на схеме? Все возможные комбинации параметров вводи в шаблон

С пускателем все впорядке, а рубильник не поддается

 

Блин, пришлите блок уже. Мы его посмотрим.

 

Вот блок

 

Попробуйте сделать параметры отдельными Mtext'ами (без переносов - "/")

Если не поможет, то возможно с этим параметром блок не работает, но тогда ждем ответа от Электрика.

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, почему не выводится модель переключателя на схеме? Все возможные комбинации параметров вводи в шаблон

С пускателем все впорядке, а рубильник не поддается

 

Блин, пришлите блок уже. Мы его посмотрим.

 

Вот блок

 

Попробуйте сделать параметры отдельными Mtext'ами (без переносов - "/")

Если не поможет, то возможно с этим параметром блок не работает, но тогда ждем ответа от Электрика.

Без изменений. Все тоже самое

Link to comment
Share on other sites

Добавлю еще, что ошибка, как мне кажется, в другом.

В программе есть категория электротехнического оборудования, стоящего на линии между щитом и электроприемником - это т.н. "оболочки" и "ящики".

Они выводятся в схему блоками, которые именуются по типу "SCHEMA_BREAKER_LINE" / "SCHEMA_CONTACTOR_LINE" и тд.

Логично было бы предположить, что параметры типа "Contactor_Model" или "Breaker_Model" можно применить к этим блокам, но не так.

Они выводят только тип оборудования, которое установлено непосредственно в щите, не ориентируясь на блок, в котором прописаны.

Сам блок "SCHEMA_CABINET_LINE" относится к ящикам управления.

Но параметры типа "Cabinet_..." почему-то доступны для всех блоков промежуточного оборудования, будь то контактор или рубильник, -

и показывают характеристику самой оболочки, в которой установлен автомат/рубильник/предохранитель и тд. (исключение почему-то контактор - и это, скорее ошибка).

То есть "Cabinet_Model" выводит тип оболочки, которая выбрана, а не, например, тип рубильника, который в ней находится, что, в принципе, логично и нелогично одновременно.

Свободным параметром остается только "Cabinet_Name", в который можно написать нужное значение, например, тип рубильника для вывода в схему.

Он подписан как "Наименование" в свойствах. Не хотел повторятся, наверняка, на одной из 178 страниц, это обсуждалось.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Добавлю еще, что ошибка, как мне кажется, в другом.

В программе есть категория электротехнического оборудования, стоящего на линии между щитом и электроприемником - это т.н. "оболочки" и "ящики".

Они выводятся в схему блоками, которые именуются по типу "SCHEMA_BREAKER_LINE" / "SCHEMA_CONTACTOR_LINE" и тд.

Логично было бы предположить, что параметры типа "Contactor_Model" или "Breaker_Model" можно применить к этим блокам, но не так.

Они выводят только тип оборудования, которое установлено непосредственно в щите, не ориентируясь на блок, в котором прописаны.

Сам блок "SCHEMA_CABINET_LINE" относится к ящикам управления.

Но параметры типа "Cabinet_..." почему-то доступны для всех блоков промежуточного оборудования, будь то контактор или рубильник, -

и показывают характеристику самой оболочки, в которой установлен автомат/рубильник/предохранитель и тд. (исключение почему-то контактор - и это, скорее ошибка).

То есть "Cabinet_Model" выводит тип оболочки, которая выбрана, а не, например, тип рубильника, который в ней находится, что, в принципе, логично и нелогично одновременно.

Свободным параметром остается только "Cabinet_Name", в который можно написать нужное значение, например, тип рубильника для вывода в схему.

Он подписан как "Наименование" в свойствах. Не хотел повторятся, наверняка, на одной из 178 страниц, это обсуждалось.

Пускатель через "Cabinet_Model" выводит данные.

У рубильника проблемы

post-65226-0-09203500-1553669765.jpg

post-65226-0-20740500-1553669769.jpg

Link to comment
Share on other sites

Я так и написал. Возможно, не совсем понятно.

Лишь на контакторе выводится тип контактора через "Cabinet_Model".

На автомате/рубильнике и тп. выводится тип оболочки. В принципе слово Cabinet можно перевести как оболочка.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Решил реализовать включение светильников в коридоре кнопочными выключателями реле управления. Как правильно подключить, для выключатели (все связаны параллельно, кабель 2х1,5 ) и светильники. Считает ли программа длины кабеля в этом случае правильно. И еще, что-то на 10 версии не выгоняется кабельный журнал.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Решил реализовать включение светильников в коридоре кнопочными выключателями реле управления. Как правильно подключить, для выключатели (все связаны параллельно, кабель 2х1,5 ) и светильники. Считает ли программа длины кабеля в этом случае правильно. И еще, что-то на 10 версии не выгоняется кабельный журнал.

 

От щита до выключателя, если отдельный шлейф - то прокладывайте контрольный кабель и всё. А вот соединить между собой контрольным кабелем две (или больше) кнопки у меня не получилось. Может кто подскажет способ действительно?

Кабельный журнал выводится, по видимому, вы хотите получить его для сети освещения, тогда в менеджере проекта в свойствах кабельного журнала надо сделать так:

- отображать групповые кабели - Да

- группировать все участки в одну строку - Да

Edited by Ingvarr_
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А вот соединить между собой контрольным кабелем две (или больше) кнопки у меня не получилось. Может кто подскажет способ действительно?

Они соединяются, но в ЭТМ не отображаются. Выбрать кабели для них из БД можно непосредственно в мастере контрольных соединений. Потом можно все в КЖ посмотреть.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

По кабельному журналу все работает. По выключателям провел контрольными соединениями. Делал каждый шлейф отдельно.

Тут еще проблема выскочила, первый раз ксати. Слетело технологическое задание, не открывается из меню, а тажже из "свойств конструктива технодлогического объекта / характеристики / ТО - запись в ТЗ. Открываю предыдущие - не сохранилась.

Link to comment
Share on other sites

Предыдущее - имеется в виду файл из backup или текущие наработки за сеанс?

Если Вы работали с проектом на протяжении определенного времени (т.е. открывали/закрывали), то в резервных копиях должен был остаться файл технологического оборудования,

собранный в XML. Его целостность и состав можно проверить открыв в браузере или в текстовом редакторе.

Link to comment
Share on other sites

Приветствую, друзья!

Есть щит, от одного отходящего фидера подключены 3 разветвительные коробки, от коробок подключены светильники. Как правильно, в какой очередности и порядке присоединять светильники и коробки к фидеру щита?

Link to comment
Share on other sites

Приветствую, друзья!

Есть щит, от одного отходящего фидера подключены 3 разветвительные коробки, от коробок подключены светильники. Как правильно, в какой очередности и порядке присоединять светильники и коробки к фидеру щита?

 

Вообще-то в любом порядке можно подключать светильники. Только коробки подключать не нужно.

 

Но лучше, если у Вас есть выключатель, то сначала подключить к выключателю все светильники.

А уже потом к фидеру подключить ЛЮБОЙ светильник, из подключенных к выключателю.

Остальные "подстветятся" и подключатся автоматически,а в ЭТМ будет отображаться (и учитываться в спецификации) опуск к выключателю.

 

Если у Вас проходные выключатели, то их подключение можно посмотреть здесь.

Вебинар называется: "Свет с двух мест".

Edited by Lion2032
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Приветствую, друзья!

Есть щит, от одного отходящего фидера подключены 3 разветвительные коробки, от коробок подключены светильники. Как правильно, в какой очередности и порядке присоединять светильники и коробки к фидеру щита?

 

Вообще-то в любом порядке можно подключать светильники. Только коробки подключать не нужно.

 

Но лучше, если у Вас есть выключатель, то сначала подключить к выключателю все светильники.

А уже потом к фидеру подключить ЛЮБОЙ светильник, из подключенных к выключателю.

Остальные "подстветятся" и подключатся автоматически,а в ЭТМ будет отображаться (и учитываться в спецификации) опуск к выключателю.

 

Если у Вас проходные выключатели, то их подключение можно посмотреть здесь.

Вебинар называется: "Свет с двух мест".

Выключателей вообще нет. Питание светильников напрямую с автомата. Я сейчас делаю так: ставлю куда надо коробки (разветвитель в электроустановочных изделиях в базе УГО), потому что так, как программа их автоматом расставляет - меня не устраивает. В этих разветвителях создаю два отходящих кабеля - к одному подключаю все следующие коробки и все следующие светильники, ко второму подключаю светильник, который запитывается непосредственно от этой коробки. Потом подключаю к фидеру в щите все коробки и все светильники. Вроде бы получается, но как-то непонятно. Приложу скрин из модуля ЭТМ: вроде в окне посередине структура правильная отображается и длины кабелей правильно посчитались, а слева что-то неясное) Или все ок?

 

И еще одна проблема - эти разветвителям автоматически маркировка не присваивается, хотя при тех же условиях, со светильниками все нормально - маркируются автоматически.

 

PS: Изображения сжимаются форумом - ничего не видно(

post-70406-0-40734800-1554036710.png

Edited by TrustMe
Link to comment
Share on other sites

 

Выключателей вообще нет. Питание светильников напрямую с автомата. Я сейчас делаю так: ставлю куда надо коробки (разветвитель в электроустановочных изделиях в базе УГО), потому что так, как программа их автоматом расставляет - меня не устраивает. В этих разветвителях создаю два отходящих кабеля - к одному подключаю все следующие коробки и все следующие светильники, ко второму подключаю светильник, который запитывается непосредственно от этой коробки. Потом подключаю к фидеру в щите все коробки и все светильники. Вроде бы получается, но как-то непонятно. Приложу скрин из модуля ЭТМ: вроде в окне посередине структура правильная отображается и длины кабелей правильно посчитались, а слева что-то неясное) Или все ок?

 

И еще одна проблема - эти разветвителям автоматически маркировка не присваивается, хотя при тех же условиях, со светильниками все нормально - маркируются автоматически.

 

PS: Изображения сжимаются форумом - ничего не видно(

 

Судя по картинке у Вас подключены два светильника.

Причем второй подключен через два ответвителя.

(если кликнуть на треугольнички, то они "скомпонуют" структуру сети. Тогда может будет понятнее. А так всё окей)

Link to comment
Share on other sites

Выключателей вообще нет. Питание светильников напрямую с автомата. Я сейчас делаю так: ставлю куда надо коробки (разветвитель в электроустановочных изделиях в базе УГО), потому что так, как программа их автоматом расставляет - меня не устраивает. В этих разветвителях создаю два отходящих кабеля - к одному подключаю все следующие коробки и все следующие светильники, ко второму подключаю светильник, который запитывается непосредственно от этой коробки. Потом подключаю к фидеру в щите все коробки и все светильники. Вроде бы получается, но как-то непонятно. Приложу скрин из модуля ЭТМ: вроде в окне посередине структура правильная отображается и длины кабелей правильно посчитались, а слева что-то неясное) Или все ок?

 

И еще одна проблема - эти разветвителям автоматически маркировка не присваивается, хотя при тех же условиях, со светильниками все нормально - маркируются автоматически.

 

PS: Изображения сжимаются форумом - ничего не видно(

 

Судя по картинке у Вас подключены два светильника.

Причем второй подключен через два ответвителя.

(если кликнуть на треугольнички, то они "скомпонуют" структуру сети. Тогда может будет понятнее. А так всё окей)

Ну да, схема такая - кабель идет от щита к первой коробке. От нее подключается вторая коробка и один светильник. От второй коробки подключается второй светильник. В структуре посередине все правильно. Просто в этом окне слева все в кучу накидано.

А поводу маркировки разветвителей сможете подсказать что-то? Почему они не маркируются автоматом (номер помещения и порядковый номер в помещении), хотя со светильниками все нормально, при том же принципе маркировки. Не сталкивались с таким?

Edited by TrustMe
Link to comment
Share on other sites

Ну да, схема такая - кабель идет от щита к первой коробке. От нее подключается вторая коробка и один светильник. От второй коробки подключается второй светильник. В структуре посередине все правильно. Просто в этом окне слева все в кучу накидано.

А поводу маркировки разветвителей сможете подсказать что-то? Почему они не маркируются автоматом (номер помещения и порядковый номер в помещении), хотя со светильниками все нормально, при том же принципе маркировки. Не сталкивались с таким?

 

Для этого нужно настроить шаблон однолинейной схемы. И конечно, у Вас в проекте должны быть настроены помещения.

Edited by Lion2032
Link to comment
Share on other sites

Ну да, схема такая - кабель идет от щита к первой коробке. От нее подключается вторая коробка и один светильник. От второй коробки подключается второй светильник. В структуре посередине все правильно. Просто в этом окне слева все в кучу накидано.

А поводу маркировки разветвителей сможете подсказать что-то? Почему они не маркируются автоматом (номер помещения и порядковый номер в помещении), хотя со светильниками все нормально, при том же принципе маркировки. Не сталкивались с таким?

 

Для этого нужно настроить шаблон однолинейной схемы. И конечно, у Вас в проекте должны быть настроены помещения.

 

Да нет, я не про однолинейную схему. Я про маркировку именно на чертеже. Светильникам номера присваиваются автоматически, а разветвителям нет. Помещения настроены, конечно.

Link to comment
Share on other sites

Ну да, схема такая - кабель идет от щита к первой коробке. От нее подключается вторая коробка и один светильник. От второй коробки подключается второй светильник. В структуре посередине все правильно. Просто в этом окне слева все в кучу накидано.

А поводу маркировки разветвителей сможете подсказать что-то? Почему они не маркируются автоматом (номер помещения и порядковый номер в помещении), хотя со светильниками все нормально, при том же принципе маркировки. Не сталкивались с таким?

 

Для этого нужно настроить шаблон однолинейной схемы. И конечно, у Вас в проекте должны быть настроены помещения.

 

Да нет, я не про однолинейную схему. Я про маркировку именно на чертеже. Светильникам номера присваиваются автоматически, а разветвителям нет. Помещения настроены, конечно.

 

Ну пишите в пожелания....

Link to comment
Share on other sites

Ну да, схема такая - кабель идет от щита к первой коробке. От нее подключается вторая коробка и один светильник. От второй коробки подключается второй светильник. В структуре посередине все правильно. Просто в этом окне слева все в кучу накидано.

А поводу маркировки разветвителей сможете подсказать что-то? Почему они не маркируются автоматом (номер помещения и порядковый номер в помещении), хотя со светильниками все нормально, при том же принципе маркировки. Не сталкивались с таким?

 

Для этого нужно настроить шаблон однолинейной схемы. И конечно, у Вас в проекте должны быть настроены помещения.

 

Да нет, я не про однолинейную схему. Я про маркировку именно на чертеже. Светильникам номера присваиваются автоматически, а разветвителям нет. Помещения настроены, конечно.

 

Ну пишите в пожелания....

Нет, они и сейчас должны маркироваться. Если искусственно создать такие условия в проекте, что мастер расстановки распред. коробок поставит автоматически хотя бы одну коробку - то сразу же автоматически маркируются все разветвители - и те, которые я ставил вручную, и те, которые мастер поставил автоматом. Вот в чем проблема. Это баг, просто я не могу понять, как его обойти.

Link to comment
Share on other sites

Вообще, программа такие коробки тоже маркирует. Но в вашем проекте действительно не маркирует. Но когда я подключаю все светильники и разветвители к щиту и прокладываю кабель, разветвитель начинают маркироваться...

Чего мешает маркировке с самого начала, предстоит выяснить...

Link to comment
Share on other sites

Вообще, программа такие коробки тоже маркирует. Но в вашем проекте действительно не маркирует. Но когда я подключаю все светильники и разветвители к щиту и прокладываю кабель, разветвитель начинают маркироваться...

Чего мешает маркировке с самого начала, предстоит выяснить...

Я тоже все это сделал. И маркировки нет. Но у меня щиты и разветвители в разных помещениях программно расположены, но это как бы не должно иметь значения. Там главный прикол в том, что если искусственно создать условия, чтобы мастер расстановки коробок автоматически поставил хотя бы одну коробку - сразу все нумеруется. Убираешь эту коробку - и нумерация исчезает опять.

Edited by TrustMe
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...