Электрик Posted November 15, 2019 Report Share Posted November 15, 2019 В 14.11.2019 в 11:16, nextbin сказал: Жду с нетерпением новой версии, там разработчики обещали, что можно будет просто перетаскивать/ копировать оборудование из другого проекта в новый без проблем. Когда ориентировочно выйдет хотябы бета версия? Это будет не в следующей версии, к сожалению... Следующая версия выйдет в декабре ориентировочно. А то, о чем вы говорите будет, но это на новом ядре. Об этом поговорим в следующем году... Надеюсь, к лету будет уже хоть что-то. добавлено через 0 минут 5 часов назад, den12 сказал: будет ли возможность трассировки каналов с перепадом высот? А сейчас разве не получается с перепадами? добавлено через 1 минуту 5 часов назад, аааа сказал: Добрый день! Как восстановить слои в настройках электро по умолчанию? Какой-то странный глюк - при переименовании слоя названия некоторых других почему-то тоже меняются + после переименования слоя оборудование вставляется в слой со старым именем подозреваю что глюк системный - появился после замены винды нашими админами сейчас пробовал переустановку -не помогло Этот глюк как-то зависит от размеров окна Настройки... Сделайте его либо на весь экран, либо наоборот поменьше. На некоторых машинах такое всплывает. Непонятно, что это такое... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аааа Posted November 15, 2019 Report Share Posted November 15, 2019 19 минут назад, Электрик сказал: добавлено через 1 минуту Этот глюк как-то зависит от размеров окна Настройки... Сделайте его либо на весь экран, либо наоборот поменьше. На некоторых машинах такое всплывает. Непонятно, что это такое... Помогло! Спасибо)! весь день с коллегами голову ломали и админов мучили На весь экран надо 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
den12 Posted November 15, 2019 Report Share Posted November 15, 2019 30 минут назад, Электрик сказал: А сейчас разве не получается с перепадами? в стене по диагонали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted November 18, 2019 Report Share Posted November 18, 2019 В 15.11.2019 в 15:53, den12 сказал: в стене по диагонали Пока этого нет. Но над этим работаем. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йозеф К. Posted November 19, 2019 Report Share Posted November 19, 2019 Доброе утро. У меня вопросик по расчету нагрузок в программе. Есть щиток технологического оборудования ЩТХ, запитываемый от ВРУ. От щита запитаны: технологическое оборудование, санитарно-технологическое, посудомоечные машины и вентиляционное (парочка маломощных вытяжек). В свойствах ЩТХ, во вкладке СП256.1325800.2016 что бы я ни выставлял в "Назначении", расчет нагрузок получается всегда по формуле "Pр = K(Pр.о + Pс + K1•Pр.х.с)", хотя по-моему эта формула должна относиться к расчету нагрузки на вводе в ВРУ (п.7.2.16), а не к нижестоящим щиткам. Или я не прав? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted November 19, 2019 Report Share Posted November 19, 2019 4 часа назад, Йозеф К. сказал: Доброе утро. У меня вопросик по расчету нагрузок в программе. Есть щиток технологического оборудования ЩТХ, запитываемый от ВРУ. От щита запитаны: технологическое оборудование, санитарно-технологическое, посудомоечные машины и вентиляционное (парочка маломощных вытяжек). В свойствах ЩТХ, во вкладке СП256.1325800.2016 что бы я ни выставлял в "Назначении", расчет нагрузок получается всегда по формуле "Pр = K(Pр.о + Pс + K1•Pр.х.с)", хотя по-моему эта формула должна относиться к расчету нагрузки на вводе в ВРУ (п.7.2.16), а не к нижестоящим щиткам. Или я не прав? Судя по п. 7.2.16, эта формула действует для всех вводов (в щиты) и питающих линий. "7.2.16 Расчетную электрическую нагрузку питающих линий и вводов в рабочем и аварийном режимах при совместном питании силовых электроприемников и освещения Рр, кВт, следует определять по формуле" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
den12 Posted November 20, 2019 Report Share Posted November 20, 2019 (edited) у электроприёмника есть две высоты установки: в "ТЗ" и в "свойствах конструктива". как они меж собой согласуются? извините что надоедаю может простейшими вопросами. полезно будет, если будете указывать на соответствующий пункт "руководства пользователя". выноска всегда параллельна оси Х мировой СК? а если я повернул бл\с? как сделать выноску параллельно оси Х пользовательской СК? Edited November 20, 2019 by den12 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted November 20, 2019 Report Share Posted November 20, 2019 Добрый день! Нужна прокладка лотка по полу на скоде ТМ (ДКС) В БД ДКС есть такой элемент DKC-02.TW.0120-0124. Но почему-то скобу там "выдаёт" высотой 250 мм. Хотя она 36 мм. Создал точно такой же элемент сам, с теми же "наполняющими". И получил высоту скобы 0. Где и как это регулируется? Весь мозг уже съел. Не могу понять. Вот мой узел: Вот ДКС: "36" - это уже я поставил, не помню что там было изначально Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chip Posted November 20, 2019 Report Share Posted November 20, 2019 1 час назад, Ingvarr_ сказал: Добрый день! Нужна прокладка лотка по полу на скоде ТМ (ДКС) В БД ДКС есть такой элемент DKC-02.TW.0120-0124. Но почему-то скобу там "выдаёт" высотой 250 мм. Хотя она 36 мм. Создал точно такой же элемент сам, с теми же "наполняющими". И получил высоту скобы 0. Где и как это регулируется? Весь мозг уже съел. Не могу понять. Я с таким же глюком столкнулся ещё два года назад: Так ничего и не смог сделать. Похоже, что это до сих пор не исправленный баг. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted November 21, 2019 Report Share Posted November 21, 2019 Да, это баг. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
den12 Posted November 22, 2019 Report Share Posted November 22, 2019 как сделать так, чтобы элементы уго и выноски распологались в пользовательской СК также как и в мировой? каждый раз их вручную поворачивать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxGP Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 Ситуация: на одном из двух компов в нанокаде перестали объекты выделяться простым кликом мышки. В смысле надо выделить например три объекта в разных местах чертежа. И обычно для этого делаем три клика по соответствующим объектам, и с каждым кликом к выбранным до этого объектам, добавляется следующий. Теперь же каждый клик, это выбор нового объекта, и сброс выделения с выбранных до этого объектов. Причем выделение нескольких объектов через шифт работает. И рамкой тоже можно выделить сколь угодно много. Но нам надо выборочно выделять объекты. На втором компе все нормально. Подскажите что могли нажать? может какое то сочетание клавиш что то отключило?! Два специалиста несколько раз уже смотрели и настройки на этом компе, и настройки на втором компе. Ничего не можем сделать. Подскажите пожалуйста, где чего нажать, чтоб стало все как раньше?! К выделенным объектам добавлять новые объекты простым кликом мыши, без дополнительных манипуляций. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntSam Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 (edited) NE проверяет заполняемость лотков, а проверяет ли нагрузку на лотки? если да то где это можно увидеть? Edited November 25, 2019 by AntSam добавление файла Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 2 часа назад, MaxGP сказал: Ситуация: на одном из двух компов в нанокаде перестали объекты выделяться простым кликом мышки. В смысле надо выделить например три объекта в разных местах чертежа. И обычно для этого делаем три клика по соответствующим объектам, и с каждым кликом к выбранным до этого объектам, добавляется следующий. Теперь же каждый клик, это выбор нового объекта, и сброс выделения с выбранных до этого объектов. Причем выделение нескольких объектов через шифт работает. И рамкой тоже можно выделить сколь угодно много. Но нам надо выборочно выделять объекты. На втором компе все нормально. Подскажите что могли нажать? может какое то сочетание клавиш что то отключило?! Два специалиста несколько раз уже смотрели и настройки на этом компе, и настройки на втором компе. Ничего не можем сделать. Подскажите пожалуйста, где чего нажать, чтоб стало все как раньше?! К выделенным объектам добавлять новые объекты простым кликом мыши, без дополнительных манипуляций. Ctrl+1 Вызываешь свойства, нажимаешь выделенную кнопку (см. рисунок) https://yadi.sk/i/9w8C0775aFuoeg добавлено через 1 минуту 2 часа назад, AntSam сказал: NE проверяет заполняемость лотков, а проверяет ли нагрузку на лотки? если да то где это можно увидеть? Насколько, я знаю - нет. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxGP Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 38 минут назад, Lion2032 сказал: Ctrl+1 Вызываешь свойства, нажимаешь выделенную кнопку (см. рисунок) https://yadi.sk/i/9w8C0775aFuoeg добавлено через 1 минуту А-бал-деть. Мы всю голову сломали. А ларчик просто открывался ))))))))))))))))))))) Спасибо огромное. Понажимают кнопок, потом мучаются. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 В 22.11.2019 в 09:09, den12 сказал: как сделать так, чтобы элементы уго и выноски распологались в пользовательской СК также как и в мировой? каждый раз их вручную поворачивать? Видимо, каждый раз... добавлено через 2 минуты 4 часа назад, AntSam сказал: NE проверяет заполняемость лотков, а проверяет ли нагрузку на лотки? если да то где это можно увидеть? Не проверяет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted November 26, 2019 Report Share Posted November 26, 2019 Почему переодически в некоторых проектах Тнагр.кз получается очень большое значение? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted November 26, 2019 Report Share Posted November 26, 2019 (edited) 12 минут назад, nextbin сказал: Почему переодически в некоторых проектах Тнагр.кз получается очень большое значение? Не заданы параметры вышестоящей сети... (трансформатор, кабели или сопротивления) Edited November 26, 2019 by Andrey_ka 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted November 26, 2019 Report Share Posted November 26, 2019 Нет, всё задано из БД, именно на ВРУ такая проблема Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 26, 2019 Report Share Posted November 26, 2019 38 минут назад, nextbin сказал: Почему переодически в некоторых проектах Тнагр.кз получается очень большое значение? Насколько я помню, такие значения получаются из-за формулы. При каких-то "граничных" значениях "чего-то там" вылезает такая фигня. Электрик не так давно, по-моему, писал об этом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted November 26, 2019 Report Share Posted November 26, 2019 17 минут назад, nextbin сказал: Нет, всё задано из БД, именно на ВРУ такая проблема Тогда нужно смотреть, каким образом задано... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted November 26, 2019 Report Share Posted November 26, 2019 2 часа назад, nextbin сказал: Почему переодически в некоторых проектах Тнагр.кз получается очень большое значение? В вашем случае проблема в том, что линию защищает не автомат, а предохранитель. Непонятно, какое время отключения программа берет при вычислении температуры. Попробуйте заменить на автомат и посмотреть, что все пересчитается корректно... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted November 27, 2019 Report Share Posted November 27, 2019 15 часов назад, Электрик сказал: В вашем случае проблема в том, что линию защищает не автомат, а предохранитель. Непонятно, какое время отключения программа берет при вычислении температуры. Попробуйте заменить на автомат и посмотреть, что все пересчитается корректно... Точно, пазл сложился, на фидерах где предохранитель везде такая проблема. Второй вопрос - влияет ли это на остальные вычисления, такие как потери? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted November 27, 2019 Report Share Posted November 27, 2019 33 минуты назад, nextbin сказал: Точно, пазл сложился, на фидерах где предохранитель везде такая проблема. Второй вопрос - влияет ли это на остальные вычисления, такие как потери? нет... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntSam Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 (edited) У кого то были проблемы с потерями кабеля после сечения 150мм? программа не хочет ставить потери и пишет везде 0, хотя до 150 потери считались P.S.: по ходу какие то проблемы с расчетными параметрами кабеля, поставил 2х120 все нормально Edited November 29, 2019 by AntSam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.