Vaskis Posted August 6, 2021 Report Share Posted August 6, 2021 Еще вопрос. Есть линия ГРЩ-РЩ-ШУ-ЭП Поставил ШУ в нем сделал ввод и отходящий, к отходящему подключил ЭП. В итоге от ШУ по нагреву кабель проходит, а от РЩ до ШУ нет. Причем различия по температуре значительные. И Iрасч.=0 на вводе в ШУ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted August 6, 2021 Report Share Posted August 6, 2021 (edited) 13 минут назад, Vaskis сказал: И Iрасч.=0 на вводе в ШУ нагрев при КЗ не зависит от расчетного тока, почитайте Циркуляр РАО «ЕЭС России» № Ц-02-98(Э), там все предельно ясно написано... Проверка термической стойкости кабеля основана на расчете теплового импульса тепла, которое выделяется в активном сопротивлении кабеля при протекании через него тока короткого замыкания за время начала короткого замыкания до полного погашения дуги при его отключении. Время действия тока зависит от параметров установленной защиты и коммутационной аппаратуры. Минимальное допустимое сечение кабеля по термической стойкости определяется по выражению: С - это апостоянная, для алюминия она равна 95, для меди 114 Та - среднее значение постоянной времени апериодической слагающей тока короткого замыкания (Ta=0.01 c) Iкз(3ф) - максимальный расчетный ток короткого замыкания, А; tоткл - собственное время отключения защитных аппаратов Edited August 6, 2021 by Andrey_ka 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted August 6, 2021 Report Share Posted August 6, 2021 8 минут назад, Vaskis сказал: от ШУ по нагреву +1 9 минут назад, Andrey_ka сказал: почитайте Циркуляр РАО «ЕЭС России» № Ц-02-98(Э) уже раз 100 обсуждалось, но похоже это уже нормально, не вникая в методику расчёта пытаться понять результат Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted August 10, 2021 Report Share Posted August 10, 2021 В 06.08.2021 в 13:53, nextbin сказал: Картинки, ну если ещё и расчёты сделает вообще хорошо. Нету у местных производителей оборудования никаких материалов. Думал мож у кого завалялась база с трансформаторами, и прочим барахлом А интернета у Вас тоже нет??? Полно моделей трансформаторов в сети, что масляных, что сухих... У Шнайдера смоделировано все оборудование чуть ли не до гайки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 10, 2021 Report Share Posted August 10, 2021 В 06.08.2021 в 12:08, Vaskis сказал: Добрый день! Почему в настройках не работает функция не учитывать нагрев при КЗ? Приближенный расчет в зависимости от коэффициента Снагр. кз работает добавлено через 2 минуты И если кабель к примеру 2,5 или 4 мм2 можно использовать приближенный расчет и с каким коэффициентом? В ГОСТе указаны начиная с 16мм2 Скорее всего баг. Проверю. Но проблема легко исправляется. Поставьте коэффициент 1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihail18071983 Posted August 16, 2021 Report Share Posted August 16, 2021 Здравствуйте. Вопрос возник. Программа вдруг перестала считать потери в кабеле или я чего то не так сделал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted August 16, 2021 Report Share Posted August 16, 2021 50 минут назад, Mihail18071983 сказал: Здравствуйте. Вопрос возник. Программа вдруг перестала считать потери в кабеле или я чего то не так сделал? Модель обновляли после того, как кабель выбрали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benua Posted August 16, 2021 Report Share Posted August 16, 2021 добрый день. Через маркеры разделяю спецификацию на части. Но кабель упорно делиться не хочет. В ЭТМ и свойствах маркер присваивается кабельному каналу. Что делать?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihail18071983 Posted August 16, 2021 Report Share Posted August 16, 2021 52 минуты назад, TrustMe сказал: Модель обновляли после того, как кабель выбрали? Да. ничего не меняется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted August 16, 2021 Report Share Posted August 16, 2021 2 часа назад, benua сказал: добрый день. Через маркеры разделяю спецификацию на части. Но кабель упорно делиться не хочет. В ЭТМ и свойствах маркер присваивается кабельному каналу. Что делать?) Маркеры с кабелями не работают. Насколько я знаю. Можно попробовать разделить спецификацию пофайлово. (1 файл - 1 здание) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 21 час назад, Mihail18071983 сказал: Здравствуйте. Вопрос возник. Программа вдруг перестала считать потери в кабеле или я чего то не так сделал? А в вышестоящей сети кабели заданы? добавлено через 0 минут 18 часов назад, Lion2032 сказал: Маркеры с кабелями не работают. Насколько я знаю. Можно попробовать разделить спецификацию пофайлово. (1 файл - 1 здание) Да, маркеры на кабели не действуют... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 1 час назад, Электрик сказал: А в вышестоящей сети кабели заданы? Даже если не заданы, падение должно считаться на выбранном участке. У товарища новая версия, судя по sin/cos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 58 минут назад, TrustMe сказал: У товарища новая версия в новой версии все нормально с падениями... не в этом дело, а скорее всего в вышестоящей сети не задан кабель или нет вводного автомата... Также можно проверить параметры кабеля 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 3 минуты назад, Andrey_ka сказал: а скорее всего в вышестоящей сети не задан кабель или нет вводного автомата Про автомат не уверен, а кабель в вышестоящей сети можно не задавать и ноля все равно не должно быть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 Если щит подключён к вышестоящему щиту, но нет кабеля от вышестоящего щита до данного щита, потери не считаются. Надо отключить от вышестоящего щита или прокинуть кабель. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 14 минут назад, Ingvarr_ сказал: Если щит подключён к вышестоящему щиту, но нет кабеля от вышестоящего щита до данного щита, потери не считаются. Надо отключить от вышестоящего щита или прокинуть кабель. На вышестоящем участке не считаются, это понятно. А на отходящей линии все должно считаться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 1 минуту назад, TrustMe сказал: На вышестоящем участке не считаются, это понятно. А на отходящей линии все должно считаться. Должно, но не считается. Такова логика программы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 2 минуты назад, Lion2032 сказал: Должно, но не считается. Такова логика программы. Считается. Показывается 0%+Х%, где Х - падение на отходящей линии. Вероятно мы про разные вещи говорим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 5 минут назад, TrustMe сказал: Считается. Показывается 0%+Х%, где Х - падение на отходящей линии. Вероятно мы про разные вещи говорим. Про одно и тоже. Просто я ошибся... (это раньше не считалось) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihail18071983 Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 9 часов назад, Andrey_ka сказал: в новой версии все нормально с падениями... не в этом дело, а скорее всего в вышестоящей сети не задан кабель или нет вводного автомата... Также можно проверить параметры кабеля Вот в этом возможно вы и правы. Вышестоящие кабели конечно заданы, а вот вводной автомат вышестоящего щита не задавал, так как тот щит никуда не идёт, а используется лишь для выбора и учёта кабелей к щитам щс1 и щс2. Я задал только 2 отходящих. Завтра попробую задам вводной аппарат вышестоящего щита, отпишусь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihail18071983 Posted August 18, 2021 Report Share Posted August 18, 2021 11 часов назад, Mihail18071983 сказал: Вот в этом возможно вы и правы. Вышестоящие кабели конечно заданы, а вот вводной автомат вышестоящего щита не задавал, так как тот щит никуда не идёт, а используется лишь для выбора и учёта кабелей к щитам щс1 и щс2. Я задал только 2 отходящих. Завтра попробую задам вводной аппарат вышестоящего щита, отпишусь. Да. Действительно. Установил вводной автомат на питающем щите и потери начали считаться. добавлено через 5 минут 8 минут назад, Mihail18071983 сказал: Да. Действительно. Установил вводной автомат на питающем щите и потери начали считаться. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benua Posted August 25, 2021 Report Share Posted August 25, 2021 Подскажите, как сбросить тип подключения в шкафу? При копировании или редактировании возникают ошибки подключения (к примеру если был подклчен ПНД гофрой снизу, сверху лотком не завести) Спойлер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted August 25, 2021 Report Share Posted August 25, 2021 29 минут назад, benua сказал: если был подклчен ПНД гофрой снизу, сверху лотком не завести еще и как завести... нужно воспользоваться командой "Проложить в существующих трассах", а если нужно убрать, то "Удалить канал из трасс"... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benua Posted August 25, 2021 Report Share Posted August 25, 2021 7 минут назад, Andrey_ka сказал: еще и как завести... нужно воспользоваться командой "Проложить в существующих трассах", а если нужно убрать, то "Удалить канал из трасс"... ураа заработало! я думал эта команда только для трасс) Спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forgeprojects Posted August 26, 2021 Report Share Posted August 26, 2021 Всем привет! Здание 9 этажей, на каждом этаже по ЩАО. Как сделать в программе, чтобы от ВРУ одним кабелем 5х4 запитать все 9 ЩАО ? Сделать последовательно в мастере подключения? Например от ВРУ к ЩАО-1 (1 этаж), но к ЩАО планируется фаза А. на второй этаж фаза В к ЩАО-2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.