Jump to content

Осваиваю nanoCAD Электро


Recommended Posts

Приветствую всех, друзья.

1. Когда-то задавал уже такой вопрос, но ответа не получил. Где возможно посмотреть все возможные для использования атрибуты штампов? Кроме тех, конечно, которые представлены в стандартных штампах, которые идут в комплекте.

Спойлер

image.thumb.png.082f3ca3266270f66c943e753d7274b2.png

2. Почему указанные атрибуты из Менеджера Проекта (спойлер ниже) можно использовать в Штампе Схемы, но нельзя использовать в штампах из п.1?

Спойлер

image.png.715627ebbadd55de6efca16faf7fce68.png

 

Edited by TrustMe
Link to comment
Share on other sites

Доброго дня!
Можно ли сделать спец выноску с наименованием?
image.png.5ce77c463ec6494d1e7e2c88d7350685.png

 

Предполагаю, что через настройки шаблонов спецвыносок.
Но. что-то не выходит.

добавлено через 2 минуты
2 минуты назад, Kins сказал:

Доброго дня!
Можно ли сделать спец выноску с наименованием?
image.png.5ce77c463ec6494d1e7e2c88d7350685.png

 

Предполагаю, что через настройки шаблонов спецвыносок.
Но. что-то не выходит.

Вопрос снят.
Разобрался, сделал

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Расскажите или может пример дайте, пожалуйста, как сделать ВРУ 2 ввода, АВР, и еще вентиляшку через расцепитель и отдельно ИБП. Совсем не могу разобраться

Спойлер

image.thumb.png.35721fe144aec5144283f86ff75fcc5c.png

 

Спойлер

image.png.d5b616f6804bda2735e1a8f2c799632b.png

 

Link to comment
Share on other sites

Добрый день. В технологическом задании на оборудование из базы данных на вентиляторы  cosφ=1. ( в основном). В реальности он меньше. Задавать вручную? Экспертиза зарезала cosφ=1.

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, TrustMe сказал:

Приветствую всех, друзья.

1. Когда-то задавал уже такой вопрос, но ответа не получил. Где возможно посмотреть все возможные для использования атрибуты штампов? Кроме тех, конечно, которые представлены в стандартных штампах, которые идут в комплекте.

  Вот что я имею ввиду (Показать контент)

image.thumb.png.082f3ca3266270f66c943e753d7274b2.png

2. Почему указанные атрибуты из Менеджера Проекта (спойлер ниже) можно использовать в Штампе Схемы, но нельзя использовать в штампах из п.1?

  Атрибуты из Менеджера Проекта (Показать контент)

image.png.715627ebbadd55de6efca16faf7fce68.png

 

image.thumb.png.1dac80ad64c09b4e0956fa17ad37ccba.png

Эту табличку можно найти в шаблоне однолинейки "Групповая сеть (табличная форма).dwg"

добавлено через 3 минут
30 минут назад, Avtomatic20 сказал:

Добрый день. В технологическом задании на оборудование из базы данных на вентиляторы  cosφ=1. ( в основном). В реальности он меньше. Задавать вручную? Экспертиза зарезала cosφ=1.

В какой базе у вентиляторов указан коэффициент мощности 1? Конечно нужно исправлять. В соответствии с каталогом производителя.

добавлено через 5 минут
1 час назад, Geranium сказал:

Расскажите или может пример дайте, пожалуйста, как сделать ВРУ 2 ввода, АВР, и еще вентиляшку через расцепитель и отдельно ИБП. Совсем не могу разобраться

  продолжение (Показать контент)

image.thumb.png.35721fe144aec5144283f86ff75fcc5c.png

 

  Пример (Показать контент)

image.png.d5b616f6804bda2735e1a8f2c799632b.png

 

Такую красоту вы, к сожалению не получите. Однолинейку придет "допилить" руками. Ну а смоделировать в программе это довольно легко: создаете 2 ввода (и секционник между ними, если он есть). АВР или ручное переключение для силовых цепей неважно.

Link to comment
Share on other sites

В 26.04.2022 в 15:53, Электрик сказал:

image.thumb.png.1dac80ad64c09b4e0956fa17ad37ccba.png

Эту табличку можно найти в шаблоне однолинейки "Групповая сеть (табличная форма).dwg"

Остается вопрос №2, почему для схем и штампов, которые вставляются с ленты командой CW_INSERT_FRAME используются разные названия атрибутов, хотя информацию они несут одну и ту же. Некоторые атрибуты подгружаются из Менеджера Проекта, некоторые нет (например Doceument_Designation, который вроде как должен нести в себе шифр проекта)

Плюс CW_INSERT_FRAME не работает в пространстве листа, что тоже нелогично.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, TrustMe сказал:

в пространстве листа

вообще ничего не работает, есть незначительный перечень операций которые можно выполнять через активный viewport в пространстве модели, но этого недостаточно для полностью комфортной работы.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, TrustMe сказал:

Остается вопрос №2, почему для схем и штампов, которые вставляются с ленты командой CW_INSERT_FRAME используются разные названия атрибутов, хотя информацию они несут одну и ту же.

Так сложилось исторически (

добавлено через 0 минут
13 часов назад, TrustMe сказал:

Плюс CW_INSERT_FRAME не работает в пространстве листа, что тоже нелогично.

Не получается это реализовать.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, TrustMe сказал:

Остается вопрос №2, почему для схем и штампов, которые вставляются с ленты командой CW_INSERT_FRAME используются разные названия атрибутов, хотя информацию они несут одну и ту же. Некоторые атрибуты подгружаются из Менеджера Проекта, некоторые нет (например Doceument_Designation, который вроде как должен нести в себе шифр проекта)

Плюс CW_INSERT_FRAME не работает в пространстве листа, что тоже нелогично.

Народ, работайте в подшивках (комплекте документации)

1) комплект документации совместим с подшивками в Акаде

2) В комплекте документации есть фичи (автоматическая нумерация листов), которых нет в акадовских подшивках

Link to comment
Share on other sites

Рекомендации по оформлению проекта в Нанокаде (Электро, ОПС и так далее)

 

Лично я работаю в подшивках (комплекте документации, далее КД), технология следующая:

(подразумевается, что имеете понятие, что такое Лист (layout), видовой экран (vport) и поле (field)

Концепция в двух словах: работаем в Электро, оформляем в КД.

(данная концепция позволяет "разнести" работу, т.е. сделать процесс "квази_многопользовательским")

 

Например:

  • Один (исполнитель) проектирует модель (в Электро), второй (ГИП) оформляет (ну и проверяет заодно) в платформе
  • Или например есть две папки с разными моделями (зданиями), КД позволяет легко оформить в единый раздел (стадию П).

Технология работы:

1) Есть папка проекта: (файлы с расширением *.csp, *.csw и *.sdf)

2) Есть папка подшивки (файл с расширением *.dst)

 

При работе в проекте *.csp, мы разбиваем планы Электро (ПЭ) и получаем файлы с суффиксом *_expl.dwg

Соответственно в папке КД мы создаем файл (План КД), в который вставляем, через внешнюю ссылку, ПЭ. (Ну тут видовыми экранами, фильтрами слоев, а также конфигурациями слоев мы в листах показываем, то что нам нужно, а также пишем примечания и всё такое).

 

Т.е. при любом изменении, мы просто разбиваем план, а потом открываем подшивку, и все изменения уже в подшивке (т.е. ГИПу не нужно следить последняя ли у него версия)

 

Со схемами аналогично: я выгружаю все схемы в отдельный файл и оформляю в листах (ну тут, конечно, с изменениями кликов больше, но это уже ядро Электро такое)

 

Со спецификациями моя технология работы следующая:

Сначала я выгружаю в Эксель (сметчикам так очень удобно экспортировать в свою сметную программу, а не ручками из PDF), а потом ГИП уже загружает Эксель в таблицу Нанокада, соответственно, оформляя все в платформе.

 

Для чего это нужно:

  • Ну во-первых: Печать всего проекта "одной кнопкой" (на моей памяти самый большой проект был около 250 листов, отправил на печать и ушел обедать). Понятно, что можно сделать через пакетную печать, но там возможностей поменьше. Ну настройка печати - это отдельная тема.
  • Комплектование раздела "одной кнопкой", включает все файлы, ссылки, шрифты и т.д.
    Даже внедрение ссылок возможно (при условии, если нет чужих" проксей")
  • Изменения!!! Если Вы изменяете лист (мы, например, ставим в нумерации: "9и1" или "10к1"), в менеджере подшивок это легко отслеживается и меняется.
  • Отдельным плюсом идет автоматическое обновление ведомости листов. Это песня, бро!!!
  • Ну автоматическое (одной кнопкой) пересохранение  всех листов (с обновлением полей, естественно).
  • Ну в Нанокаде есть автоматическая нумерация листов. Капец как удобно, если у тебя кол-во листов в ПЗ изменилось, а впереди еще несколько десятков листов схем и планов.

 

Основная трудность в освоении - это создание нормального штампа с полями.

Лично я работал по данной методичке, на мой взгляд наиболее подробное и понятное объяснение.

 

Ну в СПДС есть своя такая фишка, называется - альбомы. Но я не тестировал, не знаю

 

Также доп. сведение можете посмотреть здесь, здесь, здесь и здесь

Если кто-то, что желает дополнить пишите, я дам внизу ссылку на Ваш материал.

 

P.S. Вот тут @doctorraz высказал своё мнение об альбомах СПДС.

 

 

Edited by Lion2032
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, Lion2032 сказал:

Рекомендации по оформлению проекта в Нанокаде (Электро, ОПС и так далее)

 

Лично я работаю в подшивках (комплекте документации, далее КД), технология следующая:

(подразумевается, что имеете понятие, что такое Лист (layout), видовой экран (vport) и поле (field)

Концепция в двух словах: работаем в Электро, оформляем в КД.

(данная концепция позволяет "разнести" работу, т.е. сделать процесс "квази_многопользовательским")

 

Например:

  • Один (исполнитель) проектирует модель (в Электро), второй (ГИП) оформляет (ну и проверяет заодно) в платформе
  • Или например есть две папки с разными моделями (зданиями), КД позволяет легко оформить в единый раздел (стадию П).

Технология работы:

1) Есть папка проекта: (файлы с расширением *.csp, *.csw и *.sdf)

2) Есть папка подшивки (файл с расширением *.dst)

 

При работе в проекте *.csp, мы разбиваем планы Электро (ПЭ) и получаем файлы с суффиксом *_expl.dwg

Соответственно в папке КД мы создаем файл (План КД), в который вставляем, через внешнюю ссылку, ПЭ. (Ну тут видовыми экранами, фильтрами слоев, а также конфигурациями слоев мы в листах показываем, то что нам нужно, а также пишем примечания и всё такое).

 

Т.е. при любом изменении, мы просто разбиваем план, а потом открываем подшивку, и все изменения уже в подшивке (т.е. ГИПу не нужно следить последняя ли у него версия)

 

Со схемами аналогично: я выгружаю все схемы в отдельный файл и оформляю в листах (ну тут, конечно, с изменениями кликов больше, но это уже ядро Электро такое)

 

Со спецификациями моя технология работы следующая:

Сначала я выгружаю в Эксель (сметчикам так очень удобно экспортировать в свою сметную программу, а не ручками из PDF), а потом ГИП уже загружает Эксель в таблицу Нанокада, соответственно, оформляя все в платформе.

 

Для чего это нужно:

  • Ну во-первых: Печать всего проекта "одной кнопкой" (на моей памяти самый большой проект был около 250 листов, отправил на печать и ушел обедать). Понятно, что можно сделать через пакетную печать, но там возможностей поменьше. Ну настройка печати - это отдельная тема.
  • Комплектование раздела "одной кнопкой", включает все файлы, ссылки, шрифты и т.д.
    Даже внедрение ссылок возможно (при условии, если нет чужих" проксей")
  • Изменения!!! Если Вы изменяете лист (мы, например, ставим в нумерации: "9и1" или "10к1"), в менеджере подшивок это легко отслеживается и меняется.
  • Отдельным плюсом идет автоматическое обновление ведомости листов. Это песня, бро!!!
  • Ну автоматическое (одной кнопкой) пересохранение  всех листов (с обновлением полей, естественно).
  • Ну в Нанокаде есть автоматическая нумерация листов. Капец как удобно, если у тебя кол-во листов в ПЗ изменилось, а впереди еще несколько десятков листов схем и планов.

 

Основная трудность в освоении - это создание нормального штампа с полями.

Лично я работал по данной методичке, на мой взгляд наиболее подробное и понятное объяснение.

 

Ну в СПДС есть своя такая фишка, называется - альбомы. Но я не тестировал, не знаю

 

Также доп. сведение можете посмотреть здесь, здесь, здесь и здесь

Если кто-то, что желает дополнить пишите, я дам внизу ссылку на Ваш материал.

 

 

 

 

Впервые узнал про именованные виды. Вот уж действительно - век живи, век учись. Ну и в целом про подшивки давно думал (лет 8:))), вот наверное пришла пора попробовать. А файлы электро, без взрывания можно использовать там?

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, TrustMe сказал:

Впервые узнал про именованные виды. Вот уж действительно - век живи, век учись. Ну и в целом про подшивки давно думал (лет 8:))), вот наверное пришла пора попробовать. А файлы электро, без взрывания можно использовать там?

Конечно, просто нужно учесть, что при передачи файла Заказчику, у него может не оказаться Электро. Поэтому он не сможет этот файл редактировать.

Link to comment
Share on other sites

Доброго дня!
Пытаюсь сформировать для себя шаблон однолинейки.

Не могу найти параметр вводного кабеля.
Есть такой?

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Kins сказал:

Доброго дня!
Пытаюсь сформировать для себя шаблон однолинейки.

Не могу найти параметр вводного кабеля.
Есть такой?

Нет такого параметра.

Link to comment
Share on other sites

Вот то, что у меня вырисовывается по созданному мной шаблону.
image.thumb.png.570dac8f4b9aa0bed64673db9e3c9f91.png

 

Мне не хватает:
1. данных по вводному кабелю

2. данных по условиям прокладки кабеля на каждую линию (требуют заказчики. это не моя хотелка)

3. почему-то пропал УГО на 14гр. не могу разобраться, почему.
4. хотелось бы, чтобы УГО соответствовали тем, что на плане. (тоже требование заказчика)
Далее возникнут сложности, которые не знаю, как решить:
1. вставка линии защиты. На картинке показано после 5 автомата.
2. отрисовка вводной части, скорее всего вообще в ручную только возможна.

3. таблицы потребности кабелей и труб также не понял. как вставляют. (тоже требование заказчика)
image.thumb.png.7045137fd14f2322a685001f073d5a13.png

 

Это однолинейки из разных проектов, естесственно.
Верхняя то, что делал в НАНОКАД электро, нижняя то, что в автокаде.

 

Link to comment
Share on other sites

  1. для этого всего-то нужна схема вышестоящего РП.
  2. тут никак не решить, только руками, IMHO требование тупое, т.к. для придания достаточной подробности можно сформировать кабельный журнал со способом прокладки, а монтаж кабельных линий и электропроводок по данным из однолинейных схем «выполняют» только теоретики.
  3. ну нам тоже не ясно с таким разрешением.
  4. это можно сделать если в УГО для схем добавить динамику с параметрами видимости и самому их настраивать.
  5. со вторичными цепями тут нет рабочих алгоритмов, только вручную.
  6. см.п.1.
  7. можно сформировать поработав с шаблоном кабельного журнала.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Walkmax сказал:
  1. для этого всего-то нужна схема вышестоящего РП.
  2. тут никак не решить, только руками, IMHO требование тупое, т.к. для придания достаточной подробности можно сформировать кабельный журнал со способом прокладки, а монтаж кабельных линий и электропроводок по данным из однолинейных схем «выполняют» только теоретики.
  3. ну нам тоже не ясно с таким разрешением.
  4. это можно сделать если в УГО для схем добавить динамику с параметрами видимости и самому их настраивать.
  5. со вторичными цепями тут нет рабочих алгоритмов, только вручную.
  6. см.п.1.
  7. можно сформировать поработав с шаблоном кабельного журнала.

1. Схема вышестоящего РП есть. Как оттуда запихнуть данные в новый щит?
2,3 принято спасибо

4 благодарю за идею, попробую

5,6,7 понятно

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Kins сказал:

Схема вышестоящего РП есть

Ну так дальше дело 1 минуты, скопировать нужный фидер на лист со схемой и при необходимости «допилить».

Link to comment
Share on other sites

В 29.04.2022 в 17:12, Walkmax сказал:

Ну так дальше дело 1 минуты, скопировать нужный фидер на лист со схемой и при необходимости «допилить».

Зачем мне копировать что-то?
Так я могу и всю однолинейку нарисовать от руки.

Смысл сделать это в автоматическом режиме. Чтобы эти данные вставлялись при отрисовке однолинейки.

Также вопрос, делает ли кто-нибудь питание нескольких автоматов от УЗО. Возможно ли добиться отрисовки этого в однолинейной схеме? 

Секционник прошу не предлагать, т.к. я не смогу поставить несколько секционников.

Что-то типа такого, как на картинке:
image.png.5b9723b3d6874f8df2be53c9754a3342.png

 

(думаю, всем понятно, для чего это делается)

 

 

Прошу не обижаться на мои вопросы.
У меня стоит выбор, переходить ли на нанокад электро, платить ли почти 80т.р. в год.
Мне необходимо понять, что я действительно потрачу эти деньги на то, чем буду пользоваться.

Edited by Kins
Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, Kins сказал:

думаю, всем понятно, для чего это делается

Запитать с более слабого автомата три штуки на больший номинал?

Хитро!!!

И для чего такое делается? Мне непонятно...

добавлено через 7 минут

Блин еще и трехфазных с однофазного...

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, doctorraz сказал:

Запитать с более слабого автомата три штуки на больший номинал?

Хитро!!!

И для чего такое делается? Мне непонятно...

добавлено через 7 минут

Блин еще и трехфазных с однофазного...

Запитать с УЗО три автомата.
Не обращай внимания на номиналы.
Накидал схему для наглядности.

 

Понятно.

Помощи ждать не приходится. Один стёб будет...

Link to comment
Share on other sites

Только что, Kins сказал:

Запитать с УЗО три автомата.

Зачем?

Чисто технически УЗО будет срабатывать всегда (кроме перегрузки), зачем после него автоматы?

Link to comment
Share on other sites

Только что, doctorraz сказал:

Зачем?

Чисто технически УЗО будет срабатывать всегда (кроме перегрузки), зачем после него автоматы?

Для экономии.
Вместо трёх диф.автоматов ставят одно УЗО и три автомата.
Думаю, такое уж всем мало мальски проектировщикам ЭОМ известно.

 

Link to comment
Share on other sites

Всежэж утрудись нарисовать боевую, желаемую схему.. коня в вакууме сложно обсуждать

добавлено через 3 минут
Только что, Kins сказал:

Для экономии

Что эти автоматы защищают?, чего не защитит общий диф автомат?

И в чем профит такой экономии?

При утечке на землю отключится все, при кз тож все отключится..

От перегрузки????

Короч, давай схему с сечениями линий..

добавлено через 5 минут

Показать заказчику, что типа все раздельно.. селективно)))

Нет жэж

Может тогда после узо ВН поставить .. если рубильник нужен?

Edited by doctorraz
Link to comment
Share on other sites

Только что, Kins сказал:

Один стёб будет

Схема твоя, сам дал

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...