Kins Posted April 30, 2022 Report Share Posted April 30, 2022 35 минут назад, doctorraz сказал: Всежэж утрудись нарисовать боевую, желаемую схему.. коня в вакууме сложно обсуждать добавлено через 3 минут Что эти автоматы защищают?, чего не защитит общий диф автомат? И в чем профит такой экономии? При утечке на землю отключится все, при кз тож все отключится.. От перегрузки???? Короч, давай схему с сечениями линий.. добавлено через 5 минут Показать заказчику, что типа все раздельно.. селективно))) Нет жэж Может тогда после узо ВН поставить .. если рубильник нужен? 🤦♂️ Есть три группы розеток. Ты обязан их защитить от КЗ и от утечки. Либо ставишь три дифа - условно 12т.р. Либо ставишь одно УЗО и три автомата - условно 5т.р. При КЗ вырубается автомат соответствующей линии. При утечке вырубаются все три линии, это конечно минус, но финансовая составляющая перебивает этот минус. И не только финансовая, а ещё помогает экономить место в шкафу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted April 30, 2022 Report Share Posted April 30, 2022 Только что, Kins сказал: При КЗ вырубается автомат соответствующей линии. Вырубается все ------ В твоей схеме автомат защищает только от перегрузки... Экономия сомнительна.. Для коттеджа пойдет А если например в офисе после узо на автоматах.. чайники, компы и сплиты... Тебя офисный планктон будет долго вспоминать.. В итоге эксплуатация переделает по "нормальному" узо на автомат заменит... Но тебя туда проектировать больше не пригласят.. Имидживые и технические риски, ради удешевления в ущерб надежности.. оно надо? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kins Posted April 30, 2022 Report Share Posted April 30, 2022 Никто не говорит о преимуществах и недостатках этой схемы. На практике её используют довольно часто. Естесственно, надо смотреть, какую нагрузку можно так подключать, какую нет. Можно кучу примеров привести, когда эта схема нормально используется. Вопрос был в другом. Возможна ли реализация её в нанокад электро с автоматической отрисовкой.? Форум всё-таки по программе, а не по правильности выбранных решений. При чём в программе есть возможность установки второго уровня аппаратов защиты. А вот, как это отрисовывать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 1, 2022 Report Share Posted May 1, 2022 14 часов назад, Kins сказал: Никто не говорит о преимуществах и недостатках этой схемы. На практике её используют довольно часто. Естесственно, надо смотреть, какую нагрузку можно так подключать, какую нет. Можно кучу примеров привести, когда эта схема нормально используется. Вопрос был в другом. Возможна ли реализация её в нанокад электро с автоматической отрисовкой.? Форум всё-таки по программе, а не по правильности выбранных решений. При чём в программе есть возможность установки второго уровня аппаратов защиты. А вот, как это отрисовывать? Такая возможность есть. Вам нужно в шаблоне однолинейной схемы создать блоки с наименованиями: DIST_ ....... (для ввода присоединений) и DOUT_ ..... (для отходящих фидеров из-под ввода присоединений). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted May 1, 2022 Report Share Posted May 1, 2022 В 30.04.2022 в 19:39, Kins сказал: Зачем мне копировать что-то? Для начало не лишним будет понять что кабель на ввод не принадлежит вводному фидеру, и что логично, не принадлежит схеме этого щита. И если вам нужно что-то, что не реализуется стандартными функциями, а таких задач может быть много, то решайте самостоятельно, позировать в ожидании несуществующего функционала или добиться желаемого результат доступными инструментами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kins Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 12 часов назад, Walkmax сказал: Для начало не лишним будет понять что кабель на ввод не принадлежит вводному фидеру, и что логично, не принадлежит схеме этого щита. И если вам нужно что-то, что не реализуется стандартными функциями, а таких задач может быть много, то решайте самостоятельно, позировать в ожидании несуществующего функционала или добиться желаемого результат доступными инструментами. Я понимаю, что не принадлежит. Я задал вопрос, как сделать в автоматическом режиме. На моей практике выполнения проектов в 99,99% случаев требования к отображению данных о вводном кабеле на однолинейной схеме есть. Особенно, когда это происходит от существующего щита, не входящего в проект, а данного, как точка подключения с характеристиками. При чём, данные о вводном кабеле в программе присутствуют. Предположил, что их можно вытащить в однолинейку. В целом, не понял, где это используется. Где возникает эта "маркировка вводного фидера"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 2 минуты назад, Kins сказал: Я понимаю, что не принадлежит. Я задал вопрос, как сделать в автоматическом режиме. На моей практике выполнения проектов в 99,99% случаев требования к отображению данных о вводном кабеле на однолинейной схеме есть. Особенно, когда это происходит от существующего щита, не входящего в проект, а данного, как точка подключения с характеристиками. При чём, данные о вводном кабеле в программе присутствуют. Предположил, что их можно вытащить в однолинейку. В целом, не понял, где это используется. Где возникает эта "маркировка вводного фидера"? Максимум можно вывести на схему название щита, от которого подключен рассматриваемый на схеме щит. А что с маркировкой? Вот этот условный "Ввод 1", например, можно вывести на схему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 42 минуты назад, Kins сказал: в автоматическом режиме никак, именно по тому что при построении схемы определена граница от и до логикой ПО. Можете это принять как ограничения и В 30.04.2022 в 19:39, Kins сказал: нарисовать от руки недостающий сегмент схемы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kins Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 (edited) 10 часов назад, TrustMe сказал: Максимум можно вывести на схему название щита, от которого подключен рассматриваемый на схеме щит. А что с маркировкой? Вот этот условный "Ввод 1", например, можно вывести на схему. Подскажите, как его вывести на схему? У меня не получается. (в принципе же я в этой строке могу указывать какую угодно информацию) Вот то, что у меня сейчас: т.е. даже падение считается на вводную линию, а марку кабеля указать нельзя? Вопрос по руководству пользователя: В блоке колонок можно вставлять параметр кабеля. Какого кабеля параметр вставлять в блоке Колонка ввода? Edited May 2, 2022 by Kins Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 3, 2022 Report Share Posted May 3, 2022 11 часов назад, Kins сказал: В блоке колонок можно вставлять параметр кабеля. Какого кабеля параметр вставлять в блоке Колонка ввода? Никакого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted May 3, 2022 Report Share Posted May 3, 2022 11 часов назад, Kins сказал: Подскажите, как его вывести на схему? <SwitchGear_Supply> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kins Posted May 3, 2022 Report Share Posted May 3, 2022 В 01.05.2022 в 14:32, Электрик сказал: Такая возможность есть. Вам нужно в шаблоне однолинейной схемы создать блоки с наименованиями: DIST_ ....... (для ввода присоединений) и DOUT_ ..... (для отходящих фидеров из-под ввода присоединений). Спасибо, получилось. Только, какой параметр на обозначение секционника? (QF2 в этой схеме.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kins Posted May 4, 2022 Report Share Posted May 4, 2022 В 03.05.2022 в 09:56, TrustMe сказал: <SwitchGear_Supply> Это не работает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted May 4, 2022 Report Share Posted May 4, 2022 (edited) 35 минут назад, Kins сказал: Это не работает. Работает в блоке SCHEMA_START_SHELL Edited May 4, 2022 by TrustMe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kins Posted May 4, 2022 Report Share Posted May 4, 2022 Подскажите, ведомость рабочих чертежей в ручную заполнять необходимо? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted May 4, 2022 Report Share Posted May 4, 2022 (edited) 2 часа назад, Kins сказал: Подскажите, ведомость рабочих чертежей в ручную заполнять необходимо? Да Edited May 4, 2022 by TrustMe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 4, 2022 Report Share Posted May 4, 2022 В 03.05.2022 в 10:37, Kins сказал: Спасибо, получилось. Только, какой параметр на обозначение секционника? (QF2 в этой схеме.) Вопрос не понял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avtomatic20 Posted May 6, 2022 Report Share Posted May 6, 2022 Добрый день. Как вывести на печать tg φ Щита из электротехнической модели. Требуется обосновать отсутствие решений по компенсации реактивной мощности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted May 6, 2022 Report Share Posted May 6, 2022 А почему обоснованием на 18 минут назад, Avtomatic20 сказал: отсутствие решений по компенсации реактивной мощности должно являться значение 19 минут назад, Avtomatic20 сказал: tg φ Щита из электротехнической модели а не результат расчёта нагрузок на вводе этого щита? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted May 6, 2022 Report Share Posted May 6, 2022 В 28.04.2022 в 16:04, Lion2032 сказал: Народ, работайте в подшивках (комплекте документации) 1) комплект документации совместим с подшивками в Акаде 2) В комплекте документации есть фичи (автоматическая нумерация листов), которых нет в акадовских подшивках Странно, что в подшивках есть поле "Порядковый номер листа в группе", но нет "Общего количества листов в группе". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avtomatic20 Posted May 7, 2022 Report Share Posted May 7, 2022 Результат на вводе есть, как вывести на печать? Скан во вложении. Doc1.docx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted May 8, 2022 Report Share Posted May 8, 2022 Вопрос не понятен, 17 часов назад, Avtomatic20 сказал: как вывести на печать ваш Doc1.docx? И что-то другое? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 8, 2022 Report Share Posted May 8, 2022 В 30.04.2022 в 20:39, Kins сказал: Зачем мне копировать что-то? Также вопрос, делает ли кто-нибудь питание нескольких автоматов от УЗО. Возможно ли добиться отрисовки этого в однолинейной схеме? Можно. Для этого тебе нужен блок с названием DUST... (См. мануал раздел "Формирование однолинейки"). Если есть скайп - пиши в личку. Могу дать индивидуальную консультацию. добавлено через 3 минут В 06.05.2022 в 16:36, TrustMe сказал: Странно, что в подшивках есть поле "Порядковый номер листа в группе", но нет "Общего количества листов в группе". Здесь вопрос (параметр) вариативный, наверное можно будет добавить поле, но как тогда организовать совместимость КД с подшивками Акада? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted May 9, 2022 Report Share Posted May 9, 2022 (edited) 15 часов назад, Lion2032 сказал: Здесь вопрос (параметр) вариативный, наверное можно будет добавить поле, но как тогда организовать совместимость КД с подшивками Акада? Ну в акаде уже нет поля общего количества листов. Так что...) Edited May 9, 2022 by TrustMe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted May 9, 2022 Report Share Posted May 9, 2022 14 часов назад, TrustMe сказал: уже нет а раньше было? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.