Tr0do Posted March 7 Report Share Posted March 7 (edited) В 06.03.2023 в 14:55, AntSam сказал: Коллеги в ТЧ по 87 есть о.2) Сведения о типе и количестве установок, потребляющих электрическую энергию, параметрах и режимах их работы. Кто уже делал таблицу по электроприемникам и как получается вывести данные? ушло так и эксперта всё удовлетворило. Edited March 7 by Tr0do 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaskis Posted March 10 Report Share Posted March 10 (edited) Добрый день! Подскажите пожалуйста, при указании параметров трансформатора в ЭТМ необходимо указать ток КЗ на стороне ВН(см. Снимок-2). Этот ток указывается приведенный к стороне 0,4кВ? И ток в какой точке, перед трансом или ток на шинах РП? К примеру есть ток на шинах РП(см.Снимок-1) можно ли его указать? Также в ЭТМ указано, что можно указать значение номинального тока отключения на высокой стороне в кА. Ток какого аппарата можно принять в КТП или РП? Edited March 10 by Vaskis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted March 10 Report Share Posted March 10 2 часа назад, Vaskis сказал: Этот ток указывается приведенный к стороне 0,4кВ? С чего такое? Читаем п.1.8 ГОСТ 28249-93. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 10 Report Share Posted March 10 2 часа назад, Vaskis сказал: Добрый день! Подскажите пожалуйста, при указании параметров трансформатора в ЭТМ необходимо указать ток КЗ на стороне ВН(см. Снимок-2). Этот ток указывается приведенный к стороне 0,4кВ? Нет, не приведенный. 2 часа назад, Vaskis сказал: И ток в какой точке, перед трансом или ток на шинах РП? К примеру есть ток на шинах РП(см.Снимок-1) можно ли его указать? Также в ЭТМ указано, что можно указать значение номинального тока отключения на высокой стороне в кА. Ток какого аппарата можно принять в КТП или РП? В конце линии ВН, т.е. прямо перед трансформатором. Но если его нет, можно и на шинах РП взять (максимальный) (это лучше, чем с потолка). В случае, если и этих данных не будет можно оттолкнуться от характеристик аппаратов (в вашем случае это разъединитель, 20 кА). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaskis Posted March 11 Report Share Posted March 11 Добрый день! Реализована возможность построения однолинейной схемы, со структурой НКУ, как на картинке? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted March 11 Report Share Posted March 11 15 минут назад, Vaskis сказал: Добрый день! Реализована возможность построения однолинейной схемы, со структурой НКУ, как на картинке? Тута 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 13 Report Share Posted March 13 Вот три шаблончика, где есть соответствующие блоки: Распределительная и групповая сеть. Вариант 1.dwgГрупповая сеть. ГОСТ 21.613-2014 Рис. А.5.dwgГрупповая сеть. ГОСТ 21.608-2021 Приложение А.10.dwg 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntSam Posted March 14 Report Share Posted March 14 (edited) Коллеги кто сталкивался с методом надбавки мощности для расчета ВЛ с жилыми одноэтажными домами (нагрузки разные отличаются от 5 до 35кВт)? Как в NE посчитать общую мощность и потери напряжения? Если была нагрузка одинаковая то можно было взять с РД таблица 2.1.1 как коттеджи с электрическими плитами мощностью до 10,5 кВт P.S. Будзко И. А., Зуль Н. М. Электроснабжение сельского хозяйства. Учебное посо- бие — М.: Агропромиздат, 1990. — с 38. 27Hide6BdMfFS.djvu Edited March 14 by AntSam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tr0do Posted March 14 Report Share Posted March 14 (edited) Кабельные проходки в деле примечательно, что то БД у DKC какая то странная, построение 3д тела лотков перевёрнутая, т.е. если на чертеже лежит лоток 50х100 на высоте 2000мм то в 3д показывается что лоток лежит на высоте 2050 вот такая вот загагулина. (я тупил немного) Зато проходочки прям радуют и в спецификацию попадаю как надо и герметик там противопожарный и развёртка наличника железного есть Edited March 14 by Tr0do 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted March 14 Report Share Posted March 14 5 минут назад, Tr0do сказал: Кабельные проходки в деле примечательно, что то БД у DKC какая то странная, построение 3д тела лотков перевёрнутая, т.е. если на чертеже лежит лоток 50х100 на высоте 2000мм то в 3д показывается что лоток лежит на высоте 2050 вот такая вот загагулина. Зато проходочки прям радуют и в спецификацию попадаю как надо и герметик там противопожарный и развёртка наличника железного есть не видел у них проходок в БД, где именно они находятся? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tr0do Posted March 14 Report Share Posted March 14 1 минуту назад, nextbin сказал: не видел у них проходок в БД, где именно они находятся? нет у них, сам стряпаю 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8735 Posted March 19 Report Share Posted March 19 (edited) Добрый день. Почему при соединении светильников шлейфом программа все равно ставит распределительные коробки? Так задумано или это ошибка? упс, разобрался, не правильно подключал Edited March 20 by 8735 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nanoZeus Posted March 20 Report Share Posted March 20 18 часов назад, 8735 сказал: Добрый день. Почему при соединении светильников шлейфом программа все равно ставит распределительные коробки? Так задумано или это ошибка? Приветствую, покажите снимок экрана структуры подключения на щите в ЭТМ вкладка подсоединения Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satori Posted March 21 Report Share Posted March 21 (edited) Добрый день! Разрабатываю проект ЭОМ здания в несколько этажей нанокад электро 22. Возникла пара вопросов. 1. Расставил светильники, щиты, кабельные трассы, выключатели и назначил кабели в них. Но в один момент на всем этаже рассоединились буквально все элементы от трасс (скриншот прилагаю). Подскажите, пожалуйста, с чем это может быть связано? Может какая-то команда вызывает отключение всех элементов? Пересоединять всё вручную по новой довольно муторно. 2. Уго всех круглых светильников не подстраивается под реальные размеры. При создании своего УГО, на чертеже меняются только размеры прямых элементов (отрезки), а сам круг в диаметре не меняется. Если на тот же светильник задать УГО для квадратных светильников, то размеры с реальным совпадают. При создании УГО с окружностью любого диаметра на чертёж в любом случае окружность выводится п постоянным значением диаметра (при масштабе 1:100 в модели окружность составляет 500) Это такая фишка свойств окружности в УГО? Edited March 21 by Satori Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nanoZeus Posted March 21 Report Share Posted March 21 (edited) 4 часа назад, Satori сказал: Добрый день! Разрабатываю проект ЭОМ здания в несколько этажей нанокад электро 22. Возникла пара вопросов. 1. Расставил светильники, щиты, кабельные трассы, выключатели и назначил кабели в них. Но в один момент на всем этаже рассоединились буквально все элементы от трасс (скриншот прилагаю). Подскажите, пожалуйста, с чем это может быть связано? Может какая-то команда вызывает отключение всех элементов? Пересоединять всё вручную по новой довольно муторно. 2. Уго всех круглых светильников не подстраивается под реальные размеры. При создании своего УГО, на чертеже меняются только размеры прямых элементов (отрезки), а сам круг в диаметре не меняется. Если на тот же светильник задать УГО для квадратных светильников, то размеры с реальным совпадают. При создании УГО с окружностью любого диаметра на чертёж в любом случае окружность выводится п постоянным значением диаметра (при масштабе 1:100 в модели окружность составляет 500) Это такая фишка свойств окружности в УГО? Добрый день, по поводу УГО, советую сделать окружность описанным многоугольником с числом граней, например 1000, с помощью команды -Многоугольник, тогда под реальные размеры окружность будет подстраиваться (Готовое УГО во вложении). По поводу отключившихся элементов восстановите чертеж с backup, а так проверьте оси Z в мастере проверок, а также нулевые по длинне трассыМногоугольник satori.dwg Edited March 21 by nanoZeus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted March 21 Report Share Posted March 21 1 час назад, Satori сказал: Но в один момент на всем этаже рассоединились буквально все элементы от трасс (скриншот прилагаю). Откройте предыдущее сохранение в папке backup. 1 час назад, Satori сказал: При создании своего УГО, на чертеже меняются только размеры прямых элементов (отрезки), а сам круг в диаметре не меняется Попробуйте круг в УГО создать из двух дуг. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted March 21 Report Share Posted March 21 2 часа назад, Satori сказал: Добрый день! Разрабатываю проект ЭОМ здания в несколько этажей нанокад электро 22. Возникла пара вопросов. 1. Расставил светильники, щиты, кабельные трассы, выключатели и назначил кабели в них. Но в один момент на всем этаже рассоединились буквально все элементы от трасс (скриншот прилагаю). Подскажите, пожалуйста, с чем это может быть связано? Может какая-то команда вызывает отключение всех элементов? Это баг. С чем связан - неизвестно. Для себя выделил два возможных варианта: 1. Когда проект создан в одной версии программы, а продолжается в другой. 2. Использование онлайн файловой синхронизации с облаком. Я у себя отключаю синхронизацию на время работы и включаю только после того, как все закрыто и сохранено. При соблюдении этого правила ни разу с этим багом больше не сталкивался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satori Posted March 21 Report Share Posted March 21 57 минут назад, TrustMe сказал: Это баг. С чем связан - неизвестно. Для себя выделил два возможных варианта: 1. Когда проект создан в одной версии программы, а продолжается в другой. 2. Использование онлайн файловой синхронизации с облаком. Я у себя отключаю синхронизацию на время работы и включаю только после того, как все закрыто и сохранено. При соблюдении этого правила ни разу с этим багом больше не сталкивался. Все в одной версии. Все файлы на локальном ПК. Пока сейчас поменялись планы и все равно переделывать много придётся, но хотелось бы понять что вызывает отсоединение и в будущем предостеречь себя от этого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
padura_yv Posted March 21 Report Share Posted March 21 Коллеги, всем добрый день. Есть проект, который выполняли в Электро 22. После очередного сохранения на след. день nano просто вылетает при открытии проекта. Также вылетает и платформа. Пробовали открыть файл от 21 до 23 версии. Никак не открыть, проделана довольно большая работа-не хотелось бы потерять файл. В чем может быть проблема? При открытии не возникакет никакой ошибки, просто вылет при подгрузке двг. Либо если к новому проекту подгрузить данный план, так же вылетает. Прикладываю файл двг. https://disk.yandex.ru/d/9Max3_uhuuqHMg добавлено через 0 минут Добавлю, что файлы последних бэкапов так же имеют данную проблему Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted March 21 Report Share Posted March 21 1 час назад, Satori сказал: Все в одной версии. Все файлы на локальном ПК. Пока сейчас поменялись планы и все равно переделывать много придётся, но хотелось бы понять что вызывает отсоединение и в будущем предостеречь себя от этого. У меня файлы тоже на ПК. Там видимо именно во время процесса синхронизации что-то может произойти, если файл проекта открыт в данный момент. Если вы используете какое-то облако, просто отключайте синхронизацию на время работы и проследите за результатом. Если синхронизации вообще нет, тогда загадка усложняется) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nanoZeus Posted March 21 Report Share Posted March 21 9 минут назад, padura_yv сказал: Коллеги, всем добрый день. Есть проект, который выполняли в Электро 22. После очередного сохранения на след. день nano просто вылетает при открытии проекта. Также вылетает и платформа. Пробовали открыть файл от 21 до 23 версии. Никак не открыть, проделана довольно большая работа-не хотелось бы потерять файл. В чем может быть проблема? При открытии не возникакет никакой ошибки, просто вылет при подгрузке двг. Либо если к новому проекту подгрузить данный план, так же вылетает. Прикладываю файл двг. https://disk.yandex.ru/d/9Max3_uhuuqHMg добавлено через 0 минут Добавлю, что файлы последних бэкапов так же имеют данную проблему Напишите в тех. поддержку платформы, файл крашит голую платформу без электро Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tr0do Posted March 21 Report Share Posted March 21 В 13.03.2023 в 11:11, Электрик сказал: Вот три шаблончика, где есть соответствующие блоки: Распределительная и групповая сеть. Вариант 1.dwg 584 \u043a\u0411 · 11 загрузок Групповая сеть. ГОСТ 21.613-2014 Рис. А.5.dwg 366 \u043a\u0411 · 7 загрузок Групповая сеть. ГОСТ 21.608-2021 Приложение А.10.dwg 540 \u043a\u0411 · 8 загрузок м.б. что то не так? но допустим при использовании КМ20-20 шаблон ведёт себя немного не корректно на выходе получаем при этом если подглядеть в стандартные шаблоны то там другое название встретим и на выходе получаем желаемое но в любом случае спс за шаблоны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nanoZeus Posted March 21 Report Share Posted March 21 (edited) 32 минуты назад, Tr0do сказал: м.б. что то не так? но допустим при использовании КМ20-20 шаблон ведёт себя немного не корректно на выходе получаем при этом если подглядеть в стандартные шаблоны то там другое название встретим и на выходе получаем желаемое но в любом случае спс за шаблоны. Эта команда <Contactor_Series> должна и показывает серию контактора, по крайней мере в 22 версии. По другим аппаратам также не срабатывает? Edited March 21 by nanoZeus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tr0do Posted March 21 Report Share Posted March 21 34 минуты назад, nanoZeus сказал: Эта команда <Contactor_Series> должна и показывает серию контактора, по крайней мере в 22 версии. По другим аппаратам также не срабатывает? Ав показывает, я на одной схеме проверил, решил просто посмотреть как всё оформлено и везде эта команда не сработала версия 22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nanoZeus Posted March 21 Report Share Posted March 21 (edited) 17 минут назад, Tr0do сказал: Ав показывает, я на одной схеме проверил, решил просто посмотреть как всё оформлено и везде эта команда не сработала версия 22. С IEK контактором работает, не знаю что мешает в вашем случае. Edited March 21 by nanoZeus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.