Электрик Posted December 23, 2014 Report Share Posted December 23, 2014 Уважаемые пользователи, неужели никто не может ответить на поставленный мной вопрос ???? Электрик - не игнорируйте меня...... Уже 6 дней жду ответа, оперативно) Здравствуйте! Извините, за задержку с ответом. Просто я в отпуске. Сам ответить на этот вопрос со 100%-ой уверенностью не могу. Что-то мне подсказывает, что могут всплыть проблемы. Завтра спрошу у программистов, чем это может "грозить". Спросил у разработчиков. Они тоже не могут ответить со 100%-ной уверенностью, что все сработает нормально. В общем, если решитесь на этот шаг, сделайте вначале резервную копию. Ну и конечно же отпишитесь по итогам... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 24, 2014 Report Share Posted December 24, 2014 Кто-нибудь пользовался IPRO? Поделитесь опытом... А то как-то непонятно немного. (интересует пункт для физ. лица) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 24, 2014 Report Share Posted December 24, 2014 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 24, 2014 Report Share Posted December 24, 2014 А структура стояков следующая. Не пойму где ошибка. Получается разрыв и трасса до потребителя не доходит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 24, 2014 Report Share Posted December 24, 2014 При попытке сделать чистку чертежа командой PURGE, программа вылетает. Может кто знает в чем проблема?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 24, 2014 Report Share Posted December 24, 2014 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией. Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками? Попробуйте создать новое УГО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 25, 2014 Report Share Posted December 25, 2014 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией. Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками? Попробуйте создать новое УГО. Ошибок нет. У меня на трассе спуск и подъем имеют одно название. В данном случае трасса не прокладывалась. Когда названия сделал разные, получилось два разных стояка, все получилось. Трасса проложилась. Вывод: если взамен сквозного прохода использовать спуск+трасса+подъем, комбинация не работает при обозначении как один стояк (с одинаковым именем). Необходимо комбинацию формировать как два стояка (один стояк - спуск и второй - подъем). Это так программа работает или у меня какие-то сбои в проекте? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир42 Posted December 25, 2014 Report Share Posted December 25, 2014 (edited) Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией. Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками? Попробуйте создать новое УГО. Ошибок нет. У меня на трассе спуск и подъем имеют одно название. В данном случае трасса не прокладывалась. Когда названия сделал разные, получилось два разных стояка, все получилось. Трасса проложилась. Вывод: если взамен сквозного прохода использовать спуск+трасса+подъем, комбинация не работает при обозначении как один стояк (с одинаковым именем). Необходимо комбинацию формировать как два стояка (один стояк - спуск и второй - подъем). Это так программа работает или у меня какие-то сбои в проекте? Добрый день! Возможно, что не совсем точно понял ситуацию, но по-моему логично, что это должны быть два разных стояка с разным именем. Т.к. два УГО межэтажного перехода с одним именем и так связываются трассой (просто ее не видно). В вашем же случае доджна быть такая логика: по одному стояку (стояк 1, например) трасса приходит на текущий этаж, потом прокладывается трасса до стояка 2, а по нему трасса уже уходит выше. Edited December 25, 2014 by Владимир42 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 25, 2014 Report Share Posted December 25, 2014 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией. Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками? Попробуйте создать новое УГО. Ошибок нет. У меня на трассе спуск и подъем имеют одно название. В данном случае трасса не прокладывалась. Когда названия сделал разные, получилось два разных стояка, все получилось. Трасса проложилась. Вывод: если взамен сквозного прохода использовать спуск+трасса+подъем, комбинация не работает при обозначении как один стояк (с одинаковым именем). Необходимо комбинацию формировать как два стояка (один стояк - спуск и второй - подъем). Это так программа работает или у меня какие-то сбои в проекте? Добрый день! Возможно, что не совсем точно понял ситуацию, но по-моему логично, что это должны быть два разных стояка с разным именем. Т.к. два УГО межэтажного перехода с одним именем и так связываются трассой (просто ее не видно). В вашем же случае доджна быть такая логика: по одному стояку (стояк 1, например) трасса приходит на текущий этаж, потом прокладывается трасса до стояка 2, а по нему трасса уже уходит выше. +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 25, 2014 Report Share Posted December 25, 2014 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией. Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками? Попробуйте создать новое УГО. Ошибок нет. У меня на трассе спуск и подъем имеют одно название. В данном случае трасса не прокладывалась. Когда названия сделал разные, получилось два разных стояка, все получилось. Трасса проложилась. Вывод: если взамен сквозного прохода использовать спуск+трасса+подъем, комбинация не работает при обозначении как один стояк (с одинаковым именем). Необходимо комбинацию формировать как два стояка (один стояк - спуск и второй - подъем). Это так программа работает или у меня какие-то сбои в проекте? Добрый день! Возможно, что не совсем точно понял ситуацию, но по-моему логично, что это должны быть два разных стояка с разным именем. Т.к. два УГО межэтажного перехода с одним именем и так связываются трассой (просто ее не видно). В вашем же случае доджна быть такая логика: по одному стояку (стояк 1, например) трасса приходит на текущий этаж, потом прокладывается трасса до стояка 2, а по нему трасса уже уходит выше. Да, но по сути это же один и тот же стояк, просто точка входа и точка выхода разнесены?! Просто иногда необходимо менять направление вертикального стояка с частичной прокладкой горизонтальной трассы по этажу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 25, 2014 Report Share Posted December 25, 2014 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией. Здравствуйте! Этим 2-ум УГО нельзя задавать одно имя стояка. Объясню почему. Вы хотите, чтобы программа создала такую цепочку: трасса пришла с более низкой отметки прошлась по горизонтальной трассе и ушла на более высокую отметку. Но программа объединяет эти 2 УГО следующим образом: трасса ушла на более высокую отметку - трасса пришла с более низкой отметки. Т.е. у вас получилось кольцо. Если посидеть и спокойно подумать, то вы поймете, что я хотел сказать. Если же не поймете, то просто сделайте, как советовал предыдущий ответчик: сделайте 2 разных стояка. Тогда все получится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 25, 2014 Report Share Posted December 25, 2014 Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 25, 2014 Report Share Posted December 25, 2014 Выложите, пожалуйста, для скачивания версию PSE 9.0. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 25, 2014 Report Share Posted December 25, 2014 Когда щит двухсекционный и без секционного, почему-то программа не считает нагрузки по каждому вводу отдельно, а считает только ввод 1, а для ввода 2 (на картинке он тоже имеет имя ввод 1, так ставит программа) принимает значения ввода 1. схема щита на картинке. Создано комплексное РУ БАУО-4 из двух секций без секционного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир_43 Posted December 26, 2014 Report Share Posted December 26, 2014 (edited) Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)???? Это расчет по шкафу в целом (иначе как посчитать суммарную нагрузку..). Нагрузку отдельно по каждому вводу можно поглядеть в ЭТМ Edited December 26, 2014 by Владимир_43 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 26, 2014 Report Share Posted December 26, 2014 Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)???? Это расчет по шкафу в целом (иначе как посчитать суммарную нагрузку..). Нагрузку отдельно по каждому вводу можно поглядеть в ЭТМ Да, к щиту подключено всего два потребителя и те сидят исключительно на втором вводе. На первом нет потребителей. Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)???? Это расчет по шкафу в целом (иначе как посчитать суммарную нагрузку..). Нагрузку отдельно по каждому вводу можно поглядеть в ЭТМ Не совсем так. На втором вводе всего два потребителя, на первом их нет. При расчете нагрузки программа почему-то добавляет еще один потребитель из числа уже имеющихся двух??? Лифт2, лифт3 и еще раз лифт3. Почему так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир_43 Posted December 26, 2014 Report Share Posted December 26, 2014 теперь проблема понятна ). Но думаю запросят у вас проект на посмотреть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 26, 2014 Report Share Posted December 26, 2014 Когда щит двухсекционный и без секционного, почему-то программа не считает нагрузки по каждому вводу отдельно, а считает только ввод 1, а для ввода 2 (на картинке он тоже имеет имя ввод 1, так ставит программа) принимает значения ввода 1. схема щита на картинке. Создано комплексное РУ БАУО-4 из двух секций без секционного. А по данному вопросу что можете сказать?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир_43 Posted December 26, 2014 Report Share Posted December 26, 2014 Когда щит двухсекционный и без секционного, почему-то программа не считает нагрузки по каждому вводу отдельно, а считает только ввод 1, а для ввода 2 (на картинке он тоже имеет имя ввод 1, так ставит программа) принимает значения ввода 1. схема щита на картинке. Создано комплексное РУ БАУО-4 из двух секций без секционного. А по данному вопросу что можете сказать?? Данные схемы в проекте не использовал и соответственно с разработчиками на эту тему не общался, поэтому сказать ничего не могу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)???? С этим вопросом разобрался. По другим еще остаются вопросы?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)???? С этим вопросом разобрался. Так поделитесь опытом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey-SA Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)???? С этим вопросом разобрался. Так поделитесь опытом. Когда ошибка повторилась, понял что ошибка у меня. Начал искать. Оказалось все просто. Щит был взят путем копирования с щита лифта. В свойствах скопированного щита забыл убрать прописанного потребителя (нагрузку лифта). Надо быть внимательнее при копировании УГО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
micky Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Может уже и было, но пользоваться поиском пока не умею. Интересует вопрос, какое УГО лучше всего использовать на датчик движения 220 В для освещения? Пробовали пускатель, но программа считает, что пускатели бывают только 3-фазными и ведет к нему 5-жильный кабель, несмотря на однофазную группу в щитке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 (edited) Может уже и было, но пользоваться поиском пока не умею. Интересует вопрос, какое УГО лучше всего использовать на датчик движения 220 В для освещения? Пробовали пускатель, но программа считает, что пускатели бывают только 3-фазными и ведет к нему 5-жильный кабель, несмотря на однофазную группу в щитке. 1) В качестве датчика лучше всего использовать оболочку (IMHO). Её можно наполнить любым доп. оборудованием. 2) Полюсность пускателя можно выбирать. См. рис. Edited December 29, 2014 by Lion2032 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
micky Posted December 30, 2014 Report Share Posted December 30, 2014 (edited) сначала я не прикреплял ничего из БД, Электро проложил 5-жильный кабель. из УГО брал оболочку. потом в БД прописал 1-фазное реле, прикрепил к нему, обновил, но количество жил не изменилось...в Шнайдер порекомендовали использовать выключатель с привязкой их настенного датчика. А если потолочный нужен типа ДД-025? Edited December 30, 2014 by micky Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.