Jump to content

Осваиваю nanoCAD Электро


Recommended Posts

Доброго времени суток!

Подскажите, есть ли возможность создания не однофазного светильника? Т.е. подводить к нему надо не фазное, а линейное напряжение (АВ, ВС, СА.)

Вот пример, к коробке идет 4-хжильный кабель A,B,C,PEN. А светильники надо запитать от линейного напряжения.

 

Такого не пробовал, но от трёхфазной сети запитывал светильники - запитайте от трёхфазной сети, потом каждому светильнику указываете фазу в свойствах, программа прокладывает к ним уже одну фазу. Кабели посчитает как однофазные. Но вот расчеты будут не корректные в вашем случае

 

Ну судя по схеме только падения напряжения, а ток все равно посчитается правильно.

 

Не уверен, что токи правильно посчитаются. Напряжение же линейное на нагрузке, делим на 380, а не на 220.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Всем добрый день. Не мог найти подходящюю тему. В техзадании на проектирование есть пункты, нужна подсказка.

1. Расчет карт селективности срабатывания защит.

2. Результатом работ должен стать проект с расчетами токов к.з., графиками селективности и уставками.

Link to comment
Share on other sites

Карты селективности ПО не строит, но есть множество альтернативных ПО

Протоколов по расчёту ТКЗ в ПО не предусмотрено, только результаты на разных уровнях схемы, если необходим именно показательный расчёт, как для студента, то мануально

Link to comment
Share on other sites

Карты селективности ПО не строит, но есть множество альтернативных ПО

Протоколов по расчёту ТКЗ в ПО не предусмотрено, только результаты на разных уровнях схемы, если необходим именно показательный расчёт, как для студента, то мануально

 

А можно примеры множества программ, строящих карты селективности? А то только от schneider electric находил нормальную, но в ней только фирменные выключатели.

Link to comment
Share on other sites

Карты селективности ПО не строит, но есть множество альтернативных ПО

Протоколов по расчёту ТКЗ в ПО не предусмотрено, только результаты на разных уровнях схемы, если необходим именно показательный расчёт, как для студента, то мануально

 

А можно примеры множества программ, строящих карты селективности? А то только от schneider electric находил нормальную, но в ней только фирменные выключатели.

 

+1

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, как правильно сделать потребитель с двумя вводами основным и собственных нужд?

В программе нельзя сделать потребитель с двумя вводами. Только с одним.

Link to comment
Share on other sites

Тогда подскажите как выйти из положения. Ставить два потребителя не выход, будет два спуска в двух отдельных трубах.

Link to comment
Share on other sites

А что за ЭП с двумя вводами?

Добрый, да масса... Например приточно-вытяжная вентиляция. От шкафа до ПВ может идти масса кабелей... вентиляторы, электрокалорифер (может быть многоступенчатым), рекуператор, насос, клапаны... Если, допустим, всякой мелочью можно пренебречь и справиться контрольными кабелями, то вентиляторами и электрокалорифером нет. Поэтому у меня, где то на просторах форума, рождалась мысль о комплексном электроприемнике, который бы состоял из нескольких электрических приводов.

Edited by Andrey_ka
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Тогда подскажите как выйти из положения. Ставить два потребителя не выход, будет два спуска в двух отдельных трубах.

Так ведь можно оба кабеля по одной трассе провести.

Link to comment
Share on other sites

Так не надо всё это в один мешок сваливать, есть же в ПО ящики управления, в системах ПВ должно быть управление. От РУ до ЯУ, дальше по двигателям и электрокалориферам и т.д.

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, как правильно сделать потребитель с двумя вводами основным и собственных нужд?

В программе нельзя сделать потребитель с двумя вводами. Только с одним.

можно выкрутится через силовой шкаф. Ставим шкаф, делаем 2 ввода и 1 или 2 выхода (можно без оборудования), задаем в ТЗ парамеры электроприемника, далее на план устанавливаем УГО, подключаем к выходу шкафа, УГО в непечатаемый слой, в итоге мы имеем электроприемник с 2мя входами. Правда, нужно отдать должное, что это через одно место... Но результат удовлетворительный.

Link to comment
Share on other sites

Ещё проще через создание потребителя в самом РУ, но это работает только для режима расчёта нагрузок по СП31-110-2003, при выборе расчётного алгоритма по РТМ в свойствах РУ эта опция пропадает, не понятно это БАГ или так задумано

Link to comment
Share on other sites

Ещё проще через создание потребителя в самом РУ, но это работает только для режима расчёта нагрузок по СП31-110-2003, при выборе расчётного алгоритма по РТМ в свойствах РУ эта опция пропадает, не понятно это БАГ или так задумано

я по этому и не упомянул про это...

Link to comment
Share on other sites

Так не надо всё это в один мешок сваливать, есть же в ПО ящики управления, в системах ПВ должно быть управление. От РУ до ЯУ, дальше по двигателям и электрокалориферам и т.д.

Да, можно конечно и так сделать, может и так правильно... Но как дико это будет выглядеть в однолинейной схеме? Да и маркировка на плане тоже не очень... А так поставил на план комплексный эл.приемник, присвоил ему маркировку ПВ1 и все, а все остальное уже приводишь на схеме внешних соединений...

На данный момент я выкручиваюсь способом, указанным мною в предыдущем посте... В однолинейке выглядит красиво...

Edited by Andrey_ka
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за подсказку.

Сделал через силовой шкаф, УГО спрятал.

В моем случае ЭП это шкаф газоанализатора.

Производитель сделал 3 ввода, питание анализаторов, оборудования шкафа и обогреваемых линий. Все отдельно...

Link to comment
Share on other sites

Производитель сделал 3 ввода, питание анализаторов, оборудования шкафа и обогреваемых линий. Все отдельно...

Страшный человек... А почему не 4 или 5? Еще и резерв можно было бы прикрутить... и питание от дизеля/аккумулятора :)

Link to comment
Share on other sites

И почему нужно городить лес из фантомных ЭП, проще их поставить на план и подключить отдельными линиями, без промежуточного РУ, и всё будет правильно от кабельного журнала до схем и расчётов

Link to comment
Share on other sites

И почему нужно городить лес из фантомных ЭП, проще их поставить на план и подключить отдельными линиями, без промежуточного РУ, и всё будет правильно от кабельного журнала до схем и расчётов

Согласен, мы так и делаем. Пример щит вентиляции, два ввода, один по II категории, второй по I категории, по сути два разных эл-ка.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю, куда писать, поэтому напишу сюда (тут вроде жизнь есть). Судя по описанию, Нанокад Электро предназначен для проектирования кабельных сетей зданий. А как насчет кабелей приборов? Годится или нет?

Скачала Нанокад Схемы, точно не то. Требуется разработка прибора, соединение отдельных блоков, принципиальная электрическая схема, желательно - автоматизация создания спецификации, проверка цепей, вынесение неподключенных контактов и т.п. Я по адресу? Или, может, есть какой-то другой продукт Нанокад, подходящий для этой цели?

Link to comment
Share on other sites

Не знаю, куда писать, поэтому напишу сюда (тут вроде жизнь есть). Судя по описанию, Нанокад Электро предназначен для проектирования кабельных сетей зданий. А как насчет кабелей приборов? Годится или нет?

Скачала Нанокад Схемы, точно не то. Требуется разработка прибора, соединение отдельных блоков, принципиальная электрическая схема, желательно - автоматизация создания спецификации, проверка цепей, вынесение неподключенных контактов и т.п. Я по адресу? Или, может, есть какой-то другой продукт Нанокад, подходящий для этой цели?

 

Это Вам сюда

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Нужна помощь по трем вопросам.

1. При подключении потребителя с помощью двух групп одножильных кабелей в параллель программа берет Iд.д как для одной группы .Одна группа состоит из 5 одножильных кабелей сечением 240мм2. Если меняю число одножильных кабелей в поле «Число» с 5 на 10, то Iд.д. остается неизменным и составляет 472 А. Делаю неправильно, что нужно дополнительно сделать?

2. Сформировано комплексное РУ-0,4 кВ с 2-мя вводами, 2-мя секциями шин (I с.ш., II с.ш.) и секционным выключателем. Кроме этого необходимо сформировать III с.ш., питаемую через автоматические выключатели (АВ) с I с.ш. и со II с.ш. С помощью АВ на III с.ш. сформирован АВР. Как реализовать подключение III с.ш. в программе? Сейчас выполнено только подключение к I с.ш. и на II с.ш. установлен АВ без оборудования.

3. Нагрузка на вводе №1 и на вводе №2 в эл.технической модели одинакова и равна суммарной нагрузке двух с.ш. Как задать программе, что необходимо разделить нагрузку по вводам в соответствии с подключенной нагрузкой от каждой с.ш. потребителям?

Edited by novikovilya
Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Нужна помощь по трем вопросам.

1. При подключении потребителя с помощью двух групп одножильных кабелей в параллель программа берет Iд.д как для одной группы .Одна группа состоит из 5 одножильных кабелей сечением 240мм2. Если меняю число одножильных кабелей в поле «Число» с 5 на 10, то Iд.д. остается неизменным и составляет 472 А. Делаю неправильно, что нужно дополнительно сделать?

2. Сформировано комплексное РУ-0,4 кВ с 2-мя вводами, 2-мя секциями шин (I с.ш., II с.ш.) и секционным выключателем. Кроме этого необходимо сформировать III с.ш., питаемую через автоматические выключатели (АВ) с I с.ш. и со II с.ш. С помощью АВ на III с.ш. сформирован АВР. Как реализовать подключение III с.ш. в программе? Сейчас выполнено только подключение к I с.ш. и на II с.ш. установлен АВ без оборудования.

3. Нагрузка на вводе №1 и на вводе №2 в эл.технической модели одинакова и равна суммарной нагрузке двух с.ш. Как задать программе, что необходимо разделить нагрузку по вводам в соответствии с подключенной нагрузкой от каждой с.ш. потребителям?

 

1. Возможно что то не так делаете т.к. I д.д. меняется при изменении количества кабелей. Опишите подробней как делаете, либо прикрепите скриншот.

2.При питании от автоматических выключателей с секций шин в рамках одного щита не сможете. Решение третью секцию шин выполните отдельным щитом и подключайте от автоматических выключателей. Можно вопрос, а почему Вы подключаете панель АВР от автоматических выключателей секций? Это как бы не по нормам, А если по нормам выполнять то достаточно добавить еще одну секцию шин и немного подправить шаблон чтоб на генерируемой схеме отрисовывался АВР.

3.Если вы смотрите графу "Расчетные величины" то действительно увидите полную мощность ГРЩ, а вот ниже есть Графа "Расчетные величины(нормальный режим)" это мощность секции.

Edited by sh84
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...