Jump to content

Как называется параметр для вкл/выкл SHX в PDF?


Recommended Posts

15 минут назад, Robink сказал:

Следующий вопрос где он есть?

В нанопечати много такого, чего в других программах нет.

Тем более что все кастомные настройки печати в API вытащены и многие даже работают, а вот эту не нашел(((

Link to comment
Share on other sites

насколько помню, API по печати более обобщено от конкретной реализации (имею ввиду именно печать в PDF).
а вы хотите конкретный параметр именно от встроенного принтера PDF. этого запросто может не быть.
p.s. в теме про API,  думаю стоит указывать язык/технологию на которой вы пишете. в частности если на C#, стоит указывать используете ли MultiCAD или нет.

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, doctorraz сказал:

Тем более что все кастомные настройки печати в API вытащены и многие даже работают, а вот эту не нашел(((

 

 

Спойлер

image.png.4ee8f404717b2cc0945370c875f76743.png

 

Edited by EdwardSt
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, EdwardSt сказал:

Может поможет?

Хех, через системные переменные...

Я даж подумать в эту сторону не мог..

Лихо они все размазали... NET, ActiveX, еще и SysVariable

Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

Только что, doctorraz сказал:

Хех, через системные переменные...

Я даж подумать в эту сторону не мог..

Ну тут еще можно глянуть в сторону того, что эта переменная сохраняется в реестре.

Т.е., можно вообще обойтись без нанокада и его API.

Даже вообще без программирования, а путем создания reg-файлов, которые можно догружать в реестр

 

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, EdwardSt сказал:

еще можно глянуть в сторону того, что эта переменная сохраняется в реестре.

Реестр штука такая, кадами читается при старте и изменении, не факт, что изменение извне, чтото изменит, да имхо ни к чему

13 минут назад, EdwardSt сказал:

можно вообще обойтись без нанокада и его API

Ну коль зашел в нану изнутри через API, логичнее изнутри его и шебуршить

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, EdwardSt сказал:

Может поможет? (

Ты прав на все 100%, эта переменная висит в чекбоксе на картинке первого поста этой темы.

Помогло, спасибо.

Мозаика сложилась.. теперь весь UI доступен из API))

добавлено через 3 минут
2 часа назад, Ivanco сказал:

в теме про API,  думаю стоит указывать язык/технологию на которой вы пишете. в частности если на C#, стоит указывать используете ли MultiCAD или нет.

 Считаю в этом случае и во всех прочих указание  API.. ActiveX, Multicad , Net, а также языка шарп бейсик перл и т.д. только помешало бы нахождению ответа, так как поставило бы отвечающих в определенные рамки, а решение порой вне этих рамок

Т.е. инструмент не важен.. важна сама возможность доступа к параметру минуя UI

---------------

upd  @EdwardSt результат твоей подсказки во вложении

на первом листе файла PDF, SHX внедрены, на втором нет

SHX.pdf

Edited by doctorraz
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, doctorraz сказал:

результат твоей подсказки во вложении

Ну, дык)))

 

А что, если не секрет, ваяешь?

Никак собрался собственный диалог для печати изобразить?

Тогда еще глянь в сторону автоматического назначения одного из двух принтеров "встроенный пдф" и "печать в формате пдф" в зависимости от необходимости печатать со слоями или без . Ну и выбор этого посадить на галочку

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, EdwardSt сказал:

Никак собрался собственный диалог для печати изобразить

Второй диалог, первый был PlotSPDS, но не было б счастья если б не импортозамещение.))

22 минуты назад, EdwardSt сказал:

в зависимости от необходимости печатать со слоями или без

По моим опытам, в самом последнем нано они оба печатают со слоями.

То же хотелось бы от разработчиков услышать в чем разница между этими принтерами..

 

добавлено через 4 минут
26 минут назад, EdwardSt сказал:

диалог для печати изобразить?

Кстати прототип вполне.. оправдал себя.

Чик кнопку и весь диск в педеефах.

С железными принтерами  у нано пока печаль, надеюсь к техническому релизу нанодев победит...

А то у автодеска была непереносимость риконов, у нано намечается непереносимость хьювлетов..

На самом деле  тем и этим надо золотые рученьки вынуть из...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, doctorraz сказал:

По моим опытам, в самом последнем нано они оба печатают со слоями.

А вот это плохо (((.

На мой взгляд, востребованы оба варианта. Причем, без слоев - в большей степени.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Да, в  виде картинки ещё иногда надо для особых заказчиков :lol:

5 минут назад, EdwardSt сказал:

На мой взгляд, востребованы оба варианта. Причем, без слоев - в большей степени.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, EdwardSt сказал:

Причем, без слоев - в большей степени.

 

11 минут назад, Kreator сказал:

в  виде картинки

Согласен, PDF  растровый весьма востребован.

Я конечно перепроверю, но в нано 20 один из принтеров печатал пдф вектор со слоями, другой тупо растр (для мутных заказчиков)

В крайнем нано 21 как мне показалось оба гонят пдф вектор со слоями..

Согласен, что растровый пдф более чем востребован

Уверен скоро подтянется ТП и этот вопрос разъяснит.. в смысле так задумано или опять рука прогоамера не там дрогнула.. али менегер от айти из лучших побуждений расстарался))

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Kreator сказал:

Да, в  виде картинки ещё иногда надо для особых заказчиков :lol:

Может это и ретроградство, но я тут зачастую на стороне заказчиков.

Если рассматривать pdf в качестве заместителя бумаги, то возможность манипулирования слоями - вредная фича, валидность документа - разработанного чертежа - ставится под сомнение. Все-таки необходим некий жесткий эквивалент бумаги или другого твердого носителя.

добавлено через 0 минут
4 минуты назад, doctorraz сказал:

В крайнем нано 21 как мне показалось оба гонят пдф вектор со слоями..

 Так и есть (((

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, EdwardSt сказал:

Так и есть (((

нано 20 то же вектор в обоих форматах

просто в педефе было без слоев, в атаче примерчик...

--------------

20 минут назад, EdwardSt сказал:

Если рассматривать pdf в качестве заместителя бумаги,

уот по другим причинам, но поддерживаю... должно быть возможность выбора, вектор vs растр, ну коль аж два принтера как бэ логично, что каждый под свое ... но нет.. у нано свой  путь

-----------

к тому, что нафиха два похожих принтера сделано??

в аналоге их больше, но на самом деле это один с разными настройками

в нано их два с одинаковыми настройками, хотя размер файла у печать в педефе поменьше немного...

лучше б один из них сделали печать в растр...

@EdwardSt кстати настройку отключения печати слоев... я не нашел(((

глянь у себя в сис переменных, по любому под стол закатилось))

------------

жалко что мы похоже так и не услышим начальника транспортного цеха что по этому поводу думает разработчик

педефе.pdf

Edited by doctorraz
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, doctorraz сказал:

кстати настройку отключения печати слоев... я не нашел(((

глянь у себя в сис переменных, по любому под стол закатилось))

Мне о том неизвестно...

Нет ее скорее всего. Предполагаю, что вшито  в код.

Хотя ничего не стоит вынести такую настройку в отдельный чек-бокс

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, EdwardSt сказал:

хотя ничего не стоит вынести такую настройку в отдельный чек-бокс

никто не просит=невостребованная функция=>низкий приоритет=>потом когда все остальное будет сделано

добавлено через 6 минут

кстати там еще есть встроенный растровый принтер, который умеет в гадский многостраничный тиф (с которым хз че потом делать) ну и в другие растровые форматы...

но имха растровый многостраничный педефе имхо солиднее и его тут из коробки не хватает

Edited by doctorraz
Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, EdwardSt сказал:

Мне о том неизвестно...

Коль в UI нет, походу не настраивается

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, doctorraz сказал:

никто не просит=невостребованная функция

Тут не все так однозначно насчет невостребованности.

Кейс из практики:

проектировщик создает пдф, а распечаткой занимается отдел печати.

Печатальщик испытывает огромные проблемы с печатью кривых огромных пэдээфов, плоттеру тупо не хватает памяти.

Печатальщик обращается к ТП, которая преобразует векторный пдф в растровый, который хоть и немаленький, но практически всегда (других случаев у меня не было) вполне себе выводится на плоттер. Что примечательно, проектировщик во всех этих манипуляциях не участвует и он даже не в курсе, что кто-то испытывает проблемы с его произведением.

А всего-то должна быть настройка (а теперь даже и копоративная!), в каком формате выводить в пдф - со слоями, в виде растра и т.п..

Т.е., востребованность есть, но налицо разрыв в цепочке создание проблема-осознание-купирование.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, EdwardSt сказал:

Т.е., востребованность есть, но налицо разрыв в цепочке создание проблема-осознание-купирование

Востребованность это когда старушки из сколково орто для всех выносок запросили ибо ручонки дрожат..

А чо крупный корпоративный заказчик.. прогнулся нано под бабло заказчика вопреки здравому смыслу..

Потом конечно старушки поняли, что мечтать надо аккуратнее и нано все исправил..

Я к тому что востребованность это портфель заказов..

Нано начинает все больше казаться чем быть...

Функционал обширен и мощен, но сыр и для боевой работы непригоден

 Годится только на презентациях таким жэж менегерам красоту нью васюков показывать..

Слишком много муляжей фич(((

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Раньше точно возможность печати в растровый PDF была. Она мне нужна только в одном случае - отдать заказчику для ознакомления документацию с водяным знаком, чтобы он не смог её стащить :)А так за всё время никто на вектор не жаловался, всё ж PDF почти везде переваривается корректно. Ну и размер у растра гигантский.

Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, Kreator сказал:

Раньше точно возможность печати в растровый PDF была

Возможно, но щас нету.

Просто тогда вопрос.. зачем аж два pdf принтера?

А для заказчика можно в tif с водяным знаком собрать

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Kreator сказал:

Ну и размер у растра гигантский.

Тут нюанс: размер обычно (но далеко не всегда!) больше, но печатается ВСЕГДА беспроблемно.

Реальным минусом является то, что при сильном увеличении появляются "квадратики", но это практически незаметно при печати.

Ну и да, защита опять же!)))

Edited by EdwardSt
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...