Jump to content

Recommended Posts

Чертёж изначально был создан в автокад, но выноску я создал уже в нанокаде и в стандартном цвете. Пытаюсь изменить цвет текста внутри, но или я что-то делаю не так или это какая-то ошибка. Как решить, есть варианты? И вопрос в дополнение, как покрасить в одной мультивыноске отдельные части текста в разный цвет?

Edited by Спокойствие
Дополнение
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Alex_G сказал:

Добрый день! Пришлите, пожалуйста,  *.dwg-файл и номер сборки с версией nanoCAD 

image.png.d3e540f51b5b5d960193e9ab28d4b424.png

Желтая - сеть для садика.dwg

Link to comment
Share on other sites

Всем спасибо за оперативность. Разобрался, суть проблемы в том, что контекстное меню редактора текста улетело куда-то за границы программы, в связи с использованием двух мониторов, и я его просто не увидел за другими открытыми приложениями.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Здравствуйте, меняю цвет (общее) мультивыноски меняется цвет подчёркивания и стрелки, цвет текста не меняется. Копирование свойств не помогает. Как вылечить такие мультивыноски? При выделении большого количества выносок не позволяет менять цвет.

1.dwg

Link to comment
Share on other sites

Зайти в редактор текста выноски - выделить текст и назначить цвет. Работает только для одной штуки. Это ж МТекст - внутри может быть любое форматирование, которое перекрывает все свойства.

Link to comment
Share on other sites

Внутренне форматирование, предложенное @Kreator, слава богу, работает. Но это не то, что нужно.

Более того, если  установить цвет надписи "По блоку" и очистить символы внутреннего форматирования одной из Lisp-програм, то цвет станет не такой, как назначен выноске (красный в примере выше), а почему-то синий.

Отмечу, что АС поступает так же.

Ни одно из моих изысканий этого казуса объяснить не смогло.

 

Хотелось бы получить комментарии разработчиков или других гуру.

И заодно ответ на вопрос, как штатными средствами исправить цвет текста таким образом, чтоб он менялся в соответствии с цветом выноски.

добавлено через 2 минуты
В 02.12.2022 в 09:52, Ledorub сказал:

Lisp для таких целей напишут лет через цать поди :)

для этих целей все-таки нужен не лисп (для очистки внутреннего форматирования таких лиспов уже навалом), а понимание,  почему не работает цвет по блоку, который по фэншую должен был бы быть решением проблемы. 

Link to comment
Share on other sites

Если мтексту назначить цвет по блоку, то свойства отображаются корректно  

и

Спойлер

image.png.71864492ff683356c2622a472a85aa61.png

 

и

Спойлер

image.png.433a093acb453db0eef41f5afeda924d.png

 

и 

Спойлер

image.png.8e449b14a84f029b5b1f666b600e5040.png

 

Для мультивыноски же символы внутреннего форматирования работают, как и положено в мтексте, а поведение цвета у объекта  объяснить не удается :stena:

Link to comment
Share on other sites

Для универсальной выноски и других СПДС-ных элементов оформления есть ещё настройки, но на мутьливыноску они не влияют.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Kreator сказал:

Для универсальной выноски и других СПДС-ных элементов оформления

Чессно говоря не очень понимаю отчего люди имея выноски и таблицы мультикад пользуют эти каличные мультивыноски и таблицы автокад...

Не иначе как для совместимости с софтом недружественных стран..

Учитывая, что автостол давненько коробками не торгует.. мультивыносками сохраняют совместимость с пиратками?

добавлено через 4 минут

О линуксе сейчас надо думать...

Ну и про оду с тайгой..

Совместно с мелкософтом лавочку прикроют и на этом импортозамещение ффсее

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, doctorraz сказал:
16 часов назад, Kreator сказал:

Для универсальной выноски и других СПДС-ных элементов оформления

Чессно говоря не очень понимаю отчего люди имея выноски и таблицы мультикад пользуют эти каличные мультивыноски и таблицы автокад...

Не иначе как для совместимости с софтом недружественных стран..

Учитывая, что автостол давненько коробками не торгует.. мультивыносками сохраняют совместимость с пиратками?

 

Вопрос в ветке поставлен конкретно у мультивыносках - стандартных объектах, имеющих свое описание в структуре dwg.

Предлагать более удобные средства, конечно, можно, но хотелось бы все-таки разобраться в озвученной проблеме, а не отмахнуться от нее.

Тем более, что АС пока еще вполне себе жив (например, у нас недавно нанокадов стало больше, но не на столько, чтоб говорить про смерть конкурента).

И использовать специализированный объект, превращающийся в тыкву (проксю), - так себе затея.

 

Конкретно по сабжу.

Исследуя DXF-коды, удалось обнаружить, в каком именно месте нарисовался синий цвет у текста, если очистить все форматирование.

Изменяя dxf-код лиспом удалось сделать цвет текста, корректно откликающимся на состояние "По блоку", а именно отображение в том цвете, который установлен для мультивыноски. Т.е., ситуация как бы штатная и может быть приведена к ожидаемой. Должен же быть некий стандартный инструмент для такого изменения. К сожалению, а еще больше к удивлению, найти его не удается.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, EdwardSt сказал:

И использовать специализированный объект, превращающийся в тыкву (проксю), - так себе затея.

Давно говорю что Энейблер - вражеский продукт, а прокся это наше всё. 

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, MCAD сказал:

Давно говорю что Энейблер - вражеский продукт, а прокся это наше всё. 

 

Офф.

Кейс:

Пришел в сервис со спущенным колесом.

А тебе манагер: "Пересаживайся на лодку, глянь какие весла красивые, и плыви куда хочешь, дорог не нужно".

Ты ему "Да у нас вроде речек не много, да и плавать не умею, вдруг лодка перевернется".

"Ха, так вот тебе спасательный круг!"

 

Мораль:

Сначала навалить чутка проблем, а потом дать таблетку от них, - очень даже эффективный прием.

Печень клиента при этом его же печенью и останется.

 

ЗЫ. А за ссылку спасибо. Может, в этот раз ее не потеряю и она будет под рукой, когда  очередного субчика придется убеждать, какие красивые весла удобные средства - СПДСовские объекты)))

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, EdwardSt сказал:

Может, в этот раз ее не потеряю и она будет под рукой, когда  очередного субчика придется убеждать, какие красивые весла удобные средства - СПДСовские объекты)))

офф то же кошечек раньше не любил, пока не научился их готовить dance.gif.eee1dbacb5482e3287934c246cdb4af2.gif

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, EdwardSt сказал:

Мораль:

Сначала навалить чутка проблем, а потом дать таблетку от них, - очень даже эффективный прием.

Печень клиента при этом его же печенью и останется.

Боюсь Вы не правильно меня поняли. :-) Я то как раз 2-мя (ДВУМЯ) руками за то, что б убрать из платформы объекты вертикалок. 

Зачем отягощать пользователя ненужными знаниями, если он принял для себя решение чертить примитивами!!!

PS: я за здоровую печень (без таблеток) 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, MCAD сказал:

что б убрать из платформы объекты вертикалок. 

Что там без мультикад останется? Палочки кружочки и каличные, но зато "родные" объекты dwg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, doctorraz сказал:

Палочки кружочки и каличные

Зато у разработчиков проблем будет меньше на порядок (про службу САПР вообще молучу)

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, doctorraz сказал:

офф то же кошечек раньше не любил, пока не научился их готовить dance.gif.eee1dbacb5482e3287934c246cdb4af2.gif

Ну, дык, ты уже тут можешь мастер-классы по кулинарии кошечек проводить!

Но к таким вершинам мастерства сколько шел? Года 3 - минимум.

Не у всех наших субчиков столько усердия :lol: 

Edited by EdwardSt
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, EdwardSt сказал:

Но к таким вершинам мастерства сколько шел? Года 3 - минимум

С тех пор сфера моего незнания только увеличилась(((

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 04.12.2022 в 19:12, doctorraz сказал:

отчего люди имея выноски и таблицы мультикад пользуют эти каличные мультивыноски и таблицы автокад...

Потому что не всех ещё посадили на NC, а у тех, кого пересадили, есть запасик в терабайт готовых схемок и проектиков, из которых ещё лет ?цать можно копировать, в т.ч. таблички из палочек и текстов :unsmile: МВыноска на этом фоне смотрится не так уж плохо...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Kreator сказал:

МВыноска на этом фоне смотрится не так уж плохо...

Кстати, тут была статья опубликована "Выноски nanoCAD vs мультивыноска" .

В статье делается упор на то, что NC-выноски УЖЕ настроены под ГОСТ и имеют удобные диалоговые интерфейсы по установке параметров.

Кроме того отмечено, что обычные мультивыноски тоже можно настроить под требования ГОСТа.

При этом

Спойлер

image.png.7dd7b8e1ac36dd64d0a2f97e5916d361.png

 

ИМХО. Из представленного сравнения и озвученной возможности настройки под ГОСТ  - преимуществ NC-выносок остается (если вообще остается) всего ничего.

Edited by EdwardSt
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...