DaniilG Posted March 15 Report Share Posted March 15 Как при выводе на лист ввести обозначение армирование по площади, чтобы не отображался каждый стержень из модели, а показывался один с номером позиции и шагом? Если через встроенные функции этого не возможно добиться, то возможно ли это сделать через параметрический объект? Хочется вот так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_pl Posted March 15 Report Share Posted March 15 Создать параметрический объект с параметром видимости, и перед выводом чертежей отключать все стержни диапазона кроме одного и уже к нему делать выноску 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaniilG Posted March 15 Author Report Share Posted March 15 А можете поделиться таким объектом? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_pl Posted March 15 Report Share Posted March 15 такого объекта у меня нет, но я знаю что создать его не так сложно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted April 4 Report Share Posted April 4 Схематичное и детальное армирование - в BIM технологиях весьма сложно провести грань где одно, а где другое... При схематичном армировании хочется поставить один стержень и в выноске описать его поведение. Но как это должно потом попасть в спецификации? По формулам?.. Вы приводите пример с прямоугольным участком. А если он сложной формы (скругления, трапеции и т.д.) - как там схематично армировать? Получается, что надо сначала создавать полилинией контур сложный и только потом указывать продольный стержень и поперечный... Учитывая, что надо в первую очередь в BIM надо отображать объемную модель, а потом уже документацию, возникает вопрос как верно отображать схематичное армирование по произвольному контуру в объеме... Есть ответы на такие вопросы? Если да, то сможем рассказать как сделать в nanoCAD BIM Конструкции ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_pl Posted April 4 Report Share Posted April 4 если участок армирования сложный, то в спецификацию он должен уйти как погонажная арматура, если прямоугольный то можно и по позициям разложить добавлено через 4 минут в любом случае у созданного объекта армирования должен быть выбор по типу специфицирования: погонажная арматура и отдельными стержнями Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted April 5 Report Share Posted April 5 21 час назад, Alex_pl сказал: в любом случае у созданного объекта армирования должен быть выбор по типу специфицирования: погонажная арматура и отдельными стержнями Вопрос же не в том, как в спецификацию уйдет - и сейчас можно настроить, чтобы в спецификацию ушла погонажная арматура. Вопрос в скорости раскладки и оформлении документов - при схематичном армировании указываем принцип распределение и примерных расход, при детальном армировании - точная раскладка и точный расчет расхода арматуры. Концепция BIM подразумевает точную раскладку. Но если мы придумаем как удобно делать схематичное армирование в 3D, то можно реализовать ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_pl Posted April 5 Report Share Posted April 5 45 минут назад, dows сказал: Но если мы придумаем как удобно делать схематичное армирование в 3D, то можно реализовать ) А предложенный вариант в чем-то замедляет выполнение схематичного армирования? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted April 5 Report Share Posted April 5 предложенный вариант - это какой? в 3D отрисовать контур (4 клика минимум, но если еще надо рабочую плоскость определить, то больше), поставить положение стержня (+2 клика - точка и направление), направления расположения (минимум +2 клика на гранях, перпендикулярных стержню) и в 2D выноске написать характеристики распределения (текст + 1 клик для положения выноски)? И как 2D выноска с 3D моделью соотносится? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cad@maxsoft.ru Posted April 6 Report Share Posted April 6 Ну, лично на мой взгляд, если бы в профиле генерации проекций при замене 3D объекта на УГО, можно было бы передавать в УГО параметры исходного 3D объекта, то приведенная топикстартером задача решалась бы довольно функционально и просто. Ну, с тем у учетом, что там конструктивная сборка, а не отдельные стержни, если отдельные, то сначала надо объединить в конструктивную сборку. Если произвольный контур, то сложнее... Но в целом, если бы в параметрах генерации проекции в УГО можно было передать в том числе координаты точек контура армирования в модели, то задача бы решалась, но для контуров без кривых. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_pl Posted April 6 Report Share Posted April 6 Нужно теперь определить будет ли использоваться существующая геометрия теперь отдельные стержни и сборка на их основе или необходимо создать отдельный объект с необходимым набором параметров Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cad@maxsoft.ru Posted May 6 Report Share Posted May 6 В 15.03.2022 в 15:27, DaniilG сказал: Как при выводе на лист ввести обозначение армирование по площади, чтобы не отображался каждый стержень из модели, а показывался один с номером позиции и шагом? Мультивид по LOD.mp4 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.