Jump to content

Не совпадают высоты Лотка, трубы и шкафа...


Recommended Posts

Еще раз здравствуйте... Коли я начал перечислять проблемы, то вот еще одна:

Проблема не привязана к конкретному проекту, она повторяется везде.

Суть в том, что телекоммуникационный шкаф, установленный на отметке 0, при просмотре в 3D шкаф присоединяется к лотку по середине, а значит двухметровый шкаф в 3D отрисовывается установленным на -1000...

С лотками и трубами похожая ситуация. Высота прокладки лотков и труб по свойствам -100 (под чистовым полом). Но в 3D лотки и трубы на разных высотах отображаются...

1.thumb.jpg.7a10dbdf0d8ad161c1816e2953068a11.jpg2.thumb.jpg.a152f2316f22f9b8f3ced396c13d5a40.jpg

Edited by IvanMegaton
Link to comment
Share on other sites

 

В 13.04.2022 в 15:04, IvanMegaton сказал:

Суть в том, что телекоммуникационный шкаф, установленный на отметке 0, при просмотре в 3D шкаф присоединяется к лотку по середине, а значит двухметровый шкаф в 3D отрисовывается установленным на -1000...

Добрый день. У Вас в проекте в БД 3D-модель шкафа, расположена с привязкой по середине относительно начала координат.

image.png.bde874fd665b273cd7e78c9c950855dd.png

 

Если переместить ее над плоскостью XOY и в свойствах шкафа на плане обновить привязку к БД, то шкаф в проекте будет располагаться как нужно. 

image.thumb.png.58341ee3eae9df6a0adc2468a991f123.png

 

 

Edited by Александр Антонов
Link to comment
Share on other sites

В 18.04.2022 в 12:39, Александр Антонов сказал:

Если переместить ее над плоскостью XOY и в свойствах шкафа на плане обновить привязку к БД, то шкаф в проекте будет располагаться как нужно.

Спасибо, воспользуюсь советом.

Но это не у меня в проекте, это косяк nanoCAD, Если я не ошибаюсь "когда-то" такой проблемы небыло... Не знаю в какой версии она появилась. Хорошо бы что бы эту проблему поправили. Иначе что это за автоматизация проектирования если ошибки ПО исправлять самому в ручную каждый раз...

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, IvanMegaton сказал:

Но это не у меня в проекте, это косяк nanoCAD, Если я не ошибаюсь "когда-то" такой проблемы небыло... Не знаю в какой версии она появилась. Хорошо бы что бы эту проблему поправили. Иначе что это за автоматизация проектирования если ошибки ПО исправлять самому в ручную каждый раз...

Здесь нет ошибки ПО, просто в БД шкаф разместили таким образом

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Александр Антонов сказал:

Здесь нет ошибки ПО, просто в БД шкаф разместили таким образом

Значит ошибка БД, не знаю кто их составлял. И спасибо что ни есть. (но раньше было правильно:))

Тогда конечно вопросов к ПО нет, кроме вопросов по высотам лотков и труб, там тоже в БД дело? Можно как-то поправить самому?

 

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, IvanMegaton сказал:

Значит ошибка БД, не знаю кто их составлял. И спасибо что ни есть. (но раньше было правильно:))

 

БД разрабатывают сами производители оборудования. И тут скорее всего дело в том, что используется одна 3D-модель как для настенных, так и для напольных шкафов. Для первых удобнее привязка по середине, для вторых по нижней точке. Вы всегда можете самостоятельно подправить как в проекте, так и сразу в базе данных производителя.

28 минут назад, IvanMegaton сказал:

кроме вопросов по высотам лотков и труб, там тоже в БД дело? Можно как-то поправить самому?

После того как изменили привязку 3D-модели шкафа в БД и обновили на планах, проблема осталась?

Edited by Александр Антонов
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Интересно то, что в базе ДКС, есть и настенная модель и напольная. 

И на изображении всё норм с нулевой отметкой. Но покакой-то причене сместилась точка привязки у шкафа... Можно её как-то подвинуть обратно? (Судя по всему нельзя, если не редактировать саму 3D модель...)

 

Кстати, первый раз воспользовался шкафом ДКС и он и на плане вроде стоит как надо, да и 3D модель у него есть, простая, но по нагляднее чем серый куб...

Я правильно понимаю, что что бы поменять отметку ноля у серого 3D куба, нужно базу открывать редактором баз, е не через nanoCAD? Не могу найти нужные опции

-----------

Открыл базу ДКС в редакторе БД 22 версии и теперь эта базе не открывается нанокадом 21 версии... А где на сайте скачать базы данных, просто так и не найти...

 

3.jpg

4.jpg

Edited by IvanMegaton
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, IvanMegaton сказал:

Но покакой-то причене сместилась точка привязки у шкафа... Можно её как-то подвинуть обратно? (Судя по всему нельзя, если не редактировать саму 3D модель...)

Вы выбираете УГО, которое подстраивается под габариты шкафа, то есть под его 3D-модель. Сама точка присоединения остается на месте, а УГО перестраивается. Да, попробуйте сдвинуть 3D-модель.

 

1 час назад, IvanMegaton сказал:

Не могу найти нужные опции

Можно открыть через отдельный редактор БД, можно через встроенный в менеджере проекта.

image.png.5cc6f8fac042d3293b69048f67cb44e3.png

 

Также можно менять в БД проекта, но если устройство уже размещено на планах, необходимо через свойства объекта обновить привязку с БД

image.png.7628ac8e77f882b5ec64da2379e39df9.png

 

1 час назад, IvanMegaton сказал:

Открыл базу ДКС в редакторе БД 22 версии и теперь эта базе не открывается нанокадом 21 версии... А где на сайте скачать базы данных, просто так и не найти...

 

Да, с БД как и спроектами так, открыть в более старой версии не получиться. Базы данных по СКС можно скачать от сюда: https://nanocad.nanosoft.pro/products/nanocadsks/databases/

 

Link to comment
Share on other sites

С трудом далось мне всё это... В том числе установка 22 версии BIMа, так как он вышел наконец-то.

Но шкаф подвинул куда нужно, спасибо.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Со шкафом разобрались...

А вот с высотой прокладки труб и лотков нет...

И до сих пор мне техподдержка мне не ответила... Прошло больше месяца... Ответа я не получил. Что немного не приятно... (особенно если учесть, что ответ был очень прост.)

 

Но пока я писал это сообщение меня осенило Разница в высоте лотка и труб из-за того, что лоток, прокладываемы по полу крепится на скобы, соответственно, сам лоток в пространстве лежит чуть выше указаной в свойствах отметки, так как программа учитывает и высоту скобы. Поэтому у труб и лотков на 3D виде разные высоты. И это становится проблемой если нужно показать 3D вид... Сразу у всех вопросы, а почему трубы ниже лотка и заканчиваются ничем...

 

В целом вопрос решен, это не баг а фича, причем вполне правильная. Надеюсь когданибудь визуализацию стыков подобных мест доработают...

 

Нанокад активно развивается и дорабатывается, но некоторые моменты не доделываются до конца и остаются как будто немного не законченными. Например при выводе спецификаций и каблеьного журнала в вордовский файл и последующем переводе его в PDF всплывают баги и косяки с отображанием рамок и штампов. несколько лет назад я уже обращался с подобной проблемой в техподдержку, но получил ответ, что я могу всё сам исправить, так как шаблон открыт для редактирования... В итоге я конечно исправил некоторые косяки, но разве так должно быть? Эта проблема до сих пор не исправлена, и почти каждый раз мне задавали вопрос что у меня со штампами, когда я выпускал проект, пока я сам не исправил шаблон... Вот о таких недоработках я говорю. Тоесть нанокад он Супер, удобен и полезен, с огромным потенциалом, но старые косяки и не доработки качуют из версии к версии... Хотелось бы что бы они потихоньку начали исчезать и давно ведёный функционал тоже дорабатывался и улучшался...

В том числе и 3D модели... В базе нанокада я видел для RJ-45, только розетки устанавливаемые в короб... Как мне сделать 3D вид, которым нанокад хвалится, если у меня не хватает базовых 3D моделей? Или может я чего-то не знаю и где-то они есть? Тоесть 3D вид есть и он активно рекламируется. но моделей для него базовых нет... Создавать их самим? Но я не умею... Это время... Как то не выглядит готовым решением. Сам я могу и в автокаде все чертежи сделать, нанкадом я пользуюсь что бы как раз не делать всё самому...

 

Извините, немного накипело:)

Я еще много о нанокаде не знаю, возможно где-то все эти функции есть, но я их не вижу просто.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, IvanMegaton сказал:

Как мне сделать 3D вид, которым нанокад хвалится, если у меня не хватает базовых 3D моделей?

Мы этим не хвалимся, а декларируем, что можно погружать реалистичный вид оборудования из разных форматов (DWG, IFC, STEP, 3DS).

3D-модели (или реалистичный вид) можно получить двумя путями: 1. создать самостоятельно (как вариант, поручить кому-то создать). 2. загрузить у производителя оборудования.

3 часа назад, IvanMegaton сказал:

Тоесть 3D вид есть и он активно рекламируется.

Да, рекламируется не сам 3D-вид, а возможность его загрузки. Все модели, что вы видите в рекламных материалах по BIM СКС, я сделал самостоятельно, только по тому, что их негде было взять.

3 часа назад, IvanMegaton сказал:

моделей для него базовых нет... Создавать их самим?

Но в данное время нужно смотреть на сайтах производителей оборудования, например, взять ITK.

https://www.itk-group.ru/servis-i-podderzhka/po-i-konfiguratory/

У них есть готовая база для BIM СКС, есть модели в формате SPEP, который можно загрузить в BIM СКС.

Смотрим на Hyperline.

https://www.hyperline.ru/support/bim-modeli/bim-modeli-komponenty-mednoy-sistemy/

У них только в формате Ревита. Их можно перевести в формат IFC и загрузить в BIM СКС.

Если посмотреть на других производителей, то модели наверняка найдутся.

Link to comment
Share on other sites

Согласен, "хвалиться" и "рекламируется" вероятно не верные слова в данном случае.

 

К сожалению до этого момент я не знал ни одного производителя, который бы сделал 3D модели. Сейчас знаю ITK. Я попробую приспособить их модели для своих нужд, хотя это не корректно по отношению к производителю, так как я не пользуюсь их оборудованием в проектах.

 

Как модели для ревита перевести в IFC формат без ревита? Ради конвертации ревит мне покупать не будут. Коллеги, у которых он есть, тратить своё время на это тоже не будут. Поэтому вариант отпадает.

 

На мой взгляд остается логичный вариант. Это более активное сотрудничество нанокада с производителями оборудования. Запрос на создание соответствующих баз и 3D моделей и оперативное их обновление на сайте нанокада. Так как многие базы уже сильно устарели и на сайте нанокада не обновлялись, но обновлялись производителем. Например базы ДКС.

 

Возможно я слишком строг в своих суждениях, но я большой поклонник нанокада и хотел бы что бы он развивался не только технологически но и по уровню комфорта. Например очень удобно иметь базы оборудования сразу или скачать их с сайта нанокада. Как минимум я знаю что производитель оборудования их создаёт и могу поискать у них более свежую версию. А вот для ревита найти базы и плагины это очень не просто, и для мэджикада тоже. NanoCAD гораздо дружелюбнее к проектировщику в этом плане и когда-нибудь люди это поймут. Если нанокад сможет выдавать полноценные 3D модели инжинерных систем, ревит станет не нужен...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

 

В 08.06.2022 в 12:40, IvanMegaton сказал:

Как мне сделать 3D вид, которым нанокад хвалится, если у меня не хватает базовых 3D моделей?

Самый быстрый и простой способ скопировать наиболее похожую 3D-модель (или использовать просто параллелепипед) и установить подстраивание размеров под габариты объекта

image.thumb.png.265a7097c531a3cef6f6ab4cf49f5530.png

 

Геометрия будет перестраиваться под габаритные параметры в свойствах устройства. Таким образом, можно быстро закрыть задачу по LOD 100-200

image.png.c28f76255b74ee7b575bb342ece7cecb.png

 

Для более сложных детализаций от Нанософт можно порекомендовать Модуль 3D https://www.nanodev.ru/products/module_3d/ 

 

 

добавлено через 5 минут
2 часа назад, IvanMegaton сказал:

На мой взгляд остается логичный вариант. Это более активное сотрудничество нанокада с производителями оборудования. Запрос на создание соответствующих баз и 3D моделей и оперативное их обновление на сайте нанокада. Так как многие базы уже сильно устарели и на сайте нанокада не обновлялись, но обновлялись производителем. Например базы ДКС.

 

Для производителей самое ценное мнение - это мнение пользователей. Я сам работал у одного производителя, как только на почту поступило несколько писем от проектировщиков с вопросом когда появятся новые устройства в nanoCAD ОПС, руководство тут же дало команду обновить базу данных:). До обращений все искали подходящий момент на разработку.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...