MCAD Posted May 31 Report Share Posted May 31 41 минуту назад, hudozhnik сказал: если у меня модуля СПДС нет я маркером этим не могу пользоваться? Где-то недавно @doctorraz писал как в платформу поместить объекты. Или я позже напишу, когда буду за компьютером. Создавать нельза, а пользоваться можно. Но не всеми возможностями. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 22 минуты назад, MCAD сказал: Это не "дефект". Действительно фильтруется. Оно, действительно, "действительно фильтруется". Но в этом и есть дефект, т.к. оснований для этой фильтрации нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 31 Report Share Posted May 31 25 минут назад, EdwardSt сказал: оснований для этой фильтрации нет Я не вижу оснований и необходимости autodesk'у ставить "*", "_", "u" в именах блоков. добавлено через 7 минут 1 час назад, hudozhnik сказал: если у меня модуля СПДС тут информация по подключению в платформе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 Только что, MCAD сказал: не вижу оснований и необходимости autodesk'у ставить "*", "_", "u" в именах блоков Либо крест снять либо...))) Либо собирать блоки в отчет с подчеркиванием, либо запретить пользователю имена блоков с подчеркиванием в начале, как для /* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 (edited) 35 минут назад, MCAD сказал: Я не вижу оснований и необходимости autodesk'у ставить "*", "_", "u" в именах блоков. реальность не зависит от нашего видения... К сожалению, в справке не нашел описания правил именования блоков . Но вот Спойлер "_" и "u" операционной системой специальным образом не используются, в отличие от "*". Это позволяет сохранять блоки в том числе и в виде отдельного чертежа. И, если предполагается какое-то специальное использование отдельных символов конкретно в определенной программе, то это должно быть явным образом где-то прописано. Edited May 31 by EdwardSt 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 1 Report Share Posted June 1 14 часов назад, MCAD сказал: Где-то недавно @doctorraz писал как в платформу поместить объекты. еще раз напишу импортируем маркер в базу через "Утилиту конфигурации" потом в ком строку StdSelected в ответ на приглашение ком строки вводим ID объекта (ID посмотреть в платформе не получится, только в механике или СПДС) проще лиспиком (defun C:мрн ();; добавление маркера нумерации цепей и позиций (command "StdSelected" "49FA750D23E732A6") (princ) ) ;_ end defun 14 часов назад, MCAD сказал: Но не всеми возможностями формы не работают, а некоторые вещи без них никак Спойлер Спойлер добавлено через 1 минуту в остальном функционал маркера в платформе и вертикалках не отличается в т.ч. и в плане сбора их в отчеты добавлено через 8 минут вариант 2 собрать маркер в блок, поместить в инструменты назначить разбивку при вставке но маркер все равно должен быть в нанобазе 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volkov Posted June 1 Report Share Posted June 1 по сабжу в модулях (спдс, механика) блоки с именами "_ххх" попадают в отчеты всегда в платформе блоки с именами "_ххх" попадают в отчеты по преселекции в остальных случаях беда... разработчикам передано #15147 1 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 1 Report Share Posted June 1 1 час назад, Volkov сказал: в модулях (спдс, механика) блоки с именами "_ххх" попадают в отчеты всегда Спойлер в фильтре одно условие... вхождение блока видит ШЕСТЬ, попадает в отчет адын Спойлер отчет.dwg 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted June 1 Report Share Posted June 1 3 часа назад, doctorraz сказал: еще раз напишу Написал, с 10-го раза легенду под роликом на YouTube легенда работает. Спойлер Обладатели продуктов nanocad, nanocad СПДС, нанокад Механика, Mechanics Оборудование, СПДС GraphiCS при работе в локальной сети могут использовать общую базу стандартных изделий, таблиц и других элементов, содержащихся в БД. В вертикальных решениях, конечно, объекты БД имеют больший функционал за счёт использования «Пользовательских форм». 00:00 Демонстрируем функционал работы универсального маркера «Уклон» в nanocad СПДС. Маркер берёт с объекта угол наклона, в зависимости от угла наклона меняется спецсимвол и, в случае если объект «горизонтальный» или «вертикальный» меняется исполнение объекта. Угол наклона не указывается, а в верхней строке маркера пишется длина объекта 00:11 Проверяем, к какой базе данных мы подключены. В данном случае это сетевая БД MS SQL 00:19 Переключаемся в платформу нанокад (не важно, что мы работаем на одном и том же компьютере) 00:25 Проверяем, что в данном сеансе работы мы подключены к сетевой базе, аналогичной подключению нанокад СПДС. Условно считаем, что это БД Предприятия; 00:31 Для простоты и удобства просто копируем на панели «Инструменты» существующий объект и , вставив его, открываем его «Свойства»; 00:43 Редактируем название объекта; 00:54 Переходим в нанокад СПДС. Выбрав нужный объект, правой кнопкой вызываем контекстное меню и выбираем «Открыть в Мастере объектов» 00:59 Встав курсором на «Описание объекта» копируем его «Идентификатор». Удобнее скопировать его из командной строки при вставке его из базы, как мы делали на 00:03, Команда: spstdselected spstdselected - Вставка из базы элементов Укажите идентификатор: 4F531DAC9EDDD288 но для наглядности и более полного понимания механизма работы мы посмотрели, откуда он берётся. 01:06 Переходим в платформу нанокад и в открытых на редактирование «Свойствах инструмента» в командной строке пишем (command "StdSelected" "4F531DAC9EDDD288"), используя «Идентификатор», взятый из «Мастера объектов». Проверяем функционал работы универсального маркера и отчёта 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volkov Posted June 1 Report Share Posted June 1 В 01.06.2022 в 14:18, doctorraz сказал: да ладно видит ШЕСТЬ, попадает в отчет адын еще поисследовал. в общем, если во вкладке "Выбор" выбраны эти блоки (даже без нажатия на Применить) то они попадут в отчет, в платформе это не прокатит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 1 Report Share Posted June 1 7 минут назад, Volkov сказал: еще поисследовал. Спойлер 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volkov Posted June 1 Report Share Posted June 1 нет, специально ставил релизную Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 1 Report Share Posted June 1 Только что, Volkov сказал: нет Тогда как такое возможно???? См. Картинки выше и первый пост.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volkov Posted June 1 Report Share Posted June 1 4 минуты назад, doctorraz сказал: Тогда как такое возможно???? хз win11x64 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 1 Report Share Posted June 1 8 минут назад, Volkov сказал: хз именно!! учитывая, что у тебя одного так работает добавлено через 0 минут и @yum багу подтвердила добавлено через 0 минут win 10x64 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volkov Posted June 1 Report Share Posted June 1 7 минут назад, doctorraz сказал: и @yum багу подтвердила дык и я не отрицаю ее наличие тем более в СПДС Графикс это не срабатывает - блоки с подчеркиванием мимо отчета ... добавлено через 9 минут может с моим файлом фокус удастся? вот пошагово: открыть файл вкладка (функциональная панель) "Выбор" Объект: Вхождение блока - выберется 2из2 в моем файле и 6из6 в Вашем вставить нестандартную таблицу в чертеж и открыть ее на редактирование добавить раздел отчета и "Выбрать исходные объекты" в открывшемся диалоге "Быстрый выбор" указать Объект: Вхождение блока - выберется 2из2 в моем файле и 6из6 в Вашем блоки с _ и без.dwg 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 1 Report Share Posted June 1 (edited) 2 часа назад, Volkov сказал: вкладка (функциональная панель) "Выбор" и быстрый выбор уже обсудили на той странице... там выбирается не выбирается в отчете ------------------------------- @Volkov шайтанамама аднака Спойлер как так млин???? Edited June 1 by doctorraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 1 Report Share Posted June 1 2 часа назад, Volkov сказал: вкладка (функциональная панель) "Выбор" уот да!!! сделал отчет, блоки _ххх не выбираются зашел в панель выбор и выбрал им все блоки зашел в таблицу, обновил все блоки вошли в отчет Спойлер 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volkov Posted June 1 Report Share Posted June 1 39 минут назад, doctorraz сказал: и быстрый выбор уже обсудили на той странице... там выбирается я прочел все страницы, весь текст оттого и написал пошаговую инструкцию к "ремонту" отчета. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 1 Report Share Posted June 1 6 минут назад, Volkov сказал: оттого и написал пошаговую инструкцию к "ремонту" отчета. PS если таблиц больше одной, то бубен выбор помогает только для одной (которую первой обновим) если попытаться обновить вторую таблицу, то _ххх блоки пропадают в обеих аналогично пропадают _ххх если добавить еще один отчет 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volkov Posted June 1 Report Share Posted June 1 да тут косяк налицо, мой костыль это даже не костыль, а ответ на вопрос "какого х...ена?" все эти наблюдения конечно же отражены в замечании. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hudozhnik Posted June 6 Author Report Share Posted June 6 Напишу в этой теме. В общем, занимался тут переименованием блоков с "_" в начале имени и столкнулся с тем, что динамические блоки не переименовываются. Может есть какой-то способ их переименовать, чтобы динамика не поломалась? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 6 Report Share Posted June 6 (edited) 31 минуту назад, hudozhnik сказал: что динамические блоки не переименовываются. как это? 31 минуту назад, hudozhnik сказал: Может есть какой-то способ их переименовать, чтобы динамика не поломалась? а как ты их сейчас переименовываешь? В какой программе? ------------ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ - переименовывает, динамику и не ломает Upd очередной муляж бластера ((( либо образец ломающегося блока в студию Edited June 6 by doctorraz муляж я и не приметил((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted June 6 Report Share Posted June 6 20 минут назад, hudozhnik сказал: динамические блоки не переименовываются. К сожалению, это так. Они как бы переименовываются, но нет. Ошибка в базе. В очереди на исправление. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted June 6 Report Share Posted June 6 7 минут назад, yum сказал: К сожалению, это так. Они как бы переименовываются, но нет точно, как бэ.. притом диалог вставки предлагает вставить с переименованным именем, а после вставки у блока старое имя .. но в диалоге вставки старых имен нет(((( ------------- однако(( 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.