Перейти к содержанию
IgorMM

Вопросы и пожелания к программе.

Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, AntSam сказал:

У нас Заказчики начинают думать раз ты работаешь в BIM то все исполняется по мгновению волшебной палочки и LOD500 получается автоматом. Сейчас монтажники хотят, чтобы я показывал прорисовку всех узлов до каждого винтика. Также планируется чтобы мы работали как сметчики, предоставлять спецификацию со всеми актуальными ценами и полные ведомость объемов работ до винтика, благо ЭТМIPRO может помочь. АР и КР в Revit показывают конечно не LOD500 но близко к LOD400

А вы что подписались выполнять монтажный проект??? Думаю вы подписались выполнять рабочею документация, под нее ГОСТ есть, там русскими букавами написано про ТИПОВЫЕ ПРОЕКТЫ, ну и как бы у монтажников должно быть ОБРАЗОВАНИЕ а бригадир должен быть аж с высшим образованием... А еще есть каталоги и все такое... Лесом строго по ГОСТ в официальной форме в соответствии с договором посылаем таких монтажников на курсы повышения квалификации... в ПТУ хотя бы)))

Спецификации тоже не до винтика надо строго по ГОСТу предоставлять, так прямо в ГОСТе и прописано что это проблема монтажной организации... Знания сила, к пендалю прибавляет 100500 джоулей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Pglubokov сказал:

А вы что подписались выполнять монтажный проект??? Думаю вы подписались выполнять рабочею документация, под нее ГОСТ есть, там русскими букавами написано про ТИПОВЫЕ ПРОЕКТЫ, ну и как бы у монтажников должно быть ОБРАЗОВАНИЕ а бригадир должен быть аж с высшим образованием... А еще есть каталоги и все такое... Лесом строго по ГОСТ в официальной форме в соответствии с договором посылаем таких монтажников на курсы повышения квалификации... в ПТУ хотя бы)))

Спецификации тоже не до винтика надо строго по ГОСТу предоставлять, так прямо в ГОСТе и прописано что это проблема монтажной организации... Знания сила, к пендалю прибавляет 100500 джоулей

это понятно! но у нас проектно-строительно-монтажная компания и Руководство считает что если твой проект возьмут "джумшуты" они должны все понять, а если не понимаю значит это вина проектировщика. Я уже устал отбиваться от их претензией, посылаю сразу на типовые решения, СП 76.13330.2016 и ПУЭ.

Буду делать отписки и писать что в программе этого сделать нельзя))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

2020-02-14_13-42-08.png.1ae628cf6e148083433903c96511f1e8.png

будет ли реализован отступ от стены не в "+" а в "-" Это необходимо, чтобы проводка была скрытой. Я привык работать в габаритах помещения, но когда я скидываю план в REVIT все проводка кажется она открытой установки, поэтому необходима автоматическая привязка в "-"

Изменено пользователем AntSam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.02.2020 в 02:52, AntSam сказал:

Планируется ли добавления визуальных 3D креплений к лоткам? Заказчики стали требовать детальной проработки узлов на лотках, но так как в программе можно делать только разрезы это создает определенные неудобства. Приходится подключать Revit и с плагином Ostec и еще раз прорисовывать трассу в проекте с полной детализацией узлов. Так же неплохо было показать не просто прямоугольник, а и точную разрисовку лотка (например если я использую лестничный, кабельрост или проволочный)

И хочется чтобы лоток научился определять нагрузку кабелей и рассчитывал выдержат ли узлы креплений на котором он закреплен

Планируем. Даже уже ведем разработку в этом направлении. Правда, объем работы очень большой...

добавлено через 6 минут
1 час назад, AntSam сказал:
  картинка 1 (Показать контент)

2020-02-14_13-42-08.png.1ae628cf6e148083433903c96511f1e8.png

будет ли реализован отступ от стены не в "+" а в "-" Это необходимо, чтобы проводка была скрытой. Я привык работать в габаритах помещения, но когда я скидываю план в REVIT все проводка кажется она открытой установки, поэтому необходима автоматическая привязка в "-"

Над этим тоже работаем. Только про сроки не спрашивайте... Трудно там все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Pglubokov сказал:

Показывают мне их по секрету... я старожил данной программы, звезды так сошлись))) Выглядит клево, делают аки как у Остек... Будет клево)))

 

По сравнению с Ревитом. клево уже сейчас, а будет просто офигенно...

...надеюсь ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Lion2032 сказал:

 

По сравнению с Ревитом. клево уже сейчас, а будет просто офигенно...

...надеюсь ))))

Если это о визуальной части - это вы, мягко говоря, погорячились.

А вот в плане расчетов - бест оф зе бест)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, TrustMe сказал:

Если это о визуальной части - это вы, мягко говоря, погорячились.

А вот в плане расчетов - бест оф зе бест)

Я стараюсь смотреть на проблему в комплексе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как попасть в число тех счастливчиков кто видит предварительные разработки, может их потрогать и оставить отзыв? Я тоже старожил этой программы, много отзывов по улучшению писал. Работал в ней когда еще не было nanocad и в помине. PS Электрика версии 3.x в 2007году.

добавлено через 3 минут

Кстати по кабельным лоткам мне очень нравится функционал MS кабельное хозяйство. Если бы получилось скрестить электроо и кабельное хозяйство

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Rain3 сказал:

А как попасть в число тех счастливчиков кто видит предварительные разработки...

Тоже хотелось бы... но видать не судьба :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, я в офис в сисофт ездил, кучу находил косяков... Делал шаблоны однолинеек, некоторые даже в коробочной версии есть... но скорее всего просто повезло)))) Если что всякими шаблонами могу поделится... еще проекты созданные в проге присылал... 

Изменено пользователем Pglubokov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Pglubokov сказал:

Ну, я в офис в сисофт ездил, кучу находил косяков... Делал шаблоны однолинеек, некоторые даже в коробочной версии есть... но скорее всего просто повезло)))) Если что всякими шаблонами могу поделится... еще проекты созданные в проге присылал... 

За шаблоны спасибо. Сбросьте ссылочку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Rain3 сказал:

За шаблоны спасибо. Сбросьте ссылочку

Смотрите тут

п.1 и P.S.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где в расчетах можно задать нагрузку для ГХ, согласно п.7.2.10 СП 256.1325800.2016?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста сделайте, что бы ГХ можно было задавать "кисточкой" из окна ГХ

с одновременным выбором уникальной нагрузки.

Так же, что бы ГХ высвечивалась в выпадающем окне (подсвечивалась в отдельном окне ГХ) при наведении на потребитель.

 

P.S. Сделайте отдельное окно свойств Электро (по аналогии с платформой), с возможностью изменения свойств объекта в этом окне.

Изменено пользователем Lion2032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно попросить сделать возможность, при проектировании, выбирать позиции БД, сразу из облака: ЭТМ или сайта нанокада?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно ли в кабельному журнале добавить информацию о высоте прокладки кабеля? У нас сметчики начали требовать указать отдельно в спецификации прокладку кабеля на высоте, так как у них разные сметные нормы

P.S.: Также еще хотят сухие концевые заделки для всех видов кабеля, но это я решил "типовой комплектацией"

Изменено пользователем AntSam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, AntSam сказал:

Возможно ли в кабельному журнале добавить информацию о высоте прокладки кабеля? У нас сметчики начали требовать указать отдельно в спецификации прокладку кабеля на высоте, так как у них разные сметные нормы

P.S.: Также еще хотят сухие концевые заделки для всех видов кабеля, но это я решил "типовой комплектацией"

Для этого есть отдел ПТО, это ни разу не Ваша головная боль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Pglubokov сказал:

Для этого есть отдел ПТО, это ни разу не Ваша головная боль...

У них никто не хочет работать и все валят на проектировщика! у компании такая политика, раз ты работаешь в BIM работай за всех (сметчик, ПТОшник, проектировщик, монтажник)

Изменено пользователем AntSam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.02.2020 в 11:01, Lion2032 сказал:

Где в расчетах можно задать нагрузку для ГХ, согласно п.7.2.10 СП 256.1325800.2016?

Вот это весьма нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Lion2032 сказал:

А можно попросить сделать возможность, при проектировании, выбирать позиции БД, сразу из облака: ЭТМ или сайта нанокада?

Есть такое в задумках.

добавлено через 1 минуту
5 часов назад, AntSam сказал:

Возможно ли в кабельному журнале добавить информацию о высоте прокладки кабеля? У нас сметчики начали требовать указать отдельно в спецификации прокладку кабеля на высоте, так как у них разные сметные нормы

P.S.: Также еще хотят сухие концевые заделки для всех видов кабеля, но это я решил "типовой комплектацией"

К сожалению, пока это сложно. Но в голове держим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.02.2020 в 11:01, Lion2032 сказал:

Где в расчетах можно задать нагрузку для ГХ, согласно п.7.2.10 СП 256.1325800.2016?

ГХ создаете такую:

Спойлер

1.png.75dff554ff151fce6da2b92c914e86e6.png

А в ТЗ создать ЭП-ки с соответствующей фазностью и мощностью, какие указаны в СП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Электрик сказал:

ГХ создаете такую:

  ГХ для уборочных механизмов (Показать контент)

1.png.75dff554ff151fce6da2b92c914e86e6.png

А в ТЗ создать ЭП-ки с соответствующей фазностью и мощностью, какие указаны в СП.

Так вопрос в том что коэффициент спроса на эти электроприёмники должен быть разным в зависимости от количества, подключённых на группу.

Например для однофазных потребителей мощность одного электроприёмника должна быть 2 кВт. Устанавливаем таких потребителей 5 штук на группу. Расчётная мощность группы при этом должна быть 4 кВт.

Пока решаю вопрос созданием ГХ на разное количество подключаемого полоуборочного оборудования на группу. Но это - это костыль. Хотелось бы встроенного решения для оборудования обозначенного в СП.

Изменено пользователем Doctor_Che

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Doctor_Che сказал:

Так вопрос в том что коэффициент спроса на эти электроприёмники должен быть разным в зависимости от количества, подключённых на группу.

Например для однофазных потребителей мощность одного электроприёмника должна быть 2 кВт. Устанавливаем таких потребителей 5 штук на группу. Расчётная мощность группы при этом должна быть 4 кВт.

Пока решаю вопрос созданием ГХ на разное количество подключаемого полоуборочного оборудования на группу. Но это - это костыль. Хотелось бы встроенного решения для оборудования обозначенного в СП.

А разве мощность уборочного оборудования должна учитываться на вводе? Согласно СП256:

"7.1.9 Мощность резервных электродвигателей, а также электроприемников противопожарных устройств и уборочных механизмов при расчете электрических нагрузок питающих линий и вводов в здание не учитывается, за исключением тех случаев, когда она определяет выбор защитных аппаратов и сечений проводников."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Электрик сказал:

ГХ создаете такую:

  ГХ для уборочных механизмов (Скрыть контент)

1.png.75dff554ff151fce6da2b92c914e86e6.png

А в ТЗ создать ЭП-ки с соответствующей фазностью и мощностью, какие указаны в СП.

 

Проблема в том, что мощность КАЖДОЙ розетки 2 кВт, мощность ОДНОЙ группы, независимо то кол-ва (2, 4, 10...100) розеток 4 кВт.

Это как-то в программе обыгрывается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.02.2020 в 17:00, Lion2032 сказал:

 

Проблема в том, что мощность КАЖДОЙ розетки 2 кВт, мощность ОДНОЙ группы, независимо то кол-ва (2, 4, 10...100) розеток 4 кВт.

Это как-то в программе обыгрывается?

Получается, что нужно к каждой группе с уборочными механизмами подключить одну розетку с мощностью 4 кВт (неверное, лучше самую дальнюю), а на всех остальных выставить 0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...