Jump to content

Вопросы и пожелания к программе.


Recommended Posts

В 28.05.2020 в 09:31, Электрик сказал:

Пришлите, пожалуйста, проект - буду смотреть, разбираться.

Как будет новая многоэтажка, постараюсь воспроизвести, сейчас все уже переделал. Но вот то, что сейчас можно увидеть сразу, это то, что на отходящем фидере для щитка квартиры, для которого выставлена ГХ квартир с повышенной комфортности (щиток задан через технологическое задание) установленная мощность равна расчетной, что как бы тоже неверно. 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

35 минут назад, TrustMe сказал:

Как будет новая многоэтажка, постараюсь воспроизвести, сейчас все уже переделал. Но вот то, что сейчас можно увидеть сразу, это то, что на отходящем фидере для щитка квартиры, для которого выставлена ГХ квартир с повышенной комфортности (щиток задан через технологическое задание) установленная мощность равна расчетной, что как бы тоже неверно. 

 

Если задавать нагрузку через технологическое задание, то всегда Ру=Рр.

Для того, что бы было  Ру > Рр,то нужно моделировать розетками и светильниками (графа доп. нагрузка), а щит задавать именно как щит, а не как потребитель.

В общем, тот еще гемор.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Lion2032 сказал:

 

Если задавать нагрузку через технологическое задание, то всегда Ру=Рр.

Для того, что бы было  Ру > Рр,то нужно моделировать розетками и светильниками (графа доп. нагрузка), а щит задавать именно как щит, а не как потребитель.

В общем, тот еще гемор.

Задавать здесь имеется ввиду?

Спойлер

10.png.70d5caeb1d2637d6ce06ed84ce048a95.png

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, TrustMe сказал:

Как будет новая многоэтажка, постараюсь воспроизвести, сейчас все уже переделал. Но вот то, что сейчас можно увидеть сразу, это то, что на отходящем фидере для щитка квартиры, для которого выставлена ГХ квартир с повышенной комфортности (щиток задан через технологическое задание) установленная мощность равна расчетной, что как бы тоже неверно. 

Не нужно его моделировать потребителем в ТЗ. Его нужно моделировать именно щитом. А квартиру (квартиры) задавать в свойствах щита, как доп. нагрузку.Как показано в сообщении TrustMe.

Link to comment
Share on other sites

В 03.06.2020 в 17:06, Электрик сказал:

Не нужно его моделировать потребителем в ТЗ. Его нужно моделировать именно щитом. А квартиру (квартиры) задавать в свойствах щита, как доп. нагрузку.Как показано в сообщении TrustMe.

А если задать его щитом (не через ТЗ), то в однолинейную схему не выводятся некоторые параметры, которые для меня лично важны - номер этажа и помещения, где щит установлен. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, TrustMe сказал:

А если задать его щитом (не через ТЗ), то в однолинейную схему не выводятся некоторые параметры, которые для меня лично важны - номер этажа и помещения, где щит установлен. 

 Да, это старый косяк программы.

Ждем новую версию.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Здравствуйте. Когда то писали что идет переписываение кода программы. Когда созреет новое ядро?

Link to comment
Share on other sites

Добрый день. В общем когда то давно писал несколько раз это пожелание, его конечно не реализовали, но оно актуально и сейчас. Нужно сделать формирование трасс из полилинии командой. Как сейчас это сделано для сплайна,  я думаю что проблем в коде с этим быть не должно.

Это очень актуально для наружных сетей, когда вынужден прокладыать сети парралельно различным архитектурным формам и дорогам. Намного проще построить трассы полилиниями и дугами через смещение, а потом все переделать в трассы. Может и для внутрянки кое где пригодиться.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Rain3 сказал:

Добрый день. В общем когда то давно писал несколько раз это пожелание, его конечно не реализовали, но оно актуально и сейчас. Нужно сделать формирование трасс из полилинии командой. Как сейчас это сделано для сплайна,  я думаю что проблем в коде с этим быть не должно.

Это очень актуально для наружных сетей, когда вынужден прокладыать сети парралельно различным архитектурным формам и дорогам. Намного проще построить трассы полилиниями и дугами через смещение, а потом все переделать в трассы. Может и для внутрянки кое где пригодиться.

 

Хорошо, постараемся сделать. Действительно, сложностей возникнуть не должно.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, коллеги!

 

Вопрос следующего характера, на одном из вебинаров была презентация связки nanoCAD + Astra linux. В ветке по nanoCAD есть инструкция, можно ли по аналогии попробовать поставить Электру или пока это не тестировалось. Просто информации очень, мало, но тема интересна. Так же вопрос по выгрузке отчетов в libre office, планируется ли поддержка.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, sh84 сказал:

Здравствуйте, коллеги!

 

Вопрос следующего характера, на одном из вебинаров была презентация связки nanoCAD + Astra linux. В ветке по nanoCAD есть инструкция, можно ли по аналогии попробовать поставить Электру или пока это не тестировалось. Просто информации очень, мало, но тема интересна. Так же вопрос по выгрузке отчетов в libre office, планируется ли поддержка.

 

Лучше этот вопрос задать Денису Ожигину...

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, sh84 сказал:

Здравствуйте, коллеги!

 

Вопрос следующего характера, на одном из вебинаров была презентация связки nanoCAD + Astra linux. В ветке по nanoCAD есть инструкция, можно ли по аналогии попробовать поставить Электру или пока это не тестировалось. Просто информации очень, мало, но тема интересна. Так же вопрос по выгрузке отчетов в libre office, планируется ли поддержка.

От себя могу сказать, что Электро под линуксом (никаким) не тестировался. Развитие в этом направлении зависит от востребованности. И у меня к вам встречный вопрос: вы из любопытства интересуетесь или ваша организация планирует переход на линукс?

Link to comment
Share on other sites

Пока только интерес, просто обычно на волне таких решений идет скачок в развитии программ, оптимизация и т.д. А так в последнее время частенько слышу что многие перешли бы на linyx и тот же libre office т.к. этого вполне хватает для работы, но отсутствие сапр программы ставит точки на всех попытках.

 

P.S. Если вдруг будет тест такой связки, с удовольствием поучаствую.

 

Edited by sh84
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 26.06.2020 в 17:57, sh84 сказал:

Пока только интерес, просто обычно на волне таких решений идет скачок в развитии программ, оптимизация и т.д. А так в последнее время частенько слышу что многие перешли бы на linyx и тот же libre office т.к. этого вполне хватает для работы, но отсутствие сапр программы ставит точки на всех попытках.

 

P.S. Если вдруг будет тест такой связки, с удовольствием поучаствую.

 

Выгрузка в LibreOffice определённо нужна. У нас в конторе им пользуются.

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Doctor_Che сказал:

Выгрузка в LibreOffice определённо нужна. У нас в конторе им пользуются.

А чем "копировать-вставить" не мило? Он вроде стал очень корректно и красиво копировать в Либру.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Mитька сказал:

А чем "копировать-вставить" не мило? Он вроде стал очень корректно и красиво копировать в Либру.

Дорогой, откуда вы предлагаете копировать?

Link to comment
Share on other sites

"Выгрузка отчётов" для меня - это таблички Наны. ^_^

Если речь не о них, тогда пардоньте, и считайте, что я ничего не говорил.^_^

Edited by Mитька
Link to comment
Share on other sites

Надо мастера раскладки кабеля как то попробовать оптимизировать. Я уже как то предлагал добавить возможность убрать трассы из объёма.

А то, к примеру, у меня сейчас трубы. Ограничение по заполнению - 6 жил в трубе. Щёлкнул на одной трассе "Перенести кабели" - перенеслись все трассы в произвольном порядке. Все. Сброс не помогает. Просто ничего не происходит. А то, как "разложила" программа - меня не устраивает. Тупик. Не могу проложить нужную трассу в нужный объем, т.к. есть ограничение по количеству. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Ingvarr_ сказал:

Надо мастера раскладки кабеля как то попробовать оптимизировать. Я уже как то предлагал добавить возможность убрать трассы из объёма.

А то, к примеру, у меня сейчас трубы. Ограничение по заполнению - 6 жил в трубе. Щёлкнул на одной трассе "Перенести кабели" - перенеслись все трассы в произвольном порядке. Все. Сброс не помогает. Просто ничего не происходит. А то, как "разложила" программа - меня не устраивает. Тупик. Не могу проложить нужную трассу в нужный объем, т.к. есть ограничение по количеству. 

К сожалению не все понял ) Можете записать ролик? Я бы попробовал разобраться в ситуации.

Link to comment
Share on other sites

При импорте этажа и помещений из файла ifc ревит.

Все падает на отметку 0.000 несмотря на то что при импорте задана точка вставки этажа на необходимой отметке

Потом стены не совпадают с  импортированными помещениями. Так задумано?

версия NE 11.0.5093.5093.
 1949231661_.jpg.1509d9418b28f46e55e8958140c9aabe.jpg

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, rus_m сказал:

При импорте этажа и помещений из файла ifc ревит.

Все падает на отметку 0.000 несмотря на то что при импорте задана точка вставки этажа на необходимой отметке

Потом стены не совпадают с  импортированными помещениями. Так задумано?

версия NE 11.0.5093.5093.

Не то чтобы так задумано, но все этажи в Электро должны быть на "ноле".

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Электрик сказал:

Не то чтобы так задумано, но все этажи в Электро должны быть на "ноле".

Не очень удобно, если брать стены из общей модели. Там каждый этаж на своей отметке.
Тогда, возможно, имело бы смысл при импорте стен из ifc тоже указывать координату привязки/смещения как при импорте этажей.
 

Link to comment
Share on other sites

В 02.07.2020 в 15:10, rus_m сказал:

Не очень удобно, если брать стены из общей модели. Там каждый этаж на своей отметке.
Тогда, возможно, имело бы смысл при импорте стен из ifc тоже указывать координату привязки/смещения как при импорте этажей.
 

Да, такую возможность мы просим у разработчиков платформы. Обещают реализовать. Сейчас же рекомендация такая: попросите ваших строителей выгружать каждый этаж в свой файл IFC и при выгрузке указывать высоту 0. В этом случае вам будет комфортно работать. И Ревит, и Архикад это могут.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...