Вопросы и пожелания к программе.

[TrustMe 41]

В 28.05.2020 в 09:31, Электрик сказал:

Пришлите, пожалуйста, проект - буду смотреть, разбираться.

Как будет новая многоэтажка, постараюсь воспроизвести, сейчас все уже переделал. Но вот то, что сейчас можно увидеть сразу, это то, что на отходящем фидере для щитка квартиры, для которого выставлена ГХ квартир с повышенной комфортности (щиток задан через технологическое задание) установленная мощность равна расчетной, что как бы тоже неверно. 

[Lion2032 901]

35 минут назад, TrustMe сказал:

Как будет новая многоэтажка, постараюсь воспроизвести, сейчас все уже переделал. Но вот то, что сейчас можно увидеть сразу, это то, что на отходящем фидере для щитка квартиры, для которого выставлена ГХ квартир с повышенной комфортности (щиток задан через технологическое задание) установленная мощность равна расчетной, что как бы тоже неверно. 

 

Если задавать нагрузку через технологическое задание, то всегда Ру=Рр.

Для того, что бы было  Ру > Рр,то нужно моделировать розетками и светильниками (графа доп. нагрузка), а щит задавать именно как щит, а не как потребитель.

В общем, тот еще гемор.

[TrustMe 41]

1 час назад, Lion2032 сказал:

 

Если задавать нагрузку через технологическое задание, то всегда Ру=Рр.

Для того, что бы было  Ру > Рр,то нужно моделировать розетками и светильниками (графа доп. нагрузка), а щит задавать именно как щит, а не как потребитель.

В общем, тот еще гемор.

Задавать здесь имеется ввиду?

Спойлер

 

[Электрик 804]

3 часа назад, TrustMe сказал:

Как будет новая многоэтажка, постараюсь воспроизвести, сейчас все уже переделал. Но вот то, что сейчас можно увидеть сразу, это то, что на отходящем фидере для щитка квартиры, для которого выставлена ГХ квартир с повышенной комфортности (щиток задан через технологическое задание) установленная мощность равна расчетной, что как бы тоже неверно. 

Не нужно его моделировать потребителем в ТЗ. Его нужно моделировать именно щитом. А квартиру (квартиры) задавать в свойствах щита, как доп. нагрузку.Как показано в сообщении TrustMe.

[TrustMe 41]

В 03.06.2020 в 17:06, Электрик сказал:

Не нужно его моделировать потребителем в ТЗ. Его нужно моделировать именно щитом. А квартиру (квартиры) задавать в свойствах щита, как доп. нагрузку.Как показано в сообщении TrustMe.

А если задать его щитом (не через ТЗ), то в однолинейную схему не выводятся некоторые параметры, которые для меня лично важны - номер этажа и помещения, где щит установлен. 

[Lion2032 901]

28 минут назад, TrustMe сказал:

А если задать его щитом (не через ТЗ), то в однолинейную схему не выводятся некоторые параметры, которые для меня лично важны - номер этажа и помещения, где щит установлен. 

 Да, это старый косяк программы.

Ждем новую версию.

[Rain3 93]

Здравствуйте. Когда то писали что идет переписываение кода программы. Когда созреет новое ядро?

[Lion2032 901]

9 часов назад, Rain3 сказал:

Здравствуйте. Когда то писали что идет переписываение кода программы. Когда созреет новое ядро?

 Вам сюда

[Rain3 93]

Добрый день. В общем когда то давно писал несколько раз это пожелание, его конечно не реализовали, но оно актуально и сейчас. Нужно сделать формирование трасс из полилинии командой. Как сейчас это сделано для сплайна,  я думаю что проблем в коде с этим быть не должно.

Это очень актуально для наружных сетей, когда вынужден прокладыать сети парралельно различным архитектурным формам и дорогам. Намного проще построить трассы полилиниями и дугами через смещение, а потом все переделать в трассы. Может и для внутрянки кое где пригодиться.

 

[Электрик 804]

6 часов назад, Rain3 сказал:

Добрый день. В общем когда то давно писал несколько раз это пожелание, его конечно не реализовали, но оно актуально и сейчас. Нужно сделать формирование трасс из полилинии командой. Как сейчас это сделано для сплайна,  я думаю что проблем в коде с этим быть не должно.

Это очень актуально для наружных сетей, когда вынужден прокладыать сети парралельно различным архитектурным формам и дорогам. Намного проще построить трассы полилиниями и дугами через смещение, а потом все переделать в трассы. Может и для внутрянки кое где пригодиться.

 

Хорошо, постараемся сделать. Действительно, сложностей возникнуть не должно.

[sh84 187]

Здравствуйте, коллеги!

 

Вопрос следующего характера, на одном из вебинаров была презентация связки nanoCAD + Astra linux. В ветке по nanoCAD есть инструкция, можно ли по аналогии попробовать поставить Электру или пока это не тестировалось. Просто информации очень, мало, но тема интересна. Так же вопрос по выгрузке отчетов в libre office, планируется ли поддержка.

[Lion2032 901]

2 часа назад, sh84 сказал:

Здравствуйте, коллеги!

 

Вопрос следующего характера, на одном из вебинаров была презентация связки nanoCAD + Astra linux. В ветке по nanoCAD есть инструкция, можно ли по аналогии попробовать поставить Электру или пока это не тестировалось. Просто информации очень, мало, но тема интересна. Так же вопрос по выгрузке отчетов в libre office, планируется ли поддержка.

 

Лучше этот вопрос задать Денису Ожигину...

[sh84 187]

Точно, что-то не подумал.

[Электрик 804]

5 часов назад, sh84 сказал:

Здравствуйте, коллеги!

 

Вопрос следующего характера, на одном из вебинаров была презентация связки nanoCAD + Astra linux. В ветке по nanoCAD есть инструкция, можно ли по аналогии попробовать поставить Электру или пока это не тестировалось. Просто информации очень, мало, но тема интересна. Так же вопрос по выгрузке отчетов в libre office, планируется ли поддержка.

От себя могу сказать, что Электро под линуксом (никаким) не тестировался. Развитие в этом направлении зависит от востребованности. И у меня к вам встречный вопрос: вы из любопытства интересуетесь или ваша организация планирует переход на линукс?

[sh84 187]

Пока только интерес, просто обычно на волне таких решений идет скачок в развитии программ, оптимизация и т.д. А так в последнее время частенько слышу что многие перешли бы на linyx и тот же libre office т.к. этого вполне хватает для работы, но отсутствие сапр программы ставит точки на всех попытках.

 

P.S. Если вдруг будет тест такой связки, с удовольствием поучаствую.

 

Изменено 26 июня пользователем sh84

[Doctor_Che 29]

В 26.06.2020 в 17:57, sh84 сказал:

Пока только интерес, просто обычно на волне таких решений идет скачок в развитии программ, оптимизация и т.д. А так в последнее время частенько слышу что многие перешли бы на linyx и тот же libre office т.к. этого вполне хватает для работы, но отсутствие сапр программы ставит точки на всех попытках.

 

P.S. Если вдруг будет тест такой связки, с удовольствием поучаствую.

 

Выгрузка в LibreOffice определённо нужна. У нас в конторе им пользуются.

[Mитька 155]

25 минут назад, Doctor_Che сказал:

Выгрузка в LibreOffice определённо нужна. У нас в конторе им пользуются.

А чем "копировать-вставить" не мило? Он вроде стал очень корректно и красиво копировать в Либру.

[Doctor_Che 29]

1 час назад, Mитька сказал:

А чем "копировать-вставить" не мило? Он вроде стал очень корректно и красиво копировать в Либру.

Дорогой, откуда вы предлагаете копировать?

[Mитька 155]

"Выгрузка отчётов" для меня - это таблички Наны. 

Если речь не о них, тогда пардоньте, и считайте, что я ничего не говорил.

Изменено 29 июня пользователем Mитька

[Ingvarr_ 285]

Надо мастера раскладки кабеля как то попробовать оптимизировать. Я уже как то предлагал добавить возможность убрать трассы из объёма.

А то, к примеру, у меня сейчас трубы. Ограничение по заполнению - 6 жил в трубе. Щёлкнул на одной трассе "Перенести кабели" - перенеслись все трассы в произвольном порядке. Все. Сброс не помогает. Просто ничего не происходит. А то, как "разложила" программа - меня не устраивает. Тупик. Не могу проложить нужную трассу в нужный объем, т.к. есть ограничение по количеству. 

[Электрик 804]

11 часов назад, Ingvarr_ сказал:

Надо мастера раскладки кабеля как то попробовать оптимизировать. Я уже как то предлагал добавить возможность убрать трассы из объёма.

А то, к примеру, у меня сейчас трубы. Ограничение по заполнению - 6 жил в трубе. Щёлкнул на одной трассе "Перенести кабели" - перенеслись все трассы в произвольном порядке. Все. Сброс не помогает. Просто ничего не происходит. А то, как "разложила" программа - меня не устраивает. Тупик. Не могу проложить нужную трассу в нужный объем, т.к. есть ограничение по количеству. 

К сожалению не все понял ) Можете записать ролик? Я бы попробовал разобраться в ситуации.

[rus_m 9]

При импорте этажа и помещений из файла ifc ревит.

Все падает на отметку 0.000 несмотря на то что при импорте задана точка вставки этажа на необходимой отметке

Потом стены не совпадают с  импортированными помещениями. Так задумано?

версия NE 11.0.5093.5093.
 

[Электрик 804]

4 часа назад, rus_m сказал:

При импорте этажа и помещений из файла ifc ревит.

Все падает на отметку 0.000 несмотря на то что при импорте задана точка вставки этажа на необходимой отметке

Потом стены не совпадают с  импортированными помещениями. Так задумано?

версия NE 11.0.5093.5093.

Не то чтобы так задумано, но все этажи в Электро должны быть на "ноле".

[rus_m 9]

36 минут назад, Электрик сказал:

Не то чтобы так задумано, но все этажи в Электро должны быть на "ноле".

Не очень удобно, если брать стены из общей модели. Там каждый этаж на своей отметке.
Тогда, возможно, имело бы смысл при импорте стен из ifc тоже указывать координату привязки/смещения как при импорте этажей.
 

[Электрик 804]

В 02.07.2020 в 15:10, rus_m сказал:

Не очень удобно, если брать стены из общей модели. Там каждый этаж на своей отметке.
Тогда, возможно, имело бы смысл при импорте стен из ifc тоже указывать координату привязки/смещения как при импорте этажей.
 

Да, такую возможность мы просим у разработчиков платформы. Обещают реализовать. Сейчас же рекомендация такая: попросите ваших строителей выгружать каждый этаж в свой файл IFC и при выгрузке указывать высоту 0. В этом случае вам будет комфортно работать. И Ревит, и Архикад это могут.