Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В ‎03‎.‎07‎.‎2020 в 19:07, Электрик сказал:

Да, такую возможность мы просим у разработчиков платформы. Обещают реализовать. Сейчас же рекомендация такая: попросите ваших строителей выгружать каждый этаж в свой файл IFC и при выгрузке указывать высоту 0. В этом случае вам будет комфортно работать. И Ревит, и Архикад это могут.

Так договорились, но тянет за собой такую же проблему
при попытке импортировать, в новый проект (ЭО), 3D модель в ifc другого проекта (ЭМ). Опять все улетает на свою отметку.

Можно сделать 3D в dwg и подключить внешней ссылкой, опустив отметку.
Но в dwg нет такой удобной возможности найти и включить/выключить видимость нужного электрооборудования как в ifc. 

Привязка при импорте ifc актуальна дважды :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 2,8т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Изображения в теме

Кстати, по-моему еще пропадает возможность делать прозрачными стены при ifc или я путаю с другим способом экспорта файлов из Ревита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎03‎.‎07‎.‎2020 в 19:07, Электрик сказал:

Да, такую возможность мы просим у разработчиков платформы. Обещают реализовать. Сейчас же рекомендация такая: попросите ваших строителей выгружать каждый этаж в свой файл IFC и при выгрузке указывать высоту 0. В этом случае вам будет комфортно работать. И Ревит, и Архикад это могут.

Есть еще такой нюанс. Заказчик просит собрать bim модель с привязкой к координатам генплана (ну такой заказчик...)
При выгрузке из нанокад 3D модели в ifc нельзя задать смещение и поворот. Из Revit не получилось экспортировать стены в ifc c координатой по генплану. Приходится далеко двигать и поворачивать на миллионные градуса стены из revit, 
выполнять ТАМ проект и выгружать в 3D модель в ifc. Тогда все в BIM модели садится как надо...

Нанокад пока справляется хотя при повороте, в зависимости от плеча, набегает ошибка и координаты те еще получаются.

Как то не так это надо делать... Возможно не к электро вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для "посмотреть" в нависворкс, для работы каждый в своем софте. Небольшие участки нормально собираются в нанокад, в ifc или dwg.

В ifc Нравится возможность найти и включить отключить ненужное. Плохо что нельзя менять привязку/поворот как у внешних ссылок. И попугивает импорт а не вставка внешней ссылкой.

Ну а файлы в кучу - ручками без автоматизации.  

Что бесит при сборке это зоопарк с точками привязки

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привязка помещения почти 1500км

Прописано заказчиком как отдельный пункт договора, Надеюсь заказчик себя узнает...707423436_1.thumb.jpg.421911dbfe2e3695c84bd7e5b7784e01.jpg1945384090_2.thumb.jpg.c667a44ff49ec42f04d692742d8add73.jpg

Изменено пользователем rus_m
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, rus_m сказал:

Привязка помещения почти 1500км

Хм, создается впечатление, что они там делают наведение для "Калибров"

:ph34r:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас большинство ПО очень хочет интернет, вон в  Revit Шнайдеровский плагин вообще без входа не работает так что с наведением нет проблем )))

Глаз да глаз нужен... Как бы заказчику проект вперед не продали )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я что то в жизни пропустил???, что значит поворачивать на миллионные градуса??? меня учили в школе что градусов вроде как 360 (я про угловые градусы), далее сам градус делится на 60 минут, а минута на 60 секунд... от куда миллионные градуса???? вроде в навигации так принято, в любом навигаторе... и как на месте все привязывать?, нет таких приборов чтобы секунды ловить на таких расстояниях... 

И что за привязка 1500км, это для наших просторов вроде не далеко, сел на самолет и через часа два ты за 1500км...

Может все это шутка, но как то странно, может все-таки не 1500км...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может кому понадобиться.

Не претендую на оптимальность, усовершенствуйте метод - буду рад. 

С глобальной координатой получается такой алгоритм:

1. Берем ifc из revit привязанный к нормальному началу координат - импортируем на план 

2. Опускаем все на 0 по Z

Работаем свой проект

3. Поворачиваем относительно 0,0,0 на угол между нормальной и глобальной СК (угол поточнее)

4. Перемещаем относительно 0,0,0 на ваши глобальные X и Y

5. задаем помещения с точной привязки в 0,0,0  (в надцати км) и  глобальной высотной отметкой 

6. Экспортируем в IFC - отдаем модель (все должно собраться)

Если изменилось что-то в revit см. п. 1

 

P.S. Можно работать с dwg вместо ifc и там пользоваться подрезкой внешних ссылок чтобы что-то увидеть.  

 

Кстати УГО устанавливаются правильно только в МСК. В ПСК, повернутой на некоторый угол, УГО станут по МСК.
Проект надо выполнить и распечатать до поворота. И только потом поворачивать и экспортировать в ifc.

Изменено пользователем rus_m
уточнил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 месяц спустя...
В 03.07.2020 в 17:07, Электрик сказал:

Да, такую возможность мы просим у разработчиков платформы. Обещают реализовать. Сейчас же рекомендация такая: попросите ваших строителей выгружать каждый этаж в свой файл IFC и при выгрузке указывать высоту 0. В этом случае вам будет комфортно работать. И Ревит, и Архикад это могут.

Здравствуйте!

 

Подскажите пожалуйста где указать 0, а то сказал архитекторам найти не могут  ((, а то частенько АР где ноль это к примеру "-0,700" и мы потом мучаемся.

Изменено пользователем sh84
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.09.2018 в 19:07, Lion2032 сказал:

В версии 8.5 нельзя прикрепить доп.нагрузки в распределительное устройство из технологического задания.

Можно только создать заново, причем заново для каждого щита. Нужно исправить, что бы можно было добавлять нагрузки из ТЗ.

А вот это вообще image.png.20db69c0bc3561e75478c389f0ae3429.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, DRB сказал:

Собрать фидер из разных кабелей по-прежнему невозможно?

 

Что значит из разных кабелей?

Приложите схему или скрин, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, DRB сказал:

Собрать фидер из разных кабелей

ох и вопросики...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер. Не планируется ли в новой версии следующий функционал?

В 09.11.2012 в 09:27, Евгений Александрович сказал:

У меня на предприятии договорились, что для розеток бытового обслуживания на группу устанавливать нагрузку 2кВт, потому что неизвестно кто и что подключит к этим розеткам. И в каждом новом проекте неудобно считать общее количество розеток и нагрузку каждой розетки для каждой группы. Удобнее было бы в щитке на группе ставить "корректирующую" нагрузку, а расчет тока программа делала бы сама. На данный момент эти параметры есть, но они заблокированы.

Изменено пользователем Maximus1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, DRB сказал:

Собрать фидер из разных кабелей по-прежнему невозможно?

В параллель пустить два разных кабеля нельзя ни в программе, ни в жизни.

добавлено через 0 минут
18 часов назад, Maximus1 сказал:

Добрый вечер. Не планируется ли в новой версии следующий функционал?

Нет. В этой версии не решили эту проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ув. Разработчики, предлагаю добавить в ПО контроль за наполнением секционного фидера оборудованием.

Для чего - для корректного расчёта нагрузок при построении схем с распределительными панелями типа ВРУ1-47-00.

image.png.ce1a4fcbcd2efbe3fdc0686150aed265.png

В настоящий момент ПО игнорирует отсутствие оборудования в секционном фидере и на каждый ввод представленной схемы рассчитывает нагрузку в аварийном режиме (т.е. на все 10 фидеров) и на фидерах вышестоящей схемы возникает значение тока превышающее токи уставок выбранных по нормальному режиму (аварийного-то тут не может быть).

Как должно работать - при наполнении секционного фидера оборудованием ПО рассчитывает нагрузку для нормального режима (секционный контакт разомкнут) и для аварийного режима (секционный контакт замкнут), при отсутствии оборудования в секционном фидере ПО рассчитывает нагрузку ТОЛЬКО для нормального режима.

Если есть элегантное решение данного вопроса (без бубнов и костылей), обсудим.

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто мешает панель ВРУ1-47-00 виртуально разбить на две панели, будет панель А и панель Б и ни какого аварийного режима.

Я так понимаю данная панель подключается к ВРУ где и возможен подсчет токов в аварийном режиме...

И кстати где сейчас пользуют такими панелями, последний раз я такое видел на всяких животноводческих объектах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Pglubokov сказал:

кто мешает

никто не мешает, в спецификации потом тоже две будет?

 

1 час назад, Pglubokov сказал:

на всяких животноводческих объектах

вообще как-то из обозначения понятно что это жилое здание

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ, СТРУКТУРА УСЛОВНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ ВРУ:
ВРУ1-X1X2-X3X4X5 УХЛ4
ВРУ - вводно-распределительное устройство.
1 - номер разработки:
1 - жилые, общественные здания и сооружения;
2 - торговые и офисные помещения;
3 - объекты промышленных предприятий.

 

1 час назад, Pglubokov сказал:

где сейчас пользуют такими панелями

на всех жилых объектах, где у заказчика нет желания тратить деньги на передовые решения типа ГРЩ, шинопроводов и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в свойствах установить "нет" в графе выводить в спецификацию не позволяет религия? Не знал что автоматические выключатели стали передовыми решениями, извините... У заказчика наверняка еще дисковый телефон в офисе))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Pglubokov сказал:

Не знал что автоматические выключатели стали передовыми решениями, извините...

при чём тут это, нет сил вникать в суть вопроса не надо пытаться

Какое отношение тип аппарата защиты в отходящем фидере имеет к моему вопросу? Обсуждается схема с секционированной системой шин без установки секционного аппарата.

2 часа назад, Pglubokov сказал:

А в свойствах установить "нет" в графе выводить в спецификацию не позволяет религия?

А прочитать внимательно не позволяет уверенность в собственном совершенстве или как?

Я сразу написал что костыли и бубны не интересуют.

Короче конкретно ВАШИ советы и ответы не интересуют, от слова СОВСЕМ. Или Вы себя к разрабам причислили?

Изначально вопрос был к разработчикам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый, а ни кто в суть вашей проблемы вникать и не собирается, сами ее создали сами и решайте, я написал реальное решение предусмотренное в ПО без всяких костылей. (данная кнопка "выводить в СО" была специально добавлена в свойства как раз для таких моментов по просьбе пользователей)  Разработчики ни разу вам тут не ответят, от слова РАЗРАБОТЧИКИ, они ПО разрабатывают, а не форум читают))))

Просто весь мой сарказм идет от времени вашего присутствия на сайте почти 9 лет)))) 

И, да, не вам тут указывать что и кому и как писать, для этого модератор есть, вот ему для начала пожалуйтесь))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё-же не пропадает надежда получить ответ от Разработчиков.

Для сравнения со сторонними ПО схожими (в части построения схем) по функционалу, в Simaris и ETAP (возможно и в других) уже много лет как предусмотрено определение пользователем в каком положении находится контакт выключателя, что влияет на расчёт. В NCE и PSE такого нет, что делает невозможным выполнение расчётов для разных режимов без издевательств над схемами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...