Rain3 Posted January 28, 2021 Report Share Posted January 28, 2021 (edited) Народ. У все в шаблонах генерации схем нормально работают блоки типа OUT_QFD+KM. (новые имена). У меня что то не подцепляются блоки с +, блоки вида OUT_QFD работают нормально. У кого есть какие идеи. или придется пользоваться старым шаблоном имен? Edited January 28, 2021 by Rain3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted January 28, 2021 Report Share Posted January 28, 2021 2 часа назад, Rain3 сказал: Народ. У все в шаблонах генерации схем нормально работают блоки типа OUT_QFD+KM. (новые имена). У меня что то не подцепляются блоки с +, блоки вида OUT_QFD работают нормально. У кого есть какие идеи. или придется пользоваться старым шаблоном имен? Может стоит сразу блок выложить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted January 28, 2021 Report Share Posted January 28, 2021 (edited) Попробуйте в схеме типа УЗО+КМ. у меня не цепляется. Толи в базе/проекте ошибка, то ли в самом шаблоне. Это еще черновик. Поэтому там много лишних блоков. Э_НИПИ_Электрообогрев_Схема_ ver.1.2.dwg Edited January 28, 2021 by Rain3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted January 28, 2021 Report Share Posted January 28, 2021 6 часов назад, Rain3 сказал: Попробуйте в схеме типа УЗО+КМ. у меня не цепляется. Толи в базе/проекте ошибка, то ли в самом шаблоне. Это еще черновик. Поэтому там много лишних блоков. Э_НИПИ_Электрообогрев_Схема_ ver.1.2.dwg 791 \u043a\u0411 · 1 загрузка Проверил. У меня ваш блок работает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted January 29, 2021 Report Share Posted January 29, 2021 12 часов назад, Электрик сказал: Проверил. У меня ваш блок работает. Спасибо, значит какая то локальная проблема с базаой или проектом. Будем разбираться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted January 29, 2021 Report Share Posted January 29, 2021 3 часа назад, Rain3 сказал: с базаой надо проверить какой у вас КМ в базе, реверсивный или нет, для реверсивного название блока KMR 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted January 29, 2021 Report Share Posted January 29, 2021 10 часов назад, Walkmax сказал: надо проверить какой у вас КМ в базе, реверсивный или нет, для реверсивного название блока KMR Блоки для всех контакторов есть, я поначалу думал тоже проблема с этим. Но у меня с локальным проектом(не я делал) какие то проблемы с генерацией схем. Платформа PSE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 29, 2021 Report Share Posted January 29, 2021 44 минуты назад, Rain3 сказал: какие то проблемы с генерацией схем это странно, он либо генерирует либо нет, т.е. с отдельно взятым блоком проблемы быть не может, раз у других работает... нужно смотреть как задан отходящий фидер в щите, без проекта вряд ли кто-то сможет помочь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted January 31, 2021 Report Share Posted January 31, 2021 (edited) В 29.01.2021 в 23:40, Andrey_ka сказал: это странно, он либо генерирует либо нет, т.е. с отдельно взятым блоком проблемы быть не может, раз у других работает... нужно смотреть как задан отходящий фидер в щите, без проекта вряд ли кто-то сможет помочь Да, почему то странно это все у меня работает. Не вставляется блок с новыми именами, а вставляется со старыми. Так же вместо блока со структурой OUT_QFD+KM вставляется блок со структурой OUT_QF+K( со старым шаблоном имен, удаляешь старый, вообще неподцепляется блок с новым именем). Позже я ссылкку на проект сброшу, может у кого будет желание поковырятся. Проект не мой, просто допиливаю. Раньше не исользовал структуру OUT_QFD+KM, может поэтому не замечал что не работает. Причем если в блок OUT_FIDER_AUTO_CONTACTOR прописать поле с утечкой , то он его выводит. А в наборе старых имен нет блока типа OUT_QFD+KM, может проблема в этом? добавлено через 0 минут Когда то был вопрос, может уже что то решили. ПО поводу округления в выводных данных параметров. Напиример длин кабелей, и т.д. Сделали что нибудь с этим? или нет? Edited January 31, 2021 by Rain3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 31, 2021 Report Share Posted January 31, 2021 8 минут назад, Rain3 сказал: Да, почему то странно это все у меня работает. Не вставляется блок с новыми именами, а вставляется со старыми. Так же вместо блока со структурой OUT_QFD+KM вставляется блок со структурой OUT_QF+K( со старым шаблоном имен, удаляешь старый, вообще неподцепляется блок с новым именем). Позже я ссылкку на проект сброшу, может у кого будет желание поковырятся. Проект не мой, просто допиливаю. Раньше не исользовал структуру OUT_QFD+KM, может поэтому не замечал что не работает. Причем если в блок OUT_FIDER_AUTO_CONTACTOR прописать поле с утечкой , то он его выводит. А в наборе старых имен нет блока типа OUT_QFD+KM, может проблема в этом? добавлено через 0 минут Когда то был вопрос, может уже что то решили. ПО поводу округления в выводных данных параметров. Напиример длин кабелей, и т.д. Сделали что нибудь с этим? или нет? А после удаления блока вы чистите файл от мусора? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted January 31, 2021 Report Share Posted January 31, 2021 Только что, Andrey_ka сказал: А после удаления блока вы чистите файл от мусора? да, конечно. Т.к. он подцепляется не по нарисованному, а тому что в базе чертежа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 31, 2021 Report Share Posted January 31, 2021 2 минуты назад, Rain3 сказал: Т.к. он подцепляется не по нарисованному, а тому что в базе чертежа. не совсем понял, т.е. у вас в базе блоки со старым и новым названием? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted January 31, 2021 Report Share Posted January 31, 2021 Д 1 минуту назад, Andrey_ka сказал: не совсем понял, т.е. у вас в базе блоки со старым и новым названием? Да, для обычных блоков,для которых есть имена и в старых и новых шаблонах имен, всегда в первую очередь цепляются новые. А вот для описанной выше ситуации(когда нет имени для типа оьходящей линии в стором шаблоне имен) происходит по другому Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 31, 2021 Report Share Posted January 31, 2021 а если попробовать скопировать блок с новым именем в отдельный файл и попробовать сгенерировать схему, выведет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted January 31, 2021 Report Share Posted January 31, 2021 Попробую, позже отпишусь 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted February 2, 2021 Report Share Posted February 2, 2021 Дополнительный аргумент в пользу пожелания. Готовится очередное Спойлер 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted February 3, 2021 Report Share Posted February 3, 2021 Коллеги, вопрос такой, есть способ выводить отчет и генерацию схем и настраивать кол-во знаков после запятой? когда то были пожелания, сейчас как с этим обстоят дела. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted February 4, 2021 Report Share Posted February 4, 2021 Два пожелания к программе: 1) Если вводной фидер в щите, подключается к вышестоящему РУ, то пусть сразу проводится проверка на подключение данного фидера, и при необходимости выводится надпись: "Ввод уже подключен к фидера №РУ: гр.N. Произвести переподключение?" И что бы данную проверку можно было снять "галочкой" в настройках. 2) Что бы можно было производить подключение РУ к другим РУ из ЭТМ. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted February 4, 2021 Report Share Posted February 4, 2021 (edited) Коллеги сучилась следующая неприятность, во время 3D обхода случайно были нажаты клавиши Q/E возможно в паре с SHIFT/CTRL, возможно это горячие клавиши в данном режиме и в итоге вся графика улетела. Теперь при любой попытке переключить в 3D режиме вид отличный от вида сверху, графика улетает, видео прилагаю, поэкспериментировали эффект повторяется, к сожаления вернуть в исходное состояние не получается, ПОВТОРЯТЬ ТОЛЬКО НА КОПИИ ПРОЕКТА. Возможно вопрос в платформу но мало ли кто-нибудь сталкивался. Видео по ссылке https://yadi.sk/i/beTLcWpVDRdN7w Edited February 4, 2021 by sh84 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted February 4, 2021 Report Share Posted February 4, 2021 Может в Автокаде попробовать в видах покрутить? Типа сторонняя платформа, может поможет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted February 4, 2021 Report Share Posted February 4, 2021 1 час назад, Pglubokov сказал: Может в Автокаде попробовать в видах покрутить? Типа сторонняя платформа, может поможет... Спасибо помогло, но интересно все таки, т.к. при навигации в режиме облета легко попасть в Q/E, горячие ли это клавиши. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted February 4, 2021 Report Share Posted February 4, 2021 После открытия в Автокаде, в Нанокаде проблема исчезла? добавлено через 0 минут 21 час назад, Rain3 сказал: Коллеги, вопрос такой, есть способ выводить отчет и генерацию схем и настраивать кол-во знаков после запятой? когда то были пожелания, сейчас как с этим обстоят дела. Нет, такая возможность не появилась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted February 6, 2021 Report Share Posted February 6, 2021 Предлагаю рассмотреть такую функцию, как "одна выноска - несколько объектов" (Сейчас возможен только один вариант: "одна выноска - один объект". Что часто визуально перегружает план.) Т.е. добавить кнопку "Маркировка нескольких объектов" При выборе этой кнопки, можно было промаркировать несколько объектов одной выноской. Понятно, что эти объекты должны быть идентичны с точки зрения Электро. Если они не идентичны, то просто исключаются из маркировки, с выводом в командной строке сообщения об ошибке. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted February 7, 2021 Report Share Posted February 7, 2021 В 04.02.2021 в 17:44, Электрик сказал: После открытия в Автокаде, в Нанокаде проблема исчезла? Да. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted February 8, 2021 Report Share Posted February 8, 2021 21 час назад, sh84 сказал: Да. Передам платформенникам эту информацию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.