Jump to content

Вопросы и пожелания к программе.


Recommended Posts

1 час назад, IvanMoscow сказал:

НО! появился вопрос по электрике. Сейчас испытываем в офисе ПО, перед приобретением. И столкнулись с проблемой, не нашли как поставить напольные лючки, в которые потом нужно запихнуть N розеток. Есть ли такой функционал в электро? или только через шаманства?

На план сколько нужно ставите розеток, в любой из одной розетке, в свойствах, делаете типовую комплектацию... ни какого шаманства... лючок из чего только не состоит... опалубка, лючок, крышка, супорт, замок, вставка в крышку...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

12 часов назад, Pglubokov сказал:

не нашли как поставить напольные лючки, в которые потом нужно запихнуть N розеток.

Можно пойти другим путем. Добавить в базу, в радел розетки лючок, сделать УГО лючка, устанавливать его на план, а в типовую комплектацию добавлять необходимое количество розеток и комплектующих.

Спойлер

image.png.76768ececbea775b8f1538c7b018e5f6.png

 

Edited by Andrey_ka
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Andrey_ka сказал:

Можно пойти другим путем. Добавить в базу, в радел розетки лючок, сделать УГО лючка, устанавливать его на план, а в типовую комплектацию добавлять необходимое количество розеток и комплектующих.

 

Да, но есть ограничения в этом случае: нельзя завести в лючок более одной группы.(Если только ставить УГО-шки на непечатываемый слой).Ибо одна УГО - одна группа.

(Были конечно хотелки, типа УГО - раб.место, но они так и остались хотелками.)

 

В это случае вариант у Паши более универсален.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Andrey_ka сказал:

Можно пойти другим путем. Добавить в базу, в радел розетки лючок, сделать УГО лючка, устанавливать его на план, а в типовую комплектацию добавлять необходимое количество розеток и комплектующих.

  у меня выглядит так: (Показать контент)

image.png.76768ececbea775b8f1538c7b018e5f6.png

 

Да, спасибо, именно это я и назвал шаманством:) именно так и сделали.

Вариант с нужным кол-вом розеток и комплектовать лючком не очень подходит, т.к. розеток может получиться очень много, да и как-то нужно показать что это всё в лючке.

Версия с рабочим местом была бы идеальна. Не понимаю почему они до сих пор не добавили практически готовую фичу.

Я давно уже знаком с нанокад, работал правда только в СКС, но шаманить приходилось часто, что портит впечатление

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, IvanMoscow сказал:

Да, спасибо, именно это я и назвал шаманством:) именно так и сделали.

 

Я все же больше склоняюсь к варианту Паши

(Нанести розетку, а неё напихать всякого...)

 

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Lion2032 сказал:

Я все же больше склоняюсь к варианту Паши

(Нанести розетку, а неё напихать всякого...)

 

Да, но в PDFе в 203 комнате я так понимаю лючок в полу? Немного не похоже на вариант Паши (Хотя я не знаю кто из вас Паша :) ). Мы примерно так и сделали, только нарисовали свою розетку в виде лючка. 

Но буем надеяться что скоро лючки реализуют, уж очень они востребованы.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, IvanMoscow сказал:

Да, но в PDFе в 203 комнате я так понимаю лючок в полу? Немного не похоже на вариант Паши (Хотя я не знаю кто из вас Паша :) ). Мы примерно так и сделали, только нарисовали свою розетку в виде лючка. 

Но буем надеяться что скоро лючки реализуют, уж очень они востребованы.

В пом. 203 - 6 лючков (Ну да нужно было приложить дизайн-проект).

Паша - @Pglubokov

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Вопрос: направление трасс (треугольники) каким-то образом перенёс в слой самой трассы. Как теперь вернуть их обратно? Так то вроде не печатаются в ПДФ, но всё же.

Link to comment
Share on other sites

В 04.05.2021 в 08:53, Ingvarr_ сказал:

Вопрос: направление трасс (треугольники) каким-то образом перенёс в слой самой трассы. Как теперь вернуть их обратно? Так то вроде не печатаются в ПДФ, но всё же.

Как ни пытался, не смог перенести "треугольники" в какой-либо другой слой. Поэтому и попытаться исправить тоже не мог попробовать. Но боюсь, что исправить вряд ли получится... Повезло, что они не печатаются.

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Электрик сказал:

Как ни пытался, не смог перенести "треугольники" в какой-либо другой слой. Поэтому и попытаться исправить тоже не мог попробовать. Но боюсь, что исправить вряд ли получится... Повезло, что они не печатаются.

Тогда пожелание - чтобы как то это продумали. Пытался выделить по свойствам - слой - направление трассы - выделяются в т.ч. трассы. Как то это, может исправить? чтобы направления только выделялись? Пока не понял как я их перенёс в слой трассы. Скорее всего выделил зонально и всё, что попало в выбор (трассы) перенёс в какой то слой. Заодно и направления.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Ingvarr_ сказал:

Тогда пожелание - чтобы как то это продумали. Пытался выделить по свойствам - слой - направление трассы - выделяются в т.ч. трассы. Как то это, может исправить? чтобы направления только выделялись? Пока не понял как я их перенёс в слой трассы. Скорее всего выделил зонально и всё, что попало в выбор (трассы) перенёс в какой то слой. Заодно и направления.

Вот не получится так перенести.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Коллеги, кто ни будь в курсе как вывести количество кабелей в однолинейку. Надеюсь, что я не туплю, но не смог обнаружить в руководстве такого параметра. Вывел всё, что есть в руководстве для кабелей, включая параметр используемый для выносок (где количество кабелей прекрасно работает), но нужного результата в однолинейке -не получил.

Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, polomnik сказал:

Коллеги, кто ни будь в курсе как вывести количество кабелей в однолинейку.

Добрый, в каком смысле "количество" кабелей?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, polomnik сказал:

Коллеги, кто ни будь в курсе как вывести количество кабелей в однолинейку. Надеюсь, что я не туплю, но не смог обнаружить в руководстве такого параметра. Вывел всё, что есть в руководстве для кабелей, включая параметр используемый для выносок (где количество кабелей прекрасно работает), но нужного результата в однолинейке -не получил.

image.png.4c1312622ea9b588a14fb02effadd76a.png

Вот такое должно само собой получиться.

Link to comment
Share on other sites

У меня тоже также, возможно я даже настроил что бы в скобках было...

кол-во кабеля х (кабель) 

              длина

 

тоесть 3 х (ВВГнг-LS 5х10ож)

 

посмотрю позже

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Pglubokov сказал:

У меня тоже также

Да вроде как у всех так, может 3х кабель не проложен? Странная ситуация.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Электрик сказал:

Вот такое должно само собой получиться

Да, хочу, что бы было так, только цифирь перед маркой кабеля не вылезает. Выноска по трассе количество отображает, а в однолинейке нет. Какой параметр за это отвечает для выноски в однолинейке?     

ОК, Всем спасибо!  Создал проект с нуля в 20, и всё отрабатывает как и хотел. Буду посмореть, почему в текущем проекте такой косяк. 

 

Разобрался. Количество кабелей в однолинейке отображается только для типов отходящей линии "Питающий" и "Распределительный".

Edited by polomnik
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Добрый день!

Добавьте пожалуйста возможность использования кнопки Delete при удалении потребителей в Технологическом задании. (приходится постоянно на панели иконку нажимать).

И возможность РУ вместе с потребителями удалять, но с окном подтверждения для защиты от ошибки

1-Снимок.PNG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Добавьте пожалуйста, возможность закрытия окон ТЗ и Электротехнической модели к примеру кнопками Ctrl+enter. (приходится постоянно мышкой на кнопку закрытие нажимать).

 

1-Снимок.PNG

2-Снимок.PNG

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Доброго времени суток!

Подскажите, кто знает. В программе ещё не появился параметр для выгрузки падения напряжения без его суммирования с падением на слаботочной линии за трансформатором? (имеется ввиду шкаф с трансформатором)

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...