Jump to content

Вопросы и пожелания к программе.


Recommended Posts

Здравствуйте коллеги! Интересует технические требования под программу Электро 22 + не изменяться ли технические требования после перехода на движок EVOS

1. Какой процессор больше подходит для программы Intel или AMD

2. Если оптимизация под многоядерную структуру?

3. Видеокарта AMD или Nvidia

4. Стоит ли заморачиваться с SSD М.2 со скоростью 7000Мбайт/сек
5. Windows или Linux. 
6. Когда будет полная поддержка программы под Линукс системы

Сейчас система I5 6600K 3.5 - DDR4 24 GB - Nvidia GTX970 - W10x64 - SSD M.2 970 EVO Plus - LG HDR 2560x1080 и ASUS 27 1920x1080

После часа работы программа подвисает, приходится закрывать и снова включать.

 

Edited by AntSam
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

3 часа назад, AntSam сказал:

после перехода на движок EVOS

Когда переход? Может тогда уже квантовые компьютеры будут) Если серьезно, то можете посмотреть требования к Вентиляции. Платформа таже. Но имейте также ввиду, что там нет такой подробной технической модели, как сейчас в Электро и, сооответственно, почти никаких расчетов. А это тоже требует ресурсов.

Edited by TrustMe
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, TrustMe сказал:

Когда переход? Может тогда уже квантовые компьютеры будут)

Импортозамещение должно быть на новом движке EVOS)) но судя как правительство РФ "выделяет" гранты на развитие российского ПО мы еще лет 30 будет ждать((

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, AntSam сказал:

После часа работы программа подвисает, приходится закрывать и снова включать.

Проц можно получше, будет быстрее работать(не на много). Но в целом - это врожденная проблема и это проблема на 80% софта и только на 20% компьютера на котором он работает. Так как разработчики молчат на эту тему, хотя вопрос много раз поднимался, я так понимаю, что проблема в изначальной архитектуре, которую менять уже никто не хочет. Ждём EVOS)

Edited by TrustMe
Link to comment
Share on other sites

Эх, evos ... как же мы тебя заждались ).

 

А по делу, сейчас на всех стационарных стоят обычные ssd (Sata разъем), на ноутбуках ssd M.2 в плане файловой системы особой разницы в скорости не видим. По памяти максимум что замечали это около 4 гб на проект, в среднем 2,5 Гб. А вот процессор по ощущениям самое значимое сейчас, ноутбучные I5, I7 серия H, 9 поколения показывала себя значительно лучше чем FX-8320, FX-8350 (разогнаные) при одинаковых частотах, но в данном случае скорей всего intel выигрывает за счет новой архитектуры относительно FX, Ryzen не было возможности протестировать. Особой разницы в многоядерности не увидели, хотя после включения поддержки многоядерности в последней версии dwg,стало получше, интерфейс самой программы давно поддерживал поэтому уже и не вспомнишь как было ), а вот частота очень влияет. По видеокарте остановились на nvidia, c AMD почему то было больше проблем,  да и по форуму был ответ от разработчиков что с nvidia есть взаимодействие, а amd "игнорит". В свете происходящего хотелось бы потестить на linux но с нативной поддержкой, есть конечно решения linux+wine+nanocad но это только платформа, так что пока только windows. Основные "лаги" которые возникают это подложки от смежников ) поэтому их нужно хорошенько чистить ). Блин как много букв  получилось...

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, sh84 сказал:

А вот процессор по ощущениям самое значимое сейчас

Да, процессор решает, но, опять же, минимально( Я пересел с I7 7th поколения, на I5 10th на рабочем компе. Да, разница ощущается, но от перезапуска программы раз в какое-то время все равно не уйти. У меня лаги самые лютые начинаются, когда начинаю набивать модель элементами из БД и, вероятно, начинаются, какие-то математические просчеты. И чем больше элементов в модели, тем меньше быстродействие.

Link to comment
Share on other sites

EVOS не факт, что будет лучше. Если так долго выпускают, значит обнаружились проблемы которые плохо встают на рельсы Электро. Может быть разработчикам предоставить дорожную карту развития платформы? Форум конечно хорошо, но лучше подойти к этому повнимательней. Например предоставить существующие возможности программы по списку и дальнейшее развитие (планируется, в разработке, будущие перспективы). До сих пор нет возможности вытянуть все данные из программы для шаблонов. Так же нет возможности добавить пользовательские данные к электрообъектам. Покупаем лицензии, годовые обновления, а развития не видно.

 

Edited by AntSam
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, AntSam сказал:

EVOS не факт, что будет лучше. Если так долго выпускают, значит обнаружились проблемы которые плохо встают на рельсы Электро. Может быть разработчикам предоставить дорожную карту развития платформы? Форум конечно хорошо, но лучше подойти к этому повнимательней. Например предоставить существующие возможности программы по списку и дальнейшее развитие (планируется, в разработке, будущие перспективы). До сих пор нет возможности вытянуть все данные из программы для шаблонов. Так же нет возможности добавить пользовательские данные к электрообъектам. Покупаем лицензии, годовые обновления, а развития не видно.

 

Работа с аудиторией - это не про СиСофт, однозначно. Электрику лично я благодарен за саппорт и обратную связь, но он просто видимо такой человек сам по себе, открытый для диалога. В целом политика у разработчика совсем другая и уже давно не предусматривает работу с комьюнити.

Edited by TrustMe
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, AntSam сказал:

 Может быть разработчикам предоставить дорожную карту развития платформы? <>. Например предоставить существующие возможности программы по списку и дальнейшее развитие (планируется, в разработке, будущие перспективы).

 

Автокад аплодирует Вам стоя (за эту информацию он бы хорошо заплатил).

А серьезно, вспомните Нанокад Схемы, хорошая программа... была. Но не взлетела.

Умножьте это на, скажем политкорректно, некоторую суматоху, которая творится сейчас, в плане "понауехавших" и вообще дефицит хороших программеров...

Поэтому еще хорошо, что вообще обновляют программу, а не кормят обещаниями.

Посмотрите на то же Ревит, что-то я не много вижу изменений касающихся именно ядра программы. В основном "заплатки" и "финтифлюшки"

 

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, TrustMe сказал:

Работа с аудиторией - это не про СиСофт, однозначно. Электрику лично я благодарен за саппорт и обратную связь, но он просто видимо такой человек сам по себе, открытый для диалога. В целом политика у разработчика совсем другая и уже давно не предусматривает работу с комьюнити.

Электрику респект, помогает как может!!! Возьмем конкурента Renga : телеграм чат с разработчиками и комьюнити, подержка от Аскон если надо точный ответ, дорожная карта, исправление ошибок соглано вопросам пользователей, постоянные видеоотчеты о новых версия и новых функциях

добавлено через 6 минут
12 минут назад, Lion2032 сказал:

Автокад аплодирует Вам стоя (за эту информацию он бы хорошо заплатил).

Autodesk хотя бы знает что у него есть конкурент? Нанокад разве не "псевдокопия" Autocad в плане логики работы? И я про Электро, а не про полноценный голый nanocad.  Autodesk по моему по барабану что происходит в РФ в плане ПО. Разработчики не будут сливать код программы, а хотелки пользователей в дорожной карте.

Ревит мне не понравился сразу из за его "дружелюбности" к пользователю. После покупки Autodesk Ревит стал очередным отростком корпорации. Электрика сделана криво и все приходится ручками дорабатывать. Электрики в Ревит страдают, но почему-то работают в нем!

Edited by AntSam
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, TrustMe сказал:

Электрику лично я благодарен за саппорт

Аналогично, поддерживаю!!!

НО про 

2 часа назад, Lion2032 сказал:

обновляют программу, а не кормят обещаниями

это никак не вяжется с PSE. Где обновления до функционала в соответствии с текущей версией NCE? А нетуууу и хз когда будет.

Link to comment
Share on other sites

Коллеги, спасибо вам за положительную оценку моей работы!

По поводу планов развития и самого развития:

Да, развитие идет не так быстро, как хотелось бы. К сожалению. Но идет. Дорожную карту не публикуем осознано. Планы постоянно корректируются (вольно и невольно). Процесс разработки ПО слабо прогнозируемый. Поэтому дорожная карта - это маркетинговая морковка. Не хочется этим заниматься. По Ренге у меня вообще сложилось ощущение, что у них кроме маркетологов в команде почти никого нет...

PS Электрику обновим этой весной.

Итог: EVOS мы развиваем, в этом году появится достаточно много интересных фич.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Электрик сказал:

По Ренге у меня вообще сложилось ощущение, что у них кроме маркетологов в команде почти никого нет

истину глаголете))) программисты находятся в Асконе, которые работают в свое свободное время над Ренгой.

P.S.: недавно узнал одну неприятную новость  чем больше физической памяти и файла подкачки тем лучше для Ренга. 32ГБ норм плюс файл подкачки 25-60, а ещё только версия 5.9, а что будет в 10.0???

Неужели NE будет также жрать?) у меня сейчас не выше 3, иногда до 7 когда огромный проект 

Edited by AntSam
Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, AntSam сказал:

чем больше физической памяти и файла подкачки тем лучше для

любого ПО.

разве не?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Электрик сказал:

PS Электрику обновим этой весной.

Если имеется ввиду новая платформа, то всё, спать не буду до этого времени)

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Электрик сказал:

PS Электрику обновим этой весной

Вот прям напоминалок понаставлю где только можно и пост заскриню и может даже в камне высеку.

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, TrustMe сказал:

Если имеется ввиду новая платформа, то всё, спать не буду до этого времени)

Нет, не новая платформа. Это про обновления на старой. Можно спать )

добавлено через 1 минуту
1 час назад, Walkmax сказал:

Вот прям напоминалок понаставлю где только можно и пост заскриню и может даже в камне высеку.

В моих планах это стоит точно. Если не будет какого-то запрета от руководства (пока ничего подобного не слышал), обязательно обновим.

  • Sad 3
Link to comment
Share on other sites

Просто например ОВ на EVOS как то слабенько зашел на рынок, нет эффекта "ВАУ". У нас проектировщик разбирался, сделали проект,  вопросов много на форуме позадавал, но к сожалению не дотягивает до "меджигада", конечно будем топить за нанокад, но мне кажется не будет рывка перехода на нанокад ОВ у тех кто плотно на "меджигад" сидит.

Link to comment
Share on other sites

В 20.01.2023 в 17:47, sh84 сказал:

Просто например ОВ на EVOS как то слабенько зашел на рынок, нет эффекта "ВАУ". У нас проектировщик разбирался, сделали проект,  вопросов много на форуме позадавал, но к сожалению не дотягивает до "меджигада", конечно будем топить за нанокад, но мне кажется не будет рывка перехода на нанокад ОВ у тех кто плотно на "меджигад" сидит.

Нужно понимать, что ОВ это первая ласточка. И вопрос нужно рассматривать в комплексе.

 Когда будет инженерный БИМ на EVOS, тогда и будет "ВАУ".

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Lion2032 сказал:

Нужно понимать, что ОВ это первая ласточка. И вопрос нужно рассматривать в комплексе.

 Когда будет инженерный БИМ на EVOS, тогда и будет "ВАУ".

Это понятно ), поэтому и тестируем, у нас не сложные проекты по ОВ и то вопросов много вылезло, но на многое был ответ пока не реализовано, правда и ветка форума ОВ до Электры еще не доросла ). А так мы только за, чтоб нанокад развивался и когда ни будь мы все разделы делали в одном проекте.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

сори за офтоп, но, может, кто-нибудь знает, когда Конструкторский БИМ на ЕВОС будет?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, XPom сказал:

сори за офтоп, но, может, кто-нибудь знает, когда Конструкторский БИМ на ЕВОС будет?

Это не к нам, это в другую ветку. Здесь электрики, а каменщики тут

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
В 18.02.2023 в 15:29, Avtomatic20 сказал:

Не нашел подходящую тему. 

Какие файлы можно безболезненно перенести из диска С  на диск Д. Нанокад Электро. 

Локальную Библиотеку БД. Наверное, всё...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...