Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Еще одно пожелание к программе: (раздел: "Корректировка проекта")

 

Иногда (после выпуска проекта) требуется заменить один светильник на другой (пример: Заказчик поменял поставщика оборудования)

причем нужно поменять оптом, а NE позволяет менять светильники по одному (можно несколько, но все равно нужно выбирать).

А если светильников 1500, и все в разных помещениях, то задача достаточно трудоемкая.

Можно конечно в БД "перебить" один светильник на другой, но это трудоемко, и не решает проблемы, когда нужно заменить несколько типов светильников на один.

 

Требуется: максимум 5 кликов, заменить в проекте один тип светильника на другой. Можно из БД, можно из модели.

 

а выноски числа светильников все равно ведь придется заново выносить(

 

Да, заодно еще раз проверите оформление проекта. Выноски - это 5% оставшейся работы, потому что набивать светильники в БД - это ж..а.

 

А светильники то для спецификации нужны, можно прям в спецификации поправить да и все)

 

Можно, а можно и обратно к кульману вернуться.

 

Тип светильников, кстати, не только в спецификации указан, но и на плане. И его тоже можно прям на плане "ручками" поправить.

Но если Вы, внимательно прочитали верхнюю строку моего поста, то там большими буквами было написано: раздел "Корректировка проекта".

А корректировка бывает не одна, а несколько. И что, каждый раз поправлять "ручками" спецификацию?

А если корректирует проект уже другой человек? Помножьте - это на момент, что, как правило, корректировка это: "Замени светильники, у тебя 5 минут".

А также, в Вашем случае, теряется основная идея проекта: проект представляет собой единое целое, а не так "тут 2 пишем, а тут 4"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Изображения в теме

 

Про основную идею согласен)

Про тип светильников я уже говорил, если появится возможность изменить тип оборудования (в данном случае светильников) , то в любом случае выноску числа светильников придется снова менять. с другой стороны согласен что это не сложно, чем вручную менять, но все-же при наличии светильников с блоком аварийного питания гемора уже будет по-более)

 

+ диктовать заказчику оборудование проектировщик не может. вы заложили одно, он вправе заменить на оборудование любое другое имеющее те-же характеристики....

 

Но если все-же такой раздел вводить, то по-моему для начала следует поправить следующие вещи:

- Привязка выноски числа светильников к конкретным светильникам (ибо она не привязывается к оборудованию. при замене кнопочка обновить не поможет)

- Исправить косяк для светильников с аварийным блоком питания (заставить работать кнопочку: наличие блока аварийного питания : да (нет) ) Чтобы соответствующее отображалось в спецификации.

Тогда в этом случае не нужно будет отдельно делать выноску числа светильников с ES1 и создавать данный светильник в БД, именно после этого можно будет делать общую выноску для количества светильников, именно после этого выноску можно будет привязать к оборудованию и в результате кнопка обновить будет работать и уже тогда можно будет предусмотреть раздел корректировки. Тогда корректировка будет одно удовольствие.

Мои размышления только касательно замены светильников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Про основную идею согласен)

Про тип светильников я уже говорил, если появится возможность изменить тип оборудования (в данном случае светильников) , то в любом случае выноску числа светильников придется снова менять. с другой стороны согласен что это не сложно, чем вручную менять, но все-же при наличии светильников с блоком аварийного питания гемора уже будет по-более)

 

+ диктовать заказчику оборудование проектировщик не может. вы заложили одно, он вправе заменить на оборудование любое другое имеющее те-же характеристики....

 

Но если все-же такой раздел вводить, то по-моему для начала следует поправить следующие вещи:

- Привязка выноски числа светильников к конкретным светильникам (ибо она не привязывается к оборудованию. при замене кнопочка обновить не поможет)

- Исправить косяк для светильников с аварийным блоком питания (заставить работать кнопочку: наличие блока аварийного питания : да (нет) ) Чтобы соответствующее отображалось в спецификации.

Тогда в этом случае не нужно будет отдельно делать выноску числа светильников с ES1 и создавать данный светильник в БД, именно после этого можно будет делать общую выноску для количества светильников, именно после этого выноску можно будет привязать к оборудованию и в результате кнопка обновить будет работать и уже тогда можно будет предусмотреть раздел корректировки. Тогда корректировка будет одно удовольствие.

Мои размышления только касательно замены светильников.

 

Тут достаточно спорно: иногда , то что выноска светильников не обновляется хорошо, а иногда плохо. Можно сделать, но пусть будет опционально. Тут еще нужно продумать момент: а что если только один светильник поменять в комнате? (Для Электрика: в моих хотелках - это хотелка N102. ИМХО, это самое лучшее решение проблемы)

То, что касается блока авр. питания, то он обходится достаточно легко: делаете два типа светильников (например: ALS.OPL(1) и ALS.OPL(2) ), в спецификации, примечаниях и в расшифровке УГО пишите, что (1) с БАП, (2) без БАП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Про основную идею согласен)

Про тип светильников я уже говорил, если появится возможность изменить тип оборудования (в данном случае светильников) , то в любом случае выноску числа светильников придется снова менять. с другой стороны согласен что это не сложно, чем вручную менять, но все-же при наличии светильников с блоком аварийного питания гемора уже будет по-более)

 

+ диктовать заказчику оборудование проектировщик не может. вы заложили одно, он вправе заменить на оборудование любое другое имеющее те-же характеристики....

 

Но если все-же такой раздел вводить, то по-моему для начала следует поправить следующие вещи:

- Привязка выноски числа светильников к конкретным светильникам (ибо она не привязывается к оборудованию. при замене кнопочка обновить не поможет)

- Исправить косяк для светильников с аварийным блоком питания (заставить работать кнопочку: наличие блока аварийного питания : да (нет) ) Чтобы соответствующее отображалось в спецификации.

Тогда в этом случае не нужно будет отдельно делать выноску числа светильников с ES1 и создавать данный светильник в БД, именно после этого можно будет делать общую выноску для количества светильников, именно после этого выноску можно будет привязать к оборудованию и в результате кнопка обновить будет работать и уже тогда можно будет предусмотреть раздел корректировки. Тогда корректировка будет одно удовольствие.

Мои размышления только касательно замены светильников.

 

Тут достаточно спорно: иногда , то что выноска светильников не обновляется хорошо, а иногда плохо. Можно сделать, но пусть будет опционально. Тут еще нужно продумать момент: а что если только один светильник поменять в комнате? (Для Электрика: в моих хотелках - это хотелка N102. ИМХО, это самое лучшее решение проблемы)

То, что касается блока авр. питания, то он обходится достаточно легко: делаете два типа светильников (например: ALS.OPL(1) и ALS.OPL(2) ), в спецификации, примечаниях и в расшифровке УГО пишите, что (1) с БАП, (2) без БАП.

 

А выноска числа светильников реагирует только на однотипные светильники. Если задаю два типа ( я так и сделал) приходится порой на одно помещение две выноски делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В базе данных нет возможности задать реверсивный (перекидной) рубильник (выключатель нагрузки отсутствует как класс) и как следствие реализовать схему питания ВРУ по 2 категории ЭС. На практике часто используется (Актуально построение АВР на оборудовании АВВ с применением моторных приводов рубильников (выключателей нагрузки).

Можно ли внести данное пожелание?????????

С уважением Григорий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А выноска числа светильников реагирует только на однотипные светильники. Если задаю два типа ( я так и сделал) приходится порой на одно помещение две выноски делать

 

Ну это особенность данной выноски. (Туда же в хотелку N102)

 

В базе данных нет возможности задать реверсивный (перекидной) рубильник (выключатель нагрузки отсутствует как класс) и как следствие реализовать схему питания ВРУ по 2 категории ЭС. На практике часто используется (Актуально построение АВР на оборудовании АВВ с применением моторных приводов рубильников (выключателей нагрузки).

Можно ли внести данное пожелание?????????

С уважением Григорий.

 

Специально для Вас: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6076&view=findpost&p=25510

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да все это хорошо. Как реализовать схему с одним перекидным рубильником и 2-мя вводами. ?

Как реализовать АВР на перекидном выключателе нагрузки с моторными приводами, выключатели нагрузки отсутствует как класс?

Картинку можно порезать, а оборудование как прикажите расчленять???

Как реализовать реверс двигателя с применением рубильников, да много чего можно реализовано с применением реверсных (перекидных) рубильников и выключателей нагрузки, поэтом считаю такую возможность надо внести в ПО, а не искать визуального решения. Все элементы схемы должны быть объектной моделью или элементами, зачем тогда РС электрика можно и голом автокде воять схемы и считать на "АБАКЕ"!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да все это хорошо. Как реализовать схему с одним перекидным рубильником и 2-мя вводами. ?

Как реализовать АВР на перекидном выключателе нагрузки с моторными приводами, выключатели нагрузки отсутствует как класс?

Картинку можно порезать, а оборудование как прикажите расчленять???

Как реализовать реверс двигателя с применением рубильников, да много чего можно реализовано с применением реверсных (перекидных) рубильников и выключателей нагрузки, поэтом считаю такую возможность надо внести в ПО, а не искать визуального решения. Все элементы схемы должны быть объектной моделью или элементами, зачем тогда РС электрика можно и голом автокде воять схемы и считать на "АБАКЕ"!!!!

 

 

Ну ждите тогда, когда это все будет.

P.S. Вам наверное нужна кнопка "ШЕДЕВР", тогда Вам сюда: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=5135&view=findpost&p=19095

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как реализовать АВР на перекидном выключателе нагрузки с моторными приводами, выключатели нагрузки отсутствует как класс?

Такой класс в программе есть - Рубильники называется.

 

Как реализовать реверс двигателя с применением рубильников, да много чего можно реализовано с применением реверсных (перекидных) рубильников и выключателей нагрузки

Реверс двигателей нужно организовывать на контакторах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет! Шедевр скорее нужен Вам, мне нужен функционал, а не изобретать велосипед с квадратными колесьям, поступая "чисто по русски через одно место" !!!!!!!!!!! ПО должно облегчать работ, а не приносить трудности!!!

Радел рубильники существует на уровне 19 века, прогресс давно ушел, каждый Проектировщик обязан принимать простые и надежные, экономически обоснованные решения, а не выискывать как можно (какими эконмическим обоснованиями Вы оправдаете применение дорогих контакторов на приводах с не частым реверсом при мощности ЭД более 300 кВт.

Лучше ждать, чем не обосновано тратить деньги Заказчика забыв на прочь при проектировании об экономическом обосновании принятых решений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет! Шедевр скорее нужен Вам, мне нужен функционал, а не изобретать велосипед с квадратными колесьям, поступая "чисто по русски через одно место" !!!!!!!!!!! ПО должно облегчать работ, а не приносить трудности!!!

Радел рубильники существует на уровне 19 века, прогресс давно ушел, каждый Проектировщик обязан принимать простые и надежные, экономически обоснованные решения, а не выискывать как можно (какими эконмическим обоснованиями Вы оправдаете применение дорогих контакторов на приводах с не частым реверсом при мощности ЭД более 300 кВт.

Лучше ждать, чем не обосновано тратить деньги Заказчика забыв на прочь при проектировании об экономическом обосновании принятых решений.

 

Ну тогда Вам сюда: http://forum.nanocad...opic=5135&st=0.

Здесь все ответы даны на Ваши замечания, в т.ч. и на не заданные вопросы. Особенно вот это: http://forum.nanocad...indpost&p=20473

 

По поводу контакторов и автоматов на АВР очень много копий сломано:

http:/

/electroforum.su/index.php/topic,1814.msg21729.html?PHPSESSID=4fb061358cb2398e826a7aaba7749937#msg21729

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелание по выноске светильников.

Дополнение к хотелкам N19, 101, 102

 

Технология:

1) Выбрать операцию "Выноска светильников". Вместо курсора появляется квадрат выбора объекта.

2) Кликнуть на помещение. Появляется выноска с указанием высоты и количества светильников в помещении.

(Если типов светильников несколько или высота разная - выноска многострочная)

3) Сделать опцию "наличие выносной линии". Стоит по умолчанию, отказ от линии - ESC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелание по поиску светильников (раздел: "Корректировка проекта"):

 

Вводная: есть объект 200х200м. В объекте есть 2000 светильников. Одинаковой марки и УГО из них 1999. Такое же УГО, но другой марки - 1 шт.

Задача: Найти этот светильник, при условии, что проект делал другой человек (и давно). Не прибегая к методу "ненаучного тыка".

Прим. кроме данного типа светильников, на плане присутствует еще 10 типов светильников и соответствующих к ним УГО.

 

Предложение: Сделать опцию в проверках, что бы отражала элементы (не только номер, но и тип (марку светильника) элемента) ПРОШЕДШИЕ проверку.

(Для не прошедших проверку - аналогично).

 

Например с помощью "галки": Отобразить прошедшие / не прошедшие проверку элементы.

 

Что бы можно было найти объект по марке (типу).

Делать совместно с хотелкой N32.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелание по выноске светильников.

Дополнение к хотелкам N19, 101, 102

 

Технология:

1) Выбрать операцию "Выноска светильников". Вместо курсора появляется квадрат выбора объекта.

2) Кликнуть на помещение. Появляется выноска с указанием высоты и количества светильников в помещении.

(Если типов светильников несколько или высота разная - выноска многострочная)

3) Сделать опцию "наличие выносной линии". Стоит по умолчанию, отказ от линии - ESC.

Со временем сделаем.

 

Пожелание по поиску светильников (раздел: "Корректировка проекта"):

 

Вводная: есть объект 200х200м. В объекте есть 2000 светильников. Одинаковой марки и УГО из них 1999. Такое же УГО, но другой марки - 1 шт.

Задача: Найти этот светильник, при условии, что проект делал другой человек (и давно). Не прибегая к методу "ненаучного тыка".

Прим. кроме данного типа светильников, на плане присутствует еще 10 типов светильников и соответствующих к ним УГО.

 

Предложение: Сделать опцию в проверках, что бы отражала элементы (не только номер, но и тип (марку светильника) элемента) ПРОШЕДШИЕ проверку.

(Для не прошедших проверку - аналогично).

 

Например с помощью "галки": Отобразить прошедшие / не прошедшие проверку элементы.

 

Что бы можно было найти объект по марке (типу).

Делать совместно с хотелкой N32.

Светильник достаточно просто найти в окне ЭТМ в закладке оборудование в средней области. При этом нужно не забыть нажать кнопку (там же) "Оборудование".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

В разделе "Модель здания/объекта" сделать пункт: "Показать на плане". Продублировать в ЭТМ.

 

Потому что, когда 150 помещений, найти нужное составляет определенный труд.

 

(И если файлов несколько, то открывался именно, тот файл помещение которого выбрано: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6297, http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=3399&st=0)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В разделе "Модель здания/объекта" сделать пункт: "Показать на плане". Продублировать в ЭТМ.

 

Потому что, когда 150 помещений, найти нужное составляет определенный труд.

 

(И если файлов несколько, то открывался именно, тот файл помещение которого выбрано: http://forum.nanocad...?showtopic=6297, http://forum.nanocad...topic=3399&st=0)

Это уже стоит в плане на разработку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Недавно перешел с нанокада Электро 4.5 на нанокад Электро 5.3 и возникла следующая проблема. При открытии чертежей в AutoCAD, текстовые выноски отображаются как многослойный текс, скрытый друг за другом и при выделении его он проявляться и текст выноски пишется на нескольких языках, включая и иероглифы. И на печать выводится так же. При переводе в PDF выноски остаются пустые.

До версии 5.3 таких проблем не было. (была маленькая, при печати через AutoCAD, на печать выводились ориентация трассы, хоть скрывай и ставь запрет на печать слоя) С шрифтами все в порядке. Использую стандартный который есть в AutoCAD и nanoCAD.

Не могу решить проблему сам, а отдел комплектации работает у нас на AutoCAD и печатать с nanoCAD не будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Недавно перешел с нанокада Электро 4.5 на нанокад Электро 5.3 и возникла следующая проблема. При открытии чертежей в AutoCAD, текстовые выноски отображаются как многослойный текс, скрытый друг за другом и при выделении его он проявляться и текст выноски пишется на нескольких языках, включая и иероглифы. И на печать выводится так же. При переводе в PDF выноски остаются пустые.

До версии 5.3 таких проблем не было. (была маленькая, при печати через AutoCAD, на печать выводились ориентация трассы, хоть скрывай и ставь запрет на печать слоя) С шрифтами все в порядке. Использую стандартный который есть в AutoCAD и nanoCAD.

Не могу решить проблему сам, а отдел комплектации работает у нас на AutoCAD и печатать с nanoCAD не будут.

 

Если у Вас печатает спец. отдел, то перед отправкой файл, нужно с ним проделать следующие операции:

1) "Взорвать план": Меню "Электро" -"Взорвать план" (самая нижняя кнопка)

После этого откроется взорванный план.

2) Во взорванном плане, нажать на кнопку "Разбивка всех объектов оформления": Меню "Редактирование" - "Разбивка всех объектов оформления"

3) После этого скрыть/заморозить технологические слои, такие как "скрытые трассы".

4) Дополнительно еще можно почистить файл в автокаде с помощью утилиты: http:/_/www.maestrogroup.com.ua/support/

(215493 Aug 7 2014 00:57 ExplodeProxy.zip[/url])

 

После этого, можно отправлять на печать.

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Недавно перешел с нанокада Электро 4.5 на нанокад Электро 5.3 и возникла следующая проблема. При открытии чертежей в AutoCAD, текстовые выноски отображаются как многослойный текс, скрытый друг за другом и при выделении его он проявляться и текст выноски пишется на нескольких языках, включая и иероглифы. И на печать выводится так же. При переводе в PDF выноски остаются пустые.

До версии 5.3 таких проблем не было. (была маленькая, при печати через AutoCAD, на печать выводились ориентация трассы, хоть скрывай и ставь запрет на печать слоя) С шрифтами все в порядке. Использую стандартный который есть в AutoCAD и nanoCAD.

Не могу решить проблему сам, а отдел комплектации работает у нас на AutoCAD и печатать с nanoCAD не будут.

Пришлите, пожалуйста, этот чертеж посмотреть (electro@nanocad.ru).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще пожелание к программе:

Сделать проверку совпадения объектов (аналогично команде OVERKILL в Акаде)

 

Такое бывает, если копировать светильники "массивом"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще пожелание к программе:

Сделать проверку совпадения объектов (аналогично команде OVERKILL в Акаде)

 

Такое бывает, если копировать светильники "массивом"

Поставил в план на разработку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, можно и я вставлю свою хотелку )))))), почему в свойствах выноски (например кол. светильников) нельзя корректировать степень сжатия текста?

Было бы неплохо, если бы в помещении автоматически ставилась нормируемая освещенность ( в соответствии с выбранным шаблоном кабинет - 300Лк, сан.узел - 75Лк ) + кол. и тип светильников + высота установки. ГОСТ 21.608-84

 

А вообще программа с версии 3ххх шагнула далеко вперед, веду на данный момент в ней небольшой проект, если все устроит задумаемся о приобретении лицензии.

Изменено пользователем Роспроект
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте, можно и я вставлю свою хотелку )))))), почему в свойствах выноски (например кол. светильников) нельзя корректировать степень сжатия текста?

Хотелка принята. К слову сказать, степень сжатия можно поменять и сейчас. В свойствах выноски можно поменять текстовый стиль, а именно в нем задается степень сжатия текста.

Мы постараемся сделать, чтобы можно было индивидуально для каждой выноски задать.

Было бы неплохо, если бы в помещении автоматически ставилась нормируемая освещенность ( в соответствии с выбранным шаблоном кабинет - 300Лк, сан.узел - 75Лк ) + кол. и тип светильников + высота установки. ГОСТ 21.608-84

Это же делается с помощью выноски к помещению. Или вы хотите, чтобы эти выноски ставились автоматически при создании помещения? Но это будет мешать, например, тем, кто делает "силу".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, как разбить вставку сечение?

 

Или есть типа object enebler для nanoCAD Электро?

 

Автокад без nanoCAD Электро все объекты видит как проксиобъекты. Разбить их нельзя, даже в самой программе nanoCAD Электро вставка сечения не разбивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, как разбить вставку сечение?

 

Или есть типа object enebler для nanoCAD Электро?

 

Автокад без nanoCAD Электро все объекты видит как проксиобъекты. Разбить их нельзя, даже в самой программе nanoCAD Электро вставка сечения не разбивается.

 

Ответил в другой ветке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...