Электрик Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Здравствуйте. Имеется ли возможность расстановки светильников рядами (но не шлейфом, а с шагом, рассчитанным программой)? Требуется постоянно. При расчёте освещённости методом Ки можно задавать "Шаг сетки расстановки светильников". Хотелось бы иметь возможность задавать шаг по оси Х и по оси Y раздельно. Причём если задавать скажем шаг по оси Х, а по оси Y оставлять 0, то программа рассчитывала бы количество рядов и светильников в ряду. Попробуем что-нибудь придумать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted March 7, 2015 Report Share Posted March 7, 2015 (edited) Доброе утро, у меня еще такое пожелание: У нас есть функция прокладывать по стенам, сделайте еще прокладывать с отступом, и с указанием в левую или в правую сторону. довольно часто прокладываем трассы с отступом без задания контура помещения, на мой взгляд очень востребованная функция. К тому же и сделать не сложно так как уже похожий функционал есть. Edited March 7, 2015 by Rain3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 7, 2015 Report Share Posted March 7, 2015 Доброе утро, у меня еще такое пожелание: У нас есть функция прокладывать по стенам, сделайте еще прокладывать с отступом, и с указанием в левую или в правую сторону. довольно часто прокладываем трассы с отступом без задания контура помещения, на мой взгляд очень востребованная функция. К тому же и сделать не сложно так как уже похожий функционал есть. Попробуем... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted March 7, 2015 Report Share Posted March 7, 2015 И еще хорошо бы была возможность предварительного выбора в командах проджект студио. Например выбрали выключатель, нажали команду подключения, а этот выключатель в данной команде уже выбран. и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted March 7, 2015 Report Share Posted March 7, 2015 раньше было при обводе типового этажа несколькими контурами этажей с разными номерами спецификация суммировалась по каждому этажу, сейчас только последний этаж учитывается. Раньше было удобно, а сейчас... Как учитывать типовые этажи? И когда к одной группе на каждом этаже стоит светильник, а план один для 2-10этажа, как это учесть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted March 7, 2015 Report Share Posted March 7, 2015 раньше было при обводе типового этажа несколькими контурами этажей с разными номерами спецификация суммировалась по каждому этажу, сейчас только последний этаж учитывается. Раньше было удобно, а сейчас... Как учитывать типовые этажи? И когда к одной группе на каждом этаже стоит светильник, а план один для 2-10этажа, как это учесть? Попробуйте скопировать типовой этаж нужное число раз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 10, 2015 Report Share Posted March 10, 2015 раньше было при обводе типового этажа несколькими контурами этажей с разными номерами спецификация суммировалась по каждому этажу, сейчас только последний этаж учитывается. Раньше было удобно, а сейчас... Как учитывать типовые этажи? И когда к одной группе на каждом этаже стоит светильник, а план один для 2-10этажа, как это учесть? Только копированием этажей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электричка Posted March 12, 2015 Report Share Posted March 12, 2015 Пытаюсь купить абонемент на год. Программа на nanoCad.ru выдает - "Вы зарегистрированы как физическое лицо, поэтому можете получить программу только на одно рабочее место". Регистрировалась я как физ. лицо, но платить-то за программу будет организация, в которой я работаю. То есть мне нужен счет на организацию. Как бы этот вопрос решить ? Написала в разделе покупок на сайте - никто не отвечает. Подскажите, пожалуйста, с кем связаться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted March 12, 2015 Report Share Posted March 12, 2015 Понятно, тогда еще пожелание, хотя возможно оно . в каких то моментах усложняет наглдность , хотя в каких то упрощает выполнение проекта. Т.к. при копировании типовых этажей нужное число раз(например жилье 25этажей) возникает много копий которые по сути не отличаются друг от друга, а лишь нагружают файл и становится больше тормозов предлагаю сделать возможность обвести типовой этаж(1 план), несколькими рамками этажа, и чтобы бы в программе они учитывались как одиновковые этажи и в спецификации и на стояках нагрузки суммироваллись в соответствии с колличеством этажей, и стояки строились правильно в менеджере стояков. Вот как то так, я думаю многие меня поддержат в этом вопросе)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted March 12, 2015 Report Share Posted March 12, 2015 Понятно, тогда еще пожелание, хотя возможно оно . в каких то моментах усложняет наглдность , хотя в каких то упрощает выполнение проекта. Т.к. при копировании типовых этажей нужное число раз(например жилье 25этажей) возникает много копий которые по сути не отличаются друг от друга, а лишь нагружают файл и становится больше тормозов предлагаю сделать возможность обвести типовой этаж(1 план), несколькими рамками этажа, и чтобы бы в программе они учитывались как одиновковые этажи и в спецификации и на стояках нагрузки суммироваллись в соответствии с колличеством этажей, и стояки строились правильно в менеджере стояков. Вот как то так, я думаю многие меня поддержат в этом вопросе)) Здесь достаточно спорно, на мой взгляд. Согласен, если есть типовой этаж, то идея обвести типовой этаж, отличной (от других этажей) рамкой, выглядит красиво. Но ведь нужно еще и посчитать нагрузки, и если типовые - посчитать труда не составит, а то как быть с нагрузками, которые не на каждом типовом этаже? Например, блок ОПС, ставиться один на несколько этажей? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SinedB Posted March 12, 2015 Report Share Posted March 12, 2015 Понятно, тогда еще пожелание, хотя возможно оно . в каких то моментах усложняет наглдность , хотя в каких то упрощает выполнение проекта. Т.к. при копировании типовых этажей нужное число раз(например жилье 25этажей) возникает много копий которые по сути не отличаются друг от друга, а лишь нагружают файл и становится больше тормозов предлагаю сделать возможность обвести типовой этаж(1 план), несколькими рамками этажа, и чтобы бы в программе они учитывались как одиновковые этажи и в спецификации и на стояках нагрузки суммироваллись в соответствии с колличеством этажей, и стояки строились правильно в менеджере стояков. Вот как то так, я думаю многие меня поддержат в этом вопросе)) Здесь достаточно спорно, на мой взгляд. Согласен, если есть типовой этаж, то идея обвести типовой этаж, отличной (от других этажей) рамкой, выглядит красиво. Но ведь нужно еще и посчитать нагрузки, и если типовые - посчитать труда не составит, а то как быть с нагрузками, которые не на каждом типовом этаже? Например, блок ОПС, ставиться один на несколько этажей? Согласен с коллегой, что-то добавлять конкретно заточенную задачу в виде "типовых" этажей лишнее, как правило, есть нюансы в каждом проекте. А что касается "тормозов" при копировании одинаковых планов, решение простое: типовой план подключаете к проекту в виде подложки к чертежу> один раз обводиться контурами помещения и этаж> расставляем оборудование, разрисовываем трассы> копируем план без подложки N-е число раз> правим отметки и названия щитов. Единственный вопрос, есть ли в nanoCAD вставка подложек? просто работаю в AutoCad+Project Studio Elecrica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 13, 2015 Report Share Posted March 13, 2015 Пытаюсь купить абонемент на год. Программа на nanoCad.ru выдает - "Вы зарегистрированы как физическое лицо, поэтому можете получить программу только на одно рабочее место". Регистрировалась я как физ. лицо, но платить-то за программу будет организация, в которой я работаю. То есть мне нужен счет на организацию. Как бы этот вопрос решить ? Написала в разделе покупок на сайте - никто не отвечает. Подскажите, пожалуйста, с кем связаться. Если вы хотите купить программу на организацию, то вам необходимо зарегистрировать на сайте вашу организацию. Т.е. зарегистрируйтесь еще раз - как юридическое лицо, и заполните реквизиты организации. Тогда все получится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted March 18, 2015 Report Share Posted March 18, 2015 Пожелания: 1. Фазировка (балансировка) щитов, при большом количестве однофазных потребителей данная операция начинает занимать много времени. 2. При подключении оборудования к фидеру хотелось бы видеть какая мощность (ток) уже подключена и номинал аппарата, сейчас приходится гадать или в уме держать сколько там всего уже висит. 3. Больше параметров при генерации таблицы групповых щитов, по хорошему всё что знает программа должно быть доступно для вывода во все формы отчёта (выноски, схемы, таблицы) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 18, 2015 Report Share Posted March 18, 2015 Пожелания: 1. Фазировка (балансировка) щитов, при большом количестве однофазных потребителей данная операция начинает занимать много времени. 2. При подключении оборудования к фидеру хотелось бы видеть какая мощность (ток) уже подключена и номинал аппарата, сейчас приходится гадать или в уме держать сколько там всего уже висит. 3. Больше параметров при генерации таблицы групповых щитов, по хорошему всё что знает программа должно быть доступно для вывода во все формы отчёта (выноски, схемы, таблицы) Здравствуйте! Все 3 пожелания уже стоят в плане на разработку. Со временем сделаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted March 20, 2015 Report Share Posted March 20, 2015 (edited) Всем Здравствуйте! Вот такой вот вопрос: Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться: Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ? Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают..... А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности.... Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ. Или пользоваться корректированием значения да и всё ? Заранее Спасибо. Edited March 20, 2015 by 4_lux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SinedB Posted March 20, 2015 Report Share Posted March 20, 2015 Всем Здравствуйте! Вот такой вот вопрос: Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться: Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ? Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают..... А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности.... Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ. Или пользоваться корректированием значения да и всё ? Заранее Спасибо. Критерием расчета щита выступает: самый мощный ЕП, прямой расчет или самая загруженная фаза (если дельта больше 15%). Какой из вариантов принят для каждого отдельного щита видим из таблицы его расчета. Если принята "самая загруженная фаза", то для расчета берется тройное значение ее мощности. По итогу на ВРУ собираются корректные данные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted March 20, 2015 Report Share Posted March 20, 2015 Всем Здравствуйте! Вот такой вот вопрос: Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться: Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ? Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают..... А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности.... Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ. Или пользоваться корректированием значения да и всё ? Заранее Спасибо. Критерием расчета щита выступает: самый мощный ЕП, прямой расчет или самая загруженная фаза (если дельта больше 15%). Какой из вариантов принят для каждого отдельного щита видим из таблицы его расчета. Если принята "самая загруженная фаза", то для расчета берется тройное значение ее мощности. По итогу на ВРУ собираются корректные данные. То что Вы написали мне и так известно) "Корректные данные" - это мощность расчетная или установленная ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Всем Здравствуйте! Вот такой вот вопрос: Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться: Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ? Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают..... А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности.... Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ. Или пользоваться корректированием значения да и всё ? Заранее Спасибо. Программа собирает на каждом щите все ЭП-ки, которые с него запитаны (игнорируя все ниже стоящие щиты), поэтому перекос фаз на ВРУ никак не связан с перекосами на ниже стоящих щитах. Т.е. если на ВРУ у вас перегружена фаза А, то значит на ней слишком много ЭП-ков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 (edited) Здравствуйте! Вопрос скорее к "Электрику": Есть следующая тема http://forum.nanocad...indpost&p=20488 Там Вы обещали разработать схемку. Но все-же у меня появилась надобность в этой схеме. Решил разобраться, но ни к чему не пришел толковому. Вы так и не разработали схемку ? И кстати есть ли вариант отдельной колонки на DIST, а то с общей колонкой на отходящую линию не могу развернуться никак ( В общем спасите) таких щитов у меня штук 50-70, не хотелось бы поправлять "ручками" ( Edited March 23, 2015 by 4_lux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 24, 2015 Report Share Posted March 24, 2015 Здравствуйте! К сожалению, разработать шаблон времени так и не представилось Отдельную колонку на DIST еще не сделали. Давайте попробуем решить вашу задачу в имеющихся условиях. Напишите, пожалуйста, по порядку, что не получается реализовать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted March 24, 2015 Report Share Posted March 24, 2015 Здравствуйте! К сожалению, разработать шаблон времени так и не представилось Отдельную колонку на DIST еще не сделали. Давайте попробуем решить вашу задачу в имеющихся условиях. Напишите, пожалуйста, по порядку, что не получается реализовать. ну например автоматы на отходящие линии вставляются всегда в одну позицию, то есть я хотел бы развести их по разным уровням (по высоте). то есть например отходящий от общий шинки и от DIST шинки пониже. Это реализовать не получается. В итоге получается, что приходится выбирать либо так, либо так. Как тут быть ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 24, 2015 Report Share Posted March 24, 2015 Здравствуйте! К сожалению, разработать шаблон времени так и не представилось Отдельную колонку на DIST еще не сделали. Давайте попробуем решить вашу задачу в имеющихся условиях. Напишите, пожалуйста, по порядку, что не получается реализовать. ну например автоматы на отходящие линии вставляются всегда в одну позицию, то есть я хотел бы развести их по разным уровням (по высоте). то есть например отходящий от общий шинки и от DIST шинки пониже. Это реализовать не получается. В итоге получается, что приходится выбирать либо так, либо так. Как тут быть ? Это пока лучше допиливать руками... Со временем сделаем колонку для DIST. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted March 25, 2015 Report Share Posted March 25, 2015 Кстати хотелось узнать, а как обстоят дела с разделением проекта по разделам (освещение, сила, аварийное освещение, розетки и т.д.) конечно сейчас всё можно реализовать слоями, но каждый раз приходится перенастраивать слои в настройках проекта, хотелось бы какой то привязки слоёв и настроек. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 25, 2015 Report Share Posted March 25, 2015 Кстати хотелось узнать, а как обстоят дела с разделением проекта по разделам (освещение, сила, аварийное освещение, розетки и т.д.) конечно сейчас всё можно реализовать слоями, но каждый раз приходится перенастраивать слои в настройках проекта, хотелось бы какой то привязки слоёв и настроек. Эту задачу обязательно решим, но не быстро... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted March 25, 2015 Report Share Posted March 25, 2015 Ещё одно пожелание, что бы при включённом мастере проверок не блокировались остальные функции, вот сейчас столкнулся: есть некоторое количество неподключённых потребителей, объекты разбросаны по плану, можно посмотреть их местоположение, но сразу подключить к щиту нельзя, по этому приходится запоминать местоположение, закрывать мастер проверок, подключать потребитель, снова запускать мастер проверок и повторять операцию для следующего потребителя. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.