Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

 

Имеется ли возможность расстановки светильников рядами (но не шлейфом, а с шагом, рассчитанным программой)? Требуется постоянно.

 

При расчёте освещённости методом Ки можно задавать "Шаг сетки расстановки светильников".

Хотелось бы иметь возможность задавать шаг по оси Х и по оси Y раздельно. Причём если задавать скажем шаг по оси Х, а по оси Y оставлять 0, то программа рассчитывала бы количество рядов и светильников в ряду.

Попробуем что-нибудь придумать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Изображения в теме

Доброе утро, у меня еще такое пожелание: У нас есть функция прокладывать по стенам, сделайте еще прокладывать с отступом, и с указанием в левую или в правую сторону.

довольно часто прокладываем трассы с отступом без задания контура помещения, на мой взгляд очень востребованная функция. К тому же и сделать не сложно так как уже похожий функционал есть.

Изменено пользователем Rain3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброе утро, у меня еще такое пожелание: У нас есть функция прокладывать по стенам, сделайте еще прокладывать с отступом, и с указанием в левую или в правую сторону.

довольно часто прокладываем трассы с отступом без задания контура помещения, на мой взгляд очень востребованная функция. К тому же и сделать не сложно так как уже похожий функционал есть.

Попробуем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще хорошо бы была возможность предварительного выбора в командах проджект студио.

Например выбрали выключатель, нажали команду подключения, а этот выключатель в данной команде уже выбран. и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

раньше было при обводе типового этажа несколькими контурами этажей с разными номерами спецификация суммировалась по каждому этажу, сейчас только последний этаж учитывается. Раньше было удобно, а сейчас...

Как учитывать типовые этажи?

И когда к одной группе на каждом этаже стоит светильник, а план один для 2-10этажа, как это учесть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

раньше было при обводе типового этажа несколькими контурами этажей с разными номерами спецификация суммировалась по каждому этажу, сейчас только последний этаж учитывается. Раньше было удобно, а сейчас...

Как учитывать типовые этажи?

И когда к одной группе на каждом этаже стоит светильник, а план один для 2-10этажа, как это учесть?

 

Попробуйте скопировать типовой этаж нужное число раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

раньше было при обводе типового этажа несколькими контурами этажей с разными номерами спецификация суммировалась по каждому этажу, сейчас только последний этаж учитывается. Раньше было удобно, а сейчас...

Как учитывать типовые этажи?

И когда к одной группе на каждом этаже стоит светильник, а план один для 2-10этажа, как это учесть?

Только копированием этажей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пытаюсь купить абонемент на год. Программа на nanoCad.ru выдает - "Вы зарегистрированы как физическое лицо, поэтому можете получить программу только на одно рабочее место". Регистрировалась я как физ. лицо, но платить-то за программу будет организация, в которой я работаю. То есть мне нужен счет на организацию. Как бы этот вопрос решить ? Написала в разделе покупок на сайте - никто не отвечает. Подскажите, пожалуйста, с кем связаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, тогда еще пожелание, хотя возможно оно . в каких то моментах усложняет наглдность , хотя в каких то упрощает выполнение проекта.

Т.к. при копировании типовых этажей нужное число раз(например жилье 25этажей) возникает много копий которые по сути не отличаются друг от друга, а лишь нагружают файл и становится больше тормозов предлагаю сделать возможность обвести типовой этаж(1 план), несколькими рамками этажа, и чтобы бы в программе они учитывались как одиновковые этажи и в спецификации и на стояках нагрузки суммироваллись в соответствии с колличеством этажей, и стояки строились правильно в менеджере стояков.

Вот как то так, я думаю многие меня поддержат в этом вопросе))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, тогда еще пожелание, хотя возможно оно . в каких то моментах усложняет наглдность , хотя в каких то упрощает выполнение проекта.

Т.к. при копировании типовых этажей нужное число раз(например жилье 25этажей) возникает много копий которые по сути не отличаются друг от друга, а лишь нагружают файл и становится больше тормозов предлагаю сделать возможность обвести типовой этаж(1 план), несколькими рамками этажа, и чтобы бы в программе они учитывались как одиновковые этажи и в спецификации и на стояках нагрузки суммироваллись в соответствии с колличеством этажей, и стояки строились правильно в менеджере стояков.

Вот как то так, я думаю многие меня поддержат в этом вопросе))

 

Здесь достаточно спорно, на мой взгляд.

Согласен, если есть типовой этаж, то идея обвести типовой этаж, отличной (от других этажей) рамкой, выглядит красиво.

Но ведь нужно еще и посчитать нагрузки, и если типовые - посчитать труда не составит, а то как быть с нагрузками, которые не на каждом типовом этаже?

Например, блок ОПС, ставиться один на несколько этажей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, тогда еще пожелание, хотя возможно оно . в каких то моментах усложняет наглдность , хотя в каких то упрощает выполнение проекта.

Т.к. при копировании типовых этажей нужное число раз(например жилье 25этажей) возникает много копий которые по сути не отличаются друг от друга, а лишь нагружают файл и становится больше тормозов предлагаю сделать возможность обвести типовой этаж(1 план), несколькими рамками этажа, и чтобы бы в программе они учитывались как одиновковые этажи и в спецификации и на стояках нагрузки суммироваллись в соответствии с колличеством этажей, и стояки строились правильно в менеджере стояков.

Вот как то так, я думаю многие меня поддержат в этом вопросе))

 

Здесь достаточно спорно, на мой взгляд.

Согласен, если есть типовой этаж, то идея обвести типовой этаж, отличной (от других этажей) рамкой, выглядит красиво.

Но ведь нужно еще и посчитать нагрузки, и если типовые - посчитать труда не составит, а то как быть с нагрузками, которые не на каждом типовом этаже?

Например, блок ОПС, ставиться один на несколько этажей?

 

Согласен с коллегой, что-то добавлять конкретно заточенную задачу в виде "типовых" этажей лишнее, как правило, есть нюансы в каждом проекте.

 

А что касается "тормозов" при копировании одинаковых планов, решение простое:

типовой план подключаете к проекту в виде подложки к чертежу>

один раз обводиться контурами помещения и этаж>

расставляем оборудование, разрисовываем трассы>

копируем план без подложки N-е число раз>

правим отметки и названия щитов.

 

Единственный вопрос, есть ли в nanoCAD вставка подложек? просто работаю в AutoCad+Project Studio Elecrica.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пытаюсь купить абонемент на год. Программа на nanoCad.ru выдает - "Вы зарегистрированы как физическое лицо, поэтому можете получить программу только на одно рабочее место". Регистрировалась я как физ. лицо, но платить-то за программу будет организация, в которой я работаю. То есть мне нужен счет на организацию. Как бы этот вопрос решить ? Написала в разделе покупок на сайте - никто не отвечает. Подскажите, пожалуйста, с кем связаться.

Если вы хотите купить программу на организацию, то вам необходимо зарегистрировать на сайте вашу организацию. Т.е. зарегистрируйтесь еще раз - как юридическое лицо, и заполните реквизиты организации. Тогда все получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелания:

1. Фазировка (балансировка) щитов, при большом количестве однофазных потребителей данная операция начинает занимать много времени.

2. При подключении оборудования к фидеру хотелось бы видеть какая мощность (ток) уже подключена и номинал аппарата, сейчас приходится гадать или в уме держать сколько там всего уже висит.

3. Больше параметров при генерации таблицы групповых щитов, по хорошему всё что знает программа должно быть доступно для вывода во все формы отчёта (выноски, схемы, таблицы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелания:

1. Фазировка (балансировка) щитов, при большом количестве однофазных потребителей данная операция начинает занимать много времени.

2. При подключении оборудования к фидеру хотелось бы видеть какая мощность (ток) уже подключена и номинал аппарата, сейчас приходится гадать или в уме держать сколько там всего уже висит.

3. Больше параметров при генерации таблицы групповых щитов, по хорошему всё что знает программа должно быть доступно для вывода во все формы отчёта (выноски, схемы, таблицы)

Здравствуйте!

Все 3 пожелания уже стоят в плане на разработку. Со временем сделаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Здравствуйте!

Вот такой вот вопрос:

Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться:

Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ?

Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А

на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают.....

А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности....

Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ.

Или пользоваться корректированием значения да и всё ?

 

Заранее Спасибо.

Изменено пользователем 4_lux
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Здравствуйте!

Вот такой вот вопрос:

Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться:

Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ?

Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А

на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают.....

А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности....

Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ.

Или пользоваться корректированием значения да и всё ?

 

Заранее Спасибо.

 

Критерием расчета щита выступает: самый мощный ЕП, прямой расчет или самая загруженная фаза (если дельта больше 15%).

Какой из вариантов принят для каждого отдельного щита видим из таблицы его расчета.

Если принята "самая загруженная фаза", то для расчета берется тройное значение ее мощности.

 

По итогу на ВРУ собираются корректные данные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Здравствуйте!

Вот такой вот вопрос:

Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться:

Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ?

Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А

на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают.....

А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности....

Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ.

Или пользоваться корректированием значения да и всё ?

 

Заранее Спасибо.

 

Критерием расчета щита выступает: самый мощный ЕП, прямой расчет или самая загруженная фаза (если дельта больше 15%).

Какой из вариантов принят для каждого отдельного щита видим из таблицы его расчета.

Если принята "самая загруженная фаза", то для расчета берется тройное значение ее мощности.

 

По итогу на ВРУ собираются корректные данные.

 

То что Вы написали мне и так известно)

"Корректные данные" - это мощность расчетная или установленная ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Здравствуйте!

Вот такой вот вопрос:

Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться:

Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ?

Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А

на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают.....

А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности....

Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ.

Или пользоваться корректированием значения да и всё ?

 

Заранее Спасибо.

Программа собирает на каждом щите все ЭП-ки, которые с него запитаны (игнорируя все ниже стоящие щиты), поэтому перекос фаз на ВРУ никак не связан с перекосами на ниже стоящих щитах. Т.е. если на ВРУ у вас перегружена фаза А, то значит на ней слишком много ЭП-ков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Вопрос скорее к "Электрику":

Есть следующая тема http://forum.nanocad...indpost&p=20488

Там Вы обещали разработать схемку.

Но все-же у меня появилась надобность в этой схеме. Решил разобраться, но ни к чему не пришел толковому.

Вы так и не разработали схемку ?

И кстати есть ли вариант отдельной колонки на DIST, а то с общей колонкой на отходящую линию не могу развернуться никак (

В общем спасите) таких щитов у меня штук 50-70, не хотелось бы поправлять "ручками" (

Изменено пользователем 4_lux
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

К сожалению, разработать шаблон времени так и не представилось :(

Отдельную колонку на DIST еще не сделали.

Давайте попробуем решить вашу задачу в имеющихся условиях. Напишите, пожалуйста, по порядку, что не получается реализовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

К сожалению, разработать шаблон времени так и не представилось :(

Отдельную колонку на DIST еще не сделали.

Давайте попробуем решить вашу задачу в имеющихся условиях. Напишите, пожалуйста, по порядку, что не получается реализовать.

 

ну например автоматы на отходящие линии вставляются всегда в одну позицию, то есть я хотел бы развести их по разным уровням (по высоте).

то есть например отходящий от общий шинки и от DIST шинки пониже. Это реализовать не получается. В итоге получается, что приходится выбирать либо так, либо так. Как тут быть ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

К сожалению, разработать шаблон времени так и не представилось :(

Отдельную колонку на DIST еще не сделали.

Давайте попробуем решить вашу задачу в имеющихся условиях. Напишите, пожалуйста, по порядку, что не получается реализовать.

 

ну например автоматы на отходящие линии вставляются всегда в одну позицию, то есть я хотел бы развести их по разным уровням (по высоте).

то есть например отходящий от общий шинки и от DIST шинки пониже. Это реализовать не получается. В итоге получается, что приходится выбирать либо так, либо так. Как тут быть ?

Это пока лучше допиливать руками... Со временем сделаем колонку для DIST.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати хотелось узнать, а как обстоят дела с разделением проекта по разделам (освещение, сила, аварийное освещение, розетки и т.д.) конечно сейчас всё можно реализовать слоями, но каждый раз приходится перенастраивать слои в настройках проекта, хотелось бы какой то привязки слоёв и настроек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати хотелось узнать, а как обстоят дела с разделением проекта по разделам (освещение, сила, аварийное освещение, розетки и т.д.) конечно сейчас всё можно реализовать слоями, но каждый раз приходится перенастраивать слои в настройках проекта, хотелось бы какой то привязки слоёв и настроек.

Эту задачу обязательно решим, но не быстро...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё одно пожелание, что бы при включённом мастере проверок не блокировались остальные функции, вот сейчас столкнулся: есть некоторое количество неподключённых потребителей, объекты разбросаны по плану, можно посмотреть их местоположение, но сразу подключить к щиту нельзя, по этому приходится запоминать местоположение, закрывать мастер проверок, подключать потребитель, снова запускать мастер проверок и повторять операцию для следующего потребителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...