Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Просьба таки добавить возможность автоматической установки независимого расцепителя на однолинейной схеме! Ведь есть же автоматическая установка счетчиков, трансформаторов тока и т.д. и т.п! Бывает, что просто забываешь исправить УГО, а тут этот процесс будет автоматизирован.

 

+1 (висит с 2012 года :angry: )

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Изображения в теме

Бантик!

 

Хочется, что бы строку спец. выноски можно было делать короче.

Т.е. просто "потянув" за "конец" (как редактирование МТекста) с переносом уменьшаемого текста на следующую строку.

Идеал - это выноски Акада конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочется, что бы строку спец. выноски можно было делать короче.

Т.е. просто "потянув" за "конец" (как редактирование МТекста) с переносом уменьшаемого текста на следующую строку.

+1

Когда в щите 20 групп - то выноска на линии из него получается на пол листа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли возможность позволить программе учитывать один объект сразу в двух (трех) шлейфах?

т.е например светильник и от него в три разные стороны уходит шлейф.

Данная функция очень сильно упростила бы жизнь нестандартной работы в NE.

Или же на данном этапе это слишком сложно ?

 

Очень хотелось бы, чтобы данная функция была реализована в предстоящей версии программы.

Для наружного освещения это было бы просто замечательно)

Изменено пользователем 4_lux
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелание касательно выносок

Реализовать аналог «Заменить УГО» в контекстном меню при выбранной выноске, что-бы не пришлось удалять и ставить заново при необходимости установки выноски с новым набором параметров, т.е. выбрал выноску (или несколько)?ПКМ?Сервис?Заменить выноску

Пожелание касательно Потребитель-РУ

Реализовать возможность указания мощности учитываемой в РУ в графе «Потребители» по аналогии с указанием мощности розеткам, т.е. из ТХ

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли возможность позволить программе учитывать один объект сразу в двух (трех) шлейфах?

т.е например светильник и от него в три разные стороны уходит шлейф.

Данная функция очень сильно упростила бы жизнь нестандартной работы в NE.

Или же на данном этапе это слишком сложно ?

 

Очень хотелось бы, чтобы данная функция была реализована в предстоящей версии программы.

Для наружного освещения это было бы просто замечательно)

В наружном освещении светильники как правило запитывают "не совсем шлейфом", а ставят клеммную коробку (с предохранителями). В программе также можно моделировать эту ситуацию и тогда шлейфы в несколько сторон в наружном освещении не понадобятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть ли возможность позволить программе учитывать один объект сразу в двух (трех) шлейфах? т.е например светильник и от него в три разные стороны уходит шлейф. Данная функция очень сильно упростила бы жизнь нестандартной работы в NE. Или же на данном этапе это слишком сложно ? Очень хотелось бы, чтобы данная функция была реализована в предстоящей версии программы. Для наружного освещения это было бы просто замечательно)
В наружном освещении светильники как правило запитывают "не совсем шлейфом", а ставят клеммную коробку (с предохранителями). В программе также можно моделировать эту ситуацию и тогда шлейфы в несколько сторон в наружном освещении не понадобятся

 

С коробками проще конечно. У нас требуют по КЖ расписывать при согласовании длину от опоры к опоре и так далее... посмотрите как с коробками формируется КЖ - это ад) а по шлейфу все предельно аккуратно) Речь идет о большом кол-ве светильников от 150....

Изменено пользователем 4_lux
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочется, что бы строку спец. выноски можно было делать короче.

Т.е. просто "потянув" за "конец" (как редактирование МТекста) с переносом уменьшаемого текста на следующую строку.

+1

Когда в щите 20 групп - то выноска на линии из него получается на пол листа.

Здравствуйте!

Воспользуйтесь параметром "Ограничение по количеству строк" в окне свойств выноски.

Выноска.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли возможность позволить программе учитывать один объект сразу в двух (трех) шлейфах?

т.е например светильник и от него в три разные стороны уходит шлейф.

Данная функция очень сильно упростила бы жизнь нестандартной работы в NE.

Или же на данном этапе это слишком сложно ?

 

Очень хотелось бы, чтобы данная функция была реализована в предстоящей версии программы.

Для наружного освещения это было бы просто замечательно)

Такой возможности пока нет. Но нужна ли она? Вы же не заведете в клеммник светильника 4 кабеля.

Скорее всего схема будет такая: кабель доходит до коробки (клеммника) и в ней расходится на три направления. А уж там организовываем шлейф. Или вы действительно хотите завести в клеммник светильника 4 кабеля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелание касательно выносок

Реализовать аналог «Заменить УГО» в контекстном меню при выбранной выноске, что-бы не пришлось удалять и ставить заново при необходимости установки выноски с новым набором параметров, т.е. выбрал выноску (или несколько)?ПКМ?Сервис?Заменить выноску

Пожелание касательно Потребитель-РУ

Реализовать возможность указания мощности учитываемой в РУ в графе «Потребители» по аналогии с указанием мощности розеткам, т.е. из ТХ

1. Пожелание принято

2. КОнцепция такова, что все ЭП-ки (кроме розеток и светильников) должны быть заведены в ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли возможность позволить программе учитывать один объект сразу в двух (трех) шлейфах?

т.е например светильник и от него в три разные стороны уходит шлейф.

Данная функция очень сильно упростила бы жизнь нестандартной работы в NE.

Или же на данном этапе это слишком сложно ?

 

Очень хотелось бы, чтобы данная функция была реализована в предстоящей версии программы.

Для наружного освещения это было бы просто замечательно)

Такой возможности пока нет. Но нужна ли она? Вы же не заведете в клеммник светильника 4 кабеля.

Скорее всего схема будет такая: кабель доходит до коробки (клеммника) и в ней расходится на три направления. А уж там организовываем шлейф. Или вы действительно хотите завести в клеммник светильника 4 кабеля?

 

Я уже описал для чего это мне нужно) я согласен что это не совсем правильно, но в одной опоре действительно можно обжать до трех кабелей используя специальную коробку фирмы Rosa (она находится в теле опоры), но это уже другая история.

Больше всего неудобств доставляет КЖ в котором нет определенной структуры. Т.е сперва например указан кабель от щита до коробки, а от этой же коробки до светильника кабель уже находится вообще в конце КЖ.

 

А я уже подумал что навести порядок в КЖ для Вас будет гораздо сложнее чем реализовать данную функцию, и всё-таки согласитесь она расширяет возможности, а это не так уж и плохо.

У меня например есть шаг опор, который я формирую через КЖ, помещаю все на одну отметку, удаляю запас кабеля и прочее, в итоге получаю не КЖ, а уже файлик с шагом опор по плану,меняю "шапку" и радуюсь)

при большом количестве опор - это изрядно упрощает мне жизнь) Ну это специфические требования)

Изменено пользователем 4_lux
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2. КОнцепция такова, что все ЭП-ки (кроме розеток и светильников) должны быть заведены в ТЗ.

так п.2 этому и не противоречит, просто вместо ручного «вбивания» мощности и ГХ очень сильно облегчит оперирование нагрузками прописанных в ТЗ электроприёмников

т.е. создаём в ТЗ электроприёмник, выбираем на плане РУ?Свойства (Эл.)?Потребители?Редактор колекции?кнопка типа «Добавть новый элемент из ТЗ», а там как обычно)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2. КОнцепция такова, что все ЭП-ки (кроме розеток и светильников) должны быть заведены в ТЗ.

так п.2 этому и не противоречит, просто вместо ручного «вбивания» мощности и ГХ очень сильно облегчит оперирование нагрузками прописанных в ТЗ электроприёмников

т.е. создаём в ТЗ электроприёмник, выбираем на плане РУ?Свойства (Эл.)?Потребители?Редактор колекции?кнопка типа «Добавть новый элемент из ТЗ», а там как обычно)))

ааа, теперь понял, о чем речь... Мысль хорошая. Постараемся реализовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли возможность позволить программе учитывать один объект сразу в двух (трех) шлейфах?

т.е например светильник и от него в три разные стороны уходит шлейф.

Данная функция очень сильно упростила бы жизнь нестандартной работы в NE.

Или же на данном этапе это слишком сложно ?

 

Очень хотелось бы, чтобы данная функция была реализована в предстоящей версии программы.

Для наружного освещения это было бы просто замечательно)

Такой возможности пока нет. Но нужна ли она? Вы же не заведете в клеммник светильника 4 кабеля.

Скорее всего схема будет такая: кабель доходит до коробки (клеммника) и в ней расходится на три направления. А уж там организовываем шлейф. Или вы действительно хотите завести в клеммник светильника 4 кабеля?

 

Я уже описал для чего это мне нужно) я согласен что это не совсем правильно, но в одной опоре действительно можно обжать до трех кабелей используя специальную коробку фирмы Rosa (она находится в теле опоры), но это уже другая история.

Больше всего неудобств доставляет КЖ в котором нет определенной структуры. Т.е сперва например указан кабель от щита до коробки, а от этой же коробки до светильника кабель уже находится вообще в конце КЖ.

 

А я уже подумал что навести порядок в КЖ для Вас будет гораздо сложнее чем реализовать данную функцию, и всё-таки согласитесь она расширяет возможности, а это не так уж и плохо.

У меня например есть шаг опор, который я формирую через КЖ, помещаю все на одну отметку, удаляю запас кабеля и прочее, в итоге получаю не КЖ, а уже файлик с шагом опор по плану,меняю "шапку" и радуюсь)

при большом количестве опор - это изрядно упрощает мне жизнь) Ну это специфические требования)

Давайте мы лучше попробуем "допилить" КЖ. Опишите по пунктам, что нужно доделать в КЖ, чтобы "было красиво".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выглядит все сейчас таким образом

например:

ЩНО - К.13

К.13 - К.14

ЩНО - К.15

К.14 - С.№4

К.15 - С.№16

К.13- С.№5

К.14 - К.15

 

а хотелось бы порядок:

ЩНО - К.13

К.13 - С.№4

К.13 - К.14

К.14 - С.№5

ЩНО - К.15

К.15 - С.№6

 

 

т.е Щит - коробка 1 - потребитель №1

Коробка1 - коробка2 - потребитель №2

коробка2-коробка3 -потребитель №3

 

Я думаю Вы поняли)

Изменено пользователем 4_lux
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выглядит все сейчас таким образом

например:

ЩНО - К.13

К.13 - К.14

ЩНО - К.15

К.14 - С.№4

К.15 - С.№16

К.13- С.№5

К.14 - К.15

 

а хотелось бы порядок:

ЩНО - К.13

К.13 - С.№4

К.13 - К.14

К.14 - С.№5

ЩНО - К.15

К.15 - С.№6

 

 

т.е Щит - коробка 1 - потребитель №1

Коробка1 - коробка2 - потребитель №2

коробка2-коробка3 -потребитель №3

 

Я думаю Вы поняли)

Да, понял. Постараемся реализовать такую сортировку.

Вопрос:

представим такую ситуацию: пришел кабель на коробку К1 и разветвился на кабель до светильника С1 и еще на два кабеля до коробки К2 и коробки К3. После коробок К2 и К3 идут свои "хвосты".

Понятно, что первым должен идти кабель до коробки К1, затем кабель до светильника С1, затем кабель до коробки К2, а теперь вопрос: следующим должен идти кабель от коробки К2 до светильника С2 (и так далее, пока не кончится "хвост" идущий от коробки К2) или кабель от коробки К1 до коробки К3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выглядит все сейчас таким образом

например:

ЩНО - К.13

К.13 - К.14

ЩНО - К.15

К.14 - С.№4

К.15 - С.№16

К.13- С.№5

К.14 - К.15

 

а хотелось бы порядок:

ЩНО - К.13

К.13 - С.№4

К.13 - К.14

К.14 - С.№5

ЩНО - К.15

К.15 - С.№6

 

 

т.е Щит - коробка 1 - потребитель №1

Коробка1 - коробка2 - потребитель №2

коробка2-коробка3 -потребитель №3

 

Я думаю Вы поняли)

Да, понял. Постараемся реализовать такую сортировку.

Вопрос:

представим такую ситуацию: пришел кабель на коробку К1 и разветвился на кабель до светильника С1 и еще на два кабеля до коробки К2 и коробки К3. После коробок К2 и К3 идут свои "хвосты".

Понятно, что первым должен идти кабель до коробки К1, затем кабель до светильника С1, затем кабель до коробки К2, а теперь вопрос: следующим должен идти кабель от коробки К2 до светильника С2 (и так далее, пока не кончится "хвост" идущий от коробки К2) или кабель от коробки К1 до коробки К3?

 

Ну тут в принципе не особо важно, главное чтобы просто был порядок, упорядоченность по-любому принципу, который на данном этапе не сложно реализовать.

Но лично мое мнение, что "и так далее, пока не кончится "хвост" идущий от коробки К2" более интересный вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, сделайте, пожалуйста (или подскажите как реализовать), группировку в КЖ по зданиям, как в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расчет нагрузок: если открыть проект, но не открывать ни один файл, даже пустой лист, то при раскрытии щита и выполнении расчета нагрузок (правой клавишей мыши на вводном аппарате - расчет нагрузок), затем "Отчет в CAD", то отчет не формируется. Приходится зачем-то открывать хотя бы пустой лист. При этом при формировании принципиальной схемы открытия лишнего листа не требуется. Понимаю, что не особо влияет на производительность, но может хотя бы в "дальние планы"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В новой версии маркировка групп внутри щита будет соответствовать выноскам на плане ?

Такая возможность появится.

Соответствующий параметр появится в Настройке выносок. Но в старых выносках, где участвует параметр "Номер группы" все останется по-прежнему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, сделайте, пожалуйста (или подскажите как реализовать), группировку в КЖ по зданиям, как в спецификации.

Такой возможности нет. Что делать, если кабель и в первом, и во втором здании?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расчет нагрузок: если открыть проект, но не открывать ни один файл, даже пустой лист, то при раскрытии щита и выполнении расчета нагрузок (правой клавишей мыши на вводном аппарате - расчет нагрузок), затем "Отчет в CAD", то отчет не формируется. Приходится зачем-то открывать хотя бы пустой лист. При этом при формировании принципиальной схемы открытия лишнего листа не требуется. Понимаю, что не особо влияет на производительность, но может хотя бы в "дальние планы"?

Ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, сделайте, пожалуйста (или подскажите как реализовать), группировку в КЖ по зданиям, как в спецификации.

Такой возможности нет. Что делать, если кабель и в первом, и во втором здании?

 

А возможно ли как то отобразить к какому именно зданию относится кабель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...