Jump to content

Вопросы и пожелания к программе.


Recommended Posts

Добрый день, сделайте, пожалуйста (или подскажите как реализовать), группировку в КЖ по зданиям, как в спецификации.

Такой возможности нет. Что делать, если кабель и в первом, и во втором здании?

 

А возможно ли как то отобразить к какому именно зданию относится кабель?

 

Вопрос непонятен.

Может это Вам поможет: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=5313

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Спасибо за ответ.

Попробую донести свою мысль. У меня достаточно часто встречаются объекты в которых присутствуют мелкие здания, но в них куча мелкого оборудования (соответственно куча кабелей) и их порядка 10. Зачем на каждое здание создавать свой проект, когда можно разграничить спецификацию по зданиям? Тоже самое я хотел бы получить по кабельному журналу. Хотя бы отразить к какому именно зданию относится кабель. А если он идет от "Здания №1" до "Здания №2" я вручную учту его в "Здание №1". Вот и все.

Edited by Andrey_ka
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответ.

Попробую донести свою мысль. У меня достаточно часто встречаются объекты в которых присутствуют мелкие здания, но в них куча мелкого оборудования (соответственно куча кабелей) и их порядка 10. Зачем на каждое здание создавать свой проект, когда можно разграничить спецификацию по зданиям? Тоже самое я хотел бы получить по кабельному журналу. Хотя бы отразить к какому именно зданию относится кабель. А если он идет от "Здания №1" до "Здания №2" я вручную учту его в "Здание №1". Вот и все.

 

Если у Вас кабели из здания в здание не переходят, то тогда совсем просто:

Добавляете файл с планировкой обводите этаж и ставите в свойствах этажа нужный номер здания,

соответственно программа в спецификации разобьет по этажам и по зданиям.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответ.

Попробую донести свою мысль. У меня достаточно часто встречаются объекты в которых присутствуют мелкие здания, но в них куча мелкого оборудования (соответственно куча кабелей) и их порядка 10. Зачем на каждое здание создавать свой проект, когда можно разграничить спецификацию по зданиям? Тоже самое я хотел бы получить по кабельному журналу. Хотя бы отразить к какому именно зданию относится кабель. А если он идет от "Здания №1" до "Здания №2" я вручную учту его в "Здание №1". Вот и все.

 

Если у Вас кабели из здания в здание не переходят, то тогда совсем просто:

Добавляете файл с планировкой обводите этаж и ставите в свойствах этажа нужный номер здания,

соответственно программа в спецификации разобьет по этажам и по зданиям.

Добавлю ещё некоторую информацию:

  1. в составе проекта программа позволяет моделировать схемы с размещение электрооборудования не только на разных этажах, но и в разных зданиях
  2. программа позволяет создавать связи между зданиями (либо отдельными помещениями) без прорисовки трассы соединяющей эти здания (помещения), для этого используется объект «разрыв»
  3. программа позволяет строить вышеописанную структуру в нескольких файлах, т.е. каждое здание можно создавать в отдельном файле, а связи между ними см. п.2
  4. спецификация генерирует перечень по зданиям и далее по этажам
  5. кабельный журнал группирует кабели по признаку РУ от которого отходят кабели

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответ.

Попробую донести свою мысль. У меня достаточно часто встречаются объекты в которых присутствуют мелкие здания, но в них куча мелкого оборудования (соответственно куча кабелей) и их порядка 10. Зачем на каждое здание создавать свой проект, когда можно разграничить спецификацию по зданиям? Тоже самое я хотел бы получить по кабельному журналу. Хотя бы отразить к какому именно зданию относится кабель. А если он идет от "Здания №1" до "Здания №2" я вручную учту его в "Здание №1". Вот и все.

Я вас понял. У нас сейчас находится в разработке механизм маркеров. Вашу задачу он как раз и поможет решить. Но нужно дождаться, когда мы его доделаем.

Link to comment
Share on other sites

Была ли такая хотелка или нет, но

 

было бы не плохо, если при выделении на плане щита (или несколько щитов) и нажатии правой кнопки, в контекстном меню было "создать принципиальную схему". Это бы экономило много времени во время работы.

Link to comment
Share on other sites

В настройках выносок указал высоту установки светильников показывать в метрах с точностью до 1 знака после запятой. Но если цифра ровная, к примеру, 4,0 м, то "0" не ставится, а ставится просто "4". Смотрится не очень, особенно когда другие светильники вокруг подписаны как "3,8", "2,5". То же самое с мощностями токоприёмников. Сделайте пожалуйста так, что даже если цифра ровная - знак "0" после запятой ставился? Или был выбор - ставить или нет.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В настройках выносок указал высоту установки светильников показывать в метрах с точностью до 1 знака после запятой. Но если цифра ровная, к примеру, 4,0 м, то "0" не ставится, а ставится просто "4". Смотрится не очень, особенно когда другие светильники вокруг подписаны как "3,8", "2,5". То же самое с мощностями токоприёмников. Сделайте пожалуйста так, что даже если цифра ровная - знак "0" после запятой ставился? Или был выбор - ставить или нет.

 

+1

 

А лучше как в Экселе (увеличить - уменьшить разрядность)

Или в Акаде выбор разрядности.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Была ли такая хотелка или нет, но

 

было бы не плохо, если при выделении на плане щита (или несколько щитов) и нажатии правой кнопки, в контекстном меню было "создать принципиальную схему". Это бы экономило много времени во время работы.

Это невозможно...

Link to comment
Share on other sites

В настройках выносок указал высоту установки светильников показывать в метрах с точностью до 1 знака после запятой. Но если цифра ровная, к примеру, 4,0 м, то "0" не ставится, а ставится просто "4". Смотрится не очень, особенно когда другие светильники вокруг подписаны как "3,8", "2,5". То же самое с мощностями токоприёмников. Сделайте пожалуйста так, что даже если цифра ровная - знак "0" после запятой ставился? Или был выбор - ставить или нет.

Принято.

Link to comment
Share on other sites

Заметил один глюк в программе. Создав ТХ и нажав кнопку расчет, то в расчете получается следующее: рядом с потребитедем пишется нагреватель, хотя в ТХ это Асинх.двигатель.

post-59670-0-69165800-1447179046.png

post-59670-0-94560300-1447179163.png

Link to comment
Share on other sites

Заметил один глюк в программе. Создав ТХ и нажав кнопку расчет, то в расчете получается следующее: рядом с потребитедем пишется нагреватель, хотя в ТХ это Асинх.двигатель.

Старый глюк, в 9.1 исправлен

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте.

1)Ребят подскажите почему кабель не укладывается в кабельную трассу?Вбил в БД все исходные данные.От РУ провел кабельную трассу с каналом до нагрузки, но все попытки проложить кабель в канал безуспешны.

2)Подключил через "Мастер подключения оборудования" электрориемник к автомату.

Почему во всплывающей подсказке,которая появляется при наведении курсора к электроприемнику,не указывается номинал и тип автомата к которому подключен приемник.(Приложен скрин)

post-64395-0-39558500-1447250282.png

Link to comment
Share on other sites

Заметил один глюк в программе. Создав ТХ и нажав кнопку расчет, то в расчете получается следующее: рядом с потребитедем пишется нагреватель, хотя в ТХ это Асинх.двигатель.

Исправили.

Link to comment
Share on other sites

Еще пожелание.

 

При в ставке выноски на план перенести точку вставки на черту выноски, чтобы можно было выровнять выноску относительно ранее установленных.

Т.е. нужно перенести точку вствки в точку пересечения выносной линии и "дробной" линии?

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Еще пожелание.

 

При в ставке выноски на план перенести точку вставки на черту выноски, чтобы можно было выровнять выноску относительно ранее установленных.

Т.е. нужно перенести точку вствки в точку пересечения выносной линии и "дробной" линии?

На пересечение выносной и дробно было бы отлично. Поддерживаю.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

 

Пожелание:

При вставке рамки, добавьте для форматов А3, А2, А1, А0 вертикальный вариант рамки, АЗ (420х297), А2 (594х420) и т.п.

 

 

Может это есть, но найти не смог.

post-59670-0-24950600-1447673824.png

Edited by Aleksey-SA
Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

 

Пожелание:

При вставке рамки, добавьте для форматов А3, А2, А1, А0 вертикальный вариант рамки, АЗ (420х297), А2 (594х420) и т.п.

 

 

Может это есть, но найти не смог.

Ок, добавим. Но их можно добавить и самостоятельно. В файле C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Электро x64 7.0\Frames\Рамки.dwg

Link to comment
Share on other sites

И еще добавлю к рамкам: шрифты везде разные. В одних рамках - одни, в других (например, в схемах) - другие. Некрасиво проект смотрится, когда то один шрифт, то другой. Было бы неплохо предустановленные рамки и другие элементы привести к одному шрифту.

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, обратил внимание, при одной и той-же длине кабеля и мощности получаются абсолютно разные падения напряжения на линии (по крайней мере для однофазных электроприемников).... Ток в графе где закладывается кабель не соответствует расчетному току на группе, в чем может быть дело ?

Версия 6.1

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...