Йозеф К. Posted September 19, 2016 Report Share Posted September 19, 2016 (Iнаиболее загруженной фазы - Iнаименее загруженной фазы)/Iнаиболее загруженной фазы Могли бы вы посмотреть в моём эксель-файлике, верно ли я сделал расчёты? Я не электрик, но по-моему - верно. Погорячился. Должно быть =(MAX(D2:F2)-MIN(D2:F2))/MAX(D2:F2)*100 Коллеги Вам подскажут точно. А вот по поводу таблички подскажу: Вы суммируете каждое значение, сравнивая его фазу с указанной в определённой ячейке. Так вот, есть такая функция в Excel - СУММЕСЛИ. Используя её, выражение =IF(C3=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B3)+IF($Лист1.C4=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B4)+IF(C5=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B5)+IF(C6=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B6)+IF(C7=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B7)+IF(C8=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B8)+IF(C9=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B9)+IF(C10=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B10)+IF(C11=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B11)+IF(C12=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B12)+IF(C13=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B13)+IF(C14=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B14)+IF(C15=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B15)+IF(C16=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B16)+IF(C17=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B17)+IF(C18=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B18)+IF(C19=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B19)++IF(C20=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B20)+IF(C21=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B21)+IF(C22=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B22)+IF(C23=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B23)+IF(C24=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B24)+IF(C25=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B25)+IF(C26=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B26)+IF(C27=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B27)+IF(C28=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B28)+IF(C29=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B29)+IF(C30=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B30)+IF(C31=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B31)+IF(C32=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B32)+IF(C33=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B33)+IF(C34=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B34)+IF(C35=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B35)+IF(C36=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B36)+IF(C37=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B37)+IF(C38=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B38)+IF(C39=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B39)+IF(C40=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B40)+IF(C41=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B41)+IF(C42=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B42)+IF(C43=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B43)+IF(C44=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B44)+IF(C45=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B45)+IF(C46=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B46)+IF(C47=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B47)+IF(C48=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B48)+IF(C49=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B49)+IF(C50=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B50)+IF(C51=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B51)+IF(C52=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B52)+IF(C53=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B53)+IF(C54=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B54)+IF(C55=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B55)+IF(C56=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B56)+IF(C57=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B57)+IF(C58=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B58)+IF(C59=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B59)+IF(C60=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B60)+IF(C61=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B61)+IF(C62=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B62)+IF(C63=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B63)+IF(C64=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B64)+IF(C65=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B65)+IF(C66=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B66)+IF(C67=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B67)+IF(C68=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B68)+IF(C69=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B69)+IF(C70=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B70)+IF(C71=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B71)+IF(C72=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B72)+IF(C73=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B73)+IF(C74=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B74)+IF(C75=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B75)+IF(C76=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B76)+IF(C77=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B77)+IF(C78=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B78)+IF(C79=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B79)+IF(C80=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B80)+IF(C81=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B81)+IF(C82=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B82)+IF(C83=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B83)+IF(C84=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B84)+IF(C85=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B85)+IF(C86=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B86)+IF(C87=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B87)+IF(C88=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B88)+IF(C89=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B89)+IF(C90=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B90)+IF(C91=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B91)+IF(C92=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B92)+IF(C93=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B93)+IF(C94=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B94)+IF(C95=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B95)+IF(C96=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B96)+IF(C97=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B97)+IF(C98=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B98)+IF(C99=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B99)+IF(C100=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B100)+IF(C101=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B101)+IF(C102=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B102) превращается в =SUMIF(C:C;'не удалять!'.A1;B: или =СУММЕСЛИ(C:C;'не удалять!'.A1;B: Разница, однако. Спасибо огромное!) И с функцией экселя разобрался, и с перекосом теперь всё ясно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 20, 2016 Report Share Posted September 20, 2016 Далее светильники надо подключить к выключателям. Ещё одна рутинная, монотонная операция, требующая большого количества кликов, внимания и т.д. Из плюсов надо отметить функцию «подключить все светильники», к сожалению, работает эта функция только если выключатель и светильники находятся в одном помещении. - при реализации предыдущего пункта логично сделать функцию, которая автоматически подключит светильники к выключателям. В случае же большого количества светильников в помещении, можно автоматически добавлять выключатель при превышении норм, установленных в ПУЭ. Может это вам поможет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted September 20, 2016 Report Share Posted September 20, 2016 Извините за повтор. Просто сейчас делаю жилье где много стояков, проекты еще однотипные, и если обычные выноски обновляются, то при изменении трассировки в стояках приходится править все ручками(а их много). Как было бы здорово на таких объектах, если бы появились выноски для межэтажных переходов так же как для других трасс. переподключил несколько электроприемников, сделал трассировку, обновил модель, и все))). Так же нужен параметр имени группы в электроприемниках(к которой они подключены). Коробки на слои трасс или как то еще(писал ранее). Ну и дальнейшая работа с выносками и слоями))))). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted September 20, 2016 Report Share Posted September 20, 2016 Вот тут человек напомнил, а именно слои. Как всем известно, по когда то установленным правилам работать надо в модели, а оформлять работу в листах. И каждый лист это свой набор слоёв с нужными элементами (светильники, розетки и т.д.) сейчас всё надо делать руками. Т.е. при создании проекта приходится прописывать слои разному оборудованию, с сожалению по умолчанию почти всё сброшено в слой ЭЛ_ОБОРУДОВАНИЕ. Но даже после прописывания слоёв за слоями трасс приходится следить вручную, а при оформлении вручную же указывать видимость слоёв. Что можно сделать: - как минимум задать пресеты проекта (все те настройки которые есть в разделе Электро->Настройки. - пресеты слоёв с быстрым переключением между ними. А при прокладке трасс, слой трассы берётся из пресета, либо, по кнопке "Магистральная трасса", падает в отдельный слой. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted September 20, 2016 Report Share Posted September 20, 2016 Вот тут человек напомнил, а именно слои. Как всем известно, по когда то установленным правилам работать надо в модели, а оформлять работу в листах. И каждый лист это свой набор слоёв с нужными элементами (светильники, розетки и т.д.) сейчас всё надо делать руками. Т.е. при создании проекта приходится прописывать слои разному оборудованию, с сожалению по умолчанию почти всё сброшено в слой ЭЛ_ОБОРУДОВАНИЕ. Но даже после прописывания слоёв за слоями трасс приходится следить вручную, а при оформлении вручную же указывать видимость слоёв. Что можно сделать: - как минимум задать пресеты проекта (все те настройки которые есть в разделе Электро->Настройки. - пресеты слоёв с быстрым переключением между ними. А при прокладке трасс, слой трассы берётся из пресета, либо, по кнопке "Магистральная трасса", падает в отдельный слой. На мой взгляд, самое простое и наверное эффективное решение проблемы со слоями-это сделать возможность устанавливать елементы на текуший слой. Требуемые слои легко можно создать в программе(нанокад, автокад). Выбрал например слой Э_Трассы-сделал одни трассы, Выбрал слой Э_трассы_А- проложил аварийные трассы, и т.д. вариантов очень много, и оперировать в самой программе удобно. Кому данная функция не нужно-не будут пользоваться. Но есть одна ПРОБЛЕМА, которая мешает работать со слоями даже если переносить объекты ручками. Это ответвительные коробки, они ставятся на один слой, в независимости от трасс, и даже если их перенести(крайне неблагодарное занятие), то при новой расстановке они опять установятся на тот же слой. На мой взгляд решение етих двух вопросов позволит полноценно работать в программе со слоями. К сожалении этот вопрос тянется еще с версии PSE 4.х(скорее с самого создания программы, но тогда точно озвучивали проблему несколько человек) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 20, 2016 Report Share Posted September 20, 2016 Извините за повтор. Просто сейчас делаю жилье где много стояков, проекты еще однотипные, и если обычные выноски обновляются, то при изменении трассировки в стояках приходится править все ручками(а их много). Как было бы здорово на таких объектах, если бы появились выноски для межэтажных переходов так же как для других трасс. переподключил несколько электроприемников, сделал трассировку, обновил модель, и все))). Так же нужен параметр имени группы в электроприемниках(к которой они подключены). Коробки на слои трасс или как то еще(писал ранее). Ну и дальнейшая работа с выносками и слоями))))). Принято. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted September 21, 2016 Report Share Posted September 21, 2016 Не могу найти ссылку на скачивание редактора баз данных. Скиньте пожалуйста Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 21, 2016 Report Share Posted September 21, 2016 Не могу найти ссылку на скачивание редактора баз данных. Скиньте пожалуйста Вот здесь: http://www.nanocad.ru/products/download.php?id=25286 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolegov.viktor Posted September 22, 2016 Report Share Posted September 22, 2016 (edited) Добрый день! Учитывая массовое распространение Revit есть пара хотелок, которые облегчили бы проектирование в Nanocad Электро. 1. Распознавание этажей и помещений из Ifc (чтобы не делать по новой) 2. При экспорте в ifc, возможность выбора объектов для экспорта (например, отдельные слои) В нашей конторе Revit - стандартный САПР для всех отделов. Для электриков готовы сделать исключение в виде НЭ. Но взаимодействовать с Revit-ом придется в интенсивном режиме. Думаю, что не только у нас такая ситуация. Edited September 22, 2016 by Kolegov.viktor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 22, 2016 Report Share Posted September 22, 2016 Добрый день! Учитывая массовое распространение Revit есть пара хотелок, которые облегчили бы проектирование в Nanocad Электро. 1. Распознавание этажей и помещений из Ifc (чтобы не делать по новой) 2. При экспорте в ifc, возможность выбора объектов для экспорта (например, отдельные слои) В нашей конторе Revit - стандартный САПР для всех отделов. Для электриков готовы сделать исключение в виде НЭ. Но взаимодействовать с Revit-ом придется в интенсивном режиме. Думаю, что не только у нас такая ситуация. Здравствуйте! 1. Это стоит в планах. 2. Это нужно обдумать. Подумаем, как сделать наиболее удобно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shmulka Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 (edited) Добрый день! А почему в Электро 8 в категории Полей нет "Комплекта документации"? Смысл автонумерации (да и вообще всех свойств) в комплекте документации, если никак не вставить данные из свойства комплекта в чертеж Edited September 23, 2016 by shmulka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 Добрый день! А почему в Электро 8 в категории Полей нет "Комплекта документации"? Смысл автонумерации (да и вообще всех свойств) в комплекте документации, если никак не вставить данные из свойства комплекта в чертеж Этот вопрос лучше задать в ветке платформы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shmulka Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 (edited) Добрый день! А почему в Электро 8 в категории Полей нет "Комплекта документации"? Смысл автонумерации (да и вообще всех свойств) в комплекте документации, если никак не вставить данные из свойства комплекта в чертеж Этот вопрос лучше задать в ветке платформы. Почему? В платформе эта категория есть. Edited September 23, 2016 by shmulka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Добрый день! А почему в Электро 8 в категории Полей нет "Комплекта документации"? Смысл автонумерации (да и вообще всех свойств) в комплекте документации, если никак не вставить данные из свойства комплекта в чертеж Этот вопрос лучше задать в ветке платформы. Почему? В платформе эта категория есть. Тогда так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shmulka Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 (edited) Я так и не понимаю, почему нужно задавать вопрос в ветке Nanocad, если в нем есть категория полей "Комплект документации", а в Электро - нет? Логичнее задать этот вопрос тут. А то получается то же самое, что писать в форум AutoCAD о том, что у них есть функция вставки ведомости чертежей из подшивки, а в NanoCAD нет. Edited September 24, 2016 by shmulka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Я так и не понимаю, почему нужно задавать вопрос в ветке Nanocad, если в нем есть категория полей "Комплект документации", а в Электро - нет? Логичнее задать этот вопрос тут. А то получается то же самое, что писать в форму AutoCAD о том, что у них есть функция вставки ведомости чертежей из подшивки, а в NanoCAD нет. Это не ко мне. Я тут только своим опытом делюсь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shmulka Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 (edited) Просто как-то странно. Зачем было это выпиливать? Подшивка (комплект документов) теперь, по сути, бесполезна. Вообще, кто-то в Электро ей пользуется? Edited September 24, 2016 by shmulka 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Просто как-то странно. Зачем было это выпиливать? Подшивка (комплект документов) теперь, по сути, бесполезна. Вообще, кто-то в Электро ей пользуется? Offtop: Это всё проделки шпиёнов Акада Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOCTYCb Posted October 25, 2016 Report Share Posted October 25, 2016 (edited) Добрый день. Сразу извиняюсь если вопрос был, поиск коряво работает на форме и ничего не находит. вопрос такой: как программа считает расчетную мощность? если суммировать все то получается 4.03 почему расчетная больше установленной? ГХ такие но если принудительно прописать косинус и Кс ничего не меняется. как было 4.6 так и остается.... получается что цифры это какие-то приведенные к трехфазной сети мощности. Edited October 25, 2016 by KOCTYCb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted October 25, 2016 Report Share Posted October 25, 2016 Разность загрузки фаз какая? Скорее всего расчет по наиболее загруженной фазе ввиду того, что разность загрузки фаз выше 15%. Если не хотите равномерно загрузить фазы - сделайте допустимую разность загрузки побольше, иногда прокатывает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOCTYCb Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 разность загрузки фаз 100% у меня нет фазы С Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 Если не ошибаюсь, программа считает по самой загруженной фазе эквивалентную (трёхфазной сети) расчетную мощность. Можете сделать расчет: Электротехническая модель -> На щите выделяете вводной аппарат, правой клавишей мыши -> Расчет нагрузки. Там внизу будет определяющий фактор расчета. Где-то на форуме уже разбиралось. Так же можете посмотреть материал по ссылке: http://www.nanocad.ru/products/show_folder.php?cmp_name=list.trainings&productID=25286§ionID=1300 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 Добрый день. Сразу извиняюсь если вопрос был, поиск коряво работает на форме и ничего не находит. вопрос такой: как программа считает расчетную мощность? если суммировать все то получается 4.03 почему расчетная больше установленной? ГХ такие но если принудительно прописать косинус и Кс ничего не меняется. как было 4.6 так и остается.... получается что цифры это какие-то приведенные к трехфазной сети мощности. Что бы мощность считалась корректно, нужно фидеры расключить так: А-В-В-С Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOCTYCb Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 В том то и дело что нет у меня фазы С. попутный вопрос как правильно организовать подключение 1-й категории байпасом через ups? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 В том то и дело что нет у меня фазы С. попутный вопрос как правильно организовать подключение 1-й категории байпасом через ups? Правильно для чего? Что бы программа правильно считала нагрузки? Можно сделать два однофазных ввода. Можно сделать так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.