Перейти к содержанию
IgorMM

Вопросы и пожелания к программе.

Рекомендуемые сообщения

(Iнаиболее загруженной фазы - Iнаименее загруженной фазы)/Iнаиболее загруженной фазы

Могли бы вы посмотреть в моём эксель-файлике, верно ли я сделал расчёты?

Я не электрик, но по-моему - верно. Погорячился. Должно быть

=(MAX(D2:F2)-MIN(D2:F2))/MAX(D2:F2)*100

Коллеги Вам подскажут точно.

А вот по поводу таблички подскажу: Вы суммируете каждое значение, сравнивая его фазу с указанной в определённой ячейке. Так вот, есть такая функция в Excel - СУММЕСЛИ. Используя её, выражение

 

=IF(C3=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B3)+IF($Лист1.C4=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B4)+IF(C5=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B5)+IF(C6=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B6)+IF(C7=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B7)+IF(C8=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B8)+IF(C9=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B9)+IF(C10=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B10)+IF(C11=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B11)+IF(C12=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B12)+IF(C13=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B13)+IF(C14=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B14)+IF(C15=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B15)+IF(C16=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B16)+IF(C17=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B17)+IF(C18=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B18)+IF(C19=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B19)++IF(C20=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B20)+IF(C21=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B21)+IF(C22=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B22)+IF(C23=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B23)+IF(C24=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B24)+IF(C25=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B25)+IF(C26=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B26)+IF(C27=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B27)+IF(C28=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B28)+IF(C29=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B29)+IF(C30=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B30)+IF(C31=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B31)+IF(C32=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B32)+IF(C33=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B33)+IF(C34=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B34)+IF(C35=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B35)+IF(C36=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B36)+IF(C37=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B37)+IF(C38=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B38)+IF(C39=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B39)+IF(C40=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B40)+IF(C41=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B41)+IF(C42=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B42)+IF(C43=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B43)+IF(C44=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B44)+IF(C45=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B45)+IF(C46=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B46)+IF(C47=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B47)+IF(C48=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B48)+IF(C49=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B49)+IF(C50=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B50)+IF(C51=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B51)+IF(C52=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B52)+IF(C53=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B53)+IF(C54=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B54)+IF(C55=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B55)+IF(C56=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B56)+IF(C57=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B57)+IF(C58=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B58)+IF(C59=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B59)+IF(C60=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B60)+IF(C61=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B61)+IF(C62=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B62)+IF(C63=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B63)+IF(C64=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B64)+IF(C65=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B65)+IF(C66=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B66)+IF(C67=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B67)+IF(C68=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B68)+IF(C69=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B69)+IF(C70=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B70)+IF(C71=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B71)+IF(C72=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B72)+IF(C73=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B73)+IF(C74=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B74)+IF(C75=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B75)+IF(C76=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B76)+IF(C77=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B77)+IF(C78=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B78)+IF(C79=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B79)+IF(C80=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B80)+IF(C81=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B81)+IF(C82=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B82)+IF(C83=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B83)+IF(C84=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B84)+IF(C85=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B85)+IF(C86=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B86)+IF(C87=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B87)+IF(C88=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B88)+IF(C89=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B89)+IF(C90=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B90)+IF(C91=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B91)+IF(C92=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B92)+IF(C93=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B93)+IF(C94=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B94)+IF(C95=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B95)+IF(C96=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B96)+IF(C97=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B97)+IF(C98=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B98)+IF(C99=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B99)+IF(C100=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B100)+IF(C101=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B101)+IF(C102=$'не удалять!'.A1;$Лист1.B102)

 

 

превращается в

=SUMIF(C:C;'не удалять!'.A1;B: B)

или

=СУММЕСЛИ(C:C;'не удалять!'.A1;B: B)

Разница, однако.

 

Спасибо огромное!) И с функцией экселя разобрался, и с перекосом теперь всё ясно ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Далее светильники надо подключить к выключателям. Ещё одна рутинная, монотонная операция, требующая большого количества кликов, внимания и т.д. Из плюсов надо отметить функцию «подключить все светильники», к сожалению, работает эта функция только если выключатель и светильники находятся в одном помещении.

- при реализации предыдущего пункта логично сделать функцию, которая автоматически подключит светильники к выключателям. В случае же большого количества светильников в помещении, можно автоматически добавлять выключатель при превышении норм, установленных в ПУЭ.

 

Может это вам поможет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините за повтор. Просто сейчас делаю жилье где много стояков, проекты еще однотипные, и если обычные выноски обновляются, то при изменении трассировки в стояках приходится править все ручками(а их много). Как было бы здорово на таких объектах, если бы появились выноски для межэтажных переходов так же как для других трасс. переподключил несколько электроприемников, сделал трассировку, обновил модель, и все))). Так же нужен параметр имени группы в электроприемниках(к которой они подключены). Коробки на слои трасс или как то еще(писал ранее). Ну и дальнейшая работа с выносками и слоями))))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут человек напомнил, а именно слои.

Как всем известно, по когда то установленным правилам работать надо в модели, а оформлять работу в листах. И каждый лист это свой набор слоёв с нужными элементами (светильники, розетки и т.д.) сейчас всё надо делать руками. Т.е. при создании проекта приходится прописывать слои разному оборудованию, с сожалению по умолчанию почти всё сброшено в слой ЭЛ_ОБОРУДОВАНИЕ. Но даже после прописывания слоёв за слоями трасс приходится следить вручную, а при оформлении вручную же указывать видимость слоёв. Что можно сделать:

- как минимум задать пресеты проекта (все те настройки которые есть в разделе Электро->Настройки.

- пресеты слоёв с быстрым переключением между ними. А при прокладке трасс, слой трассы берётся из пресета, либо, по кнопке "Магистральная трасса", падает в отдельный слой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут человек напомнил, а именно слои.

Как всем известно, по когда то установленным правилам работать надо в модели, а оформлять работу в листах. И каждый лист это свой набор слоёв с нужными элементами (светильники, розетки и т.д.) сейчас всё надо делать руками. Т.е. при создании проекта приходится прописывать слои разному оборудованию, с сожалению по умолчанию почти всё сброшено в слой ЭЛ_ОБОРУДОВАНИЕ. Но даже после прописывания слоёв за слоями трасс приходится следить вручную, а при оформлении вручную же указывать видимость слоёв. Что можно сделать:

- как минимум задать пресеты проекта (все те настройки которые есть в разделе Электро->Настройки.

- пресеты слоёв с быстрым переключением между ними. А при прокладке трасс, слой трассы берётся из пресета, либо, по кнопке "Магистральная трасса", падает в отдельный слой.

 

На мой взгляд, самое простое и наверное эффективное решение проблемы со слоями-это сделать возможность устанавливать елементы на текуший слой. Требуемые слои легко можно создать в программе(нанокад, автокад). Выбрал например слой Э_Трассы-сделал одни трассы, Выбрал слой Э_трассы_А- проложил аварийные трассы, и т.д. вариантов очень много, и оперировать в самой программе удобно. Кому данная функция не нужно-не будут пользоваться. Но есть одна ПРОБЛЕМА, которая мешает работать со слоями даже если переносить объекты ручками. Это ответвительные коробки, они ставятся на один слой, в независимости от трасс, и даже если их перенести(крайне неблагодарное занятие), то при новой расстановке они опять установятся на тот же слой.

На мой взгляд решение етих двух вопросов позволит полноценно работать в программе со слоями. К сожалении этот вопрос тянется еще с версии PSE 4.х(скорее с самого создания программы, но тогда точно озвучивали проблему несколько человек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините за повтор. Просто сейчас делаю жилье где много стояков, проекты еще однотипные, и если обычные выноски обновляются, то при изменении трассировки в стояках приходится править все ручками(а их много). Как было бы здорово на таких объектах, если бы появились выноски для межэтажных переходов так же как для других трасс. переподключил несколько электроприемников, сделал трассировку, обновил модель, и все))). Так же нужен параметр имени группы в электроприемниках(к которой они подключены). Коробки на слои трасс или как то еще(писал ранее). Ну и дальнейшая работа с выносками и слоями))))).

Принято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу найти ссылку на скачивание редактора баз данных. Скиньте пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу найти ссылку на скачивание редактора баз данных. Скиньте пожалуйста

Вот здесь: http://www.nanocad.ru/products/download.php?id=25286

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Учитывая массовое распространение Revit есть пара хотелок, которые облегчили бы проектирование в Nanocad Электро.

1. Распознавание этажей и помещений из Ifc (чтобы не делать по новой)

2. При экспорте в ifc, возможность выбора объектов для экспорта (например, отдельные слои)

 

В нашей конторе Revit - стандартный САПР для всех отделов. Для электриков готовы сделать исключение в виде НЭ. Но взаимодействовать с Revit-ом придется в интенсивном режиме. Думаю, что не только у нас такая ситуация.

Изменено пользователем Kolegov.viktor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Учитывая массовое распространение Revit есть пара хотелок, которые облегчили бы проектирование в Nanocad Электро.

1. Распознавание этажей и помещений из Ifc (чтобы не делать по новой)

2. При экспорте в ifc, возможность выбора объектов для экспорта (например, отдельные слои)

 

В нашей конторе Revit - стандартный САПР для всех отделов. Для электриков готовы сделать исключение в виде НЭ. Но взаимодействовать с Revit-ом придется в интенсивном режиме. Думаю, что не только у нас такая ситуация.

Здравствуйте!

1. Это стоит в планах.

2. Это нужно обдумать. Подумаем, как сделать наиболее удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

А почему в Электро 8 в категории Полей нет "Комплекта документации"? Смысл автонумерации (да и вообще всех свойств) в комплекте документации, если никак не вставить данные из свойства комплекта в чертеж

Изменено пользователем shmulka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

А почему в Электро 8 в категории Полей нет "Комплекта документации"? Смысл автонумерации (да и вообще всех свойств) в комплекте документации, если никак не вставить данные из свойства комплекта в чертеж

 

Этот вопрос лучше задать в ветке платформы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

А почему в Электро 8 в категории Полей нет "Комплекта документации"? Смысл автонумерации (да и вообще всех свойств) в комплекте документации, если никак не вставить данные из свойства комплекта в чертеж

 

Этот вопрос лучше задать в ветке платформы.

Почему? В платформе эта категория есть.

Изменено пользователем shmulka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

А почему в Электро 8 в категории Полей нет "Комплекта документации"? Смысл автонумерации (да и вообще всех свойств) в комплекте документации, если никак не вставить данные из свойства комплекта в чертеж

 

Этот вопрос лучше задать в ветке платформы.

Почему? В платформе эта категория есть.

 

Тогда так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так и не понимаю, почему нужно задавать вопрос в ветке Nanocad, если в нем есть категория полей "Комплект документации", а в Электро - нет? Логичнее задать этот вопрос тут.

А то получается то же самое, что писать в форум AutoCAD о том, что у них есть функция вставки ведомости чертежей из подшивки, а в NanoCAD нет.

Изменено пользователем shmulka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так и не понимаю, почему нужно задавать вопрос в ветке Nanocad, если в нем есть категория полей "Комплект документации", а в Электро - нет? Логичнее задать этот вопрос тут.

А то получается то же самое, что писать в форму AutoCAD о том, что у них есть функция вставки ведомости чертежей из подшивки, а в NanoCAD нет.

 

Это не ко мне. Я тут только своим опытом делюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто как-то странно. Зачем было это выпиливать? Подшивка (комплект документов) теперь, по сути, бесполезна. Вообще, кто-то в Электро ей пользуется?

Изменено пользователем shmulka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто как-то странно. Зачем было это выпиливать? Подшивка (комплект документов) теперь, по сути, бесполезна. Вообще, кто-то в Электро ей пользуется?

 

Offtop: Это всё проделки шпиёнов Акада

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Сразу извиняюсь если вопрос был, поиск коряво работает на форме и ничего не находит.

 

вопрос такой: как программа считает расчетную мощность?

422d1894697af734598cd0c6acfd2607.png

если суммировать все то получается 4.03

почему расчетная больше установленной?

ГХ такие

e0d0ba44b47f0799fc6939cbaf8c75f4.png

но если принудительно прописать косинус и Кс ничего не меняется. как было 4.6 так и остается....

 

получается что цифры это какие-то приведенные к трехфазной сети мощности.

Изменено пользователем KOCTYCb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разность загрузки фаз какая? Скорее всего расчет по наиболее загруженной фазе ввиду того, что разность загрузки фаз выше 15%. Если не хотите равномерно загрузить фазы - сделайте допустимую разность загрузки побольше, иногда прокатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не ошибаюсь, программа считает по самой загруженной фазе эквивалентную (трёхфазной сети) расчетную мощность.

Можете сделать расчет: Электротехническая модель -> На щите выделяете вводной аппарат, правой клавишей мыши -> Расчет нагрузки. Там внизу будет определяющий фактор расчета.

Где-то на форуме уже разбиралось. Так же можете посмотреть материал по ссылке: http://www.nanocad.ru/products/show_folder.php?cmp_name=list.trainings&productID=25286&sectionID=1300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Сразу извиняюсь если вопрос был, поиск коряво работает на форме и ничего не находит.

 

вопрос такой: как программа считает расчетную мощность?

422d1894697af734598cd0c6acfd2607.png

если суммировать все то получается 4.03

почему расчетная больше установленной?

ГХ такие

e0d0ba44b47f0799fc6939cbaf8c75f4.png

но если принудительно прописать косинус и Кс ничего не меняется. как было 4.6 так и остается....

 

получается что цифры это какие-то приведенные к трехфазной сети мощности.

 

 

Что бы мощность считалась корректно, нужно фидеры расключить так: А-В-В-С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том то и дело что нет у меня фазы С.

 

попутный вопрос

как правильно организовать подключение 1-й категории байпасом через ups?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том то и дело что нет у меня фазы С.

 

попутный вопрос

как правильно организовать подключение 1-й категории байпасом через ups?

 

Правильно для чего?

Что бы программа правильно считала нагрузки?

Можно сделать два однофазных ввода.

Можно сделать так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...