Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

у меня почему-то после экспорта из NC-электро ни в NC-Электро 8.2 ни в ArchiCAD 21 у архитектора IFC модель не открывается. Пустой лист. TeklaBimSight открывает. Правда, почему-то с архитектурными стенами, которые вроде как подложкой только в 3D dwg сделаны.

Электрика - файл из NC-Электро, с включенными подложками стен.

Электрика1 - файл из NC-Электро с выгруженными подложками стен.

Оба файла открываются только в Tekla

Электрика.zip

Электрика1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Изображения в теме

1) по файлу Электрика - открывается в NC+_8.1, NCEL_8.2, NCOPS_8.2 - но видно только архитектуру, элементов ifcBuildingElementProxy - не видно. Также пробовал открыть (у коллег) в Revit 2018 - вообще пусто.

2) по файлу Электрика1 - открывается в NC+_8.1, NCEL_8.2, NCOPS_8.2, а также в Revit 2018 - все видно хорошо.

P.S. тоже заметил, если есть 3D подложка, при экспорте в IFC - архитектура также экспортируется (надо быть начеку при передаче обратно архитектору)

p.s.s. про импорт в NCEL_8.2: если импортировать сначала файл Электрика, а потом в него подгрузить Электрика1 - тоже все норм)

Изменено пользователем kolymba
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, я не знаю, чей это глюк - нанокад или IFC. Но файлы то открываются, то нет. Чаще нет, чем да. Что можно предпринять

UPD: Архитектор сказал, что коллизии у него находит. То бишь элементы Электро у него учитываются, но не отображаются тоже

UPD2: Похоже что фалы все же открываются, но очень подолгу. То бишь программа продолжает работать, но IFC "проявляется" через какое-то время.

UPD3: ArchiCAD21 все же выдает ошибку и не открывает

Изменено пользователем Ingvarr_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Acrobat справился быстро, без подвисаний

но не не дает возможности "походить" по этажам и визуально (хотя бы) посмотреть пересечки-коллизии

Ну и уж если на то пошло, приобретать акробат неохота, если у меня уже стоит программа NanoCAD, а у архитектора ArchiCAD

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я это для примера показал, типа что файл ifc не безнадёжен.

Acrobat исключительно для презентаций, вы можете просто передать наглядно результат своих трудов на рассмотрение тех, кто не вникает в тонкости инженерных вопросов, кому в первую очередь визуализация важна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, здравствуйте!

Извините за задержку с ответом. Просто сейчас постоянно нахожусь в командировках.

Завтра посмотрю оба файла и отпишусь по результатам.

PS: в проблеме обязательно разберемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из собственных тестов выявил следующее:

1. В файлах IFC электрические сети есть. Просто есть проблема с отображением в той системе, в которую импортировали. Это может быть связано и с умением пользоваться данной системой. Например, в Revit нужно правильно включить отображение дисциплин, иначе просто не увидишь импортированные объекты. Хотя проблема с отображением файла Электрика в nanoCAD Электро 8.2 у меня повторилась. НО в nanoCAD Электро 8.5 все отображается без проблем. В общем, давайте дождемся выхода 8.5 и последим за поведением программы касательно данной проблемы.

2. У меня никак не получилось экспортировать в IFC "левые" объекты (например, описанную выше 3D dwg подложку). Как ни пробовал, экспортируются только наши сети. Научите, что нужно сделать, чтобы воспроизвести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про левые объекты: специально у меня также не получается... повторить не могу в 8.2, получалось в версии 8.0, да значения не придавал

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про левые объекты: специально у меня также не получается... повторить не могу в 8.2, получалось в версии 8.0, да значения не придавал

Как получится воспроизвести, обязательно напишите последовательность действий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Создаю светильник. КСС запросил у завода - изготовителя. Вставляю, делаю расчет точечным методом - наружное освещение, зона расчета, а не помещение. Расчет выдает какую-то дичь. Понимаю, что программа "подцепила" КСС как захотела. Меняю местами высоту и ширину, ширину и длину. Каждый раз КСС выдается одно и то же. Проект обновлял. А по результатам КСС направлена куда-то вбок. А может и не вбок, Копирую светильник, вставляю, поворачиваю на плане - результаты вообще другие.

Хотелось бы при создании светильника в БД как то указывать, как именно относительно светильника расположена КСС. Ну или как в DIALux чтобы можно было б посмотреть КСС прамо в программе в ЗД отображении. Показывать направление оптической оси - не вариант - она у меня в три стороны показывается.

ЗЫЖ. Похоже на то, что при "горизонтальном" и "вертикальном" расположении светильника КСС просчитывается по разному. На картинке видно - уступы в светораспределении. Прикрепил КСС.

post-62933-0-59322700-1507891536.jpg

post-62933-0-76636000-1507893634.jpg

Изменено пользователем Ingvarr_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, подумаем, как сделать поудобнее. Попробуем прикрутить в БД отображение КСС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, подумаем, как сделать поудобнее. Попробуем прикрутить в БД отображение КСС.

 

Не могу отправить вам ЛС. Похоже, что у вас отключены.

Если есть возможность - посмотрите файл с КСС светильника.

КСС предоставлена заводом-изготовителем.

Почему-то при горизонтальном и вертикальном расположении светильника (в плане) результаты разные, к тому же в одном случае КСС имеет неправильную форму, с углами. В DIALux все нормально. Так же по сравнению с DIALux результаты очень разнятся. Хотя тут может быть связано с тем, что NC-Э непонятно как распределена КСС, а она в данном случае очень не симметрична. Расчет велся для зоны (улица), при высоте установки выше 10 м.

RC-R400-EX.zip

Изменено пользователем Ingvarr_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Более наглядно на примере 5 разных положений светильника видно что ПО как-то странно моделирует точечный расчёт, соответственно эта странность является причиной сомнений в правильности самого расчёта.

ЭМ 2017-10-15-21-15-02.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проверил. Действительно, какой-то баг. Будем оперативно править.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще вопрос, в догонку к "оперативно править", случайно не исправили в новой версии прокладку одножильного кабеля (не правильно считается ток при прокладке одножильного кабеля 4х(1х95) например)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще вопрос, в догонку к "оперативно править", случайно не исправили в новой версии прокладку одножильного кабеля (не правильно считается ток при прокладке одножильного кабеля 4х(1х95) например)?

Поправили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ситуацию с коробками в сети СН напряжения поправили?

Не понял, о какой проблеме идет речь. Напомните, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ситуацию с коробками в сети СН напряжения поправили?

Не понял, о какой проблеме идет речь. Напомните, пожалуйста.

Тут начало обсуждения, если опять возникнут сомнения в необходимости, то предлагаю построить сеть с 10 ЯТП и подключить к ним по 50 светильников, думаю вам понравится тыкать в каждую коробку в окне ЭТМ.

И тут тоже вопрос решение которого очень интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ситуацию с коробками в сети СН напряжения поправили?

Не понял, о какой проблеме идет речь. Напомните, пожалуйста.

Тут начало обсуждения, если опять возникнут сомнения в необходимости, то предлагаю построить сеть с 10 ЯТП и подключить к ним по 50 светильников, думаю вам понравится тыкать в каждую коробку в окне ЭТМ.

И тут тоже вопрос решение которого очень интересует.

По коробкам еще не сделали. Очень надеюсь, что к 8.5 успеем поправить. С наложением текста в выносках с несколькими лотками уже поправлено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно ли в программе реализовать такую функцию: выделяешь расставленные токоприёмники, а программа выполняет расчет и показывает центр нагрузок.

 

Как поменять маркировку фаз с А, В, С на L1, L2, L3 на планах? Когда разбиваю светильники на фазы, потом выноской показываю фазу светильника. А то путаница получается, когда фаза А, когда аварийный свеитильник

Изменено пользователем Ingvarr_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Возможно ли в программе реализовать такую функцию: выделяешь расставленные токоприёмники, а программа выполняет расчет и показывает центр нагрузок.
Нет, такого в программе нет.

 

Как поменять маркировку фаз с А, В, С на L1, L2, L3 на планах? Когда разбиваю светильники на фазы, потом выноской показываю фазу светильника. А то путаница получается, когда фаза А, когда аварийный свеитильник

К сожалению никак :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...