Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Пожелания.

 

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.

Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).

Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).

Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 2,8т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Изображения в теме

Пожелания.

 

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.

Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).

Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).

Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.

Было бы хорошо, а то у нас бывает длины стен не хватает чтоб все розетки показать ), но мне кажется будет проблема в расчетах. Например берем блок (пост) в него может быть подключено куча ЭП суммарной мощностью 5 кВт, но фактически больше 2 кВт одновременно не будет, как программе это объяснить, либо чтоб она считала по самому мощному ЭП.

Изменено пользователем sh84
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелания.

 

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.

Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).

Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).

Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.

Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелания.

 

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.

Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).

Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).

Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.

Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится.

Нежданчик, век живи, век учись )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелания.

 

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.

Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).

Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).

Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.

Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится.

 

А с какой версии? У меня 8.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелания.

 

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.

Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).

Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).

Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.

Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится.

 

Отсюда вытекает следующий же вопрос. А в одно УГО розетки сразу несколько постов розеточных? Не n-местная розетка, а именно n постов розеточных с одной рамкой. У шнайдера такие есть, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отсюда вытекает следующий же вопрос. А в одно УГО розетки сразу несколько постов розеточных? Не n-местная розетка, а именно n постов розеточных с одной рамкой. У шнайдера такие есть, например.

Напрямую никак. Но можно придумать обходные варианты. Например, сделать одну розетку, к ней добавить рамку и подключить на нее всю нагрузку. А рядом поставить другие розетки (сколько еще не хватает) и поместить их в непечатаемый слой, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...
Пожелание: Для удобства поиска в ЭТМ, сделайте (опционально) разбивку щитов по этажам.

Поставлю в план разработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пожелание: Для удобства поиска в ЭТМ, сделайте (опционально) разбивку щитов по этажам.

Поставлю в план разработки.

И хотелось бы иметь возможность сортировки в произвольном порядке тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелание:

Добавить возможность определять нагрузки УГО из "технологического оборудования", не только отдельными потребителями, но и распределительными устройствами.

 

Для чего это нужно:

Иногда для УГО (розетки) требуется определить комплекс нагрузок (например, для медицинской консоли требуется подключить несколько мед. устройств).

И данный способ, позволит повысить "прозрачность" проекта.

Конечно, потребуется внести изменения в программу, что бы можно было отображать подключенное оборудование...

 

.... в выносках, например:

Мед. консоль, в составе:

Негатоскоп;

Свет-к мед.передвижной;

Компрессор комбинированный медицинский

Урофлоуметр с принтером

 

.... и в схемах (аналогично)

 

Также это поможет, легче ("прозрачнее") делать стадию "П" в программе.

 

P.S. В версии 8.5 нельзя прикрепить доп.нагрузки в распределительное устройство из технологического задания.

Можно только создать заново, причем заново для каждого щита. Нужно исправить, что бы можно было добавлять нагрузки из ТЗ.

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. В версии 8.5 нельзя прикрепить доп.нагрузки в распределительное устройство из технологического задания.

Можно только создать заново, причем заново для каждого щита. Нужно исправить, что бы можно было добавлять нагрузки из ТЗ.

Только вот как это реализовать в программе? Ведь расчёт который производит программа достаточно сложный, чтоб всё верно считалось нужно знать сколько в составе мощности из исходных данных к примеру составляет мощность освещения и мощность систем вентиляции, ведь в зависимости от их соотношений выбираются коэффициенты в расчётных формулах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014

Шаблон сами сделаем ), дайте возможность указать способ прокладки, а то в последней время мозг просто выносят из-за этого (.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014

Шаблон сами сделаем ), дайте возможность указать способ прокладки, а то в последней время мозг просто выносят из-за этого (.

Принято.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

Все-таки не хватает функции когда кабель в мастере раскладки кабеля можно вернуть в "неразложеный" по отдельности, а не сбрасывать всю раскладку или перекидывать туда-сюда.

К примеру, сейчас заметил, что один провод лежит на участках не в "своей" трубе. А трубы забиты до допустимого предела. Причем выполнены одножильными проводами (3L+N+PE). Чтобы переложить один провод пришлось сбросить всю раскладку. После чего закинул одну жилу в первую трубу - туда же "улетело" пара жил от другой группы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

При генерации схем предлагаю называть вновь генерируемые файлы, не как сейчас "Без имени 1", 2, 3...

А давать имя по названию генерируемого РУ.

Или связке "Имя РУ + название шаблона"

 

Так легче, будет искать нужное РУ, если у Вас выдача проекта.

 

Ну и нумерацию в пределах сессии оставить, если несколько вариантов одного и того же РУ.

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все-таки не хватает функции когда кабель в мастере раскладки кабеля можно вернуть в "неразложеный" по отдельности, а не сбрасывать всю раскладку или перекидывать туда-сюда.

К примеру, сейчас заметил, что один провод лежит на участках не в "своей" трубе. А трубы забиты до допустимого предела. Причем выполнены одножильными проводами (3L+N+PE). Чтобы переложить один провод пришлось сбросить всю раскладку. После чего закинул одну жилу в первую трубу - туда же "улетело" пара жил от другой группы.

Тогда не получится автоматической раскладки и автоматической "докладки" нового кабеля. Будет намного неудобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При генерации схем предлагаю называть вновь генерируемые файлы, не как сейчас "Без имени 1", 2, 3...

А давать имя по названию генерируемого РУ.

Или связке "Имя РУ + название шаблона"

 

Так легче, будет искать нужное РУ, если у Вас выдача проекта.

 

Ну и нумерацию в пределах сессии оставить, если несколько вариантов одного и того же РУ.

Принято.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

здравствуйте

возможно те параметры которые выделены красным

 

отапражалис в Однолинейная Схеме

post-59853-0-84116300-1540386877.jpg

post-59853-0-28891900-1540387121.jpg

Изменено пользователем nukri1s
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,

возможно ли, чтобы те параметры, которые выделены красным отображались в однолинейной схеме...

Добрый день. Нет, пока это не возможно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,

возможно ли, чтобы те параметры, которые выделены красным отображались в однолинейной схеме...

Добрый день. Нет, пока это не возможно...

К сожалению, пока так. Работаем над этим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Народ, проверьте в 10-ке.

Есть оболочка с одним фидером. Нельзя добавить еще один фидер.

Это ошибка или так и должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, проверьте в 10-ке.

Есть оболочка с одним фидером. Нельзя добавить еще один фидер.

Это ошибка или так и должно быть?

В 10-ке точно нельзя, только что пробовал... А на счет ошибка или нет, тут должны разработчики знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...