Lion2032 Posted January 17, 2019 Report Share Posted January 17, 2019 Надеюсь, в начале февраля. Раз уже пошла такая пьянка ... Спрошу и я, а когда выйдет новая NCE? С новыми расширенными возможностями Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted January 17, 2019 Report Share Posted January 17, 2019 Надеюсь, в начале февраля. Раз уже пошла такая пьянка ... Спрошу и я, а когда выйдет новая NCE? Сложно сказать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 17, 2019 Report Share Posted January 17, 2019 Надеюсь, в начале февраля. Раз уже пошла такая пьянка ... Спрошу и я, а когда выйдет новая NCE? Сложно сказать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VVA Posted January 27, 2019 Report Share Posted January 27, 2019 Здравствуйте! А вот с этим вопросом что-нибудь решили или нет в итоге? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted January 28, 2019 Report Share Posted January 28, 2019 Пока нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted January 29, 2019 Report Share Posted January 29, 2019 Скажите, есть шанс что PSE выдет в феврале? просто будет несколько проектов, где очень бы пригодились нововведения. И хотелось бы сразу понять есть ли смысл ждать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted January 29, 2019 Report Share Posted January 29, 2019 Скажите, есть шанс что PSE выдет в феврале? просто будет несколько проектов, где очень бы пригодились нововведения. И хотелось бы сразу понять есть ли смысл ждать. Шансы очень велики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Предлагаю сделать, что бы при выделении спецвыноски Электро, подсвечивался объект свойства которого она отображает. А то иногда (при корректировке проекта) нужно передвинуть выноску и забыл к какому объекту она относиться 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted February 1, 2019 Report Share Posted February 1, 2019 Предлагаю сделать, что бы при выделении спецвыноски Электро, подсвечивался объект свойства которого она отображает. А то иногда (при корректировке проекта) нужно передвинуть выноску и забыл к какому объекту она относиться Хорошая мысль. Принято. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йозеф К. Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 (edited) У меня вопрос по маркировке кабелей. Допустим в св-вах конструктива щита даем названия фидерам(группам) (к примеру 1.1, 1-1 или тому подобное). Далее в настройках, в Маркировке кабелей, задаем маску, к примеру "н.<Маркировка группы>". Пока всё нормально, кабели маркируются по типу "н.1, н2 и т.д.", эти маркировки можно вывести и через спецвыноски на плане, и в кабельном журнале. А вот как их вывести в однолинейке? Пробовал всякие маски, но выводится в лучшем случае только маркировка фидера (маска "Fider_Group_Label", без буквы "н"), либо маска "Cable_TagNumber_2", но она выводит маркировку только для кабелей, к которым подключено оборудование, заданное в ТХ. Как вывести для всех кабелей? И вообще, кто как маркирует кабели? Групповые я привык обозначать "н.1, н.2, н.3...", а питающие "М.1, М.2, М.3..." Edited February 6, 2019 by Йозеф К. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 У меня вопрос по маркировке кабелей. Допустим в св-вах конструктива щита даем названия фидерам(группам) (к примеру 1.1, 1-1 или тому подобное). Далее в настройках, в Маркировке кабелей, задаем маску, к примеру "н.<Маркировка группы>". Пока всё нормально, кабели маркируются по типу "н.1, н2 и т.д.", эти маркировки можно вывести и через спецвыноски на плане, и в кабельном журнале. А вот как их вывести в однолинейке? Пробовал всякие маски, но выводится в лучшем случае только маркировка фидера (маска "Fider_Group_Label", без буквы "н"), либо маска "Cable_TagNumber_2", но она выводит маркировку только для кабелей, к которым подключено оборудование, заданное в ТХ. Как вывести для всех кабелей? И вообще, кто как маркирует кабели? Групповые я привык обозначать "н.1, н.2, н.3...", а питающие "М.1, М.2, М.3..." Добавить в шаблон соответствующую букву и сделать два разных шаблона и использовать в нужном случае. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йозеф К. Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 У меня вопрос по маркировке кабелей. Допустим в св-вах конструктива щита даем названия фидерам(группам) (к примеру 1.1, 1-1 или тому подобное). Далее в настройках, в Маркировке кабелей, задаем маску, к примеру "н.<Маркировка группы>". Пока всё нормально, кабели маркируются по типу "н.1, н2 и т.д.", эти маркировки можно вывести и через спецвыноски на плане, и в кабельном журнале. А вот как их вывести в однолинейке? Пробовал всякие маски, но выводится в лучшем случае только маркировка фидера (маска "Fider_Group_Label", без буквы "н"), либо маска "Cable_TagNumber_2", но она выводит маркировку только для кабелей, к которым подключено оборудование, заданное в ТХ. Как вывести для всех кабелей? И вообще, кто как маркирует кабели? Групповые я привык обозначать "н.1, н.2, н.3...", а питающие "М.1, М.2, М.3..." Добавить в шаблон соответствующую букву и сделать два разных шаблона и использовать в нужном случае. Эх... Ну слишком топорно мне кажется Хотя это наверное единственный выход. А вы как маркируете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 У меня вопрос по маркировке кабелей. Допустим в св-вах конструктива щита даем названия фидерам(группам) (к примеру 1.1, 1-1 или тому подобное). Далее в настройках, в Маркировке кабелей, задаем маску, к примеру "н.<Маркировка группы>". Пока всё нормально, кабели маркируются по типу "н.1, н2 и т.д.", эти маркировки можно вывести и через спецвыноски на плане, и в кабельном журнале. А вот как их вывести в однолинейке? Пробовал всякие маски, но выводится в лучшем случае только маркировка фидера (маска "Fider_Group_Label", без буквы "н"), либо маска "Cable_TagNumber_2", но она выводит маркировку только для кабелей, к которым подключено оборудование, заданное в ТХ. Как вывести для всех кабелей? И вообще, кто как маркирует кабели? Групповые я привык обозначать "н.1, н.2, н.3...", а питающие "М.1, М.2, М.3..." Добавить в шаблон соответствующую букву и сделать два разных шаблона и использовать в нужном случае. Эх... Ну слишком топорно мне кажется Хотя это наверное единственный выход. А вы как маркируете? _https://fishki.net/2861185-esli-jeto-rabotaet-to-jeto-ne-tupo.html_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted February 20, 2019 Report Share Posted February 20, 2019 Когда выпустится PSE? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted February 20, 2019 Report Share Posted February 20, 2019 Когда выпустится PSE? +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted February 21, 2019 Report Share Posted February 21, 2019 Ребят, почему-то мне кажется Вам проще перейти на nanoCAD Электро, чем ждать PSE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted February 21, 2019 Report Share Posted February 21, 2019 Не кажется. Нанокад не даст полноценной замены в наработанных приёмах. Тем более когда PSE установлена на MEP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted February 21, 2019 Report Share Posted February 21, 2019 Ребят, почему-то мне кажется Вам проще перейти на nanoCAD Электро, чем ждать PSE. Или компания купила автокад, и все сидят в автокаде. и продуктах автодеска и есть огромное кол-во программ довесок и шаблонов. можно было бы с учетом того что нанокад развивается и выпускает обновления более оперативно, перейти на нанокад, а потом оформлять в автокаде. Но кто его купит, когда уже есть PSE. Сделали бы возможность по одной лицензии работать в автокаде или нанокаде. Так вроде идет модель студио. Это решило бы множество нюансов. Миграция на нанокад была бы легче, мне кажется все от этого бы выиграли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted February 22, 2019 Report Share Posted February 22, 2019 Хорошая новость Project Studio Электрика 2019 вышла! Требуйте новую версию у партнеров, с которыми вы работаете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted February 22, 2019 Report Share Posted February 22, 2019 (edited) Хорошая новость Project Studio Электрика 2019 вышла! Требуйте новую версию у партнеров, с которыми вы работаете. А в личном кабинете нет? Edited February 22, 2019 by Walkmax Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted February 22, 2019 Report Share Posted February 22, 2019 Хорошая новость Project Studio Электрика 2019 вышла! Требуйте новую версию у партнеров, с которыми вы работаете. Ура. Уже скачал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted February 22, 2019 Report Share Posted February 22, 2019 Вот и славно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirlos Posted February 22, 2019 Report Share Posted February 22, 2019 А откуда скачали? Можно ссылку если не трудно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted February 22, 2019 Report Share Posted February 22, 2019 В личном кабинете появилась на csdev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted February 25, 2019 Report Share Posted February 25, 2019 Электрик. Вы говорили что переписываете движек программы. Как успехи? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.