lipatova Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 Добрый день! Хочу рассказать свою проблему и свой метод решения. Может есть другие... Ровно год назад столкнулась с проблемой/болезнью, что мои чертежи начали пухнуть с невероятной силой и это первый симптом. Файл, который на вскидку должен был весить 400кб, стал весить 5мб и таких файлов накопилось уже много, потому что копировать-вставить. На тот момент нанокад 20 был у пары инженеров, остальные на автокаде сидели и куча архивных документов на автокаде сделаны. При копировании из одного древнего файла автокад произошел занос огромного количества "чего-то" в новые файлы нанокад. Казалось, что сидит черный слон в черной комнате. Второй характерный симптом болезни, это копирование через буфер обмена. При копирование с помощью инструмента никаких явных проблем не было, а вот через буфер (т.е. скопировать что-то из другого файла или даже через буфер в этот же файл) вызывало зависание нанокада на минут 5-7 в среднем. Способом копирования объектов через буфер в тот же файл я теперь проверяю зараженность подозрительно тяжелого файла. Мы с айтишником попробовали все возможно описанные способы чистки. В итоге написали в тех.поддержку нанокад. Спустя пару недель переписок, чистки наших файлов тех.поддержкой, они выкатили нам очевидное, что очень много пустых данных, а конкретно аннотативных масштабов и сортировочных таблиц. Далее сказали, что в нанокад22 они сделали способы чистки таких "слонов" и предложили нам ее купить. Мы себя потешили, что приложили руку к данному прогрессу и сильно негодовали от такой наглости. Нам предоставили пробник нанокад22 и да, есть команда: -очистить а далее из списка выбираем сорТТабл , а еще можно аннотативные масштабы и не верим своим глазам и счастью. Сотни тысяч удаленных объектов... Собственно на этом и все решение. Но история не закончилась. Пробный период кончился, все что могла я почистила. Естественно через пару месяцев опять возникла эта проблема. Мы пытались разобраться что не так с моим компом и почему только у меня происходит подобное, но, к сожалению, так и не докопались пока... Но пару месяцев назад я начала слышать от коллег о том что у них страшно зависает нанокад, ибо всех перевели на него. Оказалось и у них такая болезнь... Сейчас у нас есть лицензия 21 и 22 года. В 21 чистятся неплохо аннотативные масштабы. Ну а уж 22 как тяжелая артиллерия. Но, например у меня, все еще 20 год. И бывает тупо нет возможности чистить файлы у других... Неужели нельзя пофиксить ранние версии... Сегодня я опять потратила кучу времени на объяснение и чистки файлов взрослого поколения... у меня накипело Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boroda888 Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 Это мы уже проходили.... и пришли... к жесткой чистке: full_clean.lspсловари.lspreset_scale.lsp У нас ещё один деятель (АСО) кричит что что не может закрыть таблицу нанокад.... помогает только перезагрузка компа - он его неделями не выключает а там W10 и чего она там обновляет ХЗ 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 @Boroda888 если позволишь... в full_clean.lsp после Audit нелишне еще раз пурге (запросто могут создаться слои и прочее ненужное) с словари.lsp поаккуратнее, заодно сносит настройки "Стандартов САПР" и (касается 6177) инфу о BCF ----------------- ну и по симптомам ТС похоже на DGN возможно поможет вставить в ком строку (DICTREMOVE (namedobjdict) "ACAD_DGNLINESTYLECOMP") а потом сделать очистку (-purge all) добавлено через 4 минут 33 минуты назад, Boroda888 сказал: кричит что что не может закрыть таблицу нанокад иногда бывает.. когда пользую "взять с чертежа", пишет даидиты dEdit и две точки... помогает только диспетчер задач 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boroda888 Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 может и так я ж для конкретного клиента пишу \ИЩУ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vova_dwg Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 такая же петрушка. в файле 2 листа А3 не сказать, что насыщеный, пропургенен, файл 2.6Мб. Решил сделать "сохранить как", получилось 880кб Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boroda888 Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 Файто можно посмотрает? добавлено через 1 минуту мохно сбросит масштабв Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipatova Posted December 30, 2022 Author Report Share Posted December 30, 2022 Спасибо всем за комментарии. обращу внимание, что в нанокад20 олпурдж не помогало. сохранить как и перенос блоком то же нет. я же описала что все возможные описанные способы уменьшения веса мы рассматривали. добавлено через 0 минут 1 час назад, Boroda888 сказал: Это мы уже проходили.... и пришли... к жесткой чистке: full_clean.lsp 1 \u043a\u0411 · 2 загрузки словари.lsp 664 \u0411 · 2 загрузки reset_scale.lsp 814 \u0411 · 2 загрузки У нас ещё один деятель (АСО) кричит что что не может закрыть таблицу нанокад.... помогает только перезагрузка компа - он его неделями не выключает а там W10 и чего она там обновляет ХЗ Спасибо. интересно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 20 минут назад, lipatova сказал: я же описала что все возможные описанные способы уменьшения веса мы рассматривали. файлик бы, именно для таких препараций у меня установлен нано20 вот к Ванге не ходи, что не все или не те способы рассматривали 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 Все виды очистки были бы нелишними. На старых файлах - очень даже рекомендуемыми. Два дополнительных нюанса: 1. Стоит не забывать про недавно выявленный баг: ко всему прочему при очистке удаляются все объекты типа "определение атрибута" ("ATTDEF"). Не всегда это то, что хотел от очистки пользователь. Особенно аккуратно с файлами после Кредо. 2. Сброс масштабов не входит в стандартный список очистки, поэтому его нужно запускать отдельно добавлено через 1 минуту 2 минуты назад, doctorraz сказал: вот к Ванге не ходи, что не все или не те способы рассматривали Скорее всего. Это как асимптота - всегда приближается к, но не достигает абсолюта) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipatova Posted December 30, 2022 Author Report Share Posted December 30, 2022 58 минут назад, doctorraz сказал: файлик бы, именно для таких препараций у меня установлен нано20 вот к Ванге не ходи, что не все или не те способы рассматривали да пожалуйста. колдуйте 5 ЗАРАЖЕН.dwg 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 (edited) 5 часов назад, lipatova сказал: колдуйте Отличный пример!! В нанокад 20 Чистка словарей, DGN, пблок, убийство и расчленение прокси, чистка аннотативных масштабов, полная очистка, также попытка увидеть невидимое)) учитывая, что в чертеже показывается 1481 примитивов, а аудит проверяет 236600 ни к чему не привели ---------------- В АК2021 теми жэж средствами тож ниче не получилось, --------------- в нано22 банальной очисткой из ком строки (-очистить полная) файл "вылечился" собственно о чем и написал выше ТС -------------- возможно уважаемому @Lion007 будет интересно взглянуть.. походу проблема в 22 решена, но мож еще какие нюансы или дллка для нано 20 родится если это не слишком сложно, (автостол заплатку для DGN аж через несколько версий взад делал) ------------------ как в очередной раз выяснилось не все пользователи обновляются каждый год, а гарантию на проданный продукт никто не отменял.... (это уже к тем кто продает, а не делает) понимаю, что нанодев не автостол по ресурсам, но критические (блокирующие ) баги-проблемы могли бы латать и в старых версиях, хотя бы три версии назад... Edited December 30, 2022 by doctorraz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion007 Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 нету в этом файле ничего особо интересного... а тяжелый он просто потому, что в нем 235008 sortents-table болтается, при том, что ни одного блока в нем не видать. вычистить их не сильно сложно (программно, ясное дело). вот бы понять еще, кто и как их ухитряется в таком количестве наплодить мы уже сильно не в первый раз на такие файлы натыкаемся, но откуда они берутся - так и непонятно... накатать приблуду, которая будет такое чистить под старую версию - тоже, в общем, не фокус, там главная сложность - ее (старую версию) строить придется, у меня диск-то не резиновый, я старых версий не храню 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 (edited) 31 минуту назад, Lion007 сказал: кто и как их ухитряется в таком количестве наплодить Спойлер Edited December 30, 2022 by doctorraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 30, 2022 Report Share Posted December 30, 2022 1 час назад, Lion007 сказал: (старую версию) строить придется Блин каждый изм полная пересборка???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion007 Posted December 31, 2022 Report Share Posted December 31, 2022 14 часов назад, doctorraz сказал: Блин каждый изм полная пересборка???? Теоретически - нет. Но чтобы под какую-то версию что-то собрать - мне нужны от нее всякие технологические штуки вроде библиотечек и проч. Ясное дело, в дистрибутиве этого нет, так что приходится строить заново. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipatova Posted January 5 Author Report Share Posted January 5 В 30.12.2022 в 20:23, doctorraz сказал: Отличный пример!! В нанокад 20 Чистка словарей, DGN, пблок, убийство и расчленение прокси, чистка аннотативных масштабов, полная очистка, также попытка увидеть невидимое)) учитывая, что в чертеже показывается 1481 примитивов, а аудит проверяет 236600 ни к чему не привели ---------------- В АК2021 теми жэж средствами тож ниче не получилось, --------------- в нано22 банальной очисткой из ком строки (-очистить полная) файл "вылечился" собственно о чем и написал выше ТС -------------- возможно уважаемому @Lion007 будет интересно взглянуть.. походу проблема в 22 решена, но мож еще какие нюансы или дллка для нано 20 родится если это не слишком сложно, (автостол заплатку для DGN аж через несколько версий взад делал) ------------------ как в очередной раз выяснилось не все пользователи обновляются каждый год, а гарантию на проданный продукт никто не отменял.... (это уже к тем кто продает, а не делает) понимаю, что нанодев не автостол по ресурсам, но критические (блокирующие ) баги-проблемы могли бы латать и в старых версиях, хотя бы три версии назад... Ну вот, а вы мне не поверили... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipatova Posted January 5 Author Report Share Posted January 5 В 30.12.2022 в 20:49, Lion007 сказал: нету в этом файле ничего особо интересного... а тяжелый он просто потому, что в нем 235008 sortents-table болтается, при том, что ни одного блока в нем не видать. вычистить их не сильно сложно (программно, ясное дело). вот бы понять еще, кто и как их ухитряется в таком количестве наплодить мы уже сильно не в первый раз на такие файлы натыкаемся, но откуда они берутся - так и непонятно... накатать приблуду, которая будет такое чистить под старую версию - тоже, в общем, не фокус, там главная сложность - ее (старую версию) строить придется, у меня диск-то не резиновый, я старых версий не храню нано22 легко это все решает, но что делать мне с 20 и 21 версиями локальных лицензий... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted January 5 Report Share Posted January 5 52 минуты назад, lipatova сказал: вы мне не поверили... Мы поверили, что сделано ВСЕ просто Мы проверили, насколько это все=ВСЕ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted January 5 Report Share Posted January 5 (edited) 6 часов назад, lipatova сказал: но что делать мне с 20 и 21 версиями локальных лицензий... Переходить на 22 и выше. В связи с высокой обновляемостью программы вообще считаю более рациональным приобретать годовые подписки, хотя раньше всегда топил за постоянные лицензии. Сейчас срок окупаемости (по деньгам, но не функционалу) составляет более 5 лет. В 30.12.2022 в 10:17, lipatova сказал: Неужели нельзя пофиксить ранние версии... Проблема скорее всего в стороннем софте, который сгенерировал большое количество пустых (не привязанных к чему-то) объектов. С точки зрения САПР эти объекты косяками не являются. Поэтому функционал по их очистке - это не исправление багов, а дополнительные инструменты, которые появляются с новыми версиями. Edited January 5 by EdwardSt 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted January 5 Report Share Posted January 5 1 час назад, EdwardSt сказал: С точки зрения САПР Юзабилити и конкурентное преимущество в этом и проявляется.. Чертить и в пайнте без проблем, но пошли жэж дальше.. Опять жэж поддержка прошлых версий, и исправление багов, как уже не раз продемонстрировал уважаемый @Lion007..это дорогого стоит..!!! Но мэнэджмент в лице ГЛАВНОГО (которому желания надо озвучивать с оглядкой) нужен валовый продукт в виде фич и неважно, что они не работают.. Вот ради интереса.. в нано 22.1 чия была идея включить сырой сырец пакетной обработки файлов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipatova Posted January 6 Author Report Share Posted January 6 19 часов назад, EdwardSt сказал: Переходить на 22 и выше. В связи с высокой обновляемостью программы вообще считаю более рациональным приобретать годовые подписки, хотя раньше всегда топил за постоянные лицензии. Сейчас срок окупаемости (по деньгам, но не функционалу) составляет более 5 лет. Проблема скорее всего в стороннем софте, который сгенерировал большое количество пустых (не привязанных к чему-то) объектов. С точки зрения САПР эти объекты косяками не являются. Поэтому функционал по их очистке - это не исправление багов, а дополнительные инструменты, которые появляются с новыми версиями. Вы, гражданин нехороший, пишите комментарии ради комментария, чисто написать очевидные вещи, которые на специализированном форуме и так понимают. Именно из-за таких как вы, которым наплевать что вокруг происходит и пусть они мучаются как хотят, а я ляпнул свое "фи" и пошел дальше, в нашей стране ничего путно не производят и не доделывают начатое до конца. А на то что нанокад поставляет некачественный сапр мы внимание общественности обращать не будем... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted January 6 Report Share Posted January 6 28 минут назад, lipatova сказал: в нашей стране ничего путно не производят и не доделывают начатое до конца АК2021 тож не справился, мож конечно свежие версии умеют, но Всежэж требовать от старенькой версии чегото такого... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted January 6 Report Share Posted January 6 35 минут назад, lipatova сказал: Именно из-за таких как вы Я постоянно сталкиваюсь с такимим. Ходят, пишут... Троллят, обзываются... А самое-то интересное, что Вы получили официальный ответ от тех. поддержки, но, зачем-то пришли к ним искать другое, удобное, для Вас, решение. Всё выше сказанное, никак не из желания обидеть Вас, а попытка реабилитироваться перед всеми энтузиастами. Благодаря которым это форум существует и развивается вместе с продуктом. Вообще нежелательно гонять файлы межу разными сборками (даже не версиями) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipatova Posted January 6 Author Report Share Posted January 6 33 минуты назад, MCAD сказал: А самое-то интересное, что Вы получили официальный ответ от тех. поддержки, но, зачем-то пришли к ним искать другое, удобное, для Вас, решение. я пришла сюда рассказать свою историю. я же так и написала. потому что увы нигде не описано 35 минут назад, MCAD сказал: Вообще нежелательно гонять файлы межу разными сборками (даже не версиями) вы мне тут что сценарий утопии рассказываете.... теоретики блин. хоть раз работали в КБ с количеством инженеров более 10? 56 минут назад, doctorraz сказал: АК2021 тож не справился, мож конечно свежие версии умеют, но Всежэж требовать от старенькой версии чегото такого... так АК таких проблем не создает, эта проблема возникла именно после перехода с АК на Нано. а точнее при копировании с чертежа созданного в АК или ЗВК в новый файл нано Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted January 6 Report Share Posted January 6 (edited) 33 минуты назад, lipatova сказал: при копировании с чертежа созданного в АК или ЗВК в новый файл нано ПБЛОК 33 минуты назад, lipatova сказал: так АК таких проблем не создает На тот бы файлик созданный в АК взглянуть.. Вон и разработчики голову ломают откуда неприкаянные таблицы сортировки в чертеже взялись Вангую, там без других приложений от автостола или его клонов не обошлось Без файла это все просто разговоры ЗЫ с DGN долго в АК мучились, пока умельцы не расстарались, потом и автрстол заплатку выпустил, возможно и для нано 20-21 сделают Edited January 6 by doctorraz 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.