doctorraz Posted April 21 Report Share Posted April 21 32 минуты назад, MCAD сказал: все это есть в платформе, включая переменные ФОРМЫ В платформе при вставке из базы переменные формы не видны((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted April 21 Report Share Posted April 21 59 минут назад, doctorraz сказал: формы не видны((( Сохрани как dwg или копруй блоком Я про палитру 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted April 21 Report Share Posted April 21 (edited) 3 часа назад, MCAD сказал: Сохрани как dwg или копруй блоком Дык и просто копипаст поможет.. ---- Когда я уже буду работать в нано а не тестировать.. фантастика ненаучная((( Edited April 21 by doctorraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted April 21 Report Share Posted April 21 3 часа назад, MCAD сказал: Сохрани как dwg или копруй блоком Я про палитру При вставке из базы можно еще запросить объекты отчета.. из палитры тоже.. если знаешь Id объекта, который нанодев для платформы зажопил.. Да чо я.. Ты это все много лучше меня знаешь.. Платформа типа каличного нанофре, только за деньги 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted April 22 Report Share Posted April 22 9 часов назад, doctorraz сказал: Да чо я.. Не ругайся :-) Автор темы молчит, возможно задача решена, а может уже и не актуально. Судя по всему это что-то по "земле", а там достаточно вертикальных решений. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted April 22 Report Share Posted April 22 2 часа назад, MCAD сказал: возможно задача решена, Просто попутно затронулась сама по себе интересная тема - (не)возможность использования пользовательских функций, а не только предопределённых, применительно к таблицам. Если б удалось прикрутить, это был бы большой прорыв. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted April 22 Report Share Posted April 22 1 час назад, EdwardSt сказал: Если б удалось прикрутить, это был бы большой прорыв. Кстати объекты базы изнутри умеют лисп, но По сути являются исполняемым кодом, т.е. практического применения не нашел. Кстати а какие объекты dwg умеют понимать пользовательские функции? ---- Кстате таблица даже точки вставки не имеет, можно б было относительно самой себя координаты считать 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted April 22 Report Share Posted April 22 9 часов назад, EdwardSt сказал: Если б удалось прикрутить, это был бы большой прорыв. Это всё верно. Только изначальное назначение "этих Таблиц" не замена Excel, lisp , vba и прочего. Просто дать простому проектировщику инструмент для автоматизации алгоритмов, которые они используют в своей работе. И тут очень много проблем. "У меня есть таблица в Excel и я ей пользуюсь". Типовой ответ. Очень сложно переубедить 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted April 22 Report Share Posted April 22 47 минут назад, MCAD сказал: У меня есть таблица в Exce Дык по функционалу весьма приблизились.. Притом что это всежэж кад, а не расчетная программа или бд)) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted April 23 Report Share Posted April 23 Раз уж отошли от темы. 9 часов назад, doctorraz сказал: Притом что это всежэж кад, Вот это ключевой момент. Бонусы не а самой таблице, и даже не способности самой таблицы что-то считать. Именно совместная работа объектов чертежа и динамическое формирование данных по запросу. Тут сравнение шаблона выноски и универсального маркера. Понятно, что выноску не обязательно сохранять в базу и отчёт будет точно так же работать в платформе, но, например отчёт будет гораздо проще. А значит быстрее. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted April 23 Report Share Posted April 23 20 часов назад, MCAD сказал: Это всё верно. Только изначальное назначение "этих Таблиц" не замена Excel, lisp , vba и прочего. Просто дать простому проектировщику инструмент для автоматизации алгоритмов, которые они используют в своей работе. Но это и не означает, что функционал таблиц доведен до совершенства. Выборка данных из чертежа - это прекрасно. И в этой связи использование параметров "нематериальных" объектов не особенно то и отличается от использования параметров примитивов. Вся разница в том, что у примитивов это параметры, доступ к которым предопределён логикой функционирования таблиц. Плюс добавлен ограниченный набор функций для дополнительной обработки этих параметров перед выводом в ячейки. А для "нематериальных" объектов таких предопределений нет. Поэтому и считаю, что возможность использования пользовательских функций могла бы восполнить этот пробел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted April 23 Report Share Posted April 23 (edited) 39 минут назад, EdwardSt сказал: для "нематериальных" объектов таких предопределений нет Помечтаем про нью васюки.. например как? Если чо в таблицах по заявленному функционалу еще поле непаханное.. По реализованному багов хватает.. Т.е. традиционно предлагаешь вот это вот все поставить в очередь, и заняться реализацией чего там ты вчера придумал.. Это при том, что для большинства пользователей вещи которые делает @MCAD шаманство.. ЗЫ ты сам то с возможностями таблиц хоть на хх% разобрался? Зызы я понимаю границы применения таблиц, но знание чего они не могут никак не коррелирует с незнанием что в них можно делать. Имха изначально вот это все. .. Редактор таблиц, мастер объектов бд делалось для того, что бы любая домохозяйка без понятия про программирование, могла делать крутые вещи, даже не догадываясь, что она чтото там кодит.. такие вещи которые гуру плюсов и шарпа сделать могут, под конкретную задачу, а тут под любую Имха собственно поэтому на двг про спдс истерика не утихает.. прокси мокси.. любой бред.. сисофт у этих кодеров нехилый кусок оттяпал.. Пользовательские объекты могу создавать чуть больше чем все, а не только те кто с плюсами на ты Edited April 23 by doctorraz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted April 23 Report Share Posted April 23 1 час назад, EdwardSt сказал: Но это и не означает, что функционал таблиц доведен до совершенства. Эх, Вы просто не догадываетесь, наверное, сколько есть пожеланий по развитию. Самое большое и радикальное от @doctorraz "Чтобы работало" то, что есть и не глючило. Это не только про нано таблицы 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted April 23 Report Share Posted April 23 40 минут назад, MCAD сказал: Вы просто не догадываетесь, наверное, сколько есть пожеланий по развитию. Собственно. я уже ничего не желаю. Просто выразил сожаление, что такой фичи, как пользовательская функция, нет. Доктор сказал не нужно, значит не нужно. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted April 23 Report Share Posted April 23 18 минут назад, EdwardSt сказал: Доктор сказал не нужно, значит не нужно. Не передергивай.. пусть сперва до ума начатое доведут.. Так то с идеями тут никогда проблем не было, проблема с рабочей реализацией Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted April 24 Report Share Posted April 24 16 часов назад, doctorraz сказал: хоть на хх% Это ты хорошо так :-) Я не пройду ни одного теста ни по платформе, ни по СПДС. Такие вот они там мудрёные. Эти проценты еще бы применять к месту. В 21.04.2023 в 20:48, doctorraz сказал: В платформе при вставке из базы переменные формы не видны((( Можно создать из таблицы "Шаблон" (sptwiz - Мастер шаблонов), скопировать "форму" (ctrl+C) из таблицы и вставить содержимое буфера в форму "Шаблона" (ctrl+V). И, после сохранения шаблона в базу, копировать его ID на "Палитру инструментов". Цитата Вставляем шаблон таблицы из базы в нанокад СПДС и отвечаем на вопрос "Выбрать объекты" прямоугольником 00:06 открывается Форма шаблона БЕЗ показа диалога редактирования таблицы 00:25 проверяем работу отчёта 00:35 Запоминаем где расположен шаблон и демонстрируем его форму 00:45 переходим в платформу нанокад 00:56 проверяем наличие и работу переменных сохранённых в форме ТАБЛИЦЫ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted April 24 Report Share Posted April 24 14 минут назад, MCAD сказал: Можно создать из таблицы "Шаблон" мы ж для платформы как ты выше предложил Спойлер остальное для платформы неприменимо, нет там ни шаблонов, ни мастера объектов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.