Кожевников Posted May 18 Report Share Posted May 18 (edited) Здравствуйте. В таблицах нанокад есть такая особенность: если ширина ячейки меньше ширины текста, набранного без пробела - то текст ужимается до бесконечности. Свойства ячейки "Переносить по словам" и "увеличить высоту строки" не помогают. При конвертировании в таблицу dwg перенос становится требуемым: Как добиться посимвольного переноса текста в таблицах Нанокад, отключить сжатие? Edited May 18 by Кожевников Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 18 Report Share Posted May 18 (edited) Автоматом сейчас только пробел или дефис... upd чет ошибочно думал, что по дефису переносит Не считаю правильным, что АК при переносе рвет слова.. Вручную, ctrl+enter Upd Пере несет Это как? В языке немало слов которые если разбивать на строки вот так бездумно, без дефиса.. Вспомнились.. Вовочка, Скр и мышь Edited May 19 by doctorraz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 19 Report Share Posted May 19 15 часов назад, Кожевников сказал: При конвертировании в таблицу dwg перенос становится требуемым: Было бы интересно получить реальный пример из проектирования? Просто чаще встречаются вопросы обратные. "Как вставить неразрывный пробел" и примеров было множество. В том числе на форуме. Такое пожелание встречаю первый раз. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 19 Report Share Posted May 19 47 минут назад, MCAD сказал: реальный пример из проектирования? вот.. но т.к. КТЖ формируется полуавтоматически, то переносы потом руками PS а если это все еще таймсом, как требует наш нормоконтроль, то кровь из глаз))) кабельнотрубный.dwg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 19 Report Share Posted May 19 3 часа назад, doctorraz сказал: вот.. А что ожидается? Так должно быть? Если есть какой-то (или пусть несколько) сепараторов, то не вижу проблем. Если это, конечно отчёт. кабельнотрубный.dwg 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 19 Report Share Posted May 19 (edited) 26 минут назад, MCAD сказал: Так должно быть? Хех в эту сторону я не думал!!!... Интересно но задача очень плохо поддается формализации((( запросто может быть такое WN/ГРЩ19.4_2_п3_QF3-ШС8.3_С1_QF2 формулой покрошит в капусту независимо хватает длины строки или нет... upd годнота Спойлер Спасибо!!! по пробелам переносит корректно, но "мы всегда делали через _")) ничего не прошу, как переносит оригинал точно делать не надо))) что б потом перед заказчиком не краснеть Спойлер скребет глухую хулиганы популярный психуй потреблять корабля сосиска в техническом наверняка такое то же найдется Спойлер Edited May 19 by doctorraz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 19 Report Share Posted May 19 2 минуты назад, doctorraz сказал: запросто может быть такое Вот тут не капуста, а фарш получится. :-( А просто переносить, примерно по 10-12 символов никак нельзя? Хотя тебе то кто мешает формировать POZIC непосредственно в отчёте? добавлено через 7 минут @doctorraz А подчёркивание я специально убирал :-( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 19 Report Share Posted May 19 (edited) 13 минут назад, MCAD сказал: не капуста, а фарш получится. :-( неа.. он жеж только по первому подчеркиванию сплитит на боевом отчете получилось вполне, см. выше на синтетике конечно не айс(( Спойлер upd переделал на перенос по дефису Edited May 19 by doctorraz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 19 Report Share Posted May 19 53 минуты назад, doctorraz сказал: на боевом отчете получилось вполне Так это отчёт. Насколько я понял автора поста, ему нужна обычная таблица. Причем Цитата Это_слово_нанокад_не_перенесёт Можно, конечно, "заморочится" на max длину в символах. Но пользы от этого не будет кабельнотрубный.dwg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 19 Report Share Posted May 19 24 минуты назад, MCAD сказал: Можно, конечно, "заморочится" на max длину в символах. Но пользы от этого не будет офф имха вред и позор от механического-бездумного переноса будет или прикручивать модуль расстановки переносов как в ворде, хотя майки даже с экселем заморачиваться не стали добавлено через 3 минут а вот научить мультикад переносу по дефису.. я б поддержал а то пробел умеет дефис нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 19 Report Share Posted May 19 Я, кстати, не знаю, как добиться 20 часов назад, Кожевников сказал: При конвертировании в таблицу dwg перенос становится требуемым: у меня переносить как попало. Хоть конвертируй, хоть пиши сразу. Буду дальше тренироваться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NYO Posted May 19 Report Share Posted May 19 Написала пожелание на добавление переноса по дефису #18640 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кожевников Posted May 22 Author Report Share Posted May 22 В 19.05.2023 в 08:03, MCAD сказал: Было бы интересно получить реальный пример из проектирования? Просто чаще встречаются вопросы обратные. "Как вставить неразрывный пробел" и примеров было множество. В том числе на форуме. Такое пожелание встречаю первый раз. Спасибо за активность в теме! Вот реальный пример из проектирования: соответственно таблица Нанокад / конвертирование в dwg-таблицу. То, как переносил Автокад устраивало. Текущий вариант отображения таблицами Нанокад не устраивает. И мы же обсуждаем опциональную возможность переноса как в автокаде. То есть, кому не надо - не будут применять. Отчёты исключены. Правка вручную тоже исключена. В таблицу нанокад копируются данные из таблицы excel на несколько сотен строк. Вся работа ведётся в excel, чертёж нанокад - только для оформления. В 19.05.2023 в 14:59, NYO сказал: Написала пожелание на добавление переноса по дефису #18640 Спасибо! Перенос по дефису решит проблему. Было бы неплохо ещё добавить подчёркивание (_) и слэш (/). После добавления функционала, его следует ожидать только в новом релизе? В старых добавления не ждать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 22 Report Share Posted May 22 9 минут назад, Кожевников сказал: После добавления функционала, его следует ожидать только в новом релизе? не факт, что в ближайшем и не факт, что даже в следующем году.. там своя очередь 10 минут назад, Кожевников сказал: В старых добавления не ждать? это жэж не бага, а улучшение функционала)) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 22 Report Share Posted May 22 Кстати, а почему на стороне Excel не хотите это сделать? Вообще никаких движений в нанокад делать не придётся Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NYO Posted May 23 Report Share Posted May 23 17 часов назад, Кожевников сказал: Спасибо! Перенос по дефису решит проблему. Было бы неплохо ещё добавить подчёркивание (_) и слэш (/). После добавления функционала, его следует ожидать только в новом релизе? В старых добавления не ждать? Дополнила описание вашими предложениями. Реализуют точно не к ближайшему обновлению, все предложения добавляются в порядке очередности. Как сделают, обязательно отпишемся здесь, но в старые версии это точно не будет добавлено. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 23 Report Share Posted May 23 39 минут назад, NYO сказал: Дополнила описание Ну и тогда до кучи сделать эту красоту настраиваемой.. А то как щас народ ищет неразрывный пробел, будут искать неразрывные подчеркивания и слэши 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 23 Report Share Posted May 23 1 минуту назад, doctorraz сказал: Ну и тогда до кучи сделать эту красоту настраиваемой.. И опять вернёмся сюда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 23 Report Share Posted May 23 (edited) 11 минут назад, MCAD сказал: И опять вернёмся сюда Аккуратнее надо с желаниями))) Спойлер Edited May 23 by doctorraz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.