Jump to content

ошибки в NanocadЭлектро


Recommended Posts

Если помещение разбить на несколько подпомещений, то точечный расчет освещенности выдает результаты все равно общее для данного помещения.

А хотелось бы, что бы выдавал отдельно по каждому подпомещению. Опционально.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Если помещение разбить на несколько подпомещений, то точечный расчет освещенности выдает результаты все равно общее для данного помещения.

А хотелось бы, что бы выдавал отдельно по каждому подпомещению. Опционально.

Принято.

Link to comment
Share on other sites

Заметил, что если в окне комплектации КНС (настроек трассы), исправить частоту установки узлов крепления, то в спецификации, все равно отображаются значение, то которое указано в БД.

Edited by Lion2032
Link to comment
Share on other sites

Заметил, что если в окне комплектации КНС (настроек трассы), исправить частоту установки узлов крепления, то в спецификации, все равно отображаются значение, то которое указано в БД.

Я сейчас перепроверил - все работает корректно.

Давайте больше подробностей.

Link to comment
Share on other sites

Расчёты тока однофазного КЗ разными методами: фаза-ноль и ГОСТ 28249-93 различаются в 2 раза. При этом токи КЗ двух- и трёх-фазные совпадают.

При этом полные сопротивления вроде как не сильно различаются.

Какое из значений верное и где ошибка?

 

По логике

Iкз(1)= Uл/((корень(3)*Zф-0)=400/(1,73*1455,61)=0,158 не равно 0,32кА - т.е. расчёт по ГОСТ вроде как не сходится

Iкз(1)= Uл/((корень(3)*Zф-0)=400/(1,73*1385,18)=0,166 ~0,17кА - т.е. расчёт фаза-ноль вроде верен

post-60121-0-85767200-1431944725.png

post-60121-0-18001000-1431944726.png

Link to comment
Share on other sites

Расчёты тока однофазного КЗ разными методами: фаза-ноль и ГОСТ 28249-93 различаются в 2 раза. При этом токи КЗ двух- и трёх-фазные совпадают.

При этом полные сопротивления вроде как не сильно различаются.

Какое из значений верное и где ошибка?

 

По логике

Iкз(1)= Uл/((корень(3)*Zф-0)=400/(1,73*1455,61)=0,158 не равно 0,32кА - т.е. расчёт по ГОСТ вроде как не сходится

Iкз(1)= Uл/((корень(3)*Zф-0)=400/(1,73*1385,18)=0,166 ~0,17кА - т.е. расчёт фаза-ноль вроде верен

Формула по ГОСТ иная.

Формально программа считает верно в обоих случаях. Почему результаты расходятся нужно задавать создателям методик.

Link to comment
Share on other sites

Расчёты тока однофазного КЗ разными методами: фаза-ноль и ГОСТ 28249-93 различаются в 2 раза. При этом токи КЗ двух- и трёх-фазные совпадают.

При этом полные сопротивления вроде как не сильно различаются.

Какое из значений верное и где ошибка?

 

По логике

Iкз(1)= Uл/((корень(3)*Zф-0)=400/(1,73*1455,61)=0,158 не равно 0,32кА - т.е. расчёт по ГОСТ вроде как не сходится

Iкз(1)= Uл/((корень(3)*Zф-0)=400/(1,73*1385,18)=0,166 ~0,17кА - т.е. расчёт фаза-ноль вроде верен

Формула по ГОСТ иная.

Формально программа считает верно в обоих случаях. Почему результаты расходятся нужно задавать создателям методик.

Но если формула по ГОСТ иная, то как получаются одинаковые значения для двух- и трёх-фазных КЗ?

Link to comment
Share on other sites

Расчёты тока однофазного КЗ по ГОСТ 28249-93 вообще неправильно. Там получается, что однофазное КЗ больше трехфазного. Если задать силовой трансформатор D/Y.

Link to comment
Share on other sites

Вот смотрю книгу Беляева "Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4кВ" 1988г

По нему получается что ток однофазного КЗ на выводах тр-ра при соединении D/Yн больше трёхфазного.

Так что может быть в ГОСТе всё правильно?

И тогда считать методом петли "фаза-ноль" не корректно?

post-60121-0-76701800-1432111542.png

Link to comment
Share on other sites

Вот смотрю книгу Беляева "Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4кВ" 1988г

По нему получается что ток однофазного КЗ на выводах тр-ра при соединении D/Yн больше трёхфазного.

Так что может быть в ГОСТе всё правильно?

И тогда считать методом петли "фаза-ноль" не корректно?

 

Да, но если поменять трансформатор на Y/Y, то расчеты будут примерно соответствовать методу петли "фаза-ноль".

Вот как-то так.

Link to comment
Share on other sites

Вот смотрю книгу Беляева "Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4кВ" 1988г

По нему получается что ток однофазного КЗ на выводах тр-ра при соединении D/Yн больше трёхфазного.

Так что может быть в ГОСТе всё правильно?

И тогда считать методом петли "фаза-ноль" не корректно?

 

Да, но если поменять трансформатор на Y/Y, то расчеты будут примерно соответствовать методу петли "фаза-ноль".

Вот как-то так.

Вот я и говорю - получается расчёт методом петли "фаза-ноль" верен только для т-ра Y/Y, для D/Y им пользоваться не следует.

Так получается и из ГОСТа и из Беляева.

Link to comment
Share on other sites

Проект начал делать в пребудешь сборке, потом перешел на 2570, а проблема с технологическим оборудованием осталась: Оборудование однофазное, а ток рассчитан как для 3х ф. Как лечить?

post-40332-0-51867200-1432729808.png

Edited by ptich
Link to comment
Share on other sites

При вызове справки по Электро выходит ошибка, текст предоставляю ниже:

 

Продукт: Электрика

Версия продукта: 6.0.2791.2668 x64

Версия ОС: Microsoft Windows NT 6.1.7601 Service Pack 1 x64

 

=========================================

Exception: System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): Приложение не найдено

в System.Diagnostics.Process.StartWithShellExecuteEx(ProcessStartInfo startInfo)

в System.Diagnostics.Process.Start(ProcessStartInfo startInfo)

в Cadwise.Studio.Commands.HelpPresenter.ShowHelp(String fileName)

===================================Stack trace================================

в System.Environment.GetStackTrace(Exception e, Boolean needFileInfo)

в System.Environment.get_StackTrace()

в Cadwise.Studio.Utils.ExceptionLogger.GetInfo(Exception exception, String description)

в Cadwise.Studio.Utils.ExceptionLogger.Log(Exception exception, String description)

в Cadwise.Studio.Commands.HelpPresenter.ShowHelp(String fileName)

в Cadwise.CAE.CaeModuleCommands.ShowHelp()

в WsAcadWrapper.AcadCommandService.executeCommand(String cmdName)

в WsAcadWrapper.AcadCmdExecutioner.executeCmd(AcadCmdExecutioner* , ArxString* A_0)

Link to comment
Share on other sites

В спецификации кабели указываются в метрах, а в графе "масса еденицы" выдается масса для километра. Или может где-то настройка есть, чтобы количество кабелей считать в километрах?

Так же с лотками - лотки указываются в штуках, а масса в кг/м. Тут, конечно, у производителя так в каталоге - масса дана в кг/м, а не на штуку, но по уму, считаю, нужно писать кг/шт.

Link to comment
Share on other sites

В спецификации кабели указываются в метрах, а в графе "масса еденицы" выдается масса для километра. Или может где-то настройка есть, чтобы количество кабелей считать в километрах?

Так же с лотками - лотки указываются в штуках, а масса в кг/м. Тут, конечно, у производителя так в каталоге - масса дана в кг/м, а не на штуку, но по уму, считаю, нужно писать кг/шт.

По поводу кабеля. Вы точно в 6.1 работаете. В 6.1 это исправлено и масса кабелей указывается в кг/м.

По поводу лотков. Это нужно будет поправить.

Link to comment
Share on other sites

При вызове справки по Электро выходит ошибка, текст предоставляю ниже:

 

Продукт: Электрика

Версия продукта: 6.0.2791.2668 x64

Версия ОС: Microsoft Windows NT 6.1.7601 Service Pack 1 x64

 

=========================================

Exception: System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): Приложение не найдено

в System.Diagnostics.Process.StartWithShellExecuteEx(ProcessStartInfo startInfo)

в System.Diagnostics.Process.Start(ProcessStartInfo startInfo)

в Cadwise.Studio.Commands.HelpPresenter.ShowHelp(String fileName)

===================================Stack trace================================

в System.Environment.GetStackTrace(Exception e, Boolean needFileInfo)

в System.Environment.get_StackTrace()

в Cadwise.Studio.Utils.ExceptionLogger.GetInfo(Exception exception, String description)

в Cadwise.Studio.Utils.ExceptionLogger.Log(Exception exception, String description)

в Cadwise.Studio.Commands.HelpPresenter.ShowHelp(String fileName)

в Cadwise.CAE.CaeModuleCommands.ShowHelp()

в WsAcadWrapper.AcadCommandService.executeCommand(String cmdName)

в WsAcadWrapper.AcadCmdExecutioner.executeCmd(AcadCmdExecutioner* , ArxString* A_0)

Скорее всего у вас нет на машине приложения для чтения *.chm - файлов. У Электро файлы справок лежат тут: C:\Program Files\Nanosoft\nanoCAD Электро x64 6.1\help. Попробуйте открыть справку двойным кликом. Откроется?

Link to comment
Share on other sites

При вызове справки по Электро выходит ошибка, текст предоставляю ниже:

 

Продукт: Электрика

Версия продукта: 6.0.2791.2668 x64

Версия ОС: Microsoft Windows NT 6.1.7601 Service Pack 1 x64

 

=========================================

Exception: System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): Приложение не найдено

в System.Diagnostics.Process.StartWithShellExecuteEx(ProcessStartInfo startInfo)

в System.Diagnostics.Process.Start(ProcessStartInfo startInfo)

в Cadwise.Studio.Commands.HelpPresenter.ShowHelp(String fileName)

===================================Stack trace================================

в System.Environment.GetStackTrace(Exception e, Boolean needFileInfo)

в System.Environment.get_StackTrace()

в Cadwise.Studio.Utils.ExceptionLogger.GetInfo(Exception exception, String description)

в Cadwise.Studio.Utils.ExceptionLogger.Log(Exception exception, String description)

в Cadwise.Studio.Commands.HelpPresenter.ShowHelp(String fileName)

в Cadwise.CAE.CaeModuleCommands.ShowHelp()

в WsAcadWrapper.AcadCommandService.executeCommand(String cmdName)

в WsAcadWrapper.AcadCmdExecutioner.executeCmd(AcadCmdExecutioner* , ArxString* A_0)

Скорее всего у вас нет на машине приложения для чтения *.chm - файлов. У Электро файлы справок лежат тут: C:\Program Files\Nanosoft\nanoCAD Электро x64 6.1\help. Попробуйте открыть справку двойным кликом. Откроется?

 

Вы правы! Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Добрый день

 

После добавления оборудования в проект и прокладки кабельных трасс, перестает считать потери напряжения

 

Скажите в чем может быть проблема

Link to comment
Share on other sites

Добрый день

 

После добавления оборудования в проект и прокладки кабельных трасс, перестает считать потери напряжения

 

Скажите в чем может быть проблема

Кабели все проложены и заданы?

Link to comment
Share on other sites

Кабели проложены все

 

Проблему нашел

 

Если задать в технологическом задании промежуточное РУ, то потери напряжения не считаются.

 

Проблем в том, что эти нагрузки нельзя переместить вверх из этого промежуточного РУ, приходится набивать заново все

Link to comment
Share on other sites

Кабели проложены все

 

Проблему нашел

 

Если задать в технологическом задании промежуточное РУ, то потери напряжения не считаются.

 

Проблем в том, что эти нагрузки нельзя переместить вверх из этого промежуточного РУ, приходится набивать заново все

Манипуляции с распределением электроприемников по щитам в окне "ТЗ" никак не влияет на расчеты в модели. Это сделано для предварительных расчетов на стадии ТЭО.

Перемещать ЭП-ки между щитами можно.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...