Jump to content

ошибки в NanocadЭлектро


Recommended Posts

Есть два источника питания, они задаются как распределительные шкафы с одним выходом

 

Есть распределительный шкаф с двумя вводами и 4-мя фидерами

 

2 фидера подключены к шкафам, заданным в технологическом задании

 

3 фидер подключается к ИБП заданному как распределительный шкаф

 

4 фидер подключается к байпасу ИБП, заданному как распределительный шкаф

 

отходящий фидер от ИБП возвращается на байпас

 

отходящий фидер от байпаса питает шкаф из технологического задания

 

Без промежуточных шкафов ИБП и байпаса расчет происходит, но стоит добавить связь и все значения потерь становятся нулевыми

Link to comment
Share on other sites

Есть два источника питания, они задаются как распределительные шкафы с одним выходом Есть распределительный шкаф с двумя вводами и 4-мя фидерами 2 фидера подключены к шкафам, заданным в технологическом задании 3 фидер подключается к ИБП заданному как распределительный шкаф 4 фидер подключается к байпасу ИБП, заданному как распределительный шкаф отходящий фидер от ИБП возвращается на байпас отходящий фидер от байпаса питает шкаф из технологического задания Без промежуточных шкафов ИБП и байпаса расчет происходит, но стоит добавить связь и все значения потерь становятся нулевыми

В вашей схеме, если я правильно понял происходит закольцовывание сети. Это в низковольтных сетях не предусмотрено.

Вашу ситуацию нужно смоделировать так: байпас моделировать отдельно не нужно (зачем?). Шкафу, который моделирует ИБП нужно в структуре задать два ввода и один отходящий фидер. Один ввод назвать "Ввод", а второй "Байпас". И схема заработает. Конечно байпас идет в обход всей аппаратуры ИБП, но ведь внешне - это черный ящик с двумя вводами и одним выходом. Т.е. сеть будет сконфигурирована правильно. И расчеты будут проведены правильно.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Если к розетке "прицепить" ГХ, то при наведении ГХ не "высвечивается".

Приходится залезать в свойства и смотреть. Причем выноской это тоже никак не определить...

И в мастере подключения это тоже не видно.

 

И в схеме тоже!

Р-р-р :angry:

Edited by Lion2032
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить?

post-63163-0-07866500-1435848413.png

post-63163-0-67742800-1435848426.png

Link to comment
Share on other sites

Добрый день, сегодня заметил некоторую странность при выполнении расчета по РТМ. Есть 2 шкафа управления, назовем их условно ШУ1 и ШУ2. На каждом из шкафов по 5 электроприемников, на ШУ1 - все рабочие, на ШУ2 - резервные (назовем их условно 1М1-1М5, 2М1-2М5). В технологическом задании указываю 1М1 - рабочий, 2М1 - резервный (резервирую 1М1). В технологическом задании все ок, рабочие в расчет попадают, а резервные нет. Странности начинаются при выполнении расчета из электротехнической модели, там в расчет попадают как рабочие, так и резервные электроприемники! Так вот, эта странность появляется при подключении резервных и рабочих электроприемников к разным шкафам управления, при подключении к одному - все ок! При чем если электроприемнику назначать свойство режима работы "кратковременный" или "аварийный" - то все работает правильно. Подскажите пожалуйста, может я что-то не так делаю? Но перековырял уже все...

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить?

Здравствуйте!

Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день, сегодня заметил некоторую странность при выполнении расчета по РТМ. Есть 2 шкафа управления, назовем их условно ШУ1 и ШУ2. На каждом из шкафов по 5 электроприемников, на ШУ1 - все рабочие, на ШУ2 - резервные (назовем их условно 1М1-1М5, 2М1-2М5). В технологическом задании указываю 1М1 - рабочий, 2М1 - резервный (резервирую 1М1). В технологическом задании все ок, рабочие в расчет попадают, а резервные нет. Странности начинаются при выполнении расчета из электротехнической модели, там в расчет попадают как рабочие, так и резервные электроприемники! Так вот, эта странность появляется при подключении резервных и рабочих электроприемников к разным шкафам управления, при подключении к одному - все ок! При чем если электроприемнику назначать свойство режима работы "кратковременный" или "аварийный" - то все работает правильно. Подскажите пожалуйста, может я что-то не так делаю? Но перековырял уже все...

Здравствуйте!

У меня проблема воспроизвелась. Резервные ЭП-ки в таблицу попадают, но в расчет не идут. Тут проблема с оформлением. Будем править.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

У меня проблема воспроизвелась. Резервные ЭП-ки в таблицу попадают, но в расчет не идут. Тут проблема с оформлением. Будем править.

 

Добрый день, спасибо за ответ, но к сожалению, в расчет идут.

Приношу извинения, в расчет не попадают!

Edited by Andrey_ka
Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

Столкнулся с ограничением на количество параллельных ветвей. В электротехнической модели нельзя подключить к отходящему фидеру более 10 параллельных кабелей.

В моем случае надо 16х(2х120). Нельзя ли увеличить число до 20

 

Также при буквенной маркировке паралельных ветвей используется латиница а надо кирилицу.

Крайне нужна ручная маркировка силовых кабелей.

 

И еще не получилось разложить ветви в соседние лотки, ложатся только в один лоток.

Нужна возможность вручную раскладывать ветви/кабели по лоткам/объемам

Edited by rus_m
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить?

Здравствуйте!

Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось.

С этим тоже проблема. При отправке сообщения об ошибке пишет: "Не удалось отправить сообщение"

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

У меня проблема воспроизвелась. Резервные ЭП-ки в таблицу попадают, но в расчет не идут. Тут проблема с оформлением. Будем править.

 

Добрый день, спасибо за ответ, но к сожалению, в расчет идут.

В следующей версии это исправим.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

Столкнулся с ограничением на количество параллельных ветвей. В электротехнической модели нельзя подключить к отходящему фидеру более 10 параллельных кабелей.

В моем случае надо 16х(2х120). Нельзя ли увеличить число до 20.

Сделаем.

Link to comment
Share on other sites

И еще не получилось разложить ветви в соседние лотки, ложатся только в один лоток.

Нужна возможность вручную раскладывать ветви/кабели по лоткам/объемам

Вот с этим значительно сложнее. Будем смотреть.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить?

Здравствуйте!

Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось.

С этим тоже проблема. При отправке сообщения об ошибке пишет: "Не удалось отправить сообщение"

Скопируйте текст сообщения и вставьте здесь.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день, еще раз.

При попытке вставить таблицу из базы стандартных таблиц, или вставки формата, программа пишет: "Невозможно выполнить команду. Нет соединения с базой стандартных элементов". У Вас на форуме было обсуждение (правда с версией NanoCAD Electro DKC 3.1 х64), но решения нет? Система - Windows 7 Professional (со всеми обновлениями).

 

PS. Цитата: "При указании программе файла базы данных стандартных элементов..." - я не могу такого найти...

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить?

Здравствуйте!

Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось.

С этим тоже проблема. При отправке сообщения об ошибке пишет: "Не удалось отправить сообщение"

Скопируйте текст сообщения и вставьте здесь.

 

Текст сообщения:

Текст сообщения об ошибке.txt

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить?

Здравствуйте!

Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось.

С этим тоже проблема. При отправке сообщения об ошибке пишет: "Не удалось отправить сообщение"

Скопируйте текст сообщения и вставьте здесь.

 

Текст сообщения:

По тексту сообщения об ошибке ничего выяснить не получилось. Пришлите, пожалуйста, ваш проект (electro@nanocad.ru) и укажите с какими розетками возникает проблема.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте. Напоролся на одну ошибку.

При подключении однофазных приемников в ЭТМ при установке фазы расчет происходит все равно на фазу А. (рис1)

В одном случае для однофазного автомата получилось частично на "правильную фазу", а частично все равно на "А" (рис2)

Никакие мантры не помогли. Пробовал даже отключать и снова подключать оборудование.

версия 6.1 - демонстрационная

Проект изначально делался в ранней версии (не знаю в какой). Прислали на проверку.

post-50657-0-67465900-1436873107.png

post-50657-0-98019200-1436873108.png

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте. Напоролся на одну ошибку.

При подключении однофазных приемников в ЭТМ при установке фазы расчет происходит все равно на фазу А. (рис1)

В одном случае для однофазного автомата получилось частично на "правильную фазу", а частично все равно на "А" (рис2)

Никакие мантры не помогли. Пробовал даже отключать и снова подключать оборудование.

версия 6.1 - демонстрационная

Проект изначально делался в ранней версии (не знаю в какой). Прислали на проверку.

Скорее всего проблема с отображением информации в дереве в ЭТМ. Если вносить подобные правки (состав РУ, фазу фидера и т.д.) в окне ЭТМ, то могут возникать проблемы с обновлением информации в дереве (мы постепенно отлавливаем эти моменты и правим, но они до сих пор встречаются).

Во вкладке Подключения в области свойств или в окне свойств РУ на плане посмотрите, на какой на самом деле фазе висит фидер. Скорее всего окажется, что он висит на фазе А, а в ЭТМ в дереве показывается фаза С (самое первое значение, которое когда-то было задано этому фидеру).

Вообще, если открыть окно свойств РУ на плане и там поменять фазу фидеру, то в ЭТМ значение тоже должно поменяться (и в дереве в том числе).

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте. Напоролся на одну ошибку.

При подключении однофазных приемников в ЭТМ при установке фазы расчет происходит все равно на фазу А. (рис1)

В одном случае для однофазного автомата получилось частично на "правильную фазу", а частично все равно на "А" (рис2)

Никакие мантры не помогли. Пробовал даже отключать и снова подключать оборудование.

версия 6.1 - демонстрационная

Проект изначально делался в ранней версии (не знаю в какой). Прислали на проверку.

Скорее всего проблема с отображением информации в дереве в ЭТМ. Если вносить подобные правки (состав РУ, фазу фидера и т.д.) в окне ЭТМ, то могут возникать проблемы с обновлением информации в дереве (мы постепенно отлавливаем эти моменты и правим, но они до сих пор встречаются).

Во вкладке Подключения в области свойств или в окне свойств РУ на плане посмотрите, на какой на самом деле фазе висит фидер. Скорее всего окажется, что он висит на фазе А, а в ЭТМ в дереве показывается фаза С (самое первое значение, которое когда-то было задано этому фидеру).

Вообще, если открыть окно свойств РУ на плане и там поменять фазу фидеру, то в ЭТМ значение тоже должно поменяться (и в дереве в том числе).

Методом тыка я нашел в чем косяк.

Если мы имеем обор., запитанное через розетку, то подключать его следует в свойствах розетки, выбрав способ задания нагрузки через ТО и далее назначив ей оборудование из списка. Либо просто указав мощность. В таком случае приемники спокойно переносят смену фазы. А вот если приемник подключить на розетку в ЭТМ, то его нагрузка "прыгает" на фазу "А", причем вне зависимости от того была ли эта фаза когда-нибудь назначена этому фидеру. Это, к слову говоря, баг, который нуждается в лечении ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...