Электрик Posted June 10, 2015 Report Share Posted June 10, 2015 Проблема появилась вновь, при добавлении второго источника питания Опишите вашу ситуацию подробнее. Так очень сложно понять, что у вас происходит... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
itmodus66 Posted June 10, 2015 Report Share Posted June 10, 2015 Есть два источника питания, они задаются как распределительные шкафы с одним выходом Есть распределительный шкаф с двумя вводами и 4-мя фидерами 2 фидера подключены к шкафам, заданным в технологическом задании 3 фидер подключается к ИБП заданному как распределительный шкаф 4 фидер подключается к байпасу ИБП, заданному как распределительный шкаф отходящий фидер от ИБП возвращается на байпас отходящий фидер от байпаса питает шкаф из технологического задания Без промежуточных шкафов ИБП и байпаса расчет происходит, но стоит добавить связь и все значения потерь становятся нулевыми Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted June 10, 2015 Report Share Posted June 10, 2015 Есть два источника питания, они задаются как распределительные шкафы с одним выходом Есть распределительный шкаф с двумя вводами и 4-мя фидерами 2 фидера подключены к шкафам, заданным в технологическом задании 3 фидер подключается к ИБП заданному как распределительный шкаф 4 фидер подключается к байпасу ИБП, заданному как распределительный шкаф отходящий фидер от ИБП возвращается на байпас отходящий фидер от байпаса питает шкаф из технологического задания Без промежуточных шкафов ИБП и байпаса расчет происходит, но стоит добавить связь и все значения потерь становятся нулевыми В вашей схеме, если я правильно понял происходит закольцовывание сети. Это в низковольтных сетях не предусмотрено. Вашу ситуацию нужно смоделировать так: байпас моделировать отдельно не нужно (зачем?). Шкафу, который моделирует ИБП нужно в структуре задать два ввода и один отходящий фидер. Один ввод назвать "Ввод", а второй "Байпас". И схема заработает. Конечно байпас идет в обход всей аппаратуры ИБП, но ведь внешне - это черный ящик с двумя вводами и одним выходом. Т.е. сеть будет сконфигурирована правильно. И расчеты будут проведены правильно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted June 24, 2015 Report Share Posted June 24, 2015 Эх, а групповой поворот выносок так и не поправили... (((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted July 1, 2015 Report Share Posted July 1, 2015 (edited) Если к розетке "прицепить" ГХ, то при наведении ГХ не "высвечивается". Приходится залезать в свойства и смотреть. Причем выноской это тоже никак не определить... И в мастере подключения это тоже не видно. И в схеме тоже! Р-р-р Edited July 1, 2015 by Lion2032 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simenovdf2 Posted July 2, 2015 Report Share Posted July 2, 2015 Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted July 7, 2015 Report Share Posted July 7, 2015 Добрый день, сегодня заметил некоторую странность при выполнении расчета по РТМ. Есть 2 шкафа управления, назовем их условно ШУ1 и ШУ2. На каждом из шкафов по 5 электроприемников, на ШУ1 - все рабочие, на ШУ2 - резервные (назовем их условно 1М1-1М5, 2М1-2М5). В технологическом задании указываю 1М1 - рабочий, 2М1 - резервный (резервирую 1М1). В технологическом задании все ок, рабочие в расчет попадают, а резервные нет. Странности начинаются при выполнении расчета из электротехнической модели, там в расчет попадают как рабочие, так и резервные электроприемники! Так вот, эта странность появляется при подключении резервных и рабочих электроприемников к разным шкафам управления, при подключении к одному - все ок! При чем если электроприемнику назначать свойство режима работы "кратковременный" или "аварийный" - то все работает правильно. Подскажите пожалуйста, может я что-то не так делаю? Но перековырял уже все... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить? Здравствуйте! Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Добрый день, сегодня заметил некоторую странность при выполнении расчета по РТМ. Есть 2 шкафа управления, назовем их условно ШУ1 и ШУ2. На каждом из шкафов по 5 электроприемников, на ШУ1 - все рабочие, на ШУ2 - резервные (назовем их условно 1М1-1М5, 2М1-2М5). В технологическом задании указываю 1М1 - рабочий, 2М1 - резервный (резервирую 1М1). В технологическом задании все ок, рабочие в расчет попадают, а резервные нет. Странности начинаются при выполнении расчета из электротехнической модели, там в расчет попадают как рабочие, так и резервные электроприемники! Так вот, эта странность появляется при подключении резервных и рабочих электроприемников к разным шкафам управления, при подключении к одному - все ок! При чем если электроприемнику назначать свойство режима работы "кратковременный" или "аварийный" - то все работает правильно. Подскажите пожалуйста, может я что-то не так делаю? Но перековырял уже все... Здравствуйте! У меня проблема воспроизвелась. Резервные ЭП-ки в таблицу попадают, но в расчет не идут. Тут проблема с оформлением. Будем править. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 (edited) Здравствуйте! У меня проблема воспроизвелась. Резервные ЭП-ки в таблицу попадают, но в расчет не идут. Тут проблема с оформлением. Будем править. Добрый день, спасибо за ответ, но к сожалению, в расчет идут. Приношу извинения, в расчет не попадают! Edited July 8, 2015 by Andrey_ka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rus_m Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 (edited) Добрый день! Столкнулся с ограничением на количество параллельных ветвей. В электротехнической модели нельзя подключить к отходящему фидеру более 10 параллельных кабелей. В моем случае надо 16х(2х120). Нельзя ли увеличить число до 20 Также при буквенной маркировке паралельных ветвей используется латиница а надо кирилицу. Крайне нужна ручная маркировка силовых кабелей. И еще не получилось разложить ветви в соседние лотки, ложатся только в один лоток. Нужна возможность вручную раскладывать ветви/кабели по лоткам/объемам Edited July 8, 2015 by rus_m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simenovdf2 Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить? Здравствуйте! Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось. С этим тоже проблема. При отправке сообщения об ошибке пишет: "Не удалось отправить сообщение" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Здравствуйте! У меня проблема воспроизвелась. Резервные ЭП-ки в таблицу попадают, но в расчет не идут. Тут проблема с оформлением. Будем править. Добрый день, спасибо за ответ, но к сожалению, в расчет идут. В следующей версии это исправим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Добрый день!Столкнулся с ограничением на количество параллельных ветвей. В электротехнической модели нельзя подключить к отходящему фидеру более 10 параллельных кабелей. В моем случае надо 16х(2х120). Нельзя ли увеличить число до 20. Сделаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Также при буквенной маркировке паралельных ветвей используется латиница а надо кирилицу. Сделаем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Крайне нужна ручная маркировка силовых кабелей. Уже сделали. В следующей версии появится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 И еще не получилось разложить ветви в соседние лотки, ложатся только в один лоток.Нужна возможность вручную раскладывать ветви/кабели по лоткам/объемам Вот с этим значительно сложнее. Будем смотреть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить? Здравствуйте! Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось. С этим тоже проблема. При отправке сообщения об ошибке пишет: "Не удалось отправить сообщение" Скопируйте текст сообщения и вставьте здесь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Добрый день, еще раз. При попытке вставить таблицу из базы стандартных таблиц, или вставки формата, программа пишет: "Невозможно выполнить команду. Нет соединения с базой стандартных элементов". У Вас на форуме было обсуждение (правда с версией NanoCAD Electro DKC 3.1 х64), но решения нет? Система - Windows 7 Professional (со всеми обновлениями). PS. Цитата: "При указании программе файла базы данных стандартных элементов..." - я не могу такого найти... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simenovdf2 Posted July 8, 2015 Report Share Posted July 8, 2015 Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить? Здравствуйте! Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось. С этим тоже проблема. При отправке сообщения об ошибке пишет: "Не удалось отправить сообщение" Скопируйте текст сообщения и вставьте здесь. Текст сообщения: Текст сообщения об ошибке.txt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Здравствуйте, при работе со свойствами розеток происходит ошибка. В свойства розеток зайти можно, но клик мыши по пунктам "канал" или "секция" приводит к ошибке. Можно ли это исправить? Здравствуйте! Вы отправляли сообщение об ошибке? Мы не смогли его найти... Отправьте его и мы сможем посмотреть, что случилось. С этим тоже проблема. При отправке сообщения об ошибке пишет: "Не удалось отправить сообщение" Скопируйте текст сообщения и вставьте здесь. Текст сообщения: По тексту сообщения об ошибке ничего выяснить не получилось. Пришлите, пожалуйста, ваш проект (electro@nanocad.ru) и укажите с какими розетками возникает проблема. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
astayer Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Здравствуйте. Напоролся на одну ошибку. При подключении однофазных приемников в ЭТМ при установке фазы расчет происходит все равно на фазу А. (рис1) В одном случае для однофазного автомата получилось частично на "правильную фазу", а частично все равно на "А" (рис2) Никакие мантры не помогли. Пробовал даже отключать и снова подключать оборудование. версия 6.1 - демонстрационная Проект изначально делался в ранней версии (не знаю в какой). Прислали на проверку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Здравствуйте. Напоролся на одну ошибку. При подключении однофазных приемников в ЭТМ при установке фазы расчет происходит все равно на фазу А. (рис1) В одном случае для однофазного автомата получилось частично на "правильную фазу", а частично все равно на "А" (рис2) Никакие мантры не помогли. Пробовал даже отключать и снова подключать оборудование. версия 6.1 - демонстрационная Проект изначально делался в ранней версии (не знаю в какой). Прислали на проверку. Скорее всего проблема с отображением информации в дереве в ЭТМ. Если вносить подобные правки (состав РУ, фазу фидера и т.д.) в окне ЭТМ, то могут возникать проблемы с обновлением информации в дереве (мы постепенно отлавливаем эти моменты и правим, но они до сих пор встречаются). Во вкладке Подключения в области свойств или в окне свойств РУ на плане посмотрите, на какой на самом деле фазе висит фидер. Скорее всего окажется, что он висит на фазе А, а в ЭТМ в дереве показывается фаза С (самое первое значение, которое когда-то было задано этому фидеру). Вообще, если открыть окно свойств РУ на плане и там поменять фазу фидеру, то в ЭТМ значение тоже должно поменяться (и в дереве в том числе). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
astayer Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Здравствуйте. Напоролся на одну ошибку. При подключении однофазных приемников в ЭТМ при установке фазы расчет происходит все равно на фазу А. (рис1) В одном случае для однофазного автомата получилось частично на "правильную фазу", а частично все равно на "А" (рис2) Никакие мантры не помогли. Пробовал даже отключать и снова подключать оборудование. версия 6.1 - демонстрационная Проект изначально делался в ранней версии (не знаю в какой). Прислали на проверку. Скорее всего проблема с отображением информации в дереве в ЭТМ. Если вносить подобные правки (состав РУ, фазу фидера и т.д.) в окне ЭТМ, то могут возникать проблемы с обновлением информации в дереве (мы постепенно отлавливаем эти моменты и правим, но они до сих пор встречаются). Во вкладке Подключения в области свойств или в окне свойств РУ на плане посмотрите, на какой на самом деле фазе висит фидер. Скорее всего окажется, что он висит на фазе А, а в ЭТМ в дереве показывается фаза С (самое первое значение, которое когда-то было задано этому фидеру). Вообще, если открыть окно свойств РУ на плане и там поменять фазу фидеру, то в ЭТМ значение тоже должно поменяться (и в дереве в том числе). Методом тыка я нашел в чем косяк. Если мы имеем обор., запитанное через розетку, то подключать его следует в свойствах розетки, выбрав способ задания нагрузки через ТО и далее назначив ей оборудование из списка. Либо просто указав мощность. В таком случае приемники спокойно переносят смену фазы. А вот если приемник подключить на розетку в ЭТМ, то его нагрузка "прыгает" на фазу "А", причем вне зависимости от того была ли эта фаза когда-нибудь назначена этому фидеру. Это, к слову говоря, баг, который нуждается в лечении Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 15, 2015 Report Share Posted July 15, 2015 Будем править. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.