4_lux Posted July 15, 2015 Report Share Posted July 15, 2015 Приветствую. В версии 6.1 я так понимаю при указании верхнего падения напряжения в расчеты оно не попадает. Причем хоть миллион раз обновляй ЭТМ. Вроде ошибка ( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 15, 2015 Report Share Posted July 15, 2015 Приветствую. В версии 6.1 я так понимаю при указании верхнего падения напряжения в расчеты оно не попадает. Причем хоть миллион раз обновляй ЭТМ. Вроде ошибка ( Про какое верхнее напряжение идет речь? Опишите, пожалуйста, поподробнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted July 15, 2015 Report Share Posted July 15, 2015 (edited) Приветствую. В версии 6.1 я так понимаю при указании верхнего падения напряжения в расчеты оно не попадает. Причем хоть миллион раз обновляй ЭТМ. Вроде ошибка ( Про какое верхнее напряжение идет речь? Опишите, пожалуйста, поподробнее. В параметрах щита, дельта U сверху никак не влияет на расчеты полного падения напряжения Edited July 15, 2015 by 4_lux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 16, 2015 Report Share Posted July 16, 2015 Приветствую. В версии 6.1 я так понимаю при указании верхнего падения напряжения в расчеты оно не попадает. Причем хоть миллион раз обновляй ЭТМ. Вроде ошибка ( Про какое верхнее напряжение идет речь? Опишите, пожалуйста, поподробнее. В параметрах щита, дельта U сверху никак не влияет на расчеты полного падения напряжения Действительно. Будем срочно править. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted July 17, 2015 Report Share Posted July 17, 2015 Не знаю, сюда или нет. Сегодня сеть настраивают, заметил, что как только перегружают роутер (отключается от интернета) - НК-Э 6.1 намертво виснет %) Конечно, может просто у меня, но посмотрите плз Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 Не знаю, сюда или нет. Сегодня сеть настраивают, заметил, что как только перегружают роутер (отключается от интернета) - НК-Э 6.1 намертво виснет %) Конечно, может просто у меня, но посмотрите плз Здравствуйте! А как у вас nanoCAD Электро завязан на интернет? Или на сеть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 у меня - никак. Просто заметил такую особенность, вот и написал. Может у вас завязан? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 21, 2015 Report Share Posted July 21, 2015 у меня - никак. Просто заметил такую особенность, вот и написал. Может у вас завязан? В том-то и дело, что никак... Поэтому непонятно, что и где искать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted July 21, 2015 Report Share Posted July 21, 2015 При указании в светильники количества дополнительных фазных жил, это никак не влияет на раскладку кабеля в ЭТМ. По-моему - серьезная ошибка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир_43 Posted July 21, 2015 Report Share Posted July 21, 2015 При указании в светильники количества дополнительных фазных жил, это никак не влияет на раскладку кабеля в ЭТМ. По-моему - серьезная ошибка. Влияет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 21, 2015 Report Share Posted July 21, 2015 При указании в светильники количества дополнительных фазных жил, это никак не влияет на раскладку кабеля в ЭТМ. По-моему - серьезная ошибка. Тут что-то не так. Сейчас перепроверил - программа отрабатывает корректно. Проверьте у себя еще раз. И давайте разбираться более детально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 При указании в светильники количества дополнительных фазных жил, это никак не влияет на раскладку кабеля в ЭТМ. По-моему - серьезная ошибка. Тут что-то не так. Сейчас перепроверил - программа отрабатывает корректно. Проверьте у себя еще раз. И давайте разбираться более детально. Тогда ловите проект, я так и не понял в чем может быть проблема.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 При указании в светильники количества дополнительных фазных жил, это никак не влияет на раскладку кабеля в ЭТМ. По-моему - серьезная ошибка. Тут что-то не так. Сейчас перепроверил - программа отрабатывает корректно. Проверьте у себя еще раз. И давайте разбираться более детально. Тогда ловите проект, я так и не понял в чем может быть проблема.... Я проект еще не получил... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 При указании в светильники количества дополнительных фазных жил, это никак не влияет на раскладку кабеля в ЭТМ. По-моему - серьезная ошибка. Тут что-то не так. Сейчас перепроверил - программа отрабатывает корректно. Проверьте у себя еще раз. И давайте разбираться более детально. Тогда ловите проект, я так и не понял в чем может быть проблема.... Я проект еще не получил... выслал на electro@nanocad.ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 (edited) Кстати, заметил интересную ошибку, хочу для материала указать тип оборудования, графа наименование не попадает в спецификацию ( В тип (в спецификации) попадает графа нормативный документ только.....( Edited July 22, 2015 by 4_lux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир_43 Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 Кстати, заметил интересную ошибку, хочу для материала указать тип оборудования, графа наименование не попадает в спецификацию ( В тип (в спецификации) попадает графа нормативный документ только.....( Есть такая особенность для материалов - нужно корректировать шаблон спецификации Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 23, 2015 Report Share Posted July 23, 2015 При указании в светильники количества дополнительных фазных жил, это никак не влияет на раскладку кабеля в ЭТМ. По-моему - серьезная ошибка. Тут что-то не так. Сейчас перепроверил - программа отрабатывает корректно. Проверьте у себя еще раз. И давайте разбираться более детально. Тогда ловите проект, я так и не понял в чем может быть проблема.... Я проект еще не получил... выслал на electro@nanocad.ru Вышлите еще раз. Так и не получил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 23, 2015 Report Share Posted July 23, 2015 Кстати, заметил интересную ошибку, хочу для материала указать тип оборудования, графа наименование не попадает в спецификацию ( В тип (в спецификации) попадает графа нормативный документ только.....( Есть такая особенность для материалов - нужно корректировать шаблон спецификации Это было сделано специально... Давайте сейчас посовещаемся и, если мы сделали неверно, то внесем изменения в шаблон спецификации и включим в дистрибутив. Просто мы исходили из соображений, что у материала нет "модели", а есть просто описание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted July 23, 2015 Report Share Posted July 23, 2015 (edited) Кстати, заметил интересную ошибку, хочу для материала указать тип оборудования, графа наименование не попадает в спецификацию ( В тип (в спецификации) попадает графа нормативный документ только.....( Есть такая особенность для материалов - нужно корректировать шаблон спецификации Это было сделано специально... Давайте сейчас посовещаемся и, если мы сделали неверно, то внесем изменения в шаблон спецификации и включим в дистрибутив. Просто мы исходили из соображений, что у материала нет "модели", а есть просто описание. 1. Проект выслал. 2. По поводу исправления, можно не исправлять. Думаю что выкрутиться можно через нормативный документ, этого достаточно, сперва я этого не заметил. Просто иногда приходиться "колдовать", чтобы решить те или иные задачи) Поэтому есть мысль что и так пойдет) Но как я понял у труб то есть тип, но он также не попадает в соответствующую графу. Edited July 23, 2015 by 4_lux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4_lux Posted July 29, 2015 Report Share Posted July 29, 2015 Здравствуйте! Недавно появилась проблемка: В некоторых проектах при открытии все объекты NE становятся очень тонкие что необходимо очень близко приблизить чтобы их разглядеть. В некоторых случаях проблема решалась переходом в 3д и обратно, а в некоторых перезапуском программы. Странная штука. Не сталкивались с подобным? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
misa181 Posted July 29, 2015 Report Share Posted July 29, 2015 Постоянно вылетает Технологическое задание. Это возможно как-то исправить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 29, 2015 Report Share Posted July 29, 2015 Здравствуйте! Недавно появилась проблемка: В некоторых проектах при открытии все объекты NE становятся очень тонкие что необходимо очень близко приблизить чтобы их разглядеть. В некоторых случаях проблема решалась переходом в 3д и обратно, а в некоторых перезапуском программы. Странная штука. Не сталкивались с подобным? Мы недавно правили похожую проблему. Так что скорее всего в следующей версии проблема исчезнет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 29, 2015 Report Share Posted July 29, 2015 Постоянно вылетает Технологическое задание. Это возможно как-то исправить? Сложно сказать, что происходит. Там и падать-то нечему... Попробуйте переустановить программу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted August 5, 2015 Report Share Posted August 5, 2015 При создании автоматического выключателя с дифф. расцепителем, в схеме ток сразабывания дифф. расцепителя выходит без размерности, что не очень красиво смотрится 20 А 30 А 300 А 30 (о.е.? мА? А? В? баранов?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 5, 2015 Report Share Posted August 5, 2015 При создании автоматического выключателя с дифф. расцепителем, в схеме ток сразабывания дифф. расцепителя выходит без размерности, что не очень красиво смотрится 20 А 30 А 300 А 30 (о.е.? мА? А? В? баранов?) Будем исправляться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.