Lion2032 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Коллеги, у кого-нибудь было такое: Сохраняешь план и сразу его закрываешь (по видимому, он еще не успел сохраниться) И Электро вылетает сразу и напрочь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 Коллеги, у кого-нибудь было такое: Сохраняешь план и сразу его закрываешь (по видимому, он еще не успел сохраниться) И Электро вылетает сразу и напрочь. не замечал такого Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 (edited) Чет какая-то ошибка с загрузкой фаз. Расчет в амперах вручную. Фаза А - 8,32+6,82+0,57=15,71 А Фаза Б - 16,64 А Фаза С - 1,36+14,2+1,75 = 17,31 А Перекос 9,2% Но программа упорно считает: Фаза А - 3,5 А Фаза Б - 2,51 А Фаза С - 15,37 А И, соответственно, перекос 83,7% https://yadi.sk/d/wrQptzLu3Q7h24 Edited November 28, 2017 by Ingvarr_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 Чет какая-то ошибка с загрузкой фаз. Добрый день. Не совсем понял Вашу методику расчета вручную... Но программа, на мой взгляд, считает правильно. У Вас компьютеры и водонагреватель сидят на розеточной сети, согласно таблице Т6.6 п.1 программа берет Кс = 0,2. Поэтому фазы А и В получаются не загружены, а тепловая завеса сидит на С, там Кс=0,8, вот и получается "перекос". 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 Чет какая-то ошибка с загрузкой фаз. Добрый день. Не совсем понял Вашу методику расчета вручную... Но программа, на мой взгляд, считает правильно. У Вас компьютеры и водонагреватель сидят на розеточной сети, согласно таблице Т6.6 п.1 программа берет Кс = 0,2. Поэтому фазы А и В получаются не загружены, а тепловая завеса сидит на С, там Кс=0,8, вот и получается "перекос". Понял. А я чет по привычке раскидал по фазам в Excel все по установленной мощности. Сперва то бишь по мощности, а потом по току уже начал считать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted November 30, 2017 Report Share Posted November 30, 2017 Коллеги, у кого-нибудь было такое: Сохраняешь план и сразу его закрываешь (по видимому, он еще не успел сохраниться) И Электро вылетает сразу и напрочь. было пару раз что то подобное в PSE, но это другая платформа Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 (edited) Прошу откорректировать данные по габаритам светильников в алгоритме программы. Постоянная ошибка - заданы длина, ширина, высота. в 2Д и 3Д виде не сооответсвуют друг другу. Где-то напутан параметр длины и ширины. Поменял вручную длину и ширину - поменялись оба вида. То есть опять не соответствуют друг другу. Не исключаю ошибку в расчетах из-за этого. К какому виду привязывается КСС, различная в горизонтальной и вертикальных плоскостях? Edited December 1, 2017 by Ingvarr_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 Прошу откорректировать данные по габаритам светильников в алгоритме программы. Постоянная ошибка - заданы длина, ширина, высота. в 2Д и 3Д виде не сооответсвуют друг другу. Где-то напутан параметр длины и ширины. Поменял вручную длину и ширину - поменялись оба вида. То есть опять не соответствуют друг другу. Не исключаю ошибку в расчетах из-за этого. К какому виду привязывается КСС, различная в горизонтальной и вертикальных плоскостях? Здравствуйте! В свойствах 3D модели есть параметр "Подстраивать размеры под габариты объекта". Выставьте ему значение "Да". В этом случае вы получите поведение программы, которое ожидаете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 В свойствах 3D модели есть параметр "Подстраивать размеры под габариты объекта". Выставьте ему значение "Да". В этом случае вы получите поведение программы, которое ожидаете. не могу найти, где это? в БД на вкладке "Точный вид" справа вверху есть символ стрелок с такой надписью, но никак не регулируется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 В свойствах 3D модели есть параметр "Подстраивать размеры под габариты объекта". Выставьте ему значение "Да". В этом случае вы получите поведение программы, которое ожидаете. не могу найти, где это? в БД на вкладке "Точный вид" справа вверху есть символ стрелок с такой надписью, но никак не регулируется. Нужно зайти в таблицу "Графика" и найти там соответствующую модельку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 Нужно зайти в таблицу "Графика" и найти там соответствующую модельку. Там везде "Да" по умолчанию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 4, 2017 Report Share Posted December 4, 2017 Нужно зайти в таблицу "Графика" и найти там соответствующую модельку. Там везде "Да" по умолчанию. Тогда присылайте проект, указывайте, что за светильник - посмотрю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 Еще косяк какой-то. Создал светильник, данные взял с сайта производителя и импортировал IES из плагина производителя к DIAlux. Расчет методом Ки похож на правду. А вот при проверке точечным методом - какой-то бред. Причем создал несколько таких светильников с импортом IES для каждого - везде такой результат. Электрика.zip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 (edited) Доброе утро. Что то с КСС творится... Я попробовал заменить светильники на подобные "HB LED 300 D30 5000K" от "Световых" и сравнить КСС Так вот, при практически равных показателях мощности(337/300) и светового потока (34000/31338) дивным образом различаются КСС на порядок... Edited December 5, 2017 by Andrey_ka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 Действительно. По видимому, проблема в КСС производителя, но тогда встречный вопрос - в Диалюксе расчет корректный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 (edited) Странно все это... Наверно Диалюкс считает как то по другому... Но я скачал с сайта АСЗТ файл IES DSP04-300-001_850 - так вот этот файл имеет также существенное отличие. Сравните... Электрика.7z Edited December 5, 2017 by Andrey_ka 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 Хм... может при экспорте из плагина диалюкса какой-то сбой просиходит? Я не нашел на сайте КСС, поэтому импортировал из плагина. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 Еще косяк какой-то. Создал светильник, данные взял с сайта производителя и импортировал IES из плагина производителя к DIAlux. Расчет методом Ки похож на правду. А вот при проверке точечным методом - какой-то бред. Причем создал несколько таких светильников с импортом IES для каждого - везде такой результат. Посмотрел ваш проект. Проблема с КСС. Она некорректная. Я скачал с сайта АСТЗ КСС для этого светильника. Уровень освещенности пришел в норму. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 Только сейчас заметил, что на сообщение уже ответили... Извините за повторение совета, который уже озвучили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_wanderer_v Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 Здравствуйте, вопрос по применению внешних связей есть план размещения оборудования, созданный в нанокад электро в нем в виде внешней ссылки "подложка" из плана здания созданного в СПДС. Иногда нужно отправить такую связку пользователям Автокада, для дальнейшей коррекции или просто корректного просмотра. Как сделать чтобы все объекты были переконвертированны в простые "примитивы" ? В Нанокад электро можно все "взорвать" и разбить прокси-объекты, но внешние связи это не затрагивает. Если внешнюю ссылку "внедрить" (вставка или внедрение), то она превращается в один большой блок. Открыть его для редактирования нельзя из-за наличия в нем прокси-объектов, Просто разбить на составляющие - способа не нашел. Или нужно выполнять разбивку прокси-объектов открывая каждый файл, который используется во внешних связях? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 5, 2017 Report Share Posted December 5, 2017 Здравствуйте, вопрос по применению внешних связей есть план размещения оборудования, созданный в нанокад электро в нем в виде внешней ссылки "подложка" из плана здания созданного в СПДС. Иногда нужно отправить такую связку пользователям Автокада, для дальнейшей коррекции или просто корректного просмотра. Как сделать чтобы все объекты были переконвертированны в простые "примитивы" ? В Нанокад электро можно все "взорвать" и разбить прокси-объекты, но внешние связи это не затрагивает. Если внешнюю ссылку "внедрить" (вставка или внедрение), то она превращается в один большой блок. Открыть его для редактирования нельзя из-за наличия в нем прокси-объектов, Просто разбить на составляющие - способа не нашел. Или нужно выполнять разбивку прокси-объектов открывая каждый файл, который используется во внешних связях? Пробуй и так и так, и выбери наилучший вариант Вот ссылка в помощь: _https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=7629_ И еще: _https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=14455&page=6_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 6, 2017 Report Share Posted December 6, 2017 (edited) Эм.. у кого-нибудь было такое, что исчезли практически все КНС? Вчера вечером были. Сегодня утром нет Вытащил БД из бэкапа. Она на 5 Мб больше, чем "последняя". С чем может быть связано? А то меня чуть кондратий не хватил - вчера спецификации отправил, сегодня проект хотел, а КНС пустые, думал все, крыша поехала ) Edited December 6, 2017 by Ingvarr_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted December 6, 2017 Report Share Posted December 6, 2017 Эм.. у кого-нибудь было такое, что исчезли практически все КНС... Нет, такого ни разу не было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 6, 2017 Report Share Posted December 6, 2017 Здравствуйте, вопрос по применению внешних связей есть план размещения оборудования, созданный в нанокад электро в нем в виде внешней ссылки "подложка" из плана здания созданного в СПДС. Иногда нужно отправить такую связку пользователям Автокада, для дальнейшей коррекции или просто корректного просмотра. Как сделать чтобы все объекты были переконвертированны в простые "примитивы" ? В Нанокад электро можно все "взорвать" и разбить прокси-объекты, но внешние связи это не затрагивает. Если внешнюю ссылку "внедрить" (вставка или внедрение), то она превращается в один большой блок. Открыть его для редактирования нельзя из-за наличия в нем прокси-объектов, Просто разбить на составляющие - способа не нашел. Или нужно выполнять разбивку прокси-объектов открывая каждый файл, который используется во внешних связях? Объекты nanoCAD СПДС лучше всего разбивать в самом СПДС-е. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир_43 Posted December 6, 2017 Report Share Posted December 6, 2017 Эм.. у кого-нибудь было такое, что исчезли практически все КНС? Вчера вечером были. Сегодня утром нет Вытащил БД из бэкапа. Она на 5 Мб больше, чем "последняя". С чем может быть связано? А то меня чуть кондратий не хватил - вчера спецификации отправил, сегодня проект хотел, а КНС пустые, думал все, крыша поехала ) Связку с акадом не используете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.