Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Смотрите, на вашем примере. Высота помещения 2500. Стойка 300 мм. Лоток в конструкции на высоте +50 от низа конструкции.

Дополнение: в программе высота трассы - это низ конструкции трассы.

Итак, в версии 11. Если делать все правильно, то вы должны прокладывать трассу на высоте 2200 (2500-300). Вроде бы все верно. Но в 3D модели лоток отображался не на высоте 2250 (что было бы логично), а на высоте 2200. Именно по этому вам приходилось указывать высоту трассы на 50 мм выше реальной.

В версии 20. Если вы проложите эту конструкцию на высоте 2200, то в 3D модели лоток отобразится на высоте 2250. Что, собственно, и требовалось...

Что делать вам. К сожалению вам придется скорректировать высоты всех трасс. Вам нужно убрать искусственное увеличение высоты трассы и проставить высоту прокладки кабельных трасс (конструкций), а не лотков. Т.е. в данном случае вам нужно указать высоту прокладки трассы 2200 вместо 2250.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1,5т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Да такая ошибка была,и иногда появляется. Облекчить ситуацию можно развернув окно на весь экран, что бы не было прокрутки. уж не знаю почему этот глюк до сих пор не закроют.

Это явно не имеет глубокой идеи, это скорее всего неприятная особенность на которую никто не обращает внимание, сам объект сечения не является примитивом, это комплекс примитивов, так вот примитивы из

Не всегда. Во всех случаях, если это не вызывает больших затруднений в реализации, все подобные варианты нужно выводить в какое то меню, единое для проекта(что то типа настроект программы), и которое

Изображения в теме

В 03.11.2020 в 15:07, Электрик сказал:

Вам нужно убрать искусственное увеличение высоты трассы и проставить высоту прокладки кабельных трасс (конструкций), а не лотков. Т.е. в данном случае вам нужно указать высоту прокладки трассы 2200 вместо 2250.

В том то и дело, что у меня указано 2200, а не 2250. Если я проложу на 2250, думаю, всё будет нормально отображаться.

Проект начинался в НЭ11, была стадия П, но трассы были без КНС

Сейчас сделана копия стадии П и выполняется стадия Р, в которую уже внесены БД КНС. Не знаю, влияет ли это, то что проект был ранее в другой версии программы, но в стадии П БД КНС попросту не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поймал странный глюк

Спойлер

Режим 2D, ЮВ изометрия

image.png.c9fbf279cf66deeeee6c26c9d2ed704b.png

Все подключено, кабели проложены

А вот что в 3D

image.png.f80907bf5bf9f6c6970440ec70fe756a.png

Трасса от выключателя направлена вниз, хотя горизонтальный участок подходит на отметке 3.320 м, это выше выключателя на 2.320 м.

Такая ситуация не со всеми выключателями, чем они отличаются пока не разобрался.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выполните проверку проекта. У меня вроде такое было, когда координаты некоторых объектов слетели. Слетают они периодически при копировании того же выключателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.11.2020 в 15:07, Электрик сказал:

Что делать вам. К сожалению вам придется скорректировать высоты всех трасс. Вам нужно убрать искусственное увеличение высоты трассы и проставить высоту прокладки кабельных трасс (конструкций), а не лотков. Т.е. в данном случае вам нужно указать высоту прокладки трассы 2200 вместо 2250.

Всё таки ошибка есть. Создал проект с ноля в 20й версии. Посмотрите сами. Перепады высот не доработаны. Либо снова надо ставить реальную отметку лотка.

 

Электрика.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Ingvarr_ сказал:

Всё таки ошибка есть

Да, есть... Если установка яруса конструкции отличается от 0.  Т.е перепады высот не доработаны...

Изменено пользователем Andrey_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обнаружена ошибка (11 версия)

Если в шаблоне выносок переименовать выноску,

то на плане эти выноски остаются под старыми названиями,

и соответственно не обновляются.

А учитывая, что визуально это определить очень трудно

(только наведением курсора на нагрузку, приходится ручками всё это заменять).

А это блин, оформление, которое и так очень трудно поддается автоматизации.

А если выносок 1500 тыщи, то блин, заново менять каждую,

это ж блин...

 

проще застрелиться.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Lion2032 сказал:

Обнаружена ошибка (11 версия)

+1, есть такое... особенно проявляется на старых проектах, где уже и не помнишь какие выноски ставил, какие изменения носил в шаблон и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Lion2032 сказал:

Обнаружена ошибка (11 версия)

Если в шаблоне выносок переименовать выноску,

то на плане эти выноски остаются под старыми названиями,

и соответственно не обновляются.

А учитывая, что визуально это определить очень трудно

(только наведением курсора на нагрузку, приходится ручками всё это заменять).

А это блин, оформление, которое и так очень трудно поддается автоматизации.

А если выносок 1500 тыщи, то блин, заново менять каждую,

это ж блин...

 

 

Вообще, так и задумывалось... А как по-другому?

 

добавлено через 1 минуту
22 часа назад, Ingvarr_ сказал:

Всё таки ошибка есть. Создал проект с ноля в 20й версии. Посмотрите сами. Перепады высот не доработаны. Либо снова надо ставить реальную отметку лотка.

 

Электрика.zip 4 \u041c\u0411 · 1 загрузка

Теперь въехал. Обидный баг... Срочно будем править.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Электрик сказал:

... Срочно будем править.

можно рассчитывать на апдейт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Andrey_ka сказал:
1 час назад, Электрик сказал:

... Срочно будем править.

можно рассчитывать на апдейт?

и для PSE тоже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Andrey_ka сказал:

можно рассчитывать на апдейт?

Да, что-то типа этого будем делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Lion2032 сказал:

Почему нельзя проложить кабель к нагрузке подключенный к верхним зажимам щита? (11 версия)

Можно, но нужно прокладывать не от щита (с верхними зажимами), а от щита, от которого запитаны оба рассматриваемых щита. Т.е. прокладываем кабель всегда от фидера, а в вашем случае - это не что иное, как подключение 2-х щитов шлейфом. 

Если у вас в проекте нет верхнего щита, то нужно сделать вспомогательный, поместить его (и трассу от него) в непечатаемый слой, задать, чтобы он не выводился в спецификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Электрик сказал:

Можно, но нужно прокладывать не от щита (с верхними зажимами), а от щита, от которого запитаны оба рассматриваемых щита. Т.е. прокладываем кабель всегда от фидера, а в вашем случае - это не что иное, как подключение 2-х щитов шлейфом. 

Если у вас в проекте нет верхнего щита, то нужно сделать вспомогательный, поместить его (и трассу от него) в непечатаемый слой, задать, чтобы он не выводился в спецификацию.

Вот блин, а я по привычке бубном обошелся (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Электрик сказал:

Если у вас в проекте нет верхнего щита, то нужно сделать вспомогательный, поместить его (и трассу от него) в непечатаемый слой, задать, чтобы он не выводился в спецификацию.

Тоже так делаю... но в этом случае первый кабель попадает в СО, что в принципе то верно, если он фактически присутствует, а если нет? В этом случае починить бы параметр "не выводить в СО" для кабелей... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Электрик сказал:

Можно, но нужно прокладывать не от щита (с верхними зажимами), а от щита, от которого запитаны оба рассматриваемых щита. Т.е. прокладываем кабель всегда от фидера, а в вашем случае - это не что иное, как подключение 2-х щитов шлейфом. 

Если у вас в проекте нет верхнего щита, то нужно сделать вспомогательный, поместить его (и трассу от него) в непечатаемый слой, задать, чтобы он не выводился в спецификацию.

Там другой прикол:

Если мы подключили к верхним зажимам (пусть будет ЩС1) щит ЩС2, то кабель будет нужно проложить от РП1 (от которого запитан ЩС1).

Но подключение ЩС2 отображается только в свойствах ЩС1, и никак не видно в подключениях РП1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.11.2020 в 13:33, Lion2032 сказал:

Обнаружена ошибка (11 версия)

Если в шаблоне выносок переименовать выноску,

то на плане эти выноски остаются под старыми названиями,

и соответственно не обновляются.

А учитывая, что визуально это определить очень трудно

(только наведением курсора на нагрузку, приходится ручками всё это заменять).

А это блин, оформление, которое и так очень трудно поддается автоматизации.

А если выносок 1500 тыщи, то блин, заново менять каждую,

это ж блин...

 

проще застрелиться.jpg

 

Поэтому если уж нельзя автоматически заменять выноски, то хотя бы пусть подсвечиваются, что ли.

Например при обновлении модели, пусть подсвечиваются выноски, имена которых отсутствуют в активном шаблоне.

Ну, что бы два раза не вставать, пусть подсвечиваются выноски, у которых отсутствует комментируемый объект (разорвана связь с объектом, например объект удален)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.11.2020 в 12:15, Andrey_ka сказал:

Тоже так делаю... но в этом случае первый кабель попадает в СО, что в принципе то верно, если он фактически присутствует, а если нет? В этом случае починить бы параметр "не выводить в СО" для кабелей... 

Поставил в план на обновление. Постараемся сделать.

добавлено через 7 минут
В 10.11.2020 в 13:08, Lion2032 сказал:

Там другой прикол:

Если мы подключили к верхним зажимам (пусть будет ЩС1) щит ЩС2, то кабель будет нужно проложить от РП1 (от которого запитан ЩС1).

Но подключение ЩС2 отображается только в свойствах ЩС1, и никак не видно в подключениях РП1.

Давайте разбираться. Вроде бы все видно.

Спойлер

image.png.3edb401109ccdcca995f7e30bfed5c81.png

 

добавлено через 8 минут
13 часов назад, Lion2032 сказал:

 

Поэтому если уж нельзя автоматически заменять выноски, то хотя бы пусть подсвечиваются, что ли.

Например при обновлении модели, пусть подсвечиваются выноски, имена которых отсутствуют в активном шаблоне.

Ну, что бы два раза не вставать, пусть подсвечиваются выноски, у которых отсутствует комментируемый объект (разорвана связь с объектом, например объект удален)

Точно, в Мастер проверок это нужно запихнуть! Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, Электрик сказал:

Точно, в Мастер проверок это нужно запихнуть! Спасибо!

 Не забудьте подсветку объекта при простановке спецвыносок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Lion2032 сказал:

 Не забудьте подсветку объекта при простановке спецвыносок.

ок

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если трассу делать через "разрыв", то длина заданная в разрыве не показывается в схеме.

P.S. У меня одного спойлеры не работают?

2020-11-12 15-41-18 Скриншот экрана.jpg

2020-11-12 15-38-38 Скриншот экрана.jpg

2020-11-12 15-39-55 Скриншот экрана.jpg

2020-11-12 15-38-02 Скриншот экрана.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Lion2032 сказал:

Если трассу делать через "разрыв", то длина заданная в разрыве не показывается в схеме.

Возможно параметр "Выводить в СО" - "нет" стоит? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Andrey_ka сказал:

Возможно параметр "Выводить в СО" - "нет" стоит? 

Без разницы. Везде поставил "да", в т.ч. и самом разрыве, но результат тот же.

P.S. Параметр "выводить в спецификацию" в разрыве не работает, выводит кабель в спеке всегда. (11 версия)

2020-11-12 16-01-41 Скриншот экрана.jpg

2020-11-12 16-04-29 Скриншот экрана.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...