Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, Semikonduktor сказал:

Таблицы из полилиний как раз предоставляет нанокад

вот это новость!!!

Даже не знал, ничего не путаете? В NanoCad как раз таблицы те, которые начались с SPDS GraphiCS, и они на порядок стабильнее чем родные таблицы када. И в них возможно то, что не снилось табличному редактору када.

Вот после таблиц SPDS GraphiCS меня уже не заманишь в родные таблицы када.

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1,5т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Это явно не имеет глубокой идеи, это скорее всего неприятная особенность на которую никто не обращает внимание, сам объект сечения не является примитивом, это комплекс примитивов, так вот примитивы из

Да такая ошибка была,и иногда появляется. Облекчить ситуацию можно развернув окно на весь экран, что бы не было прокрутки. уж не знаю почему этот глюк до сих пор не закроют.

Не всегда. Во всех случаях, если это не вызывает больших затруднений в реализации, все подобные варианты нужно выводить в какое то меню, единое для проекта(что то типа настроект программы), и которое

Изображения в теме

6 минут назад, Walkmax сказал:

может ездить не каждый, и уж точно не каждому хватит терпения изучать особенности поведения целого чемодана «лиспов», у которых даже и близко нет возможности реализовать такой уровень диалогов с пользователем. Да к тому-же и кнопки им надо в меню прописать, это вообще запредельный уровень для 80% пользователей.

Это конечно ваше мнение и если вы решили что будете ездить быстрее

то значит

таков путь))))

Лиспов как раз не чемодан в кад, но цена на нано раз в 10 как миниму завышена. Цылый отдел, после нано, за неделю перешел на лиспы и на них и остался. Да, тут лиспы не от одного автора, но по итогу и печать готового проекта даже на автомате и нет этого геммора со слоями и прочей нечестью. Цена решения всего 300 р./год(и это только один платный лисп)

Изменено пользователем Semikonduktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Semikonduktor сказал:

печать готового проекта даже на автомате

 

1 минуту назад, Semikonduktor сказал:

всего 300 р./год

т.е. вы не пользуетесь подшивками и платите деньги за то, что кто-то изобрёл велосипед?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Walkmax сказал:

вот это новость!!!

Даже не знал, ничего не путаете? В NanoCad как раз таблицы те, которые начались с SPDS GraphiCS, и они на порядок стабильнее чем родные таблицы када. И в них возможно то, что не снилось табличному редактору када.

Новость не новость, а результаты расчетов пользователю неизвестны и нано предоставляет только их результат.

добавлено через 1 минуту

Да, я не использую подшивки и не пользуюсь велосипедом из "прошлого века"(к вашему сожалению мой велосипед быстрее)

Изменено пользователем Semikonduktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Semikonduktor сказал:

результаты расчетов пользователю неизвестны

очередное заблуждение, все результаты известны и показаны наглядно, если вы владеете методикой расчёта, то никаких непонятностей не возникает, если нет понимания методики, то тут вопрос не к ПО.

И какое отношение таблицы к электротехническим расчётам имеют?

Или вы про то, как NCE выводит отчёт в чертёж?

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Walkmax сказал:

очередное заблуждение, все результаты известны и показаны наглядно, если вы владеете методикой расчёта, то никаких непонятностей не возникает, если нет понимания методики, то тут вопрос не к ПО.

Расчеты в нано для меня это не жирный минус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно предметно, что вы не смогли сделать в NCEl, что у вас получилось в каде с «лиспами»? Вот такое прям глобальное что весь отдел отказался от NCEl.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Walkmax сказал:

Можно предметно, что вы не смогли сделать в NCEl, что у вас получилось в каде с «лиспами»? Вот такое прям глобальное что весь отдел отказался от NCEl.

Подробно и предметно разбирать проблемы в нано желания больше нет(особенно после того, что за найденные ошибки я ещё должен платить), а за так развивать наноплатфарму извините... Причина проста, Деньги заплачены - результат не получен - найдено альтернативное решение, ибо время - деньги, деньги - результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Semikonduktor сказал:

я ещё должен платить),

а автокад у Вас тоже бесплатный?

Не понимаю, почему такой антагонизм... Какие такие, ну прям глобальные проблемы использования использования NCE? Косяки есть в любой программе, даже в винде и что? Исправляют, хотелось бы быстрее, но исправляют

Изменено пользователем Andrey_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Andrey_ka сказал:

а автокад у Вас тоже бесплатный?

А как же ещё? А нанокад не на платфарме ли када слеплен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Semikonduktor сказал:

результат не получен - найдено альтернативное решение

А, ну на один такой ответ тут найдётся с десяток прямо противоположных, типа у вас не получилось а мы смогли и всё отлично.

Повторюсь, с чем работать это личное дело каждого, если выбрали что-то отличное (что-то очень абстрактное, какие-то «лиспы», каких-то авторов), это ваш осознанный выбор.

Таков путь!!!

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Walkmax сказал:

А, ну на один такой ответ тут найдётся с десяток прямо противоположных, типа у вас не получилось а мы смогли и всё отлично.

Повторюсь, с чем работать это личное дело каждого, если выбрали что-то отличное (что-то очень абстрактное, какие-то «лиспы», каких-то авторов), это ваш осознанный выбор.

Таков путь!!!

Да, так уж получилось и нет никаких рамок решения проблем:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Andrey_ka сказал:

а автокад у Вас тоже бесплатный?

Не понимаю, почему такой антагонизм... Какие такие, ну прям глобальные проблемы использования использования NCE? Косяки есть в любой программе, даже в винде и что? Исправляют, хотелось бы быстрее, но исправляют

Да, исправляют и за каждое обновление будь добр бобр плати)) Тут прям в точку)) Сам нашёл, сам и плати))) Как то смешно по-началу:D:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Walkmax сказал:

А, ну на один такой ответ тут найдётся с десяток прямо противоположных, типа у вас не получилось а мы смогли и всё отлично.

Повторюсь, с чем работать это личное дело каждого, если выбрали что-то отличное (что-то очень абстрактное, какие-то «лиспы», каких-то авторов), это ваш осознанный выбор.

Таков путь!!!

"Какие то" лиспы и "какие то" авторы дают больше и лучше, а тут какая то online-система регистрации ошибок и какие то ошибки, которые собириают через саппорт и всё это будет исправлено, когда закончится лицензия на обновление. Но это, похоже, уже очередная ошибка(а может даже зачёт) маркетологов.

Изменено пользователем Semikonduktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Semikonduktor сказал:

"Какие то" лиспы и "какие то" авторы дают больше и лучше

Это очень субъективное мнение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Andrey_ka сказал:

Это очень субъективное мнение...

Очень рад, что на этом мнении выстроили проектирование. Вам пожелаю терпения и успехов, с удовольствием будем за вами наблюдать:smeh:

Изменено пользователем Semikonduktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Semikonduktor сказал:

будем за вами наблюдать

А как это вы собираетесь делать? Просто читать форум и испытывать радость каждый раз когда кто-нибудь заявит очередную ошибку? Типа: «Какое счастье что это не я, как я умно поступил что отказался этим пользоваться!»

На самом деле никто (ни я, ни вы, никто другой) не сможет вынести объективное суждение о том, насколько был успешен кто-то кроме него самого, тем более посредством чтения форума.

Так что высказывание

21 минуту назад, Andrey_ka сказал:

Это очень субъективное мнение...

остаётся пока самым бесспорным в нашей беседе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Walkmax сказал:

А как это вы собираетесь делать? Просто читать форум и испытывать радость каждый раз когда кто-нибудь заявит очередную ошибку? Типа: «Какое счастье что это не я, как я умно поступил что отказался этим пользоваться!»

На самом деле никто (ни я, ни вы, никто другой) не сможет вынести объективное суждение о том, насколько был успешен кто-то кроме него самого, тем более посредством чтения форума.

Так что высказывание

остаётся пока самым бесспорным в нашей беседе.

Так или иначе, но даже полная техническая поддержка в нанокад не даёт гарантий решения проблем в проектировании. Очень жирный минус(а их ой как много оказалось и никому они не нужны) нанокада в том, что ограничиваешь себя жесткими рамками во многих аспектах и решение проблем даётся с большими затратами личных ресурсов, решение которых сводится к тому, что нужно продлить лицензию за не малые деньги и твоими трудами зарабатывают, какие то там разработчики сильно сырой платформы. Вы вынуждены представлять интересы этой платформы, а я в полном праве могу спокойно рассуждать на эту тему.

Изменено пользователем Semikonduktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Semikonduktor сказал:

Вы вынуждены представлять интересы этой платформы

ну совсем круто завёрнуто, и кто меня вынудил? Вы даже не представляете насколько я тоже

6 минут назад, Semikonduktor сказал:

в полном праве могу спокойно рассуждать на эту тему

Мы пытаемся от вас узнать что-то конкретное (исключительно в личных целях), а вы в ответ такие фантастические выводы делаете.

Весьма беспредметное общение. Я не собираюсь вас переубеждать, мне лично от этого нет никакой пользы, просто стало интересно что такого я не заметил, что может стать причиной отказаться от ПО которое, на мой личный взгляд, хоть и имеет определённые недостатки но в тоже время не имеет конкурентов в своей сфере.

Вы ничего конкретного не представили кроме недовольства ценовой политикой. Но это не технический вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Walkmax сказал:

ну совсем круто завёрнуто, и кто меня вынудил? Вы даже не представляете насколько я тоже

Мы пытаемся от вас узнать что-то конкретное (исключительно в личных целях), а вы в ответ такие фантастические выводы делаете.

Весьма беспредметное общение. Я не собираюсь вас переубеждать, мне лично от этого нет никакой пользы, просто стало интересно что такого я не заметил, что может стать причиной отказаться от ПО которое, на мой личный взгляд, хоть и имеет определённые недостатки но в тоже время не имеет конкурентов в своей сфере.

Вы ничего конкретного не представили кроме недовольства ценовой политикой. Но это не технический вопрос.

"Что то конкретное в личных целях", на общедоступном форуме... 🤣🤣. Всё более, чем банально, мне незачем здесь раскрывать свои идеи, (которые могут оказаться в нанокад и другим предлагаться за немалые деньги) кроме ценовой политики. В саппорте предлагал идеи, по итогу: "..будет исправлено в следующем обновлении..", нужно было купить лицензию. Так технический вопрос плавно перетек в финансовый. Круто, не правда ли?🤣 Я бы ещё понял, если бы ошибка программы устранялась в ближайшее время, а не через год, когда закончилась лицензия на обновление.

Изменено пользователем Semikonduktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Semikonduktor сказал:

мне незачем здесь раскрывать свои идеи

Разговор ни о чём.

Паранойя какая-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Walkmax сказал:

Разговор ни о чём.

Паранойя какая-то.

Это к разговору об ошибках платформы. Я уже как то писал на форуме, что суть решения ошибок платформы сводится к тому, что пользователь вынужден под них подстраиваться, а не платформа под пользователя, вот и конкурентов у платформы нет. На самом деле очень печально, что у платформы нет конкурентов. Так же и у авторов лиспов особо желания нет под нанокад что то "пилить", так как параметры внутри программы постоянно меняются

От части напоминает мем(см.фото):

SbVYEjpiMUQ.jpg

Изменено пользователем Semikonduktor
Дополнено
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Semikonduktor сказал:

А как же ещё? А нанокад не на платфарме ли када слеплен?

Очень серьезное обвинение. При этом голословное. Серьезный человек такое себе не позволит...

Могу привести хоть и косвенный, но очень убедительный аргумент. Автодеск очень пристально следит за конкурентами во всем мире. И, если кто-то что-то у них "позаимствовал", незамедлительно обращаются в суд. Ярким примером является недавний скандал с ZWCAD. И финансы, и репутация ZWCAD сильно пострадали.

К Нанософту от Автодеска не было ни единой претензии (тем более судебной).

добавлено через 3 минут
12 часов назад, Semikonduktor сказал:

Очень рад, что на этом мнении выстроили проектирование. Вам пожелаю терпения и успехов, с удовольствием будем за вами наблюдать:smeh:

Первое предупреждение!

На форуме можно высказывать любое личное мнение. Обсуждайте вопросы и проблемы, но не скатывайтесь до обсуждения людей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...