ошибки в NanocadЭлектро

[Walkmax 400]

5 минут назад, Semikonduktor сказал:

Таблицы из полилиний как раз предоставляет нанокад

вот это новость!!!

Даже не знал, ничего не путаете? В NanoCad как раз таблицы те, которые начались с SPDS GraphiCS, и они на порядок стабильнее чем родные таблицы када. И в них возможно то, что не снилось табличному редактору када.

Вот после таблиц SPDS GraphiCS меня уже не заманишь в родные таблицы када.

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Walkmax

[Semikonduktor 4]

6 минут назад, Walkmax сказал:

может ездить не каждый, и уж точно не каждому хватит терпения изучать особенности поведения целого чемодана «лиспов», у которых даже и близко нет возможности реализовать такой уровень диалогов с пользователем. Да к тому-же и кнопки им надо в меню прописать, это вообще запредельный уровень для 80% пользователей.

Это конечно ваше мнение и если вы решили что будете ездить быстрее

то значит

таков путь))))

Лиспов как раз не чемодан в кад, но цена на нано раз в 10 как миниму завышена. Цылый отдел, после нано, за неделю перешел на лиспы и на них и остался. Да, тут лиспы не от одного автора, но по итогу и печать готового проекта даже на автомате и нет этого геммора со слоями и прочей нечестью. Цена решения всего 300 р./год(и это только один платный лисп)

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Semikonduktor

[Walkmax 400]

1 минуту назад, Semikonduktor сказал:

печать готового проекта даже на автомате

 

1 минуту назад, Semikonduktor сказал:

всего 300 р./год

т.е. вы не пользуетесь подшивками и платите деньги за то, что кто-то изобрёл велосипед?

[Semikonduktor 4]

5 минут назад, Walkmax сказал:

вот это новость!!!

Даже не знал, ничего не путаете? В NanoCad как раз таблицы те, которые начались с SPDS GraphiCS, и они на порядок стабильнее чем родные таблицы када. И в них возможно то, что не снилось табличному редактору када.

Новость не новость, а результаты расчетов пользователю неизвестны и нано предоставляет только их результат.

добавлено через 1 минуту

Да, я не использую подшивки и не пользуюсь велосипедом из "прошлого века"(к вашему сожалению мой велосипед быстрее)

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Semikonduktor

[Walkmax 400]

2 минуты назад, Semikonduktor сказал:

результаты расчетов пользователю неизвестны

очередное заблуждение, все результаты известны и показаны наглядно, если вы владеете методикой расчёта, то никаких непонятностей не возникает, если нет понимания методики, то тут вопрос не к ПО.

И какое отношение таблицы к электротехническим расчётам имеют?

Или вы про то, как NCE выводит отчёт в чертёж?

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Walkmax

[Semikonduktor 4]

Только что, Walkmax сказал:

очередное заблуждение, все результаты известны и показаны наглядно, если вы владеете методикой расчёта, то никаких непонятностей не возникает, если нет понимания методики, то тут вопрос не к ПО.

Расчеты в нано для меня это не жирный минус.

[Walkmax 400]

Можно предметно, что вы не смогли сделать в NCEl, что у вас получилось в каде с «лиспами»? Вот такое прям глобальное что весь отдел отказался от NCEl.

[Semikonduktor 4]

Только что, Walkmax сказал:

Можно предметно, что вы не смогли сделать в NCEl, что у вас получилось в каде с «лиспами»? Вот такое прям глобальное что весь отдел отказался от NCEl.

Подробно и предметно разбирать проблемы в нано желания больше нет(особенно после того, что за найденные ошибки я ещё должен платить), а за так развивать наноплатфарму извините... Причина проста, Деньги заплачены - результат не получен - найдено альтернативное решение, ибо время - деньги, деньги - результат.

[Andrey_ka 846]

1 минуту назад, Semikonduktor сказал:

я ещё должен платить),

а автокад у Вас тоже бесплатный?

Не понимаю, почему такой антагонизм... Какие такие, ну прям глобальные проблемы использования использования NCE? Косяки есть в любой программе, даже в винде и что? Исправляют, хотелось бы быстрее, но исправляют

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Andrey_ka

[Semikonduktor 4]

1 минуту назад, Andrey_ka сказал:

а автокад у Вас тоже бесплатный?

А как же ещё? А нанокад не на платфарме ли када слеплен?

[Walkmax 400]

5 минут назад, Semikonduktor сказал:

результат не получен - найдено альтернативное решение

А, ну на один такой ответ тут найдётся с десяток прямо противоположных, типа у вас не получилось а мы смогли и всё отлично.

Повторюсь, с чем работать это личное дело каждого, если выбрали что-то отличное (что-то очень абстрактное, какие-то «лиспы», каких-то авторов), это ваш осознанный выбор.

Таков путь!!!

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Walkmax

[Semikonduktor 4]

2 минуты назад, Walkmax сказал:

А, ну на один такой ответ тут найдётся с десяток прямо противоположных, типа у вас не получилось а мы смогли и всё отлично.

Повторюсь, с чем работать это личное дело каждого, если выбрали что-то отличное (что-то очень абстрактное, какие-то «лиспы», каких-то авторов), это ваш осознанный выбор.

Таков путь!!!

Да, так уж получилось и нет никаких рамок решения проблем

[Semikonduktor 4]

23 минуты назад, Andrey_ka сказал:

а автокад у Вас тоже бесплатный?

Не понимаю, почему такой антагонизм... Какие такие, ну прям глобальные проблемы использования использования NCE? Косяки есть в любой программе, даже в винде и что? Исправляют, хотелось бы быстрее, но исправляют

Да, исправляют и за каждое обновление будь добр бобр плати)) Тут прям в точку)) Сам нашёл, сам и плати))) Как то смешно по-началу

[Semikonduktor 4]

44 минуты назад, Walkmax сказал:

А, ну на один такой ответ тут найдётся с десяток прямо противоположных, типа у вас не получилось а мы смогли и всё отлично.

Повторюсь, с чем работать это личное дело каждого, если выбрали что-то отличное (что-то очень абстрактное, какие-то «лиспы», каких-то авторов), это ваш осознанный выбор.

Таков путь!!!

"Какие то" лиспы и "какие то" авторы дают больше и лучше, а тут какая то online-система регистрации ошибок и какие то ошибки, которые собириают через саппорт и всё это будет исправлено, когда закончится лицензия на обновление. Но это, похоже, уже очередная ошибка(а может даже зачёт) маркетологов.

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Semikonduktor

[Andrey_ka 846]

5 минут назад, Semikonduktor сказал:

"Какие то" лиспы и "какие то" авторы дают больше и лучше

Это очень субъективное мнение...

[Walkmax 400]

Мы тут много написали 

4 минуты назад, Andrey_ka сказал:

Это очень субъективное мнение

+1

[Semikonduktor 4]

11 минут назад, Andrey_ka сказал:

Это очень субъективное мнение...

Очень рад, что на этом мнении выстроили проектирование. Вам пожелаю терпения и успехов, с удовольствием будем за вами наблюдать

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Semikonduktor

[Walkmax 400]

7 минут назад, Semikonduktor сказал:

будем за вами наблюдать

А как это вы собираетесь делать? Просто читать форум и испытывать радость каждый раз когда кто-нибудь заявит очередную ошибку? Типа: «Какое счастье что это не я, как я умно поступил что отказался этим пользоваться!»

На самом деле никто (ни я, ни вы, никто другой) не сможет вынести объективное суждение о том, насколько был успешен кто-то кроме него самого, тем более посредством чтения форума.

Так что высказывание

21 минуту назад, Andrey_ka сказал:

Это очень субъективное мнение...

остаётся пока самым бесспорным в нашей беседе.

[Semikonduktor 4]

43 минуты назад, Walkmax сказал:

А как это вы собираетесь делать? Просто читать форум и испытывать радость каждый раз когда кто-нибудь заявит очередную ошибку? Типа: «Какое счастье что это не я, как я умно поступил что отказался этим пользоваться!»

На самом деле никто (ни я, ни вы, никто другой) не сможет вынести объективное суждение о том, насколько был успешен кто-то кроме него самого, тем более посредством чтения форума.

Так что высказывание

остаётся пока самым бесспорным в нашей беседе.

Так или иначе, но даже полная техническая поддержка в нанокад не даёт гарантий решения проблем в проектировании. Очень жирный минус(а их ой как много оказалось и никому они не нужны) нанокада в том, что ограничиваешь себя жесткими рамками во многих аспектах и решение проблем даётся с большими затратами личных ресурсов, решение которых сводится к тому, что нужно продлить лицензию за не малые деньги и твоими трудами зарабатывают, какие то там разработчики сильно сырой платформы. Вы вынуждены представлять интересы этой платформы, а я в полном праве могу спокойно рассуждать на эту тему.

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Semikonduktor

[Walkmax 400]

3 минуты назад, Semikonduktor сказал:

Вы вынуждены представлять интересы этой платформы

ну совсем круто завёрнуто, и кто меня вынудил? Вы даже не представляете насколько я тоже

6 минут назад, Semikonduktor сказал:

в полном праве могу спокойно рассуждать на эту тему

Мы пытаемся от вас узнать что-то конкретное (исключительно в личных целях), а вы в ответ такие фантастические выводы делаете.

Весьма беспредметное общение. Я не собираюсь вас переубеждать, мне лично от этого нет никакой пользы, просто стало интересно что такого я не заметил, что может стать причиной отказаться от ПО которое, на мой личный взгляд, хоть и имеет определённые недостатки но в тоже время не имеет конкурентов в своей сфере.

Вы ничего конкретного не представили кроме недовольства ценовой политикой. Но это не технический вопрос.

[Semikonduktor 4]

57 минут назад, Walkmax сказал:

ну совсем круто завёрнуто, и кто меня вынудил? Вы даже не представляете насколько я тоже

Мы пытаемся от вас узнать что-то конкретное (исключительно в личных целях), а вы в ответ такие фантастические выводы делаете.

Весьма беспредметное общение. Я не собираюсь вас переубеждать, мне лично от этого нет никакой пользы, просто стало интересно что такого я не заметил, что может стать причиной отказаться от ПО которое, на мой личный взгляд, хоть и имеет определённые недостатки но в тоже время не имеет конкурентов в своей сфере.

Вы ничего конкретного не представили кроме недовольства ценовой политикой. Но это не технический вопрос.

"Что то конкретное в личных целях", на общедоступном форуме... 🤣🤣. Всё более, чем банально, мне незачем здесь раскрывать свои идеи, (которые могут оказаться в нанокад и другим предлагаться за немалые деньги) кроме ценовой политики. В саппорте предлагал идеи, по итогу: "..будет исправлено в следующем обновлении..", нужно было купить лицензию. Так технический вопрос плавно перетек в финансовый. Круто, не правда ли?🤣 Я бы ещё понял, если бы ошибка программы устранялась в ближайшее время, а не через год, когда закончилась лицензия на обновление.

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Semikonduktor

[Walkmax 400]

1 минуту назад, Semikonduktor сказал:

мне незачем здесь раскрывать свои идеи

Разговор ни о чём.

Паранойя какая-то.

[Semikonduktor 4]

1 час назад, Walkmax сказал:

Разговор ни о чём.

Паранойя какая-то.

Это к разговору об ошибках платформы. Я уже как то писал на форуме, что суть решения ошибок платформы сводится к тому, что пользователь вынужден под них подстраиваться, а не платформа под пользователя, вот и конкурентов у платформы нет. На самом деле очень печально, что у платформы нет конкурентов. Так же и у авторов лиспов особо желания нет под нанокад что то "пилить", так как параметры внутри программы постоянно меняются

От части напоминает мем(см.фото):

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Semikonduktor
Дополнено

[Lion2032 1 120]

[Электрик 980]

13 часов назад, Semikonduktor сказал:

А как же ещё? А нанокад не на платфарме ли када слеплен?

Очень серьезное обвинение. При этом голословное. Серьезный человек такое себе не позволит...

Могу привести хоть и косвенный, но очень убедительный аргумент. Автодеск очень пристально следит за конкурентами во всем мире. И, если кто-то что-то у них "позаимствовал", незамедлительно обращаются в суд. Ярким примером является недавний скандал с ZWCAD. И финансы, и репутация ZWCAD сильно пострадали.

К Нанософту от Автодеска не было ни единой претензии (тем более судебной).

добавлено через 3 минут

12 часов назад, Semikonduktor сказал:

Очень рад, что на этом мнении выстроили проектирование. Вам пожелаю терпения и успехов, с удовольствием будем за вами наблюдать

Первое предупреждение!

На форуме можно высказывать любое личное мнение. Обсуждайте вопросы и проблемы, но не скатывайтесь до обсуждения людей.