Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Walkmax сказал:

т.е. 74 дальше чем 140?

программа так считает... если хотите, скиньте обезличенный проект - я посмотрю... у меня такого не было

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1,6т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Это явно не имеет глубокой идеи, это скорее всего неприятная особенность на которую никто не обращает внимание, сам объект сечения не является примитивом, это комплекс примитивов, так вот примитивы из

Да такая ошибка была,и иногда появляется. Облекчить ситуацию можно развернув окно на весь экран, что бы не было прокрутки. уж не знаю почему этот глюк до сих пор не закроют.

Не всегда. Во всех случаях, если это не вызывает больших затруднений в реализации, все подобные варианты нужно выводить в какое то меню, единое для проекта(что то типа настроект программы), и которое

Изображения в теме

17 часов назад, Walkmax сказал:

image.png.25e14f41aa243d44e625b0320f4d3c4d.png

Номер таблицы указан из СП 31.

Подчистим.

 

По трассировке кабеля проблема решилась? Если нет, присылайте проект, буду смотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Электрик сказал:

По трассировке кабеля проблема

в процессе детального разбора ибо зацепило знатно))) было найдено условие при котором этот БАГ появляется, и условие это показывает что трассировка по кратчайшему пути, в поисках этого «кратчайшего пути» не учитывает длину стояков.

Экспериментально было создана модель:

  1. Здание 10 этажей, отметка 1 этажа - 0.000, отметка 10 этажа - +34.300;
  2. Два стояка с отметки 0.000 до отметки +34.300;
  3. Трасса между стояками на первом этаже длиной 10 м;
  4. Трасса между стояками на десятом этаже длиной 10.0001 м;
  5. На десятом этаже два щита (по разные стороны трассы), верхнего уровня и подключённый к нему;
  6. От щитов до стояков на десятом этаже участки трасс длиной 1 м;
  7. При указанных условиях трассировка показывает путь через первый этаж, т.е. длины стояков не учитываются.

Ну это прямо таки мощная лажа, даже представить страшно сколько ПО намотало кабеля у тех, кто этого не заметил.

Что делать с этим великолепным функционалом? Опять год ждать исправления?

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас разбираемся в проблеме. Как разберемся, сразу же отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, это действительно баг. Весьма неприятный... Уже поправили его. Конечно, будем как можно быстрее выпускать обновление. Как только выйдет 22-ая версия платформы, будем на нее портироваться и выпускать обновление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Электрик сказал:

Как только выйдет 22-ая версия

Ну а пока забыть про крупные многоэтажные здания? Неужели нет варианта быстро пофиксить, этому багу не меньше 3-х лет, когда я его первый раз обнаружил не было времени разбираться (натыкал костылей), теперь вот отловил и что, ждать до лета или ещё хуже до следующей осени?

Плакали большие объекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Электрик сказал:

Как только выйдет 22-ая версия платформы

а когда хоть планируется выпуск 22 версии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Walkmax сказал:

Ну а пока забыть про крупные многоэтажные здания? Неужели нет варианта быстро пофиксить, этому багу не меньше 3-х лет, когда я его первый раз обнаружил не было времени разбираться (натыкал костылей), теперь вот отловил и что, ждать до лета или ещё хуже до следующей осени?

Плакали большие объекты.

Постараемся выпустить обновление зимой. К сожалению, решить проблему подменой какого-нибудь файла не получится (

добавлено через 0 минут
8 часов назад, Andrey_ka сказал:

а когда хоть планируется выпуск 22 версии?

Не буду говорить дат. Очень плохая примета...

Скоро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Электрик сказал:

Постараемся выпустить обновление зимой. К сожалению, решить проблему подменой какого-нибудь файла не получится (

добавлено через 0 минут

Не буду говорить дат. Очень плохая примета...

Скоро.

А почему в в Нанософт принципиально исправляют баги только в новых версиях программы, а не выпускают патчи/сервиспаки  как многие другие компании?


Насколько помню только 2 раза выпускали "внеочередную исправленную версию" (NC 9 и NC 21) и то это касалось в основном платформы.
В остальных случаях всегда был ответ "ждите новой версии"
Перед выпуском новой версии NC всегда проводит бетта-тестирование,  но после официального выхода народ в течении 2-3х недель находит столько багов, что начинает казаться буд-то тестерам выдали "альфа" версию, а в продакшн выложили "бетту" :)

Изменено пользователем v_wanderer_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги. Решил попробовать версию nanoCAD BIM Электро x64 21.0 . Теперь не могу выгрузить принципиальные схемы. Программа закрывается с ошибкой. Пробовал разные шаблоны все равно вылетает. В чем может быть проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Reduktor сказал:

В чем может быть проблема?

Удалите программу, папки программы и переустановите, должно помочь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Andrey_ka сказал:

Удалите программу, папки программы и переустановите, должно помочь...

И реестр почистить не забудьте, а то как правило, там собака и зарыта...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.12.2021 в 09:54, Walkmax сказал:

а вот это туда учтёте?

  Выноска (Скрыть контент)

L9O8D53C05.gif.efd3d0b6c5300a26d62b4b2c02a9b9ca.gif

 

А разве в версии 2022 это не учтено?

добавлено через 4 минут
В 03.12.2021 в 10:04, v_wanderer_v сказал:

А почему в в Нанософт принципиально исправляют баги только в новых версиях программы, а не выпускают патчи/сервиспаки  как многие другие компании?


Насколько помню только 2 раза выпускали "внеочередную исправленную версию" (NC 9 и NC 21) и то это касалось в основном платформы.
В остальных случаях всегда был ответ "ждите новой версии"
Перед выпуском новой версии NC всегда проводит бетта-тестирование,  но после официального выхода народ в течении 2-3х недель находит столько багов, что начинает казаться буд-то тестерам выдали "альфа" версию, а в продакшн выложили "бетту" :)

Нет софта без багов. Особенно такого сложного. Но мы будем стараться становиться лучше с каждой версией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Walkmax сказал:

это и было снято

Теперь понял. Конечно в новую версию nanoCAD Электро это войдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Электрик сказал:

в новую версию

Вот только что-то мне подсказывает что нужно обсудить варианты исправления. Я предлагаю сделать выравнивание перенесённых строк по низу. Или (совсем уже утопия) добавить возможность выбора, выравнивание строк по низу/верху.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу проверить, подтвердить/опровергнуть следующее:

  1. Установка на план УГО ЭУИ (например выключатель);
  2. В открывшемся окне БД фильтр УГО по характеристикам - все корректно
    Спойлер

    image.png.96bed0659e8a01f80ef89d138856acdf.pngimage.png.5ee5020aacf390aced33855dadd06636.png

  3. Двойной клик по этому-же УГО на плане, кнопка «Привязка к БД»;
  4. В открывшемся окне БД фильтр УГО по характеристикам - фильтр не учитывается и как-то странно выглядит
    Спойлер

    image.png.1900410ec2241705ce0f69fadca59a43.png

    image.png.1c8d8069e994fdf53b46d41e11f3556e.png

    Этого раньше не наблюдалось.

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно. У вас в первом случае применяется один фильтр, а во втором - другой. У меня в обоих случаях применяется фильтр "Количество клавиш, Способ установки" (как у вас во втором случае).

Откуда взялся первый фильтр, сложно сказать. Вы не настраивали свои фильтры при создании УГО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.12.2021 в 15:08, Walkmax сказал:

Настроил такой фильтр давно

  Фильтр УГО (Скрыть контент)

image.png.f298307838a1d93e7f6a8a3d5e42938c.png

 

Очевидно, программа в разных случаях применяет разные фильтры. Попробуйте удалить ненужные вам, тогда у программы не останется выбора )

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Электрик сказал:

разные фильтры

Я только про один знаю который в свойствах УГО настраивается, есть ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Walkmax сказал:

Я только про один знаю который в свойствах УГО настраивается, есть ещё?

Имеется в виду: какой фильтр применяется в окне выбора элемента из БД. При первой установке или при замене. У вас же в этом, кажется, проблема была.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Электрик сказал:

какой фильтр

Я может чего не понимаю, но фильтр то один на все случаи жизни, и настраивается он в свойствах УГО. Или не так? Есть ещё какая-то настройка?

1 час назад, Электрик сказал:

При первой установке

Работает правильный, тот самый фильтр, который установлен при создании УГО.

А при

1 час назад, Электрик сказал:

замене

уже появляется укороченная версия, при чём это видно на картинке, последний знак в перечислении это запятая, после которой нет ничего, хотя должно быть.

Вопрос в том откуда эта укороченная считывается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...