Jump to content

Осваиваю nanoCAD Электро


Recommended Posts

Выполняю расчет по РТМ. Откуда в итоге у меня такой косинус с тангенсом? Если не ошибаюсь, итоговое значение Ки*Рн*tgφ нужно делить на итоговое КиРн, и из полученного тангенса получать косинус. Откуда взялись 0,76 и 0,85?? post-66340-0-43025900-1542095986.png
Разобрался в вопросе. Во всем виновата магия отечественных нормативов... Интуитивно мы считаем, что "итоговый" tgf должен быть средневзвешенным значением tgf всех ЭП-ков группы. post-11435-0-64037100-1542650279.png И физически это правильное стремление нашего организма. Но... Смотрим, как далее вычисляются итоговые активная Pp и реактивная Qp мощности. Активная мощность умножается на Kp, а реактивная нет (или умножается на константу 1,1). post-11435-0-55224500-1542650464.png Т.е. активная и реактивные мощности изменяются не пропорционально, соответственно tgf установленной нагрузки и tgf расчетной нагрузки - это разные вещи. Т..к. это результирующая стока, где показываются расчетные активная и реактивные мощности, нам ничего не остается, как показывать в этой строке tgf, соответствующий этим значениям. Т.е. мы его пересчитываем в обратную сторону. Надеюсь, я понятно расписал... С первого раза не поймешь. Это нужно покурить... PS: наши расчетные методики - это религия. В них не нужно искать логику, в них нужно верить.

Большущее человеческое спасибо! Буду раскуривать)

Link to comment
Share on other sites

Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста, кто как прокладывает КНС с учетом размещения, например, линий электроосвещения на одном плане, а силовой части на другой, с помощью функций дальних связей? Что бы выбрать один лоток для ЭО и силовых групповых сетей размещенных на разных планах. Уж очень важна ваша помощь

Link to comment
Share on other sites

Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста, кто как прокладывает КНС с учетом размещения, например, линий электроосвещения на одном плане, а силовой части на другой, с помощью функций дальних связей? Что бы выбрать один лоток для ЭО и силовых групповых сетей размещенных на разных планах. Уж очень важна ваша помощь

 

Мы раньше так делали, но в итоге ушли от этого, поэтому лучше не начинайте, запутаетесь где какой разрыв делали и для чего. Намного удобней на одном плане с разделением по слоям в модели, а вывод чертежей через листы, с начало непривычно, а потом понимаешь что не будет никаких косяков с раскладками.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста, кто как прокладывает КНС с учетом размещения, например, линий электроосвещения на одном плане, а силовой части на другой, с помощью функций дальних связей? Что бы выбрать один лоток для ЭО и силовых групповых сетей размещенных на разных планах. Уж очень важна ваша помощь

 

Мы раньше так делали, но в итоге ушли от этого, поэтому лучше не начинайте, запутаетесь где какой разрыв делали и для чего. Намного удобней на одном плане с разделением по слоям в модели, а вывод чертежей через листы, с начало непривычно, а потом понимаешь что не будет никаких косяков с раскладками.

Спасибо! )

Link to comment
Share on other sites

Мы раньше так делали, но в итоге ушли от этого, поэтому лучше не начинайте, запутаетесь где какой разрыв делали и для чего. Намного удобней на одном плане с разделением по слоям в модели, а вывод чертежей через листы, с начало непривычно, а потом понимаешь что не будет никаких косяков с раскладками.

 

Можете опытом поделиться? Как на слои разбиваете? У меня каша получается - часть трасс нужна и в в ЭО и в ЭМ, часть только в ЭО, часть в ЭМ, а когда там отрезки по 20 см - с ума сойдешь по слоям делить. Да и выноски потом как делать?

 

Я пока делаю так - рисую на плане чистое здание с номером 0, где рисую все помещения, потом делаю здания с разными номерами и назначением - здания 1...50 - сила (к примеру, 1 - ТХ, 10 - ОВ), 50...100 - освещение, 101...150 - наружное освещение и т.д.

 

Плюс когда так разбиваю можно получить отдельные спецификации для каждого здания и, соответственно, раздела.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Мы раньше так делали, но в итоге ушли от этого, поэтому лучше не начинайте, запутаетесь где какой разрыв делали и для чего. Намного удобней на одном плане с разделением по слоям в модели, а вывод чертежей через листы, с начало непривычно, а потом понимаешь что не будет никаких косяков с раскладками.

 

Можете опытом поделиться? Как на слои разбиваете? У меня каша получается - часть трасс нужна и в в ЭО и в ЭМ, часть только в ЭО, часть в ЭМ, а когда там отрезки по 20 см - с ума сойдешь по слоям делить. Да и выноски потом как делать?

 

Я пока делаю так - рисую на плане чистое здание с номером 0, где рисую все помещения, потом делаю здания с разными номерами и назначением - здания 1...50 - сила (к примеру, 1 - ТХ, 10 - ОВ), 50...100 - освещение, 101...150 - наружное освещение и т.д.

 

Плюс когда так разбиваю можно получить отдельные спецификации для каждого здания и, соответственно, раздела.

1. стандартно делаем этаж и помещения.

2. далее слой распред сеть и прокладываем трассу (основная у нас она всегда практически всегда из трех лотков II кат., I кат., ППУ) она никогда не скрывается.

3. делаем слой раб. освещение и выполняем ответвления к светильникам от распред. трассы. аналогично делаем слой аварийное освещение, технология, розетки и т.д. все рисуется в модели. Расставляя розетки или оборудование скрываем слои которые не нужны и на оборот если светильники т.д.

4. Далее оформляем листы, розеточные сети, сети освещения и т.д. оставляя нужные слои

 

Соответственно все сети проходит через трассу распред сети т.е. по лоткам и на всех чертежах будут правильные раскладки и выноски. Выноски соответственно так же разносятся в разные слои, выноски розетки, выноси освещение и т.д.

Edited by sh84
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Мы раньше так делали, но в итоге ушли от этого, поэтому лучше не начинайте, запутаетесь где какой разрыв делали и для чего. Намного удобней на одном плане с разделением по слоям в модели, а вывод чертежей через листы, с начало непривычно, а потом понимаешь что не будет никаких косяков с раскладками.

 

Можете опытом поделиться? Как на слои разбиваете? У меня каша получается - часть трасс нужна и в в ЭО и в ЭМ, часть только в ЭО, часть в ЭМ, а когда там отрезки по 20 см - с ума сойдешь по слоям делить. Да и выноски потом как делать?

 

Я пока делаю так - рисую на плане чистое здание с номером 0, где рисую все помещения, потом делаю здания с разными номерами и назначением - здания 1...50 - сила (к примеру, 1 - ТХ, 10 - ОВ), 50...100 - освещение, 101...150 - наружное освещение и т.д.

 

Плюс когда так разбиваю можно получить отдельные спецификации для каждого здания и, соответственно, раздела.

1. стандартно делаем этаж и помещения.

2. далее слой распред сеть и прокладываем трассу (основная у нас она всегда практически всегда из трех лотков II кат., I кат., ППУ) она никогда не скрывается.

3. делаем слой раб. освещение и выполняем ответвления к светильникам от распред. трассы. аналогично делаем слой аварийное освещение, технология, розетки и т.д. все рисуется в модели. Расставляя розетки или оборудование скрываем слои которые не нужны и на оборот если светильники т.д.

4. Далее оформляем листы, розеточные сети, сети освещения и т.д. оставляя нужные слои

 

Соответственно все сети проходит через трассу распред сети т.е. по лоткам и на всех чертежах будут правильные раскладки и выноски. Выноски соответственно так же разносятся в разные слои, выноски розетки, выноси освещение и т.д.

Как поступаете с выносками? К примеру на видовом экране где показано освещение, ставите выноску с кабелями на распред сеть, и показываются кабели осветительной сети и все остальные, которые не нужны.

Link to comment
Share on other sites

Да, но почему же не нужны, это же трасса распределительной сети (магистраль), наоборот когда не показывали монтажники "тупили типо три лотка куда кабели и какие", а так они сразу видят разрез и все понятно, а отходящие линии у вас уже будут чисто под сети освещения и т.д.

Edited by sh84
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Добрый день) ! Подскажите, пожалуйста, где можно ввести общий Ки на щит ? (Использую РТМ)

Все коэффициенты можно увидеть в отчете расчета электрических нагрузок по форме Ф636-92.

Image 1.png

Image 2.png

Link to comment
Share on other sites

Коллеги!

кто-нибудь сталкивался с необходимостью расположить 2 лотка на одной полке (горизонтально)?

 

совет поставить перегородку очевиден, но СП6.13130.2013 пункт 4.14 "на разных ЛОТКАХ"

Edited by аааа
Link to comment
Share on other sites

Коллеги!

кто-нибудь сталкивался с необходимостью расположить 2 лотка на одной полке (горизонтально)?

 

совет поставить перегородку очевиден, но СП6.13130.2013 пункт 4.14 "на разных ЛОТКАХ"

раньше обсуждали попробуйте пойском найти, не помню решения )

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Коллеги!

кто-нибудь сталкивался с необходимостью расположить 2 лотка на одной полке (горизонтально)?

 

совет поставить перегородку очевиден, но СП6.13130.2013 пункт 4.14 "на разных ЛОТКАХ"

Разные лотки на одной полке у меня не получилось. Если вид 3D не критичен то создавайте еще одну полку и на нее второй лоток.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Необходимо от шкафа РУ проложить силовую цепь до двигателя (M1). В этой цепи должен быть размыкатель (WS1), от которого уже покдлючен сам двигатель (M1). На участке от РУ до WS1 - кабель одной марки и маркировки (W0001), а на участке WS1 до M1 - кабель другой марки и маркировки (W0002). Как это лучше сделать средствами nanocad электро? Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Необходимо от шкафа РУ проложить силовую цепь до двигателя (M1). В этой цепи должен быть размыкатель (WS1), от которого уже покдлючен сам двигатель (M1). На участке от РУ до WS1 - кабель одной марки и маркировки (W0001), а на участке WS1 до M1 - кабель другой марки и маркировки (W0002). Как это лучше сделать средствами nanocad электро? Спасибо!

 

что представляет собой размыкатель?

Можно поставить ящик управления, например, или автоматический выключатель в оболочке. Дальше подключить к нему двигатель, потом к щиту автоматический выключатель и двигатель. После этого в электротехнической модели уже выбрать разные кабели для каждого участка

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Необходимо от шкафа РУ проложить силовую цепь до двигателя (M1). В этой цепи должен быть размыкатель (WS1), от которого уже покдлючен сам двигатель (M1). На участке от РУ до WS1 - кабель одной марки и маркировки (W0001), а на участке WS1 до M1 - кабель другой марки и маркировки (W0002). Как это лучше сделать средствами nanocad электро? Спасибо!

 

Доброе утро.

Странная схема, а между РУ и двигателем не должно быть устройство пуска/защиты двигателя? На мой взгляд правильнее, так: "РУ - ШУ(ЯУ) - WS - М1 (двигатель)". При всем этом необходимость установки "WS" регламентируется пунктом 5.3.31 ПУЭ. Это сложнее отразить в однолинейной схеме, но так "правильнее", если, конечно, пусковая аппаратура не стоит в РУ.

Link to comment
Share on other sites

WS - выключатель безопасности, сервисный выключатель и т.д.

тогда алгоритм такой, как я написал выше

+1

Только в случае выключателя безопасности, наверное, лучше использовать рубильник.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, коллеги.

Знаю что этот вопрос уже обсуждался, просто не могу найти ответ на форуме.

У меня слетают настройки интерфейса в 8.5, открываю пользовательский файл интерфейса, сохраняю, перезагружаю программу и "файл конфигурации не найден". Как эту заразу сохранить, напомните пожалуйста.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, коллеги.

Знаю что этот вопрос уже обсуждался, просто не могу найти ответ на форуме.

У меня слетают настройки интерфейса в 8.5, открываю пользовательский файл интерфейса, сохраняю, перезагружаю программу и "файл конфигурации не найден". Как эту заразу сохранить, напомните пожалуйста.

Такие вопросы лучше писать в ветку платформы. Там вам более точно ответят.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте! В nanocad есть кнопка "прокладка криволинейной трассы", создаёшь полилинию, и её превращаешь в трассу. Можно ли такой же финт проделать с полилинией? Коллега все трассы нарисовал линиями, и мне хотелось бы легко и просто сделать их трассами nanocad.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте! В nanocad есть кнопка "прокладка криволинейной трассы", создаёшь полилинию, и её превращаешь в трассу. Можно ли такой же финт проделать с полилинией? Коллега все трассы нарисовал линиями, и мне хотелось бы легко и просто сделать их трассами nanocad.

Только с отрезками, дугами и сплайнами.

Если есть полилинии, их можно взорвать и они распадутся на отрезки и дуги.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • SevaM changed the title to Осваиваю nanoCAD Электро

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...