Semikonduktor Posted January 14, 2020 Report Share Posted January 14, 2020 До pse, при расчете мощности проекта, работая в модели, все вычисления производил(произвожу) в модели, используя таблицы cad. Через некоторое время этот autocad начинает в кэш "насасывать" всё нужное и не нужное, вследствие чего начинаются подвисания. Так и не смог решить эту проблему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted January 14, 2020 Report Share Posted January 14, 2020 18 часов назад, Электрик сказал: Скорее всего слабое звено - встроенная видеокарта. Для 3D графики это критичный фактор. добавлено через 1 минуту К сожалению, других рецептов нет... Я заметил, что подвисания начинаются в большей степени от менеджера БД. Когда в проект вставляешь новые объекты из БД, светильники, розеточки и прочее. Возможно это всё где-то оседает во временной памяти и забивает её, судя по графику из диспетчера задач по ОЗУ. При перезапуске нанокада этот же проект жрёт меньше ОЗУ и подвисаний меньше.Нужно предусмотреть автоматическую очистку ОЗУ от БД наверное. Что интересно не сильно зависит от характеристик ПК, на работе ПК за 2к$ с видеокартой, всё как полагается. Дома же ноутбук с i3 и интегрированной картой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
den12 Posted January 14, 2020 Report Share Posted January 14, 2020 мне переключение с OpenGL на DirectX помогло. ноут asus ux390 i7 16Gb 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alpha99 Posted January 15, 2020 Report Share Posted January 15, 2020 20 часов назад, nextbin сказал: Я заметил, что подвисания начинаются в большей степени от менеджера БД. Когда в проект вставляешь новые объекты из БД, светильники, розеточки и прочее. Возможно это всё где-то оседает во временной памяти и забивает её, судя по графику из диспетчера задач по ОЗУ. При перезапуске нанокада этот же проект жрёт меньше ОЗУ и подвисаний меньше.Нужно предусмотреть автоматическую очистку ОЗУ от БД наверное. Что интересно не сильно зависит от характеристик ПК, на работе ПК за 2к$ с видеокартой, всё как полагается. Дома же ноутбук с i3 и интегрированной картой. И как вы думаете - можно как то решить на уровне пользователя ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted January 15, 2020 Report Share Posted January 15, 2020 (edited) 28 минут назад, Alpha99 сказал: И как вы думаете - можно как то решить на уровне пользователя ? Нет. Частично, на какое-то время, помогает перезапуск программы. Эта история с тормозами на больших объемах тянется годами. Проблема именно в программной части, причем нанокад электро и pse глючат плюс/минус одинаково. Все в курсе, включая разработчика. Надеюсь, когда-нибудь это исправят. Edited January 15, 2020 by TrustMe 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted January 17, 2020 Report Share Posted January 17, 2020 (edited) Никак не могу понять, почему иногда работает, а иногда нет Edited January 17, 2020 by Ingvarr_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted January 17, 2020 Report Share Posted January 17, 2020 1 час назад, Ingvarr_ сказал: Никак не могу понять, почему иногда работает, а иногда нет Кабели не помещаются в трубу. Проблема связана с тем, что площадь сечения, занимаемая кабелем, считается как площадь квадрата со стороной равной диаметру кабеля, а площадь сечения трубы - как положено (площадь круга). Поставьте для труб допустимое заполнение 85% - это компенсирует завышение площади кабеля. И тогда ваша проблема уйдет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted January 17, 2020 Report Share Posted January 17, 2020 Если поставить не автоматическую раскладку кабелей и указать количество труб - в данном случае 6 - кабели можно разложить вручную, с допустимым заполнением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted January 17, 2020 Report Share Posted January 17, 2020 5 минут назад, Ingvarr_ сказал: Если поставить не автоматическую раскладку кабелей и указать количество труб - в данном случае 6 - кабели можно разложить вручную, с допустимым заполнением. Если поставить ограничение количества кабелей в каналах "1", то разложатся автоматически. Если кабели будут одной группы, то тоже разложатся автоматически. А когда несколько кабелей в одной трубе и кабели разных групп - это уже нужно указывать руками. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alpha99 Posted January 22, 2020 Report Share Posted January 22, 2020 Всем доброго дня! Такой вопрос: разнятся мощности Рр группового щита до подключения к ВРУ и после, почему ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted January 22, 2020 Report Share Posted January 22, 2020 Скорей всего изменяется Кс, т.к. после подключения к ВРУ, Щит "попадает в иерархию сети". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted January 23, 2020 Report Share Posted January 23, 2020 (edited) Приветствую, друзья! В приложении набросал необходимый шаблон схемы. Спойлер Есть щит (DB3), в котором несколько пар вводов с секционником. Каждый из вводов в паре запитывается от двух разных щитов (DB1 и DB2). Возможно ли это реализовать в программе? А то, когда я делаю такую структуру, как втором скриншоте: Спойлер Получается совсем не то, что мне нужно: Спойлер Как объяснить программе, что Секционник 1, например, оперирует только Вводом 1 и Вводом 2 (и так далее)? Edited January 23, 2020 by TrustMe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted January 23, 2020 Report Share Posted January 23, 2020 (edited) Делать разные щиты DB3.1; DB3.2; DB3.3... Потому что в программе есть параметр Рр на щит, но нет параметра Рр на шину. Нужно попросить разрабов, что бы сделали. Edited January 23, 2020 by Lion2032 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted January 23, 2020 Report Share Posted January 23, 2020 (edited) 4 часа назад, Lion2032 сказал: Делать разные щиты DB3.1; DB3.2; DB3.3... Потому что в программе есть параметр Рр на щит, но нет параметра Рр на шину. Нужно попросить разрабов, что бы сделали. Ну допустим я создал отдельный щит, с двумя вводами и с секционным между ними. А если у меня к этим двум разным секциям подключена разная нагрузка (как на моей схеме), как оно считать будет? Как кабель прокладывать? Или оно вообще такого не может? Ну, т.е. если вобще нет отходящих групп, а только сквозной вводы/вывод. Edited January 23, 2020 by TrustMe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 23, 2020 Report Share Posted January 23, 2020 1 час назад, TrustMe сказал: Ну допустим я создал отдельный щит, с двумя вводами и с секционным между ними. А если у меня к этим двум разным секциям подключена разная нагрузка (как на моей схеме), как оно считать будет? Как кабель прокладывать? Или оно вообще такого не может? Ну, т.е. если вобще нет отходящих групп, а только сквозной вводы/вывод. Со щитами DB1 и DB2 я проблем не вижу... А DB3 попробуйте сделать комплексным со структурой: Ввод1 (без оборудования)-Отходящий1-Секционный-Отходящий2-Ввод2. В итоге у вас получится DB3 состоящий из 3-х панелей. После чего произведите подключения, согласно вашей схемы. Как я понял от DB1 и DB2 до DB3 идут кабельные линии? Дальше нужно будет пошаманить с однолинейкой, но в итоге должно получится 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted January 23, 2020 Report Share Posted January 23, 2020 1 час назад, Andrey_ka сказал: Со щитами DB1 и DB2 я проблем не вижу... А DB3 попробуйте сделать комплексным со структурой: Ввод1 (без оборудования)-Отходящий1-Секционный-Отходящий2-Ввод2. В итоге у вас получится DB3 состоящий из 3-х панелей. После чего произведите подключения, согласно вашей схемы. Как я понял от DB1 и DB2 до DB3 идут кабельные линии? Дальше нужно будет пошаманить с однолинейкой, но в итоге должно получится C комплексным РУ - отличная идея, буду пробовать! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 23, 2020 Report Share Posted January 23, 2020 31 минуту назад, TrustMe сказал: C комплексным РУ - отличная идея, буду пробовать! Вот набросал на скорую руку... Электрика.7z Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted January 23, 2020 Report Share Posted January 23, 2020 48 минут назад, Andrey_ka сказал: Вот набросал на скорую руку... Электрика.7z 469 \u043a\u0411 · 2 загрузки У вас нанокад, наверное? Моя PSE еще не дожила до обновления, не может открыть) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 24, 2020 Report Share Posted January 24, 2020 10 часов назад, TrustMe сказал: У вас нанокад, наверное? Моя PSE еще не дожила до обновления, не может открыть) Да, нанокад... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted January 24, 2020 Report Share Posted January 24, 2020 (edited) 24 минуты назад, Andrey_ka сказал: Да, нанокад... У меня, к сожалению, опять чепуха какая-то вышла в электротехнической модели - вместо шести секций, псе делает четыре: Спойлер Хотя если открыть комплексное РУ на самом чертежи, вроде бы все отлично: Спойлер Edited January 24, 2020 by TrustMe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 24, 2020 Report Share Posted January 24, 2020 34 минуты назад, TrustMe сказал: У меня, к сожалению, опять чепуха какая-то вышла в электротехнической модели - вместо шести секций, псе делает четыре... на самом деле важен результат... а результат - это получение расчетов и вывод их в однолинейную схему с минимумом затрат времени... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ёршик Posted January 24, 2020 Report Share Posted January 24, 2020 Не подскажете что должно быть в выделенном окне, нажал на список параметров и не запомнил что было изначально ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihail18071983 Posted January 24, 2020 Report Share Posted January 24, 2020 (edited) Подскажите при сдвиге трассы и устранения колизий кабели нужно перераскладывать, раскладка теряется? Edited January 24, 2020 by Mihail18071983 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted January 27, 2020 Report Share Posted January 27, 2020 В 25.01.2020 в 00:59, Mihail18071983 сказал: Подскажите при сдвиге трассы и устранения колизий кабели нужно перераскладывать, раскладка теряется? да, кабель останется тот же автоматически, а вот длина пересчитается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted January 27, 2020 Report Share Posted January 27, 2020 В 24.01.2020 в 12:22, Ёршик сказал: Не подскажете что должно быть в выделенном окне, нажал на список параметров и не запомнил что было изначально ))) Тоже самое, что и в следующей (это по дефолту). Но лично я использую <Позиция РУ>.<№ группы>.<Позиция [до]> - монтажникам легче ориентироваться потом (моим, по крайней мере))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.