Tr0do Posted October 26, 2022 Report Share Posted October 26, 2022 (edited) 23 часа назад, nextbin сказал: Картинка (Показать контент) Не получается с этим справиться, часть трассы планировал в лотке лестничном по стене и потом уходит на шпильках. Почему то нанокад строит лоток именно перпендикулярно стене, что делать мне помогает команда "передвинуть к стене" , а так же проверить у КНС способ крепления (стена, потолок, пол) Edited October 26, 2022 by Tr0do Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted October 26, 2022 Report Share Posted October 26, 2022 В 25.10.2022 в 14:04, nextbin сказал: Картинка (Показать контент) Не получается с этим справиться, часть трассы планировал в лотке лестничном по стене и потом уходит на шпильках. Почему то нанокад строит лоток именно перпендикулярно стене, что делать У горизонтального участка свойству "Поверхность крепления" нужно выставить значение "Стена". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted October 26, 2022 Report Share Posted October 26, 2022 Попробовал описанные выше действия - не помогло. Оставлю ссылку на проект, если кому интересно https://disk.yandex.ru/d/EP8fDB2CRdbeAQ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted October 28, 2022 Report Share Posted October 28, 2022 (edited) Какие есть быстрые методы отследить КНС и присвоить ей не отображаться в спецификации, разделил большой проект на части трассы одинаковые. Выделил все лотки и спуски к щитам исключил из Спецификации, но вот остался где то 1м лотка и никак его найти не могу. Нашёл, но времени пришлось затрать порядком, лоток как разтаки был присвоен трассе что идёт от щитка, т.е. вертикальный участок Edited October 28, 2022 by nextbin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avtomatic20 Posted October 28, 2022 Report Share Posted October 28, 2022 Добрый день! Не пришлось воспользоваться подсказкой. Годовая закончилась 25, обновил и всё восстановилось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted October 28, 2022 Report Share Posted October 28, 2022 Да, к сожалению, на лотки это не действует ( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tr0do Posted November 1, 2022 Report Share Posted November 1, 2022 как заставить программу учитывать ПУЭ Таблицу 1.3.3? где то в инструмент проверок кабеля надо запихать сие действие, а то получается что кабель по программе проходит, а с поправочным коэфом нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted November 1, 2022 Report Share Posted November 1, 2022 16 минут назад, Tr0do сказал: как заставить Никак. 17 минут назад, Tr0do сказал: ПУЭ Вообще не следует использовать в данном случае как источник. Все действующие СП в перечне стандартов содержат ссылки на ГОСТ Р 50571.5.52-2011 для определения сечения токоведущих жил при различных условиях прокладки. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tr0do Posted November 2, 2022 Report Share Posted November 2, 2022 Маркировка КНС, как сделать так что бы выноска на кнс писала размер самой КНС? допустим у меня в помещении 4 размера кабель-канала и 2-3 размера трубы, было бы удобно выноской показывать где какой каб.канал идёт. Но как это реализовать? текст на КНС не совсем быстрый вариант. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 2, 2022 Report Share Posted November 2, 2022 47 минут назад, Tr0do сказал: Маркировка КНС, как сделать так что бы выноска на кнс писала размер самой КНС? допустим у меня в помещении 4 размера кабель-канала и 2-3 размера трубы, было бы удобно выноской показывать где какой каб.канал идёт. Но как это реализовать? текст на КНС не совсем быстрый вариант. Так подойдет? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tr0do Posted November 2, 2022 Report Share Posted November 2, 2022 19 минут назад, Lion2032 сказал: Так подойдет? Вполне, но опять же я так подозреваю что это с помощью выноски с ручным вбивание, да? через текст с ручным вбиванием у меня чуть другой результат(высоту в примечании всегда прописываю) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted November 2, 2022 Report Share Posted November 2, 2022 (edited) 4 часа назад, Tr0do сказал: Маркировка КНС, как сделать так что бы выноска на кнс писала размер самой КНС? допустим у меня в помещении 4 размера кабель-канала и 2-3 размера трубы, было бы удобно выноской показывать где какой каб.канал идёт. Но как это реализовать? текст на КНС не совсем быстрый вариант. Использую выноску, Размер КНС берёт из БД, например, лоток S 50х500. Спойлер Edited November 2, 2022 by nextbin 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted November 3, 2022 Report Share Posted November 3, 2022 (edited) Файл выносок, может кому надо, можно просто подключить Спойлер Выноски_mod.xml Edited November 3, 2022 by nextbin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vrtv Posted November 4, 2022 Report Share Posted November 4, 2022 Подскажите как сменить запятую на точку? Стоит PSE, нужно при формировании схемы. Эти параметры: <Fider_Pcalc>, <Cable_Length_2> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 4, 2022 Report Share Posted November 4, 2022 7 часов назад, vrtv сказал: Подскажите как сменить запятую на точку? Стоит PSE, нужно при формировании схемы. Эти параметры: <Fider_Pcalc>, <Cable_Length_2> Можно использовать платформенный функционал, а можно (наверное) функционал Электро. Платформенный: через Ctrl+F, Электро - не знаю. ИМХО: по Электро, наверное, никак. Т.к. это разделитель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted November 5, 2022 Report Share Posted November 5, 2022 23 часа назад, vrtv сказал: запятую на точку где, в результатах которые выводятся на схему? Настроить десятичный разделитель глобально в ПО для пользователя нет возможности, но есть вариант через команду _FIND в Autocad, но это другая история. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vrtv Posted November 6, 2022 Report Share Posted November 6, 2022 20 часов назад, Walkmax сказал: запятую на точку Да надо в результатах, так как они потом перемножаются в Автокаде (через поля по формуле), а Автокад не считает если разделитель запятая. Через _FIND -костыли. Цель была посчитать момент нагрузки. Может есть другой способ? Спасибо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 6, 2022 Report Share Posted November 6, 2022 2 часа назад, vrtv сказал: Да надо в результатах, так как они потом перемножаются в Автокаде (через поля по формуле), а Автокад не считает если разделитель запятая. Через _FIND -костыли. Цель была посчитать момент нагрузки. Может есть другой способ? Спасибо Другого способа нет. (Ну или я не знаю) Потому что. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted November 6, 2022 Report Share Posted November 6, 2022 PSE таблицы спдс, нано не умеет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted November 6, 2022 Report Share Posted November 6, 2022 9 часов назад, vrtv сказал: момент нагрузки Эта дичь вообще для чего? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vrtv Posted November 6, 2022 Report Share Posted November 6, 2022 30 минут назад, Walkmax сказал: Эта дичь вообще для чего? Принципиальные схемы оформить по форме 5 ГОСТ 21.608-2014. Такое замечание Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted November 6, 2022 Report Share Posted November 6, 2022 (edited) 3 часа назад, vrtv сказал: замечание От кого? От динозавра? 3 часа назад, vrtv сказал: ГОСТ 21.608-2014 Во первых Спойлер И если уж так хочется 3 часа назад, vrtv сказал: Принципиальные схемы оформить по форме 5 То во вторых Спойлер И в третьих, момент нагрузки не является конечной расчётной величиной которая напрямую участвует в выборе какого-либо элемента схемы. Методика определения ΔU, используемая в ПО, не оперирует такими сомнительными переменными как момент нагрузки, а скорее наоборот, максимально точна, т.к. основана на законе Ома и в качестве исходных данных учитывает cosφ, rуд и xуд. Edited November 6, 2022 by Walkmax 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vrtv Posted November 7, 2022 Report Share Posted November 7, 2022 17 часов назад, Walkmax сказал: От кого? От динозавра? Во первых Смотрим раз! (Показать контент) И если уж так хочется То во вторых Смотрим два (Показать контент) И в третьих, момент нагрузки не является конечной расчётной величиной которая напрямую участвует в выборе какого-либо элемента схемы. Методика определения ΔU, используемая в ПО, не оперирует такими сомнительными переменными как момент нагрузки, а скорее наоборот, максимально точна, т.к. основана на законе Ома и в качестве исходных данных учитывает cosφ, rуд и xуд. Проще дать то что просят, а ГОСТ 21.608-2021 в А9 и А10 тоже присутствует момент нагрузки, это эсперт в Казахстане хочет и да он уже давно на пенсии)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted November 7, 2022 Report Share Posted November 7, 2022 Попробуйте поменять разделитель в винде. Если не поможет, значит нет возможности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted November 7, 2022 Report Share Posted November 7, 2022 Ссылка на устаревший стандарт не допустима. В актуальном стандарте вам дана рекомендация выполнять схему по форме 5, что соответствует положениям п.6.2.2 стандарта. Но если для вас 1 час назад, vrtv сказал: Проще дать то что просят даже если это бред, то тут без комментариев. Момент нагрузки вам ПО не даст, только самостоятельно вычислять. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.